Ditemukan 144 data
44 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pista Hendra bin Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Ningtias binti Habib) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga
37 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROBY ARIANTO BIN SYARIF BUDIMAN) terhadap Penggugat (SRI AYU BELA PISTA BINTI MUHAMAD NUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Supanda) terhadap Penggugat(Vista Apista alias Pista binti Wata);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2024;
9 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlLAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :JA wd rl pista UL. lyjj 5255 loisls slo ixArtinya : " Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan buktibukti";Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) dua orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah
12 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlLAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :JA wd rl pista UL Lotjj isjj leigh, slo ixArtinya : " Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan buktibukti";Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) dua orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah
8 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlLAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :JA wd rl pista UL Lot hy yj leigh ly jxArtinya : " Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan buktibukti";Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) dua orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah
46 — 1
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutJA wd al pista UL IR) ) loig ) Lotjj ly ixArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti2,?(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 0
8 bulan, dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskuipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan resmi,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 125 HIR.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :JA wid rl pista
8 — 0
persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd al pista
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
38 — 4
Lendaroas yang terdibus fender wpe di pista mickpelabohes peeychrengan Buksuherd Kahuates Larceing Sclaien diterhentibes cichpete Repobtiin aclanjuwys dilakuien pomerikesy de Polid mmeredenbarney: Poked berepa: (uaa) beh piers Kate breberiut, carb borg bekes pool denmeperanghal olet Aisap etre beng. yaree Scrdri cari fifa) bush bewal aruuus yangmauprys tredapat dua oberg, dae 3 lige ush sodein yang ocrdapet di dalamdeecpet warns coklai emilik serdakews yarg Siperpurokas elch tcedakeo donierannya,
dacroh Pargang Vanda farepurg: Dates ieniiles mengpetalas Navbelila (inkongen denis Shuhu dengancanghlorg, krreslion dipwniokes dengay preteen api apd dis meryhinapeeprs ane menghiap ek dan dlsbuben scears berelangolang desbergaian,Taras pada wat terdalwa tempperckas harkocks Colongen dena Shabu iced= Bales terdabieg Gdsk mereiihd ijn dari levee rerapon dalam eng persiaMaron Coxkenpat Senin Shake treba seria tidak wedang dulen peraeatandockirr:+ Riabes pods ect bedi yasg tentaled kerekeol ewppal di pista
beles) when din pidorsHeads poling acdhil K pa) 000,900.00 (delapas ete juts repiah) dan paling bemyakRPO 00000 fdclogan miliar eaplady ;Micniirmtsarig, akees Panal 002 mpi (0) UnedlangUiedasg Repoblik indonesia ;Mower 14 Talen 2009 scrmang Markie sesycbuskan : Percebwan sian perma flstanJabot untuk rrelakuiton (edak padana Marketiia don Prebumes Narkodha schapaizena Girssbwal aterm Pasal 00, Posed 102, Penal 113, Pasal 114, Boal 005, Posed 016, PenalUAH, Peal 00, Pata B,D) 10, (Poca 120, Pasa 022, Pista
10 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AIlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutJA wd rl pista UL Lotjj isjj leigh. slo axArtinya : " Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti";Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) dua orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah
7 — 0
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutJA wd rl pista ULL Lysjj i2jj loigl > ol izapabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,6Artinyamaka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
6 — 0
Dan ahl ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutJA wid rl pista ULL Lyjj leigh slo ixapabila dia engan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;6ArtinyaMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 0
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutJA wid rl pista ULL Lyjj 5255 leisls slo axapabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,seArtinyamaka perkara itu diputus dengan bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
37 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ANGGA MAULANA bin NURJAYA) terhadap Penggugat (PISTA PRATAMA binti ATTA); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
59 — 30
Pista Karya Bersaudara.42.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat Kalimantan Lestari.43.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.1044.45.46.47.48.49.50.51.52.53.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumen PascakualifikasiPT. Purna Wira Dharma.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.1 (satu) buah buku Formulir lsian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT.
PISTA KARYA BERSAUDARA pusat Palangka Raya mendaftar tanggal08 Juli 2011.g. PT. DJIMAT SAKTI pusat Palangka Raya mendaftar tanggal 08 Juli 2011.e Bahwa dari 7 perusahaan yang mendaftar lelang, yang mengambildokumen lelang hanya sebanyak enam perusahaan dan yang tidakmengambil sebanyak satu perusahaan yaitu PT.
Pista Karya Bersaudara.42.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat Kalimantan Lestari.43.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.44.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumen PascakualifikasiPT. Purna Wira Dharma.45.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.13313446.47.48.49.50.51.52.53.54.1 (satu) buah buku Formulir lsian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT.
Pista Karya Bersaudara Pusat Palangkaraya2. PT. Purna Wira Dharma pusat Kuala Kapuas3. PT. Berkat Mupakat Kalimantan Lestari pusat Kuala Kapuas4. PT.Prima Inti Persada pusat Kuala Kapuas5.
Pista Karya Bersaudara.42.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat KalimantanLestari.43.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.44.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumenPascakualifikasi PT. Purna Wira Dharma.45.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.46.1 (satu) buah buku Formulir Isian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT.
54 — 7
dibagian bibirbawah, dan kemudian mengalami luka bacok dibagian punggung belakang danmengalami rasa sakit diseluruh tubuhnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti karena pada saat itu saksi tidak beradaditempat kejadian ; Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan sebelumnya antara TOROZIDUHU ZAIALS AMA NESTI dengan suami saksi ; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemukulan dari keterangan suami saksi setelahsuami saksi sadar dan saksi juga melihat yaitu DESIRIA ZAI ALS INA YUKI,DALIIA ZAI ALS AMA PISTA
terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi pada saat itu ; Bahwa adapun yang saksi alami yaitu luka bacok tepatnya dibagian bibir bawah, dankemudian mengalami luka bacok dibagian lengan tangan sebelah kiri, dan kemudianmengalami luka bacok dibagian punggung belakang, dan dimana akibatnya saksimengalami rasa sakit di seluruh badan saks1 ; Bahwa saksi tidak ada permasalahan antara terdakwa dengan saksi ; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan ; Saksi IT DALPIA ZAI ALS AMA PISTA
6 — 0
persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
FAISAL ISHAK
26 — 3
.:.cscseeees Rp10.000,00Biaya SUMPAN.........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp14.000,00Biaya Materal.........ccccceccecsecseeneeeeeneees Rp6.000,00Biaya RECaKSI...........ccccccseeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00Biaya LEGES.......cccccseceeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp10.000,00Jur aa Pista is oie ere 5 se eee oe rs we ee ee Rp215.000,00(Dua ratus lima belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan , Nomor 153 / Pdt.P / 2019/ PN SgiHal 7 dari 6 hal Penetapan , Nomor 153 / Pdt.P / 2019/ PN Sgi
11 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :JA wd rl pista UL Lotjj 5255 loisls slo ixArtinya : " Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan buktibukti";Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) dua orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah