Ditemukan 5099 data
RUSDIYANTO
35 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon: Rusdiyanto untuk merubah nama menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Rusdiyanto, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Oktober 1970 dan telah tercatat dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 471/150/404.8.15.07/2017, yang dibuat oleh Kepala Desa Balong Garut, berubah menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten
Pemohon:
RUSDIYANTO
RUSDIYANTO
26 — 12
Pemohon:
RUSDIYANTO
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDIYANTO bin DRAKUP
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : RUSDIYANTO bin DRAKUP ;Tempat lahir : Brebes ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 07 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Janegara RT.02 RW.01, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes ;Agama > Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Janegara ;Terpidana tidak ditahan ;Mahkamah Agung
tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSlawi yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO bin DRAKUP, bersamasama dengansaksi HERLI JOKOTRIYONO bin HADI SUWARYO (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), pada hari Kamis, tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diDesa Karangdawa, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih
Nomor 32 PK/Pid/2016Bahwa sebelumnya Terdakwa RUSDIYANTO bin DRAKUP menyewa/kontrak mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO bin MARYONO, selanjutnyamobil Avanza tersebut Terdakwa gadaikan kepada saudara Rokib sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dan 10 (sepuluh) hari setelahTerdakwa merental Kom Avanza tersebut, saksi SUPRIYOKO binMARYONO datang ke rumah Terdakwa dan menanyakan Kbm Avanza miliknya tersebut, selanjutnya Terdakwa dan saksi SUPRIYOKO bin MARYONOpergi ke rumah Saudara Rokib, dan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIYANTO bin DRAKUP denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah slip setoran/bukti transfer ; Bukti kredit dari lising ; 1 (satu) buah foto copy kuitansi kontrak Kbm ;Barang bukti tersebut dijadikan barang bukti dalam perkara saksi NARYOKObin TARSIWAN ;.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 ( tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 75/Pid.B/2015/PNSlw. tanggal 13 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusdiyanto bin Drakup terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;.
RUSDIYANTO
44 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon yang bernama RUSDIYANTO dan RUSDI adalah nama satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan persamaan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Administrasi Jakarta utara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
RUSDIYANTO
FAUZI RUSDIYANTO
29 — 7
Pemohon:
FAUZI RUSDIYANTOPENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan : FAUZI RUSDIYANTO, Jenis Kelamin LAKILAKI, lahir diJAKARTA, tanggal 10 SEPTEMBER 1988, Pekerjaan WIRASWASTA, statusMENIKAH, Kebangsaan Indonesia, agama ISLAM, Pendidikan DIPLOMATIGA (D Ill), beralamat di jalan CENDRAWASIH GG.
tentang Penetapan HariSidang ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi saksi dan Pemohon ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor193/Pdt.P/2020/PN Pdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:> Bahwa pemohon dilahirkan di JAKARTA pada tanggal 10 SPTEMBER1988 dengan nama FAUZI RUSDIYANTO
Saksi Yoneta Srangenge : Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Fauzi Rusdiyanto; Bahwa ia ada mengajukan permohonan ke Pengadilan ini; Bahwa ia mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah nama orangtuanya didalam Akta Kelahirannya disana tertulis Rosdy diubah/ diganti menjadiRusdy; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itu untuk keseragaman data; Bahwa memang benar nama orang tua Pemohon adalah Rosdydiubah/diganti menjadi Rusdy.2.
Edi Rusdiyanto
9 — 0
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mita Fatmawati Dewi binti Edi Rusdiyanto dengan seorang laki-laki bernama Abd. Karim Bin Marsaie yang berasal Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu).
Pemohon:
Edi Rusdiyanto-
11 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon bernama RUSDIYANTO dan WAHYUNI bertempat tinggal di Pondok Jati Q-80 Rt.021 Rw.006, Kelurahan. Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD RAYHAN AMIRUDDIN HISYAM yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 03 April 2013, anak ke dua, laki-laki dari suamim istri HARDI SULISTIYO dan USWATUN CHASANAH ;3.
RUSDIYANTO2. WAHYUNI
RUSDIYANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 06012014, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaAN Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Pondok JatiQ80 Rt.021 Rw.006, Kel/Desa Jati. KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo2.
Foto copy Kartu tanda Penduduk dari Kabupaten Sidoarjo, atasnama Suyanto Rusdiyanto, ( diberi tanda P. 1 ) ;b.
Foto copy Kartu Tanda Pendudulk dari Kabupaten Sidoarjo, atasnama Wahyuni, ( diberi tanda P.2 ) ;Cc.foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor urusan Agama,Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, No.909/06/XI 1/2008,tanggal 08122008, atas nama Rusdiyanto dan Wahyuni,( diberitanda P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga, No.3515081807110001, tanggal2607 2011, atas nama Kepala Keluarga Rusdiyanto, ( diberitanda P.4) ;Foto copy Surat Keterangan Perincian Gaji dari UPTD CabangDinas Pendidikan Kecamatan Sidoarjo,
23 Desember 2014, atas nama Rusdiyanto, ( diberitanda P.7 ) ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dariPolresSidoarjo, NO.SKCK/YANMAS/22528/XI11/201 4/INTELKAM,tanggal 20 Desember 2014, atas nama Rusdiyanto, ( diberitanda P.8 ) ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari PolresSidoarjo, NO.SKCK/YANMAS/22529/XI11/201 4/INTELKAM,tanggal 20 Desember 2014, atas nama Wahyuni, ( diberi tandaP.9);Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urtusan AgamaKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,
Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan PusatKesehatan Masyarakat Sidoarjo, No.812/4410/404.3.2.1/2013,tanggal 13112013, atas nama Rusdiyanto, ( diberi gtanda P. 16a.
50 — 22
KASTAM RUSDIYANTO,SUNDARI, dkk.
JOKO RUSDIYANTO
8 — 6
Pemohon:
JOKO RUSDIYANTO
RUSDIYANTO
5 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil Kota Medan dengan Nomor : 4.738/Disp-Disduk/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 22 Maret 2012, yang tertulis SYAKIRA MAYLANI NABILA anak kedua dari suami isteri ANTO dan MARDIANA diperbaiki menjadi SYAKIRA MAYLANI NABILA anak kedua dari suami isteri RUSDIYANTO
Pemohon:
RUSDIYANTO
48 — 6
BURHANUDIN bin RUSDIYANTO;
membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 02/Pid.Sus/2013/PN.Pkl tertanggal 21 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO
KONDANG datang kepada Terdakwa minta tolonguntuk membelikan ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Terdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO mendapatkan Ganja tersebutdari Sdr. COKI, dengan perbuatan yang telah dilakukan TerdakwaBURHANUDIN bin RUSDIYANTO menghubungi' melalui SMSmengunakan HP. Merk IMO miliknya nomor card : 08567117467 ke nomorHP Sdr.
COKI nomor : 081542549773, isinya Terdakwa BURHANUDINbin RUSDIYANTO mau minta barang dengan membeli, kemudianTerdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO memberikan uang sebesarRp.50.000, kepada COKI waktu itu COKI berjalan menuju rumahnya tidaklama kemudian COKI minta Terdakwa datang ke Bugangan dekat rumahCOKI oleh karena itu Terdakwa ketempat yang dimaksudtersebut,Terdakwa bertemu COKI sekitar jam 22.10 Wib. pada waktu itu COKImenyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada Terdakwa, setelah Terdakwamendapatkan
KONDANG datang kepada Terdakwa minta tolonguntuk membelikan ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Terdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO mendapatkan Ganja tersebutdari Sdr. COKI, dengan perbuatan yang telah dilakukan TerdakwaBURHANUDIN' bin RUSDIYANTO menghubungi melalui SMSmengunakan HP. Merk IMO miliknya nomor card : 08567117467 ke nomorHP Sdr.
COKI nomor : 081542549773, isinya Terdakwa BURHANUDINbin RUSDIYANTO mau minta barang dengan membeli, kemudianTerdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO memberikan uang sebesarRp.50.000, kepada COKI waktu itu COKI berjalan menuju rumahnya tidaklama kemudian COKI minta Terdakwa datang ke Bugangan dekat rumahCOKI oleh karena itu Terdakwa ketempat yang dimaksud tersebut,Terdakwa bertemu COKI sekitar jam 22.10 Wib. pada waktu itu COKImenyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada Terdakwa, setelah Terdakwamendapatkan
28 — 15
M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg; Dan Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( limabelas ) tahun , dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
HERI RUSDIYANTO als.MEMED
PUT ANNomor : 387/Pid.Sus/2013/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERI RUSDIYANTO als.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuPrimairwonnee Bahwa terdakwa HERI RUSDIYANTO ALS.MEMED bersama sama dengansaksi FARID JUNAIDI als.KUCING saksi IRFAN HIDAYAT als.INYONG dan saksisaksi GENTA AHMAD al.AL ( ketiganya dalam berkas terpisah ) pada hari Selasatanggal 01 Januari 2013 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bukan
jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu ) kilogram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib di kamarkost No.3 Jl.Kemang Utara E No.55 Rt.007/01 Kel.Bangka Kec.MampangPrapatan Jakarta Selatan saksi Adji Wibowo bersamasama dengan saksi EdySantoso dan saksi Abdul Hakim ( ketiganya Anggota Polisi Polsek MampangPrapatan ) telah menangkap terdakwa Heri Rusdiyanto
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 ( limabelas ) tahun , dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 ( limabelas ) tahun , dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa Erwan Rusdiyanto Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Mendapatkan ijin dengan sengaja turut serta dalam menawarkan atau memberi kesempatan kepada klhalayak umum untuk bermain judi " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
Erwan Rusdiyanto Bin Sunarto
PUTUS AN Nomor : 131 / Pid.B / 2017 / PN SktDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erwan Rusdiyanto Bin SunartoTempat lahir : Surakarta.Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 16 April 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Rajawali 5 Rt. 02 Rw. 06 Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari
Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa ERWAN RUSDIYANTO Bin SUNARTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mesin dingdong 100 (seratus) keping koinDigunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa MARSUDI, DKK. Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa.
/PN SktErwan Rusdiyanto Bin Sunarto , serta saksi Novie Joko Sudarmono dansaksi Dhika Tri Media Purna karena telah melakukan permainan judi ;Bahwa saksi menerangkan awalnya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib saksi bersama dengan teman saksidalam satu tim sedang melakukan pengamatan di wilayah TerminalTirtonadi.
/PN SktErwan Rusdiyanto Bin Sunarto , serta saksi Marsudi dan saksi Mustamarkarena telah melakukan permainan judi ;Bahwa saksi menerangkan awalnya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib saksi bersama dengan teman saksidalam satu tim sedang melakukan pengamatan di wilayah TerminalTirtonadi.
/PN SktBahwa saksi menerangkan dalam perjudian Mesin Dingdong tersebuttidak ada yang menjadi Bandar, namun ERWAN RUSDIYANTO sebagaiPenanggung Jawab atau penjaga mesin dan MUSTAHAR dan MARSUDIyang memainkan permainan Mesin Dingdong tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa perjudian Mesin Dingdong yang diikutioleh MUSTAHAR, MARSUDI dan ERWAN RUSDIYANTO sebagaipenanggung jawab tidak ada ijinnya dari pejabat yang berwenangBahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)buah Mesin Dingdong
36 — 7
TIYO Bin RUSDIYANTO
TTYO Bin RUSDIYANTO;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 26 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bonagung RT.06/01, Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 07September 2013;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi sejak tanggal 30 Agustus 2013sampai dengan tanggal 28 September
beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULISTYO Alias TIYO Bin RUSDIYANTO
TTYO Bin RUSDIYANTO, pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di rumah saksi Sumaryanto als. Anto Bin. Tarmo ikut DesaWangansari Rt. 03/01 Kec.
Tiyo Bin Rusdiyanto pada hari Minggutanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 Wib, di rumah saksi Sumaryanto denganharga Rp 1.750.000,;Bahwa saksi Sumaryanto dan saksi Jaya Santoso sebelumnya telah merubah warnakendaraan, merusak nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebutsedangkan STNK sepeda motor tersebut sudah dibakar oleh terdakwa untukmenghilangkan jejak, selanjutnya terdakwa menghapus pilok warna hitam sehinggawarna depan sepeda motor tersebut kembali ke warna putih.
Tiyo Bin Rusdiyanto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didalampersidangan, yaitu:1 Saksi BAMBANG
16 — 3
RUSDIYANTO als RUSDI bin HARIRI
Herry Rusdiyanto
22 — 6
Pemohon:
Herry Rusdiyanto
JOKO RUSDIYANTO
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama Joko Rusdiyanto lahir di Ponorogo pada tanggal 14 September 1970 dan Joko Rusdiyanto lahir di Ponorogo pada tanggal 14 September 1977 adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan identitas yang benar yang dipakai sekarang adalah Joko Rusdiyanto lahir di Ponorogo pada tanggal 14 September 1970 sesuai dengan yang tercatat pada Akta Kelahiran
Pemohon:
JOKO RUSDIYANTO
41 — 4
Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI
PUTUSANNomor 315/Pid.B/2016/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKITempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 35 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bugel Blok Sigrong, KecamatanPatrol, Kabupaten IndramayuAgama > IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditangkap
Menyatakan terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI BinSADUKI (Alm), dengan pidana penjara selama 2(dua) taun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI(Alm) tersebut saksi CASMADI Alias KOSIM mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah)nocnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHPidana.ATAUKEDUAmomen mann Bahwa terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI (Alm), padahari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu tetapi masih termasuk dalam bulan Maret tahun2016
Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI(Alm) tersebut saksi CASMADI Alias KOSIM mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah)nocnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa RUSDIYANTO Alias JEPRI Bin SADUKI (Alm) yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
37 — 20
Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO MANTO Alias YANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RUSDIYANTO MANTO Alias YANTO
PUTUSANNomor :02/Pid.B/2016/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSDIYANTO MANTO Alias YANTO;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /17 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Heledulaa Selatan, Kec.
PN.TLM tertanggal 5 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 02/Pen.Pid/2016/PN.Tlm tertanggal 9 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rusdiyanto
menerangkantentang adanya upaya Terdakwa meminta maaf kepada saksi AISA RAHIM Alias TENGAnamun saksi AISA RAHIM Alias TENGA bersikeras tidak mau memaafkan Terdakwa atasperbuataannya, sehingga berdasarkan halhal tersebut di atas maka Terdakwa mohon agarmendapatkan keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yakni bertetap padatuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO
satucentimeter titik.2 Pada pipi kanan terdapat memar kemerahan dengan ukuran dua kali satu komalima centimeter.3 Pada pipi kiri terdapat memar kemerahan dengan ukuran tiga kali duacentimeter titik.4 Pada hidung terdapat memar kemerahan dengan ukuran dua kali satucentimeter titik.5 Pada bibir bagian atas terdapat luka lecet dengan ukuran nol koma satucentimeter titik.KESIMPULAN:Pada pasien perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun terdapat tandatanda trauma bendatumpul pada wajah titik.Perbuatan Terdakwa RUSDIYANTO
kanan terdapat memar kemerahan dengan ukuran dua kali satu komalima centimeter.3 Pada pipi kiri terdapat memar kemerahan dengan ukuran tiga kali duacentimeter titik.4 Pada hidung terdapat memar kemerahan dengan ukuran dua kali satucentimeter titik.5 Pada bibir bagian atas terdapat luka lecet dengan ukuran nol koma satucentimeter titik.KESIMPULAN:Pada pasien perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun terdapat tandatanda trauma bendatumpul pada wayjah titik.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RUSDIYANTO
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa I : RUSDIYANTO Alias YAYAN tersebut ;
RUSDIYANTO Alias YAYAN, DK
RUSDIYANTO Alias YAYANdan Terdakwa Ill. SIPIN CAHYONO untuk diangkut menuju Saw Mil PT.Harkersen Indonesia di Nusalasi Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak.Guna kepentingan pengusutan lebih lanjut kemudian Terdakwal.RUSDIYANTO Alias YAYAN dan Terdakwa ll.
RUSDIYANTO Alias YAYAN dan TerdakwaI. SIPIN CAHYONO pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2006 sekira pukul 11.00WIT atau pada suatu waktu itu dalam bulan Mei tahun 2006, bertempat di EksAreal Kerja Kopermas Sermuku, Kampung Ubia Distrik Kaimana, KabupatenKaimana atau di suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriFakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka Terdakwa .RUSDIYANTO Alias YAYAN dan Terdakwa Il.
PIPINCAHYONO, pada saat itu Terdakwa lL RUSDIYANTO Alias YAYANmenyatakan bahwa perijinan sudah diselesaikan dan menjadi tanggungjawab Terdakwa . RUSDIYANTO Alias YAYAN sedangkan pemuatan kayudan pengangkutan ke Saw Mil PT. Harkesen Indonesia di Nusalasi DistrikFakfak Timur, Kabupaten Fakfak menjadi tanggung jawab Terdakwa ll.SIPIN CAHYONO, setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa .RUSDIYANTO Alias YAYAN bersama dengan Terdakwa Il. SIPINCAHYONO, mereka Terdakwa .
RUSDIYANTO Alias YAYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;.
Sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa Terdakwa Rusdiyanto AliasYayan adalah Staf dengan jabatan Asisten Manager PT.