1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Kasirin bin Yawikarta yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/06/VIII/1992 tanggal 02 Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen menjadi Ahmad Saenudin bin Yawikarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa nama Kasirin bin Yawikarta adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Sariyem Binti Pantika,kemudian Kasirin bin Yawikarta diberi nama tua menjadi AhmadSaenudin bin Yawikarta, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut yaitu Ahmad Saenudin binYawikarta;3.

Menetapkan nama Kasirin bin Yawikarta, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No ; 194/06/VIII/L992, Tanggal O02 Agustus 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabuptenKebumen dirubah menjadi Ahmad Saenudin bin Yawikarta;3.

;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Kasirin binYawikarta dengan Ahmad Saenudin bin Yawikarta adalah nama satu orangyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Kasirin bin Yawikarta sebagaimana yangtercatat dalam akta nikah Pemohon namun setelah menikah Pemohon diubahnamanya menjadi

Ahmad Saenudin bin Yawikarta oleh orang tua isteriTermohon (mertua Pemohon), hal tersebut telah menjadi adat kebiasaanmasyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidup dandipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :1.

Menetapkan nama Kasirin bin Yawikarta yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 194/06/VIII/1992 tanggal 02 Agustus 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumenmenjadi Anmad Saenudin bin Yawikarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam betina warna bulu hitam dikembalikan kepada Saenudin selaku pemiliknya;- 1 (satu) buah jaring warna hijau - 1 (satu) tas warna hitam; - 1 (satu) buah pisau besi dengan panjang 11cm (sebelas centi meter) gagang 10cm (sepuluh centimeter) dan sarung pisau yang terbuat dari kayu dengan panjang 18cm (delapan belas centimeter) dengan balutan lakban warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam betina warna bulu hitam dikembalikankepada korban Saenudin;4.

Lombok Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Nageri Selong yang berwenang mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) ekorayam kampong betina warna hitam, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban Saenudin, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pulang dari pasar Labuhan Lombok,kemudian

Saksi Ismail alias Bapak AndiBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2015 sekirapukul 11 wita bertempat di tanah sawah Amaq Sanahyang beralamat di Dasan Poto Dusun Saleh Sungkar DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur, saksi melihat Terdakwa mengejar ayambtina warna bulu hitam milik saksi Saenudin;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa jaring dansetelah Terdakwa berhasil mengejar ayam tersebut, ayamtersebut langsung terperangkap ke dalam jarring yangtelah dipersiapkan oleh

Terdakwa;Bahwa saksi melihat di dalam tas Terdakwa terdapatayamayam lain, yang menurut pengakuan Terdakwaayamayam selain milik Saenudin tersebut Terdakwa belidi Labuhan Lombok;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Saenudin mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah menerangkansebagai berikut:

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam betina warna bulu hitam dikembalikankepada Saenudin selaku pemiliknya;e 1 (satu) buah jaring warna hijaue 1 (satu) tas warna hitam;e 1 (satu) buah pisau besi dengan panjang 11cm (sebelascenti meter) gagang 10cm (sepuluh centimeter) dan sarungpisau yang terbuat dari kayu dengan panjang 18cm(delapan belas centimeter) dengan balutan lakban warnahitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

ISRAK alias ISHAK (DPO) dengan menggunakanmobil opec merk Suzuki Cery Aw warna Hitam masuk kedalam lokasiperusahaan lfis Deco dan pada saat SURYANTO Alias KINGKINGbersama HARTONO Bin SAENUDIN dan MUH. ISRAK Alias ISHAK (DPO)tiba dilokasi smelter PT.BSI (Bintang Smelter Indonesia) bertemu denganWAHIDIN, terdakwa dan SEPTA SAPUTRA kemudian terdakwa bersamasama dengan SURYANTO Alias KINGKING, HARTONO Bin SAENUDIN,WAHIDIN Bin NASOHA, SEPTA SAPUTRA dan MUH.

ISRAK Alias ISHAK(DPO) berangkat menuju ketempat tumpukan kabel instalasi ; Kemudian setelah terdakwa bersamasama dengan SURYANTO AliasKINGKING, HARTONO Bin SAENUDIN, WAHIDIN Bin NASOHA, SEPTASAPUTRA dan MUH. ISRAK Alias ISHAK (DPO) tiba ditempat tumpukanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2015./PN. Ad.kabel milik PT.

ISRAK Alias ISHAK (DPO) dengan menggunakanmobil opec merk Suzuki Cery Aw warna Hitam masuk kedalam lokasiperusahaan lfis Deco dan pada saat SURYANTO Alias KINGKINGbersama HARTONO Bin SAENUDIN dan MUH. ISRAK Alias ISHAK (DPO)tiba dilokasi smelter PT.BSI (Bintang Smelter Indonesia) bertemu denganWAHIDIN, terdakwa dan SEPTA SAPUTRA kemudian terdakwa bersamasama dengan SURYANTO Alias KINGKING, HARTONO Bin SAENUDIN,WAHIDIN Bin NASOHA, SEPTA SAPUTRA dan MUH.

Konsel ;Bahwa Kejadiannya awalnya SURYANTO Alias KINGKING menelponpembeli besi tua yaitu IFAN dan menawarkan besih/ plat penjepit seng,kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi tepatnyapada akhir Bulan April tahun 2015 pukul 01.00 wita SURYANTO AliasKINGKING bersama HARTONO Bin SAENUDIN dan MUH.

ISRAK AliasISHAK (DPO) dengan menggunakan mobil opec merk Suzuki Cery Awwarna Hitam masuk kedalam lokasi perusahaan Ifis Deco dan pada saatSURYANTO Alias KINGKING bersama HARTONO Bin SAENUDIN danMUH. ISRAK Alias ISHAK (DPO) tiba dilokasi smelter PT.BSI (BintangSmelter Indonesia) bertemu dengan WAHIDIN, terdakwa dan SEPTASAPUTRA kemudian terdakwa bersamasama dengan SURYANTO AliasKINGKING, HARTONO Bin SAENUDIN, WAHIDIN Bin NASOHA,SEPTA SAPUTRA dan MUH.

MB40114;Dikembalikan kepada Saksi DIDIN SAENUDIN Bin H. ILI SADILI;- 1 (satu) buah tas Laptop warna hitam merk Lenovo;- 8 (delapan) lembar surat keterangan yayasan pondok pesantren panti sosial yatim piatu asuhan ibu rohaeni;- 1 (satu) buah Linggis yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

DONGOS mau pergi,Saksi Didin Saenudin kemudian ANDRI WIWJAYA Als. BRENGOS Als.

Umum telahmengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MJLSaksi DIDIN SAENUDIN Bin H.

datang dan menanyakan maksud dan tujuan terdakwa dan sdrAndri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MJLBahwa karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudian sdr AndriWijaya Als Dongos (DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsung melarikandiri;Bahwa terdakwa juga berusaha melarikan diri tetapi tidak berhasil, sehinggaterdakwa ditangkap dan diamankan ke Polsek LigungBahwa terdakwa dan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPQ) tanpa

datang dan menanyakan maksud dan tujuan terdakwa dansdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;bahwa benar karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudian sdr AndriWijaya Als Dongos (DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsung melarikandiri;bahwa benar terdakwa juga berusaha melarikan diri tetapi tidak berhasil, sehinggaterdakwa ditangkap dan diamankan ke Polsek Ligung;bahwa benar terdakwa dan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) tanpa ijinmengambil laptop milik Saksi

datang dan menanyakan maksud dan tujuan terdakwadan sdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) ke rumah Saksi Didin Saenudin;Menimbang, bahwa karena takut ketahuan oleh Saksi Didin Saenudin kemudiansdr Andri Wijaya Als Dongos (DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa juga berusaha malarikan diri tetapi tidak berhasil,sehingga terdakwa ditangkap dan diamankan ke Polsek Ligung;Menimbang, bahwa maksud dari besi tersebut ditur'unkan ke mess TerdakwaAndi Wardana Bin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Woli yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0506/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Jufri Saleh, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Saenudin

Il bernama Welote;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 April 1995di rumah orang tua Pemohon Il di Paka Indah, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Woli dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Saenudin

Saenudin Bin Latinggawu.

dan Nasrudin, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Rakmin Bin Paisi dan Saenudin

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Woli dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Jufri Saleh, serta maharnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Saenudin dan Nasrudin;Penetapan Nomor 0506/Pat.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halaman3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.UDIN bin AWI) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti SAENUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Jui 1999, di Lembah Baru, Desa Selengen , Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II

2018/PA.GMArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Udin Bin Awi, lahir 31 Desember 1965, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lembah Berora,Desa Selengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara sebagai Pemohon Nurhayati Binti Saenudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SAENUDIN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: MAHYUDIN dan SAEPUDIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000 , (tiga ratus ribu rupiah), dibayartunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UDIN bin AWI) denganPemohon Il (NURHAYATI binti SAENUDIN) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 1039/Pat.P/2018/PA.GMtanggal 02 Juli 1999 di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara; ;3.

pekerjaanTani, tempat kediaman, Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1999, menurut ketentuan syariat Islamdi Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAENUDIN

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Udin bin Awi) denganPemohon Il (Nurhayati binti Saenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juli 1999 di Dusun Lembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara;3.

MALINDA HARAPAN atasnama pemilik PT.HARTER INTIM LINES yang telah hilang di seputaran KotaTernate sejak bulan September 2020 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu mulai dari P1 sampaiHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.P/2021/PN Ttedengan P10 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Henni Saenudin dan SaksiNovianti ;Menimbang, bahwa apakah Permohonan tersebut beralasan menuruthukum untuk dikabulkan, maka akan dipertimbangkan

oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa berdarkan alat bukti surat Pl Sampai P7 berupaKTP, Kartu Keluarga dan suratsurat kapal KM Malinda Harapan menunjukkanPemohon beralamat dan berkedudukan di Kota Ternate, yang mana domisilltersebut masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Ternate, sehinggaPengadilan Negeri Ternate berwenang untuk mengadili permohonan dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 sampai dengan Bukti P7yaitu berupa suratsurat kapal KM Malinda Harapan dan keterangan SaksiHenni Saenudin

dan Saksi Novianti yang saling bersesuaian membuktikanbahwa bahwa Pemohon sebagai Direktur PT Harter Intim Lines, pemilik darikapal KM Malinda Harapan dengan Gros Akta Pendaftaran Kapal Nomor 05tanggal 26 Juni 1996 ;Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.P/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Henni Saenudin danSaksi Novianti yang saling bersesuaian didapatkan fakta hukum bahwa awalnyasurat berupa Gros Akta Pendaftaran Kapal Nomor 05 tanggal 26 Juni 1996dengan

nama kapal KM Malinda Harapan, atas nama pemilik PT Harter IntimLines disimpan oleh Saksi Henni Saenudin yang merupakan karyawan pada PTHarter Intim Lines, kemudian surat tersebut dipinjam oleh Saudara Ryadisebagai Operasional (mengurusi Surat menyurat) untuk dilakukan pengurusanpembaharuan jenis kapal, setelah dipinjam ke Saksi Henni Saenudin belumdikembalikan sampai sekarang karena hilang di tangan Saudara Ryady padasaat terjadi pindah kantor ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 membuktikan Pemohon

Umar Hadi Bin Saenudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SORI BIN ALI UMAR
2.UMAR HADI BIN SAENUDIN

Saenudin, 1 lembar tanda terima penyerahan barang, 1 lembar daftar, 1 lembar permohonan sewa beli barang;

Saenudin,1 lembar tanda terima penyerahan barang, 1 lembar daftar, 1 lembarpermohonan sewa beli barang;1 (Satu) berkas pengajuan kredit berisikan 1 lembar copy ktp an.

Entin pada saat itu mengajukan credit Televisi Polytron tabung 21dengan copy Ktp Pemohon SAENUDIN, setelah ADUL berbincang dengan Hj.Entin kemudian di disetujui ADUL menandatangani surat permohonan danserah terima barang dan membayar DP. Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa dan ADUL membawa televisi tersebut ke rumahSAENUDIN karena pada saat itu Hj. Entin membuntuti Terdakwa setelahsampai ruamah SAENUDIN di Saradan Ds. Bedungan Hj.

Saenudin, 1 lembar tanda terima penyerahan barang, 1 lembardaftar, 1 lembar permohonan sewa beli barang, 1 (Satu) berkas pengajuan kreditberisikan 1 lembar copy ktp an.

Kemudianatas sepengetahuan Tedakwa saksi SURYANTO Als KINGKING BinMUHTAR dan saksi WAHIDIN NASOHA menuju ke arah pertambangPT. lIfish Deco dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil open merkSuzuki AVP warna Hitam DT.95 47 BH (DPB) setelah tiba di kantorsecurity PT Ifish Deco saksi SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR,saksi WAHIDIN NASOHA dan ISHAK (DPO) bertemu dengan SaksiHARTYONO BIN SAENUDIN SORUMBA yang selanjutnya SaksiHARTYONO BIN SAENUDIN SORUMBAikut bersama saksiSURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR,

BSI SaksiHARTYONO BIN SAENUDIN SORUMBAikut bersama saksiSURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR, saksi WAHIDIN NASOHAdan ISHAK (DPO) bertemu dengan Saksi ALMUTAKBIR Als. TAKBIRBin LAPOLA lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi almutakbiruntuk membantu para terdakwa menaikkan 1 (satu) gulungan kabel/ rolkabel, instalasi tembaga super warna hitam mili PT.

BSI dengan carakabel tersebut di buka dari gulungan kabel lalu menariknya keatas mobil.Lalu saksi SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR, dengan SaksiHARTYONO BIN SAENUDIN SORUMBA dan Ishak (DPO) membawakabel tersebut keluar areal Perusahaan dengan mengunakan 1 (satu) unitmobil open merk Suzuki AVP warna Hitam DT.95 47 BH (DPB) danmembongkarnya di rumah saksi SURYANTO Als KINGKING BinMUHTAR ;Selanjutnya saksi SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR menjualkabel tersebut kepada IFAN ALFIANTO Als IFAN seharga Rp

Kemudianatas sepengetahuan Tedakwa saksi SURYANTO Als KINGKING BinMUHTAR dan saksi WAHIDIN NASOHA menuju ke arah pertambangPT. lIfish Deco dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil open merkSuzuki AVP warna Hitam DT.95 47 BH (DPB) setelah tiba di kantorsecurity PT Ifish Deco saksi SURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR,saksi WAHIDIN NASOHA dan ISHAK (DPO) bertemu dengan SaksiHARTYONO BIN SAENUDIN SORUMBA yang selanjutnya SaksiHARTYONO BIN SAENUDIN SORUMBAikut bersama saksiSURYANTO Als KINGKING Bin MUHTAR

Saenudin dan TGH. M. Idrisdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a. Raehan Silviana, perempuan, umur 14 tahun;b.

Saenudin dan TGH. M.

Saenudin dan TGH. M. Idris dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saenudin bin H. Abd. Hamiddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10. 000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.

Saenudin bin H. Abd.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :YUSRAN SYARIP bin SAHIP, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batuyang TengakRT 000 RW.001 Desa Batuyang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danPAHRIAH binti SAENUDIN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (YUSRANSYARIP. bin SAHIP)dengan Pemohon II (PAHRIAH binti SAENUDIN)pada tanggal 21 April 2019 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islamdi Wilayah Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan penetapan inikepada Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;4.

DARWIN Bin SAENUDIN dan terdakwa II. ABDUL MANAN Bin PANGERAN WAKAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di pinggir jalan umum dan untuk itu tidak ada izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARWIN Bin SAENUDIN dan terdakwa II. ABDUL MANAN Bin PANGERAN WAKAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

DARWIN Bin SAENUDIN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 30 Desember 2015, sekitar jam22.00 Wib, beralamat di Gg. Armed Kamp. Simpang Agung, Kec.Seputih Agung, Kab.

DARWIN Bin SAENUDIN dan terdakwa Il.

DARWIN Bin SAENUDIN dan terdakwa Il. ABDUL MANAN BinPutusan. No. 102/Pid.B/2016/PN.Gns hal 13 dari 18 hal.PANGERAN WAKAK pada hari Rabu, Tanggal 30 Desember 2015, sekitar jam 22.00Wib, beralamat di Gg. Armed Kamp. Simpang Agung, Kec. Seputih Agung, Kab.

DARWIN Bin SAENUDIN dan terdakwa II. ABDULMANAN Bin PANGERAN WAKAK pada hari Rabu, Tanggal 30 Desember 2015, sekitarjam 22.00 Wib, beralamat di Gg. Armed Kamp. Simpang Agung, Kec. Seputih Agung,Kab.

DARWIN Bin SAENUDIN dan terdakwa I. ABDULMANAN Bin PANGERAN WAKAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di pinggir jalanumum dan untuk itu tidak ada izin dari pihak yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARWIN Bin SAENUDIN danterdakwa Il.

keturunanselaku ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Para Turut Tergugat ;2 Bahwa Almarhum Amaq Taib selain meninggalkan anak / cucu / keturunanselaku ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Para Turut Tergugat, juga adameninggalkan harta peninggalan yaitu berupa tanah Kebun, seluas 1590 Ha(1 hiktar 59 are), Pipil nomor 984, Persil 176, Klas II, yang terletak di SubakPrako, Dusun Cengok, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah kebun Amaq Saenudin

/ Inaq Saenudin /Saenudin ;e Sebelah Barat : Tanah kebun Amaq Seniah / kebun Haji Sukri ;e Sebelah Selatan : Jalan raya Cengok ke jurusan Dasan Gres ;e Sebelah Timur : Perkampungan Karang Baru / tanah kebun HajiSapar / Haji Nurul / Amaq Supa ;3.

saja yang akan diajukansebagai pihak Tergugat oleh Penggugat merupakan hak dari Penggugat, sehinggadengan demikian eksepsi tersebut juga haruslah ditolak;Dalam Pokok perkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai tanah Kebun, seluas 1590 Ha (1 hiktar 59 are), Pipil nomor984, Persil 176, Klas I, yang terletak di Subak Prako, Dusun Cengok, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah kebun Amaq Saenudin

/ Inaq Saenudin /Saenudin ;e Sebelah Barat : Tanah kebun Amaq Seniah/ kebun Haji Sukri ;e Sebelah Selatan : Jalan raya Cengok ke jurusan Dasan Gres ;e Sebelah Timur : Perkampungan Karang Baru / tanah kebun HajiSapar / Haji Nurul / Amaq Supa ;Dimana tanah tersebut menurut Penggugat adalah harta peninggalan dariAlmarhum Amaq Taib (orang tua / kakek Para Penggugat dan Para TurutTergugat) yang harus diterimanya atau turun kepadanya, yang selama hidupnyadikerjakan bersama anaknya yang paling besar yang

/ Inaq Saenudin /Saenudin ;e Sebelah Barat : Tanah kebun Amaq Seniah/ kebun Haji Sukri ; Sebelah Selatan : Jalan raya Cengok ke jurusan Dasan Gres ;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor.85 /Pdt.G/2015/PN.Sele Sebelah Timur : Perkampungan Karang Baru / tanah kebun HajiSapar / Haji Nurul / Amaq Supa ;Dimana tanah tersebut menurut Penggugat adalah harta peninggalan dari AlmarhumAmaq Taib (orang tua / kakek Para Penggugat dan Para Turut Tergugat) yang harusditerimanya atau turun kepadanya,

PUTUSANNomor 4853/Pdt.G/2015/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:DIAN JAYANTI binti ATING SAENUDIN, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman dengan alamat Kontrakan IbuMela di Jalan Semar Kios 3 No.3, RT 004 RW004, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (AWISSOPYAN ARDIANSYAH Bin ADIN) kepada Penggugat (DIANJAYANTI Binti ATING SAENUDIN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AWIS SOPYANARDIANSYAH bin ADIN) terhadap Penggugat (DIAN JAYANTIbinti ATING SAENUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicendo Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Majalengka;Bahwa Saksi langsung melakukan pengecekan dan pendalaman hasil keterangandari saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO dengan keteranganbahwa saksi TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO membeli kayusonokeling dari saksi NANA RUDIANA Bin SAENUDIN dan Sdr. EDI JUNAEDI BinCASPAN.

Kuningan, berdasarkan keterangan interograsi saksi NANARUDIANA Bin SAENUDIN bahwa sebanyak 12 batang kayu sonokelingdidapatnya atau dibelinya dari :a. saksi JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, saksi DASLIM AMBIYABin SARKUM, dan saksi.

Kuningan, berdasarkan keterangan interograsi saksi NANARUDIANA Bin SAENUDIN bahwa sebanyak 12 batang kayu sonokelingdidapatnya atau dibelinya dari :a. saksi JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, saksi DASLIM AMBIYA Bin SARKUM,dan saksi.

Pada saat transaksi jual beli kayu Sonokeling yang dilakukan olehsaksi dengan NANA RUDIANA Bin SAENUDIN tidak dibuatkan bukti tertulis /kwitansi.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Nur Afni Aulivia binti Seneman dengan calon suaminya bernama Saenudin bin Moh. Ali; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama Jember Nomor1775/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Nur Afni Aulivia bintiSeneman, tanggal lahir 03 September 2002 (umur 14 tahun, 4 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Saenudin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Nur Afni Aulivia binti Seneman dengan calon suaminya Saenudin binMoh. Ali;3.

Ali karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Saenudin bin Moh.

mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Rian Saputra Bin Riswan, secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan Umar Hadi Bin Saenudin

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiUmar Hadi Bin Saenudin bersama dengan saksi M. Sori Bin Ali Umar sedangberada di pondok kemudian datanglah Amat dan Suliyadi, lalu Amat berkata"ayo kita ambil Sawit agro" lalu dijawab oleh saksi M. Sori "kami tidak ada alatdan dijawab oleh Amat "kami ada" kemudian setelah sepakat mereka berjalanmenuju ke areal kebun sawit milik PT.

Surya Bumi Agro Langgeng.Kemudian terdakwa bersama dengan Umar Hadi Bin Saenudin, Mat Sori Bin AliUmar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas dan penuntutanterpisah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Gunung Megang berikut barangbukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN MreBahwa perbuatan Terdakwa bersama Umar Hadi Bin Saenudin, MatSori Bin Ali Umar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas danpenuntutan terpisah) mengambil buah kelapa

Surya Bumi Agro Langgeng.Kemudian terdakwa bersama dengan Umar Hadi Bin Saenudin, Mat Sori Bin AlliUmar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas dan penuntutanterpisah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Gunung Megang berikut barangbukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengetahui jJika kelapa sawit yang diangkut dan dibellidengan harga murah/ dibawah pasaran tersebut adalah milik PT.

Surya Bumi AgroLanggeng;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Umar Hadi Bin Saenudin, MatSori Bin Ali Umar, Tarmuji Bin Sunaryo (kesemuanya dalam berkas danpenuntutan terpisah) mengambil buah kelapa sawit milik PT. Surya Bumi AgroLanggeng tanpa izin dari pemiliknya serta akibat dari perbuatan terdakwa dantemantemannya PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Saenudin bin Raip) dengan Pemohon II ( Nining binti Uman)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saenudin bin Raip) dengan Pemohon II ( Nining binti Uman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ( Saenudin

bin Raip) denganPemohon II ( Nining binti Uman)Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Saenudin bin Raip)dengan Pemohon II ( Nining binti Uman) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 9 him.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Saenudin bin Raip) denganPemohon II ( Nining binti Uman)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Saenudin bin Raip)dengan Pemohon II ( Nining binti Uman) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.