Ditemukan 146 data
41 — 14
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI ABIDIN Als ZAINAL ABIDIN dan saksi Ripaldi, saksiMasri, saksi Abdi (dituntut dalam berkas terpisah) telah melakukan pencurian Baterai lampulistrik
dipersiapkan sebelumnya kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkanmartil tersebut kepada saksi Masri dan selanjutrya martil tersebut diserahkan saksi Masrikepada saksi Rifaldi selaniutrya saksi Rifaldi mengambil baterai listrik tenaga surya merkNagoya walna hitam yang berada dikotak diatas tiang lisrik dengan cara memanjat pakaitangga dan mencongkel kotak baterai tersebut dan kemudian mengambil baterai tersebut daridalam kotak dan kemudian baterai tersebut diserahkan kepada saksi Masri setelah itu saksiMasri
dijual ke Pekanbaru;e Bahwa benar terdakwa dan saksi, saksi Abdi dan saksi Masri membawa 4 (empat)buah aki/baterai merk Nagoya ke Pekanbaru untuk dijual ke Pasar bawah, sedangkan 2(dua), buah aki lagi pecah dan saksi jual kepada tukang loak atau tukang karakara;e Bahwa benar (satu) buah aki pecah tersebut terdakwa dan saksi beserta saksi Masridan saksi Abdi jual kepada tukang karakara sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah) dan (satu) buah aki atau baterai lagi terdakwa dan saksi beserta saksiMasri
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.SESCA TABERIMA , S.H
3.Meggy Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
Kunrat Laklaka ALias Kunrat
107 — 49
Lum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 saksiViktor Lum yang baru tiba dari Desa Benjina berjalan pulang kearahrumah saksi, pada saat berjalan saksi melihat ada sekolompok lakilakiyang sementara berkelahi, kKemudian saksi menghampiri kerumunanHalaman 2 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2020/PN Dobtersebut dengan maksud untuk melerai perkelahian yang sementaraterjadi;Bahwa pada saat saksi melerai perkelahian tersebut saksi menarik saksiMasri
belakang, batu tersebut hanya terlempar sekitar kuranglebih 5 M (lima meter) kearah depan Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MASRI LA ODE Alias ACIdipersidangan demikian pula keterangan saksi VICTOR LUM Alias VEKIdimana keterangannya dibacakan menerangkan bahwa jarak antaraTerdakwa dengan saksi VICTOR LUM Alias VEKI dan saksi MASRI LAODE Alias ACI pada saat kejadian sekitar kurang lebih 6 M (enammeter) dan pada saat itu ada perkelahian antar warga;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dan keterangan SaksiMASRI
85 — 9
dan dijawab oleh saksi korban jaketyang dititipokan oleh Pgl KARI kepada saya namun setelah saksi korbanperhatikan ternyata saksi korban salah memakai jaket dimana jaket tersebutbukanlah jaket yang saksi koroban gantungkan tadi melainkan jaket teman saksiMASRI PgI MAI, kemudian saksi MASRI Pgl MAI langsung emosi dan memukulpipi sebelah kiri saksi koroan dengan menggunakan kepalan tangan sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya datang saksi VICTOR SONANDA PgVICTOR yang langsung memukul kepala
dan dijawab oleh saksi korban jaketyang dititipokan oleh Pgl KARI kepada saya namun setelah saksi korbanperhatikan ternyata saksi korban salah memakai jaket dimana jaket tersebutbukanlah jaket yang saksi koroban gantungkan tadi melainkan jaket teman saksiMASRI Pgl MAI, kKemudian Pgl MASRI Pgl MAI langsung emosi dan memukulpipi sebelah kiri saksi koroan dengan menggunakan kepalan tangan sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya datang saksi VICTOR SONANDA PgVICTOR yang langsung memukul kepala
VICTOR SONANDA Pgl VICTOR, BAP dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi koroban MARDIANTO Pgl ANTO bersama dengan saksidan saksi MASRI PgI MAI pada hari Jumat tanggal 24 Februari2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di kedai tuak milik saksiMASRI Pgl MAI di Kelurahan lbuh Kecamatan PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh;Bahwa benar pada saat saksi sedang minum
36 — 6
danSaudara JON dan Saudara Wak jangan main pukul, dan jangan dianiaya orang yang ada didalam rumah selanjutnya Terdakwa bilang dia tidak masuk kedalam rumah saksi korban dandia hanya menunggu diluar rumah untuk berjagajaga, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi MASRI Bin ISA, Saudara JON dan Saudara WAK sungsung menuju rumak saksi korban,sesampai di rumah saksi korban Terdakwa menunggu saja diluar rumah, kemudian Saudara JONmengetuk pintu samping rumah saksi korban dengan mengatakan angah sedangkan saksiMASRI
pukulantersebut, sedangkan Saudara JON berkata kepada saksi korban AHMAD Als PAK GANGUTBapak jangan melawan, kami tak akan menyakiti kalau bapak tak melawan sambilmendudukan saksi korban AHMAD Als PAK JANGGUT, tidak lama setelah Terdakwa melihatada seorang lakilaki dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwa berkata ada orang mendengarperkataan dari Terdakwa tersebut saksi MASRI Als MAS Bin ISA dan Saudara JON SaudaraWAK langsung lari dari dalam rumah saksi korban lewat pintu belakang, setelah diluar saksiMASRI
Bin ISA dan saudara JON dan WAK bertemu dengan Terdakwa kemudian merekaberempat lari ke arah kebun sekira 300 meter dari rumah saksi korban ADMAD Als PAKJANGGUT, kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya, tidak lama setelah datang saksiMASRI Bin ISA kerumah Terdakwa dan dari cerita saksi MASRI Als MAS Bin ISA lahTerdakwa tahu yang telah mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit handphone milik saksikorban.
Saudara JON dan Saudara Wak jangan main pukul, dan jangan dianiaya orangyang ada di dalam rumah selanjutnya Terdakwa bilang dia tidak masuk kedalam rumah saksikorban dan dia hanya menunggu diluar rumah untuk berjagajaga, selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi MASRI Bin ISA, Saudara JON dan Saudara WAK sungsung menuju rumak saksikorban, sesampai di rumah saksi korban Terdakwa menunggu saja diluar rumah, kemudian SaudaraJON mengetuk pintu samping rumah saksi korban dengan mengatakan angah sedangkan saksiMASRI
mengerjar saksi korban HERIANS YAH Als HERI dan memukulnya secara bertubitubi dan saksi korban HERIANSYAH Als HERI berusaha mengindar pukulan tersebut, sedangkanSaudara JON berkata kepada saksi korban AHMAD Als PAK GANGUT Bapak jangan melawan,kami tak akan menyakiti kalau bapak tak melawan sambil mendudukan saksi korban AHMAD AlsPAK JANGGUT, tidak lama setelah Terdakwa melihat ada seorang lakilaki dari dalam rumahnya,kemudian Terdakwa berkata ada orang mendengar perkataan dari Terdakwa tersebut saksiMASRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
118 — 44
Perk : PDM55/Eoh.2/Kpuas/0720 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa MISRAN alias IMIS WANSYAH (Alm),Terdakwa II YADI Bin BUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANAI, SaksiMASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm), Saksi ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI, Saksi GARA Bin H. IBAS, Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN (untuk saksisaksi tersebut dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), dan Sdr.
JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG), SaksiMASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) dan Terdakwa MISRAN aliasIMIS WANSYAH (Alm) menjaga dibawah gedung sarang burungwalet untuk mengawasi apabila penjaga sarang walet bangun atauada orang yang datang untuk menghalangi kegiatan mengambilsarang burung walet tersebut, setelah Saksi GAPUR Bin DARSANIdan Saksi GARA Bin H. IBAS berhasil masuk kedalam gedungsarang burung walet tersebut kemudian Saksi GAPUR BinDARSANI dan Saksi GARA Bin H.
Sehingga, pertimbangan Judex factie yangmenyatakan keterlibatan Terdakwa dengan disandarkanpada keterangan Saksi GAPUR Bin DARSANI, SaksiMASRI Alias DIMAS Bin UNAN, Saksi ALIANSYAH aliasARI Bin MULYADI, saksi AYUDIA Alias AYU Binti NANANGIRIANSYAH dan = Saksi NIA Binti NURDIN adalahpertimbangan yang salah dan keliru.Hal.14 dari 20 Hal. Putusan Nomor 97/PID/2020/PT PLKD.
JULI, saksi GAPUR, SaksiMASRI, saksi ALIANS YAH, Saksi GARA, saksi MUJAHIDIN telahmengambil sarang burung walet sebanyak 18 (delapan belas)kilogram dst..6. Bahwa saksi GAPUR, Saksi MASRI, saksi ALIANSYAH, SaksiGARA, saksi MUJAHIDIN adalah Terdakwa/Terpidana dan telahberkekuatan hukum tetap dalam kasus yang sama namunberbeda berkas (Splitzing) sehingga, bagaimana mungkin parasaksi tidak mengetahui secara detail dari awal hingga akhirperbuatan mengambil sarang walet a quo?
82 — 25
Jambi, lalu terdakwa berkatakepada Saksi Yanti aku numpang lah kemudian terdakwa ikut naik motorberboncengan dengan Saksi Yanti kerumah mertua saksi Yanti lalusetelah tiba belum sempat mesin motor dimatikan terdakwa berkata akuminjam sepeda motornya lalu dijawab Saksi Yanti jangan aku mau pakaidan dijawab terdakwa "kau payah nian, aku pinjam sebentar, kemudianseketika terdakwa membawa sepeda motornya dan sampai sekarangbelum dikembalikan; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Yanti menceritakan kepada SaksiMasri
Putusan No. 1/PID/2018/PT JMBsetelah tiba belum sempat mesin motor dimatikan terdakwa berkata akuminjam sepeda motornya lalu dijawab Saksi Yanti jangan aku mau pakaidan dijawab terdakwa "kau payah nian, aku pinjam sebentar, kemudianseketika terdakwa membawa sepeda motornya dan sampai sekarangbelum dikembalikan; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Yanti menceritakan kepada SaksiMasri yang merupakan kakak kandungnya selanjutnya Saksi Masrimenemui terdakwa dirumahnya dan berkata pak kato yanti motor
Telanaipura Kota Jambi, Terdakwaada meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol BH 4245 MR milikSaksi Yanti;Bahwa pada saat hendak meminjam sepeda motor tersebut mengatakan Yan akumau minjem motor untuk nganter tante kau balek ;Bahwa Terdakwa telah menguasai sepeda motor tersebut selama 5 (lima) harikarena Terdakwa gunakan untuk mencari penumpang (ojek);Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Yanti yang diberikan oleh SaksiMasri yang merupakan kakak kandung Yanti;Bahwa sebelum meminjam
113 — 24
Tanjung marak dengan peredaranobat jenis Zenith carnophen, selanjutnya Saksi langsung melakukanpenyelidikan dan diketahui bahwa Terdakwa adalah seorang penjual /pengedar obat jenis zenith yang beralamat di desa Wayau tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Khairul melihat SaksiMasri melakukan pembelian obat jenis zenith carnophen kepadaTerdakwa dirumahnya, dan selanjutnya Saksi bersama dengan SaksiKhairul langsung melakukan penangkapan terhadap kedua orangtersebut;Bahwa berdasarkan
Tanjung marak dengan peredaranobat jenis Zenith carnophen, selanjutnya Saksi langsung melakukanpenyelidikan dan diketahui bahwa Terdakwa adalah seorang penjual /pengedar obat jenis zenith yang beralamat di desa Wayau tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Robby melihat SaksiMasri melakukan pembelian obat jenis zenith carnophen kepadaTerdakwa dirumahnya, dan selanjutnya Saksi bersama dengan SaksiKhairul langsung melakukan penangkapan terhadap kedua orangtersebut; Bahwa berdasarkan
2017/PN Tjgmerupakan uang penjualan kepada Saksi Masri dan 4 (empat) box obat jeniscarnophen yang terbungkus merk zenith atau dengan total 400 (empat ratus)butir;Menimbang, berawal pada hari Jumat tanggal 14 juli 2017 sekira pukul08.00 wita Saksi Maskurli datang kerumah Terdakwa di desa Wayau Rt. 09 kec.Tanjung Terdakwa membeli obatobatan jenis zenith carnophen sebanyak 1(satu) keeping dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 16.15 wita SaksiMasri
14 — 2
84 ayat (2) KUHAP,karena terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi lebih dekat pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu,dengan sengaja turutserta menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lbpmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri
terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi lebin dekat pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengaja turutserta menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri
22 — 1
Mengambil ran n luruhn ian termasukkepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Suhendra, saksiMasri dan saksi Suratno yang jika dihubungkan keterangan terdakwa dan barangbukti sehubungan dengan perkara ini, didapati persesuaian yaitu pada hari Sabtutanggal 29 September 2012 sekra pukul 04.15 Wib terdakwa bersama denganHendrik Hutagalung Alias Pengkik melintas
masukkan sesuatu ke kantong kami dan pada saat itu terdakwamenunjukkan tangannya dan tidak apaapa maka terdakwa merogoh kantongcelana saksi Masri dan mengambil uang dari kantong celana sebanyak Rp 70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah) berikut dengan HP Mito, sedangkan teman terdakwamerogoh kantong celana saksi Asep Suhendra dan mengambil uang sebanyak Rp82.000, (Delapan puluh dua ribu rupiah) berikut dengan HP merk Ichery, kemudianterdakwa dan teman terdakwa pergi meninggalkan saksi Asep Suhendra dan saksiMasri
melintasdari dekat gereja perbaungan, terdakwa dan teman terdakwa bertemu dengansaksi Asep Suhendra dan saksi Masri yang kemudian saksi Asep Suhendrameminta HPnya kepada teman terdakwa namun terdakwa berkata Janganmacammacam, kutikam kalian disini dan saksi Asep Suhendra berkata Kalautidak kartunya sajapun jadi kemudian teman terdakwa membuka HP tersebut danmemberikan kartunya kepada saksi Asep Suhenra, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa pergi kearah Suka Mulia namun saksi Asep Suhendra dan saksiMasri
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SYAHPENDI BIN SYAHRIAL
124 — 20
Banda Sakti Kota Lhokseumawe danlangsung membayar biaya rental sejumlah Rp400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Irvan, setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiMasri langsung pergi ke Banda Aceh;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020, Terdakwa dan Saksi Masrikembali ke Lhokseumawe dan selanjutnya membawa mobil ke daerah BukitRata untuk membuka GPS agar mobil hilang jejak, setelah itu mobiltersebut kemudian dibawa oleh Saksi Masri untuk digadaikan pada saudaraFarlan (anggota TNI);Bahwa
Banda Sakti Kota Lhokseumawe danlangsung membayar biaya rental sejumlan Rp400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Irvan, setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiMasri langsung pergi ke Banda Aceh;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020, Terdakwa dan Saksi Masrikembali ke Lhokseumawe dan selanjutnya membawa mobil ke daerah BukitRata untuk membuka GPS agar mobil hilang jejak, setelah itu mobiltersebut kemudian dibawa oleh Saksi Masri untuk digadaikan pada saudaraFarlan (anggota TNI);Bahwa
28 — 12
terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam24.00 Wita bertempat di Dusun III Desa Latowu Kecamatan BatuputihKabupaten Kolaka Utara di belakang rumahnya bapaknya Gusti,Terdakwa bersamasama dengan saksi Masri, saksi Aan, saksi Rustam,lelaki Andi, Lelaki Ampe dan lelaki Irsan selesai minum miras jenis ballo,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Masri, saksi Aan, saksi Rustam,lelaki Andi, Lelaki Ampe dan lelaki Irsan pergi kerumah/kamar kost saksiMasri
Terdakwa bersamasama dengan saksi Masri, saksi Aan, saksi Rustam,lelaki Andi, Lelaki Ampe dan lelaki Irsan selesai minum miras jenisballo, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Masri, saksi Aan,saksi Rustam, lelaki Andi, Lelaki Ampe dan lelaki Irsan pergikerumah/kamar kost saksi Masri untuk pergi tidur, sesampainyadirumah/kamar kost saksi Masri, lelaki Andi pulang kerumah kostnya,sedangkan terdakwa sempat keluar kembali dari rumah/kamar kostsaksi Masri, kemudian terdakwa masuk kembali kerumah kost saksiMasri
LatowuKecamatan Batuputih Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana Penganiayaantersebut adalah terdakwa BAMBANG BIN JUBAIR dari saksi Meldiana.T Als Meldi Binti Musbar dan terdakwa melakukannya (satu) kali;e Bahwa sekira jam 22.00 Wita saksi bersama terdakwa, saksi Masri dansaksi Rustam dan temanteman saksi lainnya selesai minum miras jenisballo di belakang rumah kost saksi, kemudian saksi, saksi Masri dan saksiRustam dan temanteman saksi lainnya pergi menuju ke rumah kost saksiMasri
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WAHYU BIN HALIDI
105 — 22
rekan saya Saksi MUHAMMAD LUDFI FARIKA besertatim lainnya langsung melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwanamun saya dan rekan saya Saksi MUHAMMAD LUDFI FARIKA tidakmenemukan barang bukti narkotika lainnya, melainkan hanya mengamankanbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit handphone merk VIVO model 1606warna hitam kemudian saya langsung mengintrogasi Terdakwa dan berkatadari mane kau dapat bahan lalu di jawab oleh Terdakwa dari Saksi MASRIBin HAMDI, kemudian saya memerintahkan untuk menghubungi SaksiMASRI
Bin HAMDI dan pesan bahan kembali dengan Saksi MASRI BinHAMDI paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Saksi MASRI BinHAMDI pun mengiyakan Terdakwa WAHYU BIN HALIDI yang memesan,kemudian saya dan rekan saya Saksi MUHAMMAD LUDFI FARIKA besertatim lainnya mengatur strategi untuk melakukan penangkapan terhadap SaksiMASRI Bin HAMDI, kemudian saya dan rekan saya Saksi MUHAMMADLUDFI FARIKA beserta tim lainnya langsung berangkat untuk melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap Saksi
Kemudian sekira pukul15.00 Wib Terdakwa pergi ke Pasar Mutus Darussalam dengan menggunakansepeda motor 1 (Satu) Unit sepeda motor merk YAMAHA Type JUPITER MxHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbswarna merah komboinasi hitam dengan maksud untuk bertemu dengan SaksiMASRI, kemudian sekira 5 (lima) menit Kemudian Terdakwa sampai di PasarMutus Darussalam, Terdakwa pun langsung bertemu dengan Saksi MASRI yangpada saat tersebut Saksi MASRI sedang berjualan ayam, lalu Terdakwa berkatakepada
Saksi MASRI, sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa dan Saksi MASRIlangsung masuk ke dalam rumah teman Saksi MASRI di ruang tamu, kemudianSaksi MASRI ada mengeluarkan bahan berupa : 1 (Satu) Paket klip transparanyang berisikan butiran kristal berwarna putin yang diduga narkotika jenis shabu,dari 1 (Satu) Buah tas tempat kaca mata, dan di keluarkan oleh Saksi MASRI didepan Terdakwa, kemudian Saksi MASRI langsung mengeluarkan 2 (dua) Buahplastik klip kosong dari 1 (Satu) Buah tas tempat kaca mata, kemudian SaksiMASRI
DANAU tersebutTerdakwa pun langsung di ajak ke dapur untuk membicarakan masalah harga;Bahwa kemudian di saat Terdakwa di rangkul kKemudian 1 (Satu) orang yangtidak Terdakwa kenal tersebut menjelaskan bahwa dirinya adalah POLISI, yangmelakukan penyamaran kemudian petugas kepolisian tersebut bertanyakkepada Terdakwa dari mana dapat bahan tye lalu Terdakwa jawab dari SaksiMASRI.
26 — 13
Masri menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa setelah itu terdakwa melanjutperjalanan pulang ke sigli;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wibsaksi Widjat Mika dan saksi Haris Faturrrahman yang merupakan PetugasKepolisian Polda aceh berdasarkan pengembangan penangkapan saksiMasri Bin (alm) M.
Masri menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa setelah itu terdakwa melanjutperjalanan pulang ke sigli.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 24.00 Wibsaksi Widjat Mika dan saksi Haris Faturrrahman yang merupakan PetugasKepolisian Polda aceh berdasarkan pengembangan penangkapan saksiMasri Bin (alm) M.
Yunus menghubungi saksi bang, apa ada sabusama abang, ada yang cari sabu dalam jumlah banyak lalu Saksimenjawab belum ada, ini saya cari dulu nanti kalau sudah ada sayakabarin lalu beberapa hari kemudian saksi kembali menghubungi SaksiMasri Bin (alm) M. Yunus, lalu mengatakanbang, ini kawan saya si Pon Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Jth. .(Terdakwa Teuku Hendri Saputra Alias Pon Bin T.
Pidiedengan menggunakan mobil dan setelah saksi berada di polsek mutiaratimur, lalu beberapa orang tersebut mengatakan kepada saksi jika SaksiMasri Bin (alm) M. Yunus telah ditangkap dan dari hasil penangkapantersebut, Saksi Masri Bin (alm) M. Yunus menerangkan bahwa kenaldengan Terdakwa melalui saksi, dan setelah beberapa orang tersebutmendapatkan informasi tentang rumah Terdakwa dari anggota polsekKec. Mutiara Kab.
Yunus menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi, setelah itu SaksiMasri Bin (alm) M. Yunus pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul22.30 Wib, Saksi Masri Bin (alm) M. Yunus ditangkap oleh team Subdit IIIRes Narkoba Polda Aceh bertempat di Bengkel Las milik saksi Anwar Bin(alm) Ahmad Ilyas tepatnya di Ds. Capeung Dayah Kec. Seulimuem Kab.Aceh Besar;Bahwa Terdakwa baru mengetahui jika Saksi Masri Bin (alm) M.
16 — 2
KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis jackpotdan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, saksi Budianto, saksi Zulkifli Lubis, saksiMasri
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, saksi Budianto, saksi Zulkifli Lubis, saksiMasri
50 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut ;Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa disalah satu rumahyang beralamat di Kampung Baru, Lingkungan Salomperre, Kelurahan Akkajeng,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN SkgKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo sedang berlangsung permainan judi,selanjutnya atas dasar informasi tersebut anggota Polsek Sajoanging yaitu saksiMASRI JUANDA langsung bergerak menuju tempat yang dicurigai menjadi tempatberlangsungnya
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa disalah satu rumahyang beralamat di Kampung Baru, Lingkungan Salomperre, Kelurahan Akkajeng,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo sedang berlangsung permainan judi,selanjutnya atas dasar informasi tersebut anggota Polsek Sajoanging yaitu saksiMASRI JUANDA langsung bergerak menuju tempat yang dicurigai menjadi tempatberlangsungnya permainan judi tersebut, ketika sudah berada di
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JEFRIDIN Alias KOLIL Bin ATAN
16 — 9
Nomor 179/Pid.B/2020/PN RhlKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Dilakukandiwaktu malam hari, untuk masuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakalanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Terdakwa bersama saksiMasri
Hilir atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Rhlperkara ini, Mengambil Suatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Terdakwa bersama saksiMasri
Alias Kiki Bin Abdul Latif dan saksi Azmi Alias Jimi Bin Ismail sepakatuntuk melakukan pencurian selanjutnya dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Azmi Alias Jimi Bin Ismail dan membawa gergaji milik Masri AliasKiki Bin Abdul Latif pergi menuju Gudang PG&T Bangko CampKepenghuluan Bangko Permata Kecamatan Bangko Kabupaten KabupatenRokan Hilir dan masuk melalui lobang pagar, sesampainya disana saksiMasri Alias Kiki Bin Abdul Latif sebagai Pemantau, Terdakwa bertugassebagai pemotong kabel listik
21 — 3
danmenginjakinjak terdakwa Kamsi bin Dulhadi secara bersamasama kemudian kejadiantersebut dilerai oleh warga ; Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa Kamsi bin Dulhadi bangun lalu mengambilsebuah palu yang ada disekitar terdakwa Kamsi bin Dulhadi lalu mendekati saksi Masribin Markun dan memukulkan palu tersebut kea rah saksi Masri bin Markun sebanyaksatu. kali mengenai kening sehingga mengeluarkan darah, setelah memukulmenggunakan palu terdakwa Kamsi bin Dulhadi langsung lari namun dikejar oleh saksiMasri
70 — 26
Banda Jaya Gryatara kemudian saksiMasri selaku Kuasa Direktur PT.
Banda Jaya Gryatara dalam hal ini saksiMasri selaku Kuasa Direktur PT.
33 — 3
berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, karena terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi lebih dekat padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri
karena terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri
27 — 5
Pemilik SIT WARTINI kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi MASRI membungkus barang barangtersebut dengan menggunakan seprei yang ada di rumah tersebut lalumenaruhnya diatas sepeda motor kemudian membawanya ke rumahTerdakwa dan hendak dijual oleh Saksi MASRI dan Terdakwa serta hasilnyaakan dibagi dua; Bahwa dalam mengambil barang barang tersebut, Terdakwa maupun SaksiMASRI tidaklah mempunyai izin dari saksi FAUZI maupun saksi NOOR AIDAselaku pemilik barang barang tersebut; Bahwa Terdakwa mengajak Saksi
persidangan benar kejadiantersebut bermula ketika pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam09.00 wita, Terdakwa bertemu dengan saksi MASRI pada saat Terdakwasedang berkunjung ke rumah paman Terdakwa yang terletak di depan rumahsaksi MASRI di Kelurahan Kelayan Timur Banjarmasin dan setelah mengobrolbeberapa saat selanjutnya tiba ide dari Terdakwa ABDULLAH untukmembongkar rumah yang sedang kosong untuk mengambil barangbarangberharga yang disetujui oleh saksi MASRI dan selanjutnya Terdakwa dan saksiMASRI