Binti Harnodan setelah berada dalam jarak yang dekat terdakwa langsung memukul saksi SriHandayani Binti Harno dengan menggunakan popor senjata api rakitan laras panjang jeniskecepek sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala bagian belakang saksi Sri HandayaniBinti Harno dan 1 (satu) kali yang mengenai punggung belakang hingga menyebabkansaksi Sri Handayani Binti Harno terjatuh setelah itu terdakwa menginjak punggung saksiSri Handayani Binti Harno dan mendudukinya kemudian terdakwa mencekik leher

saksiSri Handayani Binti Harno dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananterdakwa mencabut pisau dari pinggangnya lalu menghunuskannya ke leher saksi SriHandayani Bintt Harno, kemudian datanglah saksi Sutiyem Binti Papin dan berusahamerebut pisau tersebut dari tangan terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksiSunawan Als.

Binti Harnodan setelah berada dalam jarak yang dekat terdakwa langsung memukul saksi SriHandayani Binti Harno dengan menggunakan popor senjata api rakitan laras panjang jeniskecepek sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala bagian belakang saksi Sri HandayaniBmwnti Harno dan 1 (satu) kali yang mengenai punggung belakang hingga menyebabkansaksi Sri Handayani Binti Harno terjatuh setelah itu terdakwa menginjak punggung saksiSri Handayani Binti Harno dan mendudukinya kemudian terdakwa mencekik leher

saksiSri Handayani Binti Harno dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananterdakwa mencabut pisau dari pinggangnya lalu menghunuskannya ke leher saksi SriHandayani Binti Harno, kemudian datanglah saksi Sutiyem Binti Papin dan berusahaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor:526/Pid.B/2015/PN.Skymerebut pisau tersebut dari tangan terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksiSunawan Als.

saksiSri Handayani Binti Harno dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananterdakwa mencabut pisau dari pinggangnya lalu menghunuskannya ke leher saksi SriHandayani Binti Harno, kemudian datanglah saksi Sutiyem Binti Papin dan berusahaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor:526/Pid.B/2015/PN.Skymerebut pisau tersebut dari tangan terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksiSunawan Als.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap orang yang bernama SRI NINGSIH BintiPRAPTO WIYONO, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2008 sekira pukul06.30 Wib Terdakwa FARIDA mendatangi rumah saksi SRI NINGSIHuntuk menagih uang arisan, dengan cara memanggilmanggil suamisaksi SRI NINGSIH, " Pak De, Pak De " mendengar suara tersebut saksiSRI

No. 502 K/Pid/2009mendengar katakata tersebut saksi SRI NINGSIH langsung keluar darirumah dan berkata, "Hei Setan, Anjing Biso Masuk Da Kalau Minta DuitArisan, Aku BurukBuruk Punyo Rumah" dan katakata dari saksi SRININGSIH tersebut di jawab Terdakwa," Ku Cabei Yo Mulut Kau, Ku CabeiKagek Mulut Kau Lonte Anjing, dan setelah keduanya di pisah oleh saksiAHMAD SUTAN MUDO Terdakwa meninggalkan halaman rumah saksiSRI NINGSIH sambil mengomelngomel; Selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 Juni 2008 sekira pukul

dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2008 sekira pukul06.30 Wib Terdakwa FARIDA mendatangi rumah saksi SRI NINGSIHuntuk menagih uang arisan, dengan cara memanggilmanggil suamisaksi SRI NINGSIH, "Pak De, Pak De" mendengar suara tersebut saksiSRI

saksi SRI NINGSIH sedang pergi mengantar anaknya;Selanjutnya Terdakwa kembali bertanya kepada RIAN, "Bu De ada tidakmendengar katakata tersebut saksi SRI NINGSIH langsung keluar darirumah dan berkata, " Hei Setan, Anjing Biso Masuk Da Kalau Minta DuitArisan, Aku BurukBuruk Punyo Rumah " dan katakata dari saksi SRININGSIH tersebut dijawab Terdakwa," Ku Cabei Yo Mulut Kau, Ku CabeiKagek Mulut Kau Lonte Anjing, dan setelah keduanya dipisah oleh saksiAHMAD SUTAN MUDO Terdakwa meninggalkan halaman rumah saksiSRI

ZAITUN RAHMAWATI dokter pemeriksa padaRUMAH SAKIT BHAYANGKARA.Karena merasa tidak senang akan perbuatan Terdakwa akhirnya saksiSRI NINGSIH Binti PRAPTO WIYONO melaporkan perbuatan Terdakwake Polsekta Kota Baru guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 08 Oktober 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FARIDA Binti

telah dilempar batu oleh terdakwa dan saksiSRI memperlihatkan batu yang digunakan terdakwadan luka lebam pada pangkal paha sebelah kanan,setelah itu saksi bersama saksi ADE membawasaksi SRI untuk berobat dan melakukan visum kePuskesmas tanah tumbuh setelah berobat' saksibersama saksi ADE dan saksi SRI mendatangikantor Polisi Polsek Tanah Tumbuh untukmelaporkan kejadian yang telah dialami saksiSRI, sesampainya di Polsek Tanah Tumbuh saksidisarankan untuk melapornya di Polsek Bathin IIPelayang sesuai

telah dilempar batu oleh terdakwa dan saksiSRI memperlihatkan batu yang digunakan terdakwadan luka lebam pada pangkal paha sebelah kanan,setelah itu saksi bersama saksi ROSMALINDAmembawa saksi SRI untuk berobat dan melakukanvisum ke Puskesmas tanah tumbuh setelah berobatsaksi bersama saksi ROSMALINDA dan saksi SRImendatangi kantor Polisi Polsek Tanah Tumbuhuntuk melaporkan kejadian yang telah dialamisaksi SRI, sesampainya di Polsek Tanah Tumbuhsaksi disarankan untuk melapornya di PolsekBathin II

Pelayang sedang berkumpul bersamakeluarga terdakwa dan orang tua terdakwa untukmenyelesaikan permasalahan antara terdakwa dansaksi SRI HARTATI yang mana permasalahannyayaitu saksi SRI HARTATI pernah mengirimkan SMSyang tidak mengenakan terdakwa, pada saat sedangberkumpul tersebut saksi mendengar dari luarrumah ada keributan antara terdakwa dan saksiSRI kemudian saksi langsung keluar rumah dansaksi melihat terdakwa sedang berada di depanrumah orang tua terdakwa sambil menangis lalusaksi bertanya kepada

terdakwa namun terdakwadiam saja lalu ibu terdakwa yang bernama Hj.Rohana datang masuk ke dalam dan memberitahukankepada saksi bahwa terdakwa telah melempar batukepada saksi SRI, lalu saksi bersama keluargaterdakwa berupaya untuk menyelesaikanpermasalahan namun tidak berhasil; e Bahwa benar saksi tidak melihat langsungterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSRI dan tidak tahu juga bagaimana cara terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi SRI, saksimengetahui dari ibunya terdakwa yaitu Hj

Bungo lalu terdakwa melihat saksiSRI HARTATI sedang berdiri di depan warung rumahnya yangletaknya bersebrangan dengan rumah orang tua terdakwa adapun12maksud terdakwa keluar rumah adalah untuk mencari tahu danmemastikan bahwa yang telah mengirimkan sms sms yangisinya menjelekjelekkan keluarga terdakwa dan menerorkeluarga terdakwa yang masuk ke handphone milik terdakwaadalah saksi SRI HARTATI dan setelah terdakwa bertemu dengansaksi SRI ternyata saksi SRI bersikap merasa tidak bersalahsehingga membuat

setelah menerima BG (Bilyard Giro) dari saksi SriRahayu Alias Ong Onik tersebut lalu Terdakwa ke Bank BCA di Jalan CempakaKecamatan Sukorejo, Kota Blitar, dengan cara Terdakwa transfer ke rekeningtabungannya sendiri kemudian setelah masuk ke tabungan Terdakwa sendiri laluuang oleh Terdakwa langsung diambil/dicairkan tunai sejumlah Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), namun setelah itu Terdakwa tidak jadi kirim telor kepadasaksi Sri Rahayu Alias Ong Onik dan ketika Terdakwa dihubungi oleh sopir saksiSri

Buntu,Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendatangi saksi Sri Rahayu Alias OngOnik dengan maksud menawarkan Telur kepada saksi Sri Rahayu Alias OngOnik seberat 5.400 (lima ribu empat ratus) Kg., dengan harga Rp. 72.630.000,(tujuh puluh dua juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan pembayaran2 aaBahwa saksi mengetahui setelah ada kesepakatan harga serta carapembayarannya dan juga kesepakatan akan dikirim Telur segera maka saksiSri Rahayu Alias

Onik telah jatuh di jalan danhilang sehingga Terdakwa tidak bisa membeli Telur ke peternak ayam danTerdakwa tidak jadi kirim Telur ke saksi Sri Rahayu Alias Ong Onik ; Bahwa saksi mengetahui saksi Sri Rahayu Alias Ong Onik yang mengetahuihal itu melaporkan Terdakwa ke Polsek Sukorejo ; Bahwa saksi mengetahui akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SriRahayu Alias Ong Onik telah menderita kerugian ditafsir lebin kurang Rp.72.630.000 (tujuh puluh dua juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksiSri

kepada saksi SRI SUPRIATINNENGSIH lalu saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH menangih kepada terdakwa dan barudikembalikan sebesar Rp.1.200.000, (dua juta rupiah) dan untuk sisanya terdakwa memintawaktu lagi kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, kemudian saksi SRI SUPRIATINNENGSIH menyuruh terdakwa untuk membuat surat pernyataan pada tanggal 7 September2014 yang isinya terdakwa sanggup untuk membayar sisa uang dan emas yang tedakwapinjam kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, namun terdakwa selalu ditagih oleh saksiSRI

kepada saksi SRI SUPRIATINNENGSIH lalu saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH menangih kepada terdakwa dan barudikembalikan sebesar Rp. 1.200.000, (dua juta rupiah) dan untuk sisanya terdakwa memintawaktu lagi kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, kemudian saksi SRI SUPRIATINNENGSIH menyuruh terdakwa untuk membuat surat pernyataan pada tanggal 7 September2014 yang isinya terdakwa sanggup untuk membayar sisa uang dan emas yang tedakwapinjam kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH, namun terdakwa selalu ditagih oleh saksiSRI

dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.12Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengar keteranganTerdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar bulan Mei tahun 2014 terdakwa berkenalan dengan saksi SRISUPRIATIN NENGSIH di toko New Fashion Singkawang;e Bahwa setelah berkenalan kurang lebih 2 (dua) bulan yaitu bulan Juli 2014 terdakwamenawarkan kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIJH untuk bisnis baju namun saksiSRI

SUPRIATIN NENGSIH di toko New Fashion Singkawang;e Bahwa benar setelah berkenalan kurang lebih 2 (dua) bulan yaitu bulan Juli 2014terdakwa menawarkan kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH untuk bisnis bajunamun saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH tidak mau kemudian terdakwa meminjamuang kepada saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta15rupiah) dengan alasan untuk menambah modal usaha terdakwa sehingga sebagai temansaksi SRI SUPRIATIN NENGSIH meminjamkan uang tersebut dan diantar oleh saksiSRI

SUPRIATIN NENGSIH menangih kepada terdakwa dan baru dikembaikan sebesar Rp.1.200.000, (dua juta rupiah) dan untuk sisanya terdakwa meminta waktu lagi kepada saksiSRI SUPRIATIN NENGSIH;Menimbang, bahwa kemudian saksi SRI SUPRIATIN NENGSIH menyuruhterdakwa untuk membuat surat pernyataan pada tanggal 7 September 2014 yang isinyaterdakwa sanggup untuk membayar sisa uang dan emas yang tedakwa pinjam kepada saksiSRI SUPRIATIN NENGSIH, namunterdakwa selalu ditagih oleh saksi SRI SUPRIATINNENGSIH dan selalu

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari kamar saksikorban;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, saksiSri Wirnaningsin dan saksi Muhammad ridwan serta saksi DarmawanDolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama) sudah menungguterdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedang melakukan tindakpidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammad ridwan dan SaksiDarmawan Doloksaribu pun langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke kantor

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari kamar saksikorban;Bahwa benar pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, saksiSri Wirnaningsih dan saksi Muhammad ridwan serta saksi DarmawanDolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama) sudah menungguterdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedang melakukan tindakpidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammad ridwan dan SaksiDarmawan Doloksaribu pun langsung mengamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke kantor

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari Kamar saksikorban;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, ternyata saksiSri Winar Ningsih (pemilik rumah kost), saksi Muhammad ridwan sertasaksi Darmawan Dolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama)sudah menunggu terdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammadridwan dan Saksi Darmawan Doloksaribu pun langsung mengamankanterdakwa dan membawa

Kemudian terdakwapun membawa barang hasil curiannya tersebut keluar dari kamar saksikorban;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari kamar saksi korban, ternyata saksiSri Winar Ningsih (pemilik rumah kost), saksi Muhammad ridwan sertasaksi Darmawan Dolok saribu (orang yang kost ditempat yang sama)sudah menunggu terdakwa di luar dan memergoki terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut. lalu saksi Muhammadridwan dan Saksi Darmawan Doloksaribu pun langsung mengamankanterdakwa dan membawa

tindak pidana*Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP, tersebut dalam Dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHROJI BinSUMINDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Matic merk Yamaha Mio J warna biru NomorPolisi ; AD 4930 AGE dan STNK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSRI

sepeda motor Yamaha Mio J warna biru Nomor Polisi : AD4930AGE beserta STNK kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSRI UTARI : Mbak sepedane kulo beto ten Lamongan (mbak sepedamotornya saya bawa ke Lamongan) dan saksi SRI UTARI menjawab : Yo, tapidino iki kudu mulih (Ya, tapi hari ini harus kembali) dan terdakwa mengiyakandengan katakata : Nggih (ya), selanjutnya terdakwa membawa pergi sepedamotor Yamaha Mio J warna biru Nomor Polisi : AD4930AGE ke Lamongansendirian tanpa mengajak

saksi SRI SULASTRI alasannya kasihan pada saksiSRI SULASTRI karena jauh, tetapi setelah sampai di Lamongan ternyataterdakwa menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio J warna biru Nomor Polisi :AD4930AGE dan STNK milik saksi SRI UTARI tersebut kepada saksi ALIFAUZI alias CORO Dukuh Pringgoboyo, Desa Pringgoboyo, KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan untuk jaminan hutang terdakwa kepada saksiALI FAUZI alias CORO sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanpaseijin saksi SRI UTARI dan terdakwa tidak pernah

bulan Januari2013 bertempat di Toko Emas SINGAPORE di Jalan Rakyat Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, atau setidaktidaknya padatempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yakni 1 (satu) buah gelangterbuat dari emas berbentuk paun sebelah bergambar kuda terbang dansebelah bergambar kepala orang, emas 22 karat beratnya 16,3 gram milik saksiSRI

dengan suratnya denganalasan suratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVI bilangkepada Terdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SRI DEVI "tambahlah", lalusaksi SRI DEVI jawab "nanti kalau ada suratnya dan kalau memang benaremas ini kakak beli di sini maka saya tambah Rp10.000, (sepuluh riburupiah) lagi":Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksiSRI

suratnya dengan alasansuratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVI bilang kepadaTerdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi SRI DEVI "tambahlah", lalu saksi SRIDEVI jawab "nanti kalau ada suratnya dan kalau memang benar emas inikakak beli di sini maka saya tambah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lagi"; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksiSRI

suratnya dengan alasansuratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVI bilang kepadaTerdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi SRI DEVI "ambahlah", lalu saksi SRIDEVI jawab "nanti kalau ada suratnya dan kalau memang benar emas inikakak beli di sini maka saya tambah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lagi";Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksiSRI

tangan kirinya ke arah saksi SRI DEVI dan gelangtersebut pun saksi SRI DEVI pakaikan di tangan kiri terdakwa, laluterdakwa bertanya kepada saksi SRI DEVI "kuat apa ngak gelangnya"lalu dijawab oleh saksi SRI DEVI "ya kuatlah kak, karena gelangnyapakai mur", selanjutnya terdakwa berkacakaca di kaca, lalu tibatibadatang seorang perempuan yang hendak membeli emas yang dilayanioleh saksi KHAIRUNISSA, lalu saksi SRI DEVI mendekati pembelitersebut untuk melayaninya, setelah pembeli kedua tersebut pergi saksiSRI

Sri MulyodiRumah Aldi dan menginap selama 2 (dua) malam kemudian padatanggal 25 Desember 2010 saksi bersama dengan saksi Sri Rahayu,Saksi Dadang dan terdakwa pergi ke Pulau Rupat menginap dirumah keluarga saksi Sri Rahayu ;Bahwa saat di Pulau Rupat, terdakwa tidur satu kamar dengan saksiSri Rahayu als Ayu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa dansaksi Sri Rahayu saat itu ;4.

Bunga Tanjung di sebuah rumah kosong, terdakwa dan saksiSri Rahayu als Ayu mulamulanya bercerita biasa, kemudian terdakwa mengajaksaksi Sri Rahayu als Ayu ke kamar dengan mengatakan Ayo dek masuk kamaryang dijawab saksi Sri Rahayu als Ayu Ngapain di kamar kemudian terdakwaPerkara No. 115/ Pid. B/2011/ PN.

Bunga Tanjung di sebuah rumah kosong, terdakwa dan saksiSri Rahayu als Ayu mulamulanya bercerita biasa, kemudian terdakwa mengajaksaksi Sri Rahayu als Ayu ke kamar dengan mengatakan Ayo dek masuk kamaryang dijawab saksi Sri Rahayu als Ayu Ngapain di kamar kemudian terdakwaberkata lagi Sinilah sebentar kemudian setelah saksi Sri Rahayu als Ayu masukkamar, kemudian terdakwa menciumi bibir saksi Sri Rahayu als Ayu kemudianterdakwa memegang baju saksi Sri Rahayu als Ayu sambil berkata Bukalah bajuadek

Rahayu als Ayu lalu terdakwa membuka baju dan celananya sendiri sehingga terdakwadan saksi Sri Rahayu dalam keadaan telanjang ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa naik ke atas perut saksi Sri Rahayu als Ayusambil meremasremas buah dada saksi Sri Rahayu als Ayu serta menciumi bibir saksi SriRahayu als Ayu selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksiSri Rahayu als Ayu sambil menggoyangkan pantatnya naik turun sehingga kemaluanterdakwa bergerak keluar masuk dalam kemaluan saksi

Pol : BE 3899 LO milik RAHMAN Als DENI laluterdakwa pulang tetapi karena takut tersesat maka terdakwa kembali lagi kerumah saksiSRI WAHYUNI sekira jam 14. 00 Wib dan terdakwa mendapatkan RAHMAN Als DENIdan saksi SRI WAHYUNI tidak ada lagi dirumah, lalu terdakwa bertanya kepada saksiSUMIRAH Binti AMAD SUHARJO saksi SRI WAHYUNI dan RAHMAN Als DENIkemana lalu dijawab saksi SUMIRAH Binti AMAD SUHARJO mereka pergi ke danau,lalu terdakwa bertanya lagi danau itu jauh apa enggak dan dijawab saksi SUMIRAHBint

Lalu terdakwa tidur kembali dan tidak lama saksiSRI WAHYUNI datang dan bertanya tentang RAHMAN Als DENI yang membawa larimotornya dengan berpurapura mau kencing, setelah itu terdakwa dibawa ke Pos PolisiBekri lalu terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 1616warna silver di dalam celana dalam terdakwa lalu terdakwa langsung dibawa kekantorPolsek Gunung Sugih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang bahwa terhadap surat

Lampung Tengah anak saksi telah kehilangan1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1616 warna silver yang diletakan saksiSRI WAHYUNI Binti SUKIRAN di atas lemari pakaiannya di dalamkamar;Bahwa Saksi menerangkan pada hari senin tanggal 10 Desember 2012 saksibersama anak saksi SRI WAHYUNI dan saksi SUMIRAH sedang beradadirumah saksi, lalu sekira jam 13.00 wib terdakwa bersama Rahman AlsDeni (DPO) datang kerumah saksi dengan mengendarai sepeda motorHonda Blade warna hitam No. Pol BE 3899 LO.

Lampung Tengah cucu saksi telah kehilangan1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1616 warna silver yang diletakan saksiSRI WAHYUNI Binti SUKIRAN di atas lemari pakaiannya di dalamkamar;Bahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 10 Desember 2012terdakwa bersama Rahman Als Deni (DPO) datang kerumah saksi denganmengendarai sepeda motor Honda Blade warna hitam No.

Lalu dijawab jauh, lalu terdakwa pergi pulangnamun karena takut tersesat dan terdakwa pulang lagi kerumah saksi SRI WAHYUNI Binti SUKIRAN dan langsungmasuk kerumah dan tidur di ruang tamu dan sekitar jam16.00 wib ada bunyi handphone lalu terdakwa mengambilhandphone dari atas lemari yang ada didalam kamar saksiSRI WAHYUNI Binti SUKIRAN, selanjutnya terdakwasembunyikan ke dalam celana dalam lalu terdakwa tidur lagidan tidak lama kemudian dating saksi SRI WAHYUNI BintiSuKIRAN dan bertanya tentang RAHMAN

Dan sesampai dirumah saksiSRI WULANI kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumahdan berbincangbincang atau bercanda dengan saksi SRI WULANI.Dan setelah beberapa saat terdakwa dan saksi SRI WULANIberbincangbincang, kemudian saksi SRI WULANI pergimeninggalkan terdakwa menuju ke Pasar Colombo.

Bahwa pada saat terdakwa sedang berada sendirian di rumah saksiSRI WULANI kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi SRIWULANI dan didalam kamar tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buahhandphone i.phone 6 milik saksi SRI WULANI yang tergelak di meja.Melihat adanya 1 (satu) buah handphone i.phone 6 selanjutnya timbulniat dari terdakwa untuk memilikinya dan kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi SRI WULANI selanjutnya terdakwa langsungmenggambilnya dan pergi meninggalkan rumah saksi SRI WULANI

Dansetelah saksi SRI WULANI memberikan gelang emas putih dan cincinemasnya selanjutnya terdakwa pergi pamit meninggalkan saksi SRIWULANI untuk pergi menuju Kutoharjo.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 ,terdakwa pergi ke daerah Muntilan Jawa Tengah dengan maksud dantujuan untuk menjual gelang emas putih dan cincin emas milik saksiSRI WULANI tersebut.

SRI WULANI kemudian terdakwa masuk kedalam kamar melihat1 (satu) buah handphone i.phone 6 milik SRI WULANI yang tergelak di mejaselanjutnnya dibawa pergi;Menimbang, bahwa gelang emas putih dan cincin emas milik saksiSri Wulani tersebut telah diminta tetapi tidak dikembalikan justru dijual dipasar Muntilan dan laku seharga Rp 2.250.000, sedangkan i.phone 6 milikSRI WULANI karena tidak mengetahui paswordnya sehingga masihdisimpan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas makaperbuatan

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 ,terdakwa pergi ke daerah Muntilan Jawa Tengah dengan maksud dantujuan untuk menjual gelang emas putih dan cincin emas milik saksiSRI WULANI tersebut. Dan sesampai di Muntilan, terdakwa langsungmenuju ke toko emas Tani milik saksi ANDY KRISTANTO, pada saatbertemu dengan saksi ANDY KRISTANTO tersebut terdakwalangsung menawarkan untuk menjual gelang emas putih dan cincinemas yang diakuinya pada saat itu adalah milik terdakwa.

saksi SRI HARTINI binti RAD IMAN ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 11.15 WIBsaat saksi berada di jalan, saksi menerima telpon dari saksi SRIHARTINI binti RADIMAN (lbu saksi) yang meminta saksi untuk datangke kantor saksi SRI HARTINI binti RADIMAN dan setelah menerimatelpon tersebut saksi langsung menuju ke kantor saksi SRI HARTINIbinti RAD IMAN ;Bahwa sesampai di kantor saksi SRI HARTINI binti RADIMAN, saksidiberitahu oleh saksi SRI HARTINI binti RADIMAN bahwa tas milik saksiSRI

yang isinya meminta agar uang ditransfer melalui rekening bank dan nomor rekening bank tersebutakan dikirimkan melalui SMS ke nomor handphone milik saksi ; Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Pti.membenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya saksi menerima SMS dari nomor handphone miliksaksi TITIK RUHAYATI binti SUTOWO yang berisi nomor rekening594001013983535 ;Bahwa setelah menerima SMS dari saksi TITIK RUHAYATI bintiSUTOWO yang berisi nomor rekening tersebut, saksi bersama saksiSRI

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh saksiSRI HARTINI binti RADIMAN yang datang menemui saksi di BPR ArthaSurya Juwana pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 13.00WIB, kemudian saksi SRI HARTINI binti RADIMAN meminta tolongpada saksi untuk mengirimkan SMS ke nomor handphone milik saksiSRI HARTINI binti RADIMAN berisi BU, KAPAN MAU DIAMBILUANGNYA ; Bahwa saksi menerima balasan SMS dari nomor handphone milik saksiSRI HARTINI binti RADIMAN yang hilang berisi DITRANSFER

HARTINI binti RADIMAN tersebut, MINTI (belum tertangkap) langsungmemacu sepeda motor yang dikendarai bersama terdakwa dengan kecepatan tinggi ke arah timur sesampai di desa Kadilangu Kecamatan Trangkil KabupatenPati MINTI (belum tertangkap) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,kemudian terdakwa bersama MINTI (belum tertangkap) membuka tas milik saksiSRI HARTINI binti RADIMAN yang berisikan uang tunai sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), ATM Bank Mandiri, ATM Bank BNI 46, SIMC, kwitansi

Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas terbuat dari parasit, warna abuabu, bagian depan tas ada2 (dua) buah saku kecil ; 2 (dua) buah dompet terbuat dari kulit warna coklat dan dari kain warna hitam ; Kwitansi Bumi putra ; 1 (satu) buah polis asuransi Bumi putra ;Oleh karena dipersidangan terbukti barang bukti ini seluruhnya milik saksi SRIHARTINI binti RADIMAN maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksiSRI HARTINI binti RAD IMAN ; 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna biru

., selanjutnya Terdakwa 1 danTerdakwa 2 pergi menuju rumah Saksi SRI HAERANI, S.Sos dan masuk kerumah Saksi SRI HAERANI, S.Sos dengan cara memanjat tembok sebelahbarat rumah tersebut, setelah sampai di dalam pekarangan rumah SaksiSRI HAERANI, S.Sos. kemudian Terdakwa 2 membuka pintu depan rumahtersebut yang saat itu tidak terkunci, Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unit TVLED 32 Inch merk Samsung warna hitam yang menempel di dinding ruangtamu

dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat temboksebelah barat rumah tersebut, setelan sampai di dalam pekarangan rumahSaksi SRI HAERANI, S.Sos., kemudian AZY FIRMANSYAH membuka pintudepan rumah tersebut yang saat itu tidak terkunci, kKemudian Terdakwa SAHDIdan Terdakwa AZY FIRMANSYAH masuk kedalam rumah tersebut danlangsung mengambil 1 (Satu) unit TV LED 32 Inch merk Samsung warna hitamyang menempel di dinding ruang tamu tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiSRI

dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat temboksebelah barat rumah tersebut, setelan sampai di dalam pekarangan rumahSaksi SRI HAERANI, S.Sos., kKemudian AZY FIRMANSYAH membuka pintudepan rumah tersebut yang saat itu tidak terkunci, Kemudian Terdakwa SAHDIdan Terdakwa AZY FIRMANSYAH masuk kedalam rumah tersebut danlangsung mengambil 1 (Satu) unit TV LED 32 Inch merk Samsung warna hitamyang menempel di dinding ruang tamu tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiSRI

dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat temboksebelah barat rumah tersebut, setelan sampai di dalam pekarangan rumahSaksi SRI HAERANI, S.Sos., kemudian AZY FIRMANSYAH membuka pintudepan rumah tersebut yang saat itu tidak terkunci, Kemudian Terdakwa SAHDIdan Terdakwa AZY FIRMANSYAH masuk kedalam rumah tersebut danlangsung mengambil 1 (Satu) unit TV LED 32 Inch merk Samsung warna hitamyang menempel di dinding ruang tamu tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiSRI

Negeri Sipil (CPNS) saksiKUSWANDARI ke Jakarta, karena saksi SRI KUSWANDARI merasa tertarikdengan perkataan terdakwa maka saksi SRI KUSWANDARI memberikan uangkepada terdakwa beberapa kali yaitu : Pada tanggal 06 Desember 2008 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumahsaksi SRI KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp250.000,6(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditandatangani terdakwaPada tanggal 16 Desember 2008 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI

KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa memberikan uang kepadaterdakwa melalui saksi HAPPY SOSIAWATI sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani saksi HAPPYSOSIAWATIPada tanggal 26 Desember 2008 sekitar jam 07.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwaPada tanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah

Setelah mendapat surat tersebut maka saksi SRIKUSWANDARI merasayakin dan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) sesuai dengan kwitansi yang ditanda tangani terdakwa dan terdakwa jugapernah meminjam uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiSRI KUSWANDARI untuk biaya transport terdakwa pulang ke SurabayaBahwa pada tanggal 04 September 2009 terdakwa membuat Surat Perjanjianyang ditanda tangani oleh terdakwa dengan saksi SRI KUSWANDARI yang berisiapabila

KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 1.650.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tanganiterdakwa; Pada tanggal 06 Desember 2008 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tanganiterdakwa; Pada tanggal 16 Desember 2008 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI KUSWANDARI memberikan uang

kepada terdakwa memberikan uangkepada terdakwa melalui saksi HAPPY SOSIAWATI sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani saksi HAPPYSOSIAWATI; Pada tanggal 26 Desember 2008 sekitar jam 07.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI KUSWANDARI memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sesuai dengan bukti kwitansi yang ditanda tangani terdakwa;20 Pada tanggal 05 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumah saksi SRIKUSWANDARI

terdakwa pergi bersama dengan saksiROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Pbr shabu kepada saksi SRI untuk ditukar, dimana terdakwa dan saksi ROZYmenyerahkan shabu tersebut di kost saksi SRI yang berada di Pondok KostPutri yang beralamat di Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dan sesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZYmenyerahkan 1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksiSRI

Pbr Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkait tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa saksi dan rekan saksi adalah petugas kepolisian dari PolrestaPekanbaru;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap saksiSRI

Gas/99/V1/2020/Res Narkoba tanggal 07 Juni 2020 kepada saksiSRI yang merupakan pengedar narkotika jenis shabu dan pada saatitu Saksi memesan shabu sebanyak 1 (Satu) kantong ukuran 1/8 (satuperdelapan) ons dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan pada saat itu disepakati transaksi jual beli shabu tersebut di Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Pbr beralamat di Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru lalu sekira pukul 22:30 saksi bersama dengan anggotanarkoba

Gas/99/VI/2020/Res Narkoba tanggal 07 Juni 2020 kepada saksiSRI yang merupakan pengedar narkotika jenis shabu dan pada saatitu Saksi memesan shabu sebanyak 1 (Satu) kantong ukuran 1/8 (satuperdelapan) ons dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan pada saat itu disepakati transaksi jual beli shabu tersebut didepan kost saksi SRI yang berada di Pondok kost putri yangberalamat di Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru lalu sekira pukul 22:30 saksi bersama dengan anggotanarkoba

meminta agar saksi yang mengantarkan shabu tersebut langsungke rumah kost saksi SRI yang berada di Pondok Kost Putri yangberada di Jalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, selanjutnya sekira pukul 23:00 WIB saksi bersamadengan terdakwa mengantar pesanan saksi SRI dan sesampainya dikost saksi SRI, terdakwa dan saksi bertemu didepan pagar kost saksiSRI sambil saksi menyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) plastik klip bening dan saksi SRI menyerahkan uang sebesarRp. 1.500.000

No. 2100 K/Pid.Sus/2012yang inti dari pekerjaan tersebut adalah sebagai PSK (Pekerja Sex Komersial)yang dalam waktu 6 (enam) bulan akan mendapatkan uang sebesarRp.60.000.000, namun saksi SRI dan saksi IRMA menolaknya dan memintaagar dipulangkan ke daerah masingmasing namun karena saksi SRI dan saksiIRMA tidak memiliki uang untuk membayar ganti uang tiket maka akhirnya saksiSRI dan saksi IRMA mengiyakan tawaran pekerjaan yang dijanjikan olehTerdakwa dan Sdri.

DIDIK tidak sanggup membayarsebesar Rp.12.000.000, kepada Ibu NAZWA dan sekira jam 11.00 WIB saksiSRI dan saksi IRMA sampai di Pontianak dan langsung menuju ke rumah Sar.Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 2100 K/Pid.Sus/2012UMMI di jalan HM. Suwignyo No.29 Pontianak di sana Terdakwa sudahmenunggu di depan rumah, ketika saksi SRI masuk ke dalam rumah saksi SRImelihat ada 9 (sembilan) orang yang tinggal di rumah tersebut yang akanbekerja ke Malaysia dari Brunai Darusalam.

UMMI panik langsung mendorong saksiSRI untuk bersembunyi dan ternyata orang yang datang tersebut adalahAnggota Kepolisian kemudian Terdakwa, saksi SRI, saksi IRMA dan Sadr.DEDEN di bawa ke Polda Kalbar guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 4 Undangundang No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan orang jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa ia Terdakwa IJAZI Als. AJl Bin H.

DIDIK tidak sanggup membayarsebesar Rp.12.000.000, kepada Ibu NAZWA dan sekira jam 11.00 WIB saksiSRI dan saksi IRMA sampai di Pontianak dan langsung menuju ke rumah Sadr.UMMI di Jalan HM. Suwignyo No.29 Pontianak di sana Terdakwa sudahmenunggu di depan rumah, ketika saksi SRI masuk ke dalam rumah saksi SRImelihat ada 9 (sembilan) orang yang tinggal di rumah tersebut yang akanbekerja ke Malaysia dan Brunai Darusalam. Kemudian pada malam harinyasaksi SRI menerima SMS dari Sdr.

UMMI panik langsung mendorong saksiSRI untuk bersembunyi dan ternyata orang yang datang tersebut adalahAnggota Kepolisian kemudian Terdakwa, saksi SRI, saksi IRMA dan Sadr.DEDEN dibawa ke Polda Kalbar guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 10 UndangUndang No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan orang ;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa IJAZI Als. AJl Bin H.

lalu saksiSRI NURYATI jawab Iya kemudian terdakwa ANDIKA PRATAMA berkata ntarbareng ya Sri ke Bank nya sekalian mau benerin ATM gue yang ketelen lalu saksi SRINURYATI jawab oh yaudah bang iya, setelah selesai menghitung uang, kemudiansaksi SRI NURYATI menyimpan uang tersebut di dalam dompet yang biasa buat setorke Bank dan sisanya di masukkan ke dalam kantong plastik Apotek Century berwarmahijau karena dompet tersebut sudah tidak muat, selanjutnya terdakwa ANDIKAPRATAMA menawarkan saksi SRI NURYATI

kantongplastik yang berisi uang tersebut untuk di masukkan ke dalam tas milik terdakwaANDIKA PRATAMA dengan alasan supaya lebih aman dan tidak terlihat bahwadompet dan plastik tersebut berisikan uang, selanjutnya saksi SRI NURYATI jugamenitipkan buku tabungan Bank BCA miliknya kepada terdakwa ANDIKAPRATAMA, kemudian saksi SRI NURYATI bersamasama dengan terdakwaANDIKA PRATAMA keluar dari Transmart untuk pergi ke Bank BCA Pulo Mas,tepat di depan pintu utama Transmart terdakwa ANDIKA PRATAMA menyutth saksiSRI

NURYATI untuk menunggu di depan pintu 1 dengan alasan terdakwa ANDIKAPRATAMA memakirkan motormya di dekat warung pojok di luar Transmart, selangwaktu 15 menit berlalu saksi SRI NURYATI menghampiri terdakwa ANDIKAPRATAMA di warung pojok yang dimaksud tersebut, tetapi sesampainya disana saksiSRI NURYANI tidak menemukan terdakwa ANDIKA PRATAMA, kemudian saksiSRI NURYATI kembali ke Restoran Imperial Kitchen dan menelpon terdakwaANDIKA PRATAMA melalui telpon Outlet tetapi nomor telepon terdakwa ANDIKAPRATAMA

;Bahwa saksi Sri Rahayu Tofir sempat meminta pulang pada saat kejadiantetapi terdakwa menyuruh saksi Sri Rahayu Tofir naik ke atas motorkemudian terdakwa menjalankan motornya kembali;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Ffk.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Sri Rahayu Tofir berboncengandengan sepeda motor sampai di Kampung Kiat, terdakwa memberhentikanmotornya dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya bersamasaksi Sri Rahayu Tofir lalu menurunkan standar motornya dan saat itu saksiSri

terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya pemukulan saksi Sri Rahayu Tofir dalamkeadaan sehatsehat saja dan tidak ada luka lebam pada wajah saksi SriRahayu Tofir;Bahwa lukaluka yang dialami oleh saksi Sri Rahayu Tofir diperiksakan dandiobati di Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak akan tetapi tidak sampaidengan rawat inap di Rumah Sakit;Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut saksi Sri Rahayu Tofir tidakmasuk Sekolah selama kurang lebih 2 (dua) Minggu;Bahwa terdakwa maupun keluarganya telah meminta maaf kepada saksiSri

pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25Maret tahun 2014 sekitar pukul 20.30 Wit atau waktu Isya bertempat dijalan arah Kampung Kiat Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa memukul saksi Sri Rahayu Tofir;Bahwa saksi pada waktu kejadian bersama dengan istrinya (Saksi KorsilaTemongmere) bertemu dengan terdakwa dan saksi Sri Rahayu Tofirdidekat rumah saksi, dan saksi melihat terdakwa berdiri dan saksi SriRahayu Tofir duduk dijalan, Kemudian saksi bertanya kenapa dan saksiSri

turun dari atas motor dan duduk dijalan kemudian dari arah kiri badan saksi Sri Rahayu Tofir, terdakwa langsungmenendang saksi Sri Rahayu Tofir dengan cara mengayunkan kaki kanannyake arah saksi Sri Rahayu Tofir dan mengenai paha sebelah kiri saksi SriRahayu Tofir sebanyak 1 (satu) satu kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memukul serta menendang denganmenggunakan tangan dan kakinya yang diayunkan dengan sekuat tenaganyakepada saksi Sri Rahayu Tofir, terdakwa melihat luka lebam pada wajah saksiSri

tangan kanannya yang mengepal dengan tenaga yang kuat kearah bagian belakang badan saksi Sri Rahayu Tofir sebanyak 1 (satu) kali, kerenasaksi Sri Rahayu Tofir merasakan sakit lalu saksi Sri Rahayu Tofir turun dari atasHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Ffk.motor dan duduk di jalan kemudian dari arah kiri badan saksi Sri Rahayu Tofir,terdakwa langsung menendang saksi Sri Rahayu Tofir dengan cara mengayunkankaki kanannya ke arah saksi Sri Rahayu Tofir dan mengenai paha sebelah kiri saksiSri

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RINI ARYANI ALS RINI BINTI TUKIMIN,:Bahwa setahu saksi pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 Wib di jlpematang duku kel tanjung menyembal kec sungai sembilan dumai terdakwa menikahi saksiSri Utami dimana sebelum pernikahan tersebut masih ada pernikahan bersama saksi RiniAryani als Rini dan terdakwa melakukan pernikahan tersebut tanpa izin dari

Rini Aryani AlsRini;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 agustus sekira jam 13.00 Wib tibatiba adanomor Telepon masuk ke hanphone saksi Rini Aryani als Rini dan mengaku saudara dariTerdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah menikah lagui dengan saksisri utami di daerah Kec sungai msembilan lalu saksi Rini Aryani langsung menyampaikankepada saksi Lugito dan saksi Tukimin selaku orang tua dari saksi Rini Aryani, kemudiansaksi aryani bersama Lugito dan saksi Tukimin langsung mencari

melainkansaksi Rini Aryani als Rini melaporkan ke Polsek Sungai Sembilan dan setelah dilaporkansaksi Rini naryani Als Rini bertemu dengan terdakwa dikantor polisi dan saksi Rini AryaniAls Rinilangsung menanyai tentang kebenaran pernikahan yang dilangsungkan tanpapersetujuan dari saksi Rini Aryani Als Rini;2 Saksi LUGITO ALS GITO BIN KADIRINBahwa setahu saksi pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 Wib di jlpematang duku kel tanjung menyembal kec sungai sembilan dumai terdakwa menikahi saksiSri

Utami dimana sebelum pernikahan tersebut masih ada pernikahan bersama saksi RiniAryani als Rini dan terdakwa melakukan pernikahan tersebut tanpa izin dari Rini Aryani AlsRini;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 agustus sekira jam 13.00 Wib tibatiba adanomor Telepon masuk ke hanphone saksi Rini Aryani als Rini dan mengaku saudara dariTerdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah menikah lagui dengan saksisri utami di daerah Kec sungai msembilan lalu saksi Rini Aryani langsung menyampaikankepada

duku kel tanjung menyembal kec sungai sembilan dumai terdakwa menikahisaksi Sri Utami dimana sebelum pernikahan tersebut masih ada pernikahan bersama saksiRini Aryani als Rini dan terdakwa melakukan pernikahan tersebut tanpa izin dari RiniAryani Als Rini;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 agustus sekira jam 13.00 Wib tibatiba adanomor Telepon masuk ke hanphone saksi Rini Aryani als Rini dan mengaku saudara dariTerdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telah menikah lagui dengan saksisri

2018sekitar pukul 14.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018bertempat di Desa Bulubete, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara terdakwa menarik rambut saksi dari arah samping dengan menggunakankedua tangannya Bahwa benar saksi menerangkan selain terdakwa menrik rambut saksi SriWahyuni, saksi tidak mengetahui terdakwa memukul saksi Sri Wahyunidikarenakan saksi datang setelah beberapa menit pemukulan terhadap saksiSri

terdakwa NURHAYATI Alias ATI sendirian dan yangmenjadi korban adalah saksi Sri Wahyuni; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018sekitar pukul 14.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018bertempat di Desa Bulubete, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Sri wahyunidengan cara terdakwa menarik rambut saksi Sri Wahyuni dari arah sampingdengan menggunakan kedua tangannya kemudian terdakwa mendorong saksiSri

ANAK ANAK ITU ,lalu terdakwa mengajak anak saksi Sri Wahyuni yakni sdr Rendi namun sdrRendi tidak mau, kemudian terdakwa langsung emosi karena merasa saksi Sriwahyuni yang membuat Rendi tidak mau pulang, kemudian terdakwa menarikrambut saksi Sri Wahyuni dari arah samping dengan menggunakan keduatangaannya, lalu terdakwa menariknarik rambut saksi Sri Wahyuni, kemudianterdakwa mendorong saksi Sri Wahyuni dengan menggunakan tangannyayang pada saat itu masih menarik rambut saksi Sri Wahyuni, kemudian saksiSri

Wahyuni terjatuh diatas tanah, lalu terdakwa menginjak kaki kiri saksi SriWahyuni yang pada saat itu saksi Sri Wahyuni masih dalam posisi terjatuhagar saksi Sri Wahyuni tidak bisa berdiri, kemudian terdakwa memukul saksiSri Wahyuni dengan menggunakan kedua tangannya secara berulang ulangkali yang mengenai wajah , kepala, pundak saksi Sri Wahyuni dan saksi SriWahyuni juga mengalami luka cakar dibawah mata kiri, kKemudian saksi SriWahyuni berusaha untuk berdiri namun terdakwa menginjak perut saksi

, kemudian saksi Sri Wahyuni berdiri dan tidak lama kemudiandatang saksi Asria Alias Mama Hasrul untuk memisahkan terdakwa dan saksiSri Wahyuni;Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa , saksi Sri Wahyuni mengalamikesakitan di bagian wajah dan pundak serta mengalami luka cakar di bawahmata kiri saksi sambil mengeluarkan darah serta rasa sakit di perut saksiakibat di injak dan di tindis menggunakan lutut oleh terdakwa dan saksi SriWahyuni tidak dapat melakukan aktivitasnya seharihari yakni menjualgorengan