Saksi LILIS SAMROTUL FUADAH, AMD.

Bahwa Pemohon belum mencatatkan / melaporkan kelahiran anakanak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarang anakanak Pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ;non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama LILIS SAMROTUL FUADAH,AMD.

Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak terbuka kepadaPenggugat jika Tergugat telah mengirim uang ke orang tuanya,Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Samrotul Fikriyah yang bertstus bersuami, disamping ituTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak berpisahtempat tinggal samapai sekarang, hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi

Anak 1Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak terouka kepadaPenggugat jika Tergugat telah mengirim uang ke orang tuanya,Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Samrotul Fikriyah yang bertstus bersuami, disamping ituTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak berpisahtempat tinggal samapai sekarang, hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi

bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak terbuka kepada Penggugatjika Tergugat telah mengirim uang ke orang tuanya, Tergugat telah menalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Samrotul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Elya Mahira El-Muzaqi tanggal lahir 28 Nopember 2010 dan Jannata Ikrima El-Muzaqi tanggal lahir 11 Mei 2015 di bawah perwalian Pemohon (Lilis Samrotul Ilmi binti Abd. Manan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.BLAra eet *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Lilis Samrotul IImi binti Abd.

Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor; 507/31/XI/2009 tertanggal 27Nopember 2009 atas nama Pemohon / Lilis Samrotul IImi binti Aod Manan danAli Muzaqi bin Muzzayin, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri yang telah dinezegelnd (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor; 3505024066110005 atas nama Ali Muzaqiyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur,tanggal 04112015, yang telah dinezegelnd (Bukti P.3);4.

Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.BLkekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan ParaPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon telahterpenuhi syarat formil dan materiil untuk mendukung dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasar atas keterangan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, maka dapatdiperoleh fakta yang nyata, bahwa: Bahwa Pemohon (Lilis Samrotul

Menetapkan anak bernama Elya Mahira ElMuzaqi tanggal lahir 28Nopember 2010 dan Jannata Ikrima ElMuzaqi tanggal lahir 11 Mei 2015 dibawah perwalian Pemohon (Lilis Samrotul Ilmi binti Abd. Manan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin bin Ahmad Jaenudin) terhadap Penggugat (Ripa Samrotul Fuadah alias Rifa Samrotul Puadah binti Dedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Beberapa saat kemudian saksi Asrul Siregar pergi berangkat kekebunmiliknya, pada saat saksi melintas di lokasi kebun milik saksi korban Samrotul Janiah Br.Harahap, saksi Asrul Siregar melihat lokasi tempat bibit karet milik saksi korban telah hilangdicuri oleh terdakwa bersama dengan Perli Harahap (DPO). Tidak lama kemudian saksi AsrulSiregar menghubungi saksi korban melalui telepon seluler mengenai kejadian tersebut.Mendengar hal tersebut, saksi korban segera menuju tempat kejadian perkara.

Harahap, Asrul Siregar, Baik Harahap, Syahrul Fahmi Siregar, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: SAMROTUL JANIAH BR. HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 06.00 Wib bertempat di lokasi kebun Rura Latcat DesaGumarupu Lama Kec. Portibi Kab.

., kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat KuasaKhusus bertanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa(Samrotul Puadah alias Samroyul Puadah binti Osid) dan Penerima Kuasa(Agus Koharudin Sholeh, S.H dan Aap Tugiat Sudirman, S.H) dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 1118/SK/Adv/V/2018 tanggal16 Januari 2018.

PA.GrtAsal) (crtias Shee laa ga gt aby Gli EL Gle (ys Artinya:Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makaJjatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak (satu) khuli dari Tergugat (Aji Anmad binIkin) terhadap Penggugat (Samrotul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MILA SAMROTUL FUADAH ALIAS MILA SAMROTUL PUADAH BINTI TATANG SUTISNA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MULKI SULAEMAN ALIAS MULKI BIN SATIBI;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi LILIS SAMROTUL FUADAH, AMD.

Bahwa Pemohon belum mencatatkan / melaporkan kelahiran anak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama LILIS SAMROTUL FUADAH,AMD.

dikeluarkan dari saku celana bagianbelakang tadi ; Bahwa mengetahui ada darah yang keluar dari tubuh saksi korban,terdakwa DASTA keluar meninggalkan rumah saksi korban melaluipintu. depan, kemudian saksi korban mencari istrinya saksiISDIYAH, takut apabila istri saksi korban tersebut juga dianiayaoleh terdakwa DASTA, setelah bertemu dengan istrinya kemudiansaksi korban menyuruhnya untuk memberitahukan kepada ketuaRT setempat, saat istri saksi korban ke rumah ketua RT, anak saksikorban, yaitu saksi SAMROTUL

SAMROTUL FUADIYAH Binti MARYULI :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tidak pidana penusukan dengan menggunakan pisauyang menimbulkan luka berat terhadap saksi korban MARYULI BINWARJIS ;Bahwa penusukan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 18.30 Wib di rumah saksi MARYULIalamat Dsn.Randu Rt 16 Rw 06 Ds. Kendalrejo Kec.

,dan dijawab oleh anak saksi yang bernama SAMROTUL FUADIYAH, NIKMATUL NOVIASARI tidak masuk sekolah karena 2 (dua) hari inisedang sakit , kemudian terdakwa DASTA hendak pergimeninggalkan rumah, mungkin karena takut dengan terdakwaDASTA, selanjutnya sdri. NIKMATUL NOVIASARI tersebut berlarikebelakang dan disusul oleh saksi sambil memberitahu suamiSaksi saksi MARYULI yang sedang berbaring di dekat almari ruangkeluarga bahwa terdakwa DASTA datang sambil membentakbentak sdri.

mendegarSuara seperti kaca pecah, setelah terdakwa DASTA pergi suamisaksi saksi MARYULI menemui saksi dan menyuruh saksi untukmemberitahu Ketua RT, kemudian saksi ke rumah ketua RTsetempat untuk menyampaikan bahwa menantu saksi terdakwaDASTA mengamuk, dan saksi meminta ketua RT untuk datang kerumah saksi tetapi ketua RT tidak bisa datang ke rumah saksi,19kemudian saksi pulang dan saat tiba di rumah saksi diberitahuoleh tetangganya bahwa suami saksi, saksi MARYULI dibawa kePuskesmas oleh anak saksi, saksi SAMROTUL

FUADIYAH dan ibu kandung saksi ISDIYAH ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira jam18.30 Wib saat saksi makan, saksi melihat terdakwa DASTA datangke rumah saksi, saksi mendengar terdakwa DASTA bertanyakepada anak kandungnya Kenapa gak masuk sekolah dandijawab oleh kakak kandung saksi SAMROTUL FUADIYAH Karenamasih sakit om , selanjutnya saksi melihat ibu = kandung saksi( saksi ISDIYAH ) menggendong anak kandung terdakwadanmembangunkan..............membangunkan bapak kandung saksi (

LimbanganKabupaten Garut; dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Ripa Nailatur Ripaahumur 12 Tahun Siti Sapitri Indriyani Umur 6 Tahun Tazkia Samrotul Qolbi AllailiUmur 2 Tahun namun sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatdisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak saling percaya dalam membinarumah tangga, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisahdan tidak bersatu lagi sejak September 2016, keluarga

LimbanganKabupaten Garut; dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Ripa Nailatur Ripaahumur 12 Tahun, Siti Sapitri Indriyani Umur 6 Tahun, Tazkia Samrotul Qolbi4Allaili Umur 2 Tahun, namun sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat danTergugat disebabkan Penggugat dan Tergugat tidak saling percaya dalammembina rumah tangga, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang iniberpisah dan tidak bersatu lagi sejak September 2016, keluarga

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SHOHIBUL MUNIRI SUSANTO bin LUKMAN SUSANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SAMROTUL ILMI KHOIROH binti SUWANTO ;
3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SHOHIBUL MUNIRI SUSANTO bin LUKMAN SUSANTO dengan seorang perempuan yang bernama SAMROTUL ILMI KHOIROH binti SUWANTO ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalammelakukan hubungan suami istri dikaruniai dua orang anak; bernama 1.Dalfa samrotul fuadah + 18 tahun .2.banyu cendana berusia + 11 Tahun.4. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sekitar bulan Mei tahun 2005 sering terjadipercekcokkan yang disebabkan:a. Tergugat ketika sedang marahmarah dan mengeluarkan katakata kasar.b. Tergugat sering mengatakan talaq ketika sedang marahmarah.c.

Mt.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Imopuro, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama Dalfa Samrotul Fuadah, umur 18 tahun dan BanyuCendana, umur 11 tahun ;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum Perbaikan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Samrotul Puadah, Perempuan, lahir di Serang, 23 Oktober 2010 dirubah menjadi Samrotul Puadah, Perempuan, lahir di Serang, 23 Oktober 2005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perbaikan Tahun Lahir Anak pada Kartu Keluarga Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan

SASKIA SAMROTUL PUADAH Lahir diTasikmalaya Tanggal 23 Maret 2008 ;5 Bahwa kebahagiaan yang dirasakanPemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan Bulan Agustus2013,karena sejak Bulan tersebut ketentraman rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus,yang penyebabnya antara lain := Pada tanggal 12 Agustus 2013 dan tanggal 15 Desember 2013 terjadipercekcokan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon ditempat

TIYAR MAULANA, lahir Tanggal 10 April 2005b.SASKIA SAMROTUL PUADAH, Lahir Tanggal 23 Maret2008;tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa pada bulan Agustus tahun 2013 saksi melihat antaraPemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkar dirumah kediaman bersama karena Masalah ekonomi, kemudiansaksi melihat/mendengar lagi pada bulan Agustus 2013 masalahekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar/

SAMROTUL ISTIKHOROH, umur 25 tahun;b. SAMROTUL FIKRIAH, umur 22 tahun;c. SOHIFATUL ROHMAH, umur 13 tahun;d. MUHAMMAD TENGKU UMAR, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat padahalTergugat bekerja untuk mencari nafkah;b.

Samrotul Fuadah Binti Mahli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Cikadu Rt. 20 Rw. 005, DEsa Linggasirna,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya dan Samrotul Fuadah BintiMahli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Samrotul Fuadah Binti Mahli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kp. Nangerang Rt.18 Rw.007, DesaNangerang, Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam, laluatas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Apa Saudara kenal kepada Penggugat danTergugat serta apa hubungan Saudara dengan mereka?

Kafa Samrotul Fu'adah, umur 1 tahun.3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena disebabkan antara lain :Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan, pertengkaran dankesalahpahaman sehingga tidak ada kenyamanan dan kecocokan dalammembina rumah tangga, Pemohon memberi nafkah namun tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga dan sering terjadinya pertengkaran yangdikhawatirkan terjadinya kekerasan dalam rumah tangga.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Basyar alias Khoirul Basar Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samrotul Fuadiyah alias Samrotul Fuadiyah Marpuah Binti Sunarto alias