Ditemukan 265 data
YAYUK SUSIYATI Binti SAREP
Tergugat:
ENJOY PRAYETNO Bin JAMEN
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ENJOY PRAYETNO bin JAMEN) terhadap Penggugat (YAYUK SUSIYATI binti SAREP);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadiya Ayu Lestari perempuan lahir tanggal 13 Maret 2008, berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat;5.
Penggugat :
YAYUK SUSIYATI Binti SAREP
Tergugat:
ENJOY PRAYETNO Bin JAMENPUTUSANNomor 704/Pdt.G/2015/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di luar kantor pengadilan, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah, antara:YAYUK SUSIYATI binti SAREP, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pangkatan XDusun
Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oieh pihakkeluarga, namun tidak berhasii;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:4i.9a.wMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENJOY PRAYETNO bin JAMEN)terhadap Penggugat (VYAYUK SUSIYATI binti SAREP
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yayuk Susiyati binti Sarep denganEnjoy Prayetno bin Jamen, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, Nomor 123/16/VI/2997 tanggal 18 Juni 2007,bermeterai cukup, telah dinezegelien dan telah sesuai dengan asiinya (P.1);2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ENJOY PRAYETNO binJAMEN) terhadap Penggugat (YAYUK SUSIYATI binti SAREP);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadiya Ayu Lestari,perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2008 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.
Terdakwa:
ABDUL KHOLIQ Bin SAREP
48 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL KHOLIQ Bin SAREP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ABDUL KHOLIQ Bin SAREPpl78Nama lengkap : Abdul Kholig Bin Sarep;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/24 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.013 RW.004 Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa Abdul Kholiq Bin Sarep terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Lmj2. Menjatuhkan pidana terhadap Abdul Kholig Bin Sarep dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Abdul Kholiq Bin Sarep
Menyatakan Terdakwa ABDUL KHOLIQ Bin SAREP tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
SAREP PUAN Bin AHMAD LASE
37 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAREP PUAN bin Ahmad LASE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
SAREP PUAN Bin AHMAD LASE
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD YUSUF Als SAREP Bin SUPARDI
29 — 13
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD YUSUF Als SAREP Bin SUPARDIPUTUSANNomor: 568/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD YUSUF alias SAREP binSUPARDI;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 18 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngotok RT.02, RW.09, DesaKedungotok, Kecamatan
tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jombang,Nomor: 145/Pid.Sus/2019/ PN.Jbg, tanggal 29 April 2019 atas namaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 25 Maret 2019, No.Reg.Perkara: PDM122/JOMBANG/03/2019, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mohammad Yusuf als Sarep
Menyatakan bahwa terdakwa Mohammad Yusuf als Sarep bin Supardi,bersalan melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undang undang RI No: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menyatakan terdakwa Mohammad Yusuf als Sarep bin Supardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
1.neny wuri handayani
2.eko febrianto
Terdakwa:
SAREP bin BA'UN
31 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAREP Bin BAUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.eko febrianto
Terdakwa:
SAREP bin BA'UN
29 — 4
Menyatakan Terdakwa I SAIPUL ALIM Alias IPUL Bin SAREP dan terdakwa II JAKA KELANA Alias SALIM Bin RAPIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAIPUL ALIM Alias IPUL Bin SAREP dan terdakwa II JAKA KELANA Alias SALIM Bin RAPIIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------4. Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------5.
IPUL Bin SAREPJAKA KELANA Al. SALAM Bin RAPIIN
Menyatakan Para terdakwa Saipul Alim Al. lIpul Bin Sarep denganterdakwa Jaka Kelana Al. Salim telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa Saipul Alim Al. lpul Bin Sarepdengan terdakwa Jaka Kelana Al.
Menyatakan Para terdakwa Saipul Alim Al. lpul Bin Sarep denganterdakwa Jaka Kelana Al.
Bahwa saksi langsung mengamankan orang tersebut ke PolsekPurwosari dan setelah diinterogasi, ternyata bahwa Abdul Gofurmelakukan perbuatannya bersama 2 (dua) orang temannya yangmelarikan diri yaitu Salim dan Ipul ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil HP adalah AbdulGofur sendiri ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : SAIPUL Alias IPUL Bin SAREP
KELANA Bin SALIM telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya SaksiMuhammad Ali Makhfudhil dan saksi Sigit Widodo, maka Majelis hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona (kekeliruan dalammengadili orang), sehingga yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa SAIPUL Alias IPUL Bin SAREP
Menyatakan Terdakwa SAIPUL ALIM Alias IPUL Bin SAREP danterdakwa II JAKA KELANA Alias SALIM Bin RAPTIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIPUL ALIM Alias IPUL BinSAREP dan terdakwa II JAKA KELANA Alias SALIM Bin RAPIIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin SIASIF
62 — 15
Bin SIASIF mendapat 3 (tiga) bagian, kemudiansaat saksi SAREP Bin SIASIF datang ke rumah terdakwa, terdakwa nelihatsaksi SAREP Bin SIASIF sudah emosi dan langsung mencabut pisau daripinggang terdakwa lalu pisau tersebut terdakwa ayunkan dan tikamkan kearah saksi SAREP Bin SIASIF mengenai dada sebelah kiri dan tangansebelah kiri saksi SAREP Bin SIASIF, melihat banyak darah yang keluarakibat luka yang dialami saksi SAREP Bin SIASIF, saksi SAREP Bin SIASIFlangsung pulang kerumah pergi meninggalkan
polisi;Bahwa setelah saksi tanyakan ke saksi SAREP, terdakwa sengajamengambil jaring ikan milik saksi SAREP supaya saksi SAREP datang kerumah terdakwa untuk menjelaskan masalah pembagian hasil penjualanikan, yang mana saksi SAREP akan memberikan hasil penjualan limpaikan malung hasil tangkapannya akan dibagi 3 (tiga) bagian, terdakwamendapat 1 (Satu) bagian dan saksi SAREP mendapat 2 (dua) bagianternyata oleh saksi SAREP limpa ikan malung tersebut dibagi 4 (empat)bagian, terdakwa mendapat 1 (Satu
, kemudian saat SAREP datang kerumah terdakwa, SAREP melihat terdakwa sudah emosi dan langsungmencabut pisau dari pinggang terdakwa, lalu pisau tersebut terdakwa ayunkandan tikamkan ke arah SAREP sehingga mengenai dada sebelah kiri dantangan sebelah kiri saksi SAREP, melihat banyak darah yang keluar akibatluka yang dialami saksi SAREP, saksi SAREP langsung pulang ke rumah pergimeninggalkan terdakwa;Bahwa terdakwa sengaja mengambil jaring ikan milik saksi SAREP supayasaksi SAREP datang ke rumah terdakwa
ayunkan dan tikamkan ke arahsaksi SAREP Bin SIASIF mengenai dada sebelah kiri dan tangan sebelah kirisaksi SAREP Bin SIASIF, melihat banyak darah yang keluar akibat luka yangdialami saksi SAREP Bin SIASIF, saksi SAREP Bin SIASIF langsung pulangkerumah pergi meninggalkan terdakwa, sesampainya di rumah saksi SAREPBin SIASIF langsung memangil Bidan untuk mengobati luka saksi SAREP BinSIASIF, keesokan harinya saksi SAREP Bin SIASIFmelaporkan kejadian yangdialami ke kantor Polsek Sungai batang, selanjutnya
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
TRI YUDA PRADANA ALIAS ARIF ALIAS SAREP BIN AHMAD ROMSI
17 — 2
- Menyatakan terdakwa Tri Yuda Pradana Alias Arif Alias Sarep Bin Ahmad Romsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA JENIS SABU ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan
Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
TRI YUDA PRADANA ALIAS ARIF ALIAS SAREP BIN AHMAD ROMSI
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.SHOIM BIN YANTO
2.GUTAWA PURWANTO BIN SAREP
89 — 27
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I Shoim Bin Yanto dan Terdakwa II Gutawa Purwanto Bin Sarep tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Shoim Bin Yanto dan Terdakwa II Gutawa Purwanto Bin Sarep tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. MenetapkanPenuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.SHOIM BIN YANTO
2.GUTAWA PURWANTO BIN SAREP
Terdakwa:
ARIF MUNDORI Als SAREP Bin WARDI
23 — 7
- Menyatakan Terdakwa Arif Mundori Als Sarep Bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
ARIF MUNDORI Als SAREP Bin WARDI
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
EKO FERIAWAN ALIAS EKO
49 — 26
dengan total uang taruha Rp. 15.000, (lima belas ribu)selanjutnya titipan dari GUNADI Als GUN mengirim chatting Whatsapp dariNomor 088235463554 yang diberi nama kontak GUNADI Als GUN olehterdakwa dengan taruhan togel Singapore Nomor 37 taruhan Rp. 3000, (tigaribu rupiah), Nomer 38 dengan besar taruhan Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),nomer 32 dengan besar uang taruhan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan nomer83 dengan besar uang taruhan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) selanjutnya ARIPAls JABRIK, ARIPIN Als SAREP
Gresik;Bahwa Terdakwa sebagai penerima titipan taruhan permanan togel dengancara menerima titipan dari para pemasang (pengepul) kemudian dikirim kebandarnya secara online yaitu ke situs website deltatogel.com;Bahwa yang menitip taruhan togel kepada terdakwa adalah rekan kerjaterdakwa yaitu Saudara AGUS LAKSONO, Saudara GUNADI Als GUN,Saudara ARIP Als JABRIK, ARIPIN Als SAREP dan SUYONO Als SU;Bahwa Saudara AGUS LAKSONO, Saudara GUNADI Als GUN, SaudaraARIP Als JABRIK, ARIPIN Als SAREP dan SUYONO Als
Rp6.000,00(enam ribu rupiah) dan saudara SUYONO Als SU Rp12.000,00 (dua belasribu rupiah) kemudian urunan saudara ARIP Als JABRIK dan ARIPIN AlsSAREP terkumpul Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) jadi total titipan sebesarRp71.000,00 (tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN GskBahwa uang titipan dari saudara AGUS LAKSONO, Saudara GUNADI AlsGUN, saudara ARIP Als JABRIK, saudara ARIPIN Als SAREP dan saudaraSUYONO Als SU tersebut dipasang ke bandar melalui situs
Rp6.000,00(enam ribu rupiah) dan saudara SUYONO Als SU Rp12.000,00 (dua belasribu rupiah) kemudian urunan saudara ARIP Als JABRIK dan ARIPIN AlsHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN GskSAREP terkumpul Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) jadi total titipan sebesarRp71.000,00 (tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa uang titipan dari saudara AGUS LAKSONO, Saudara GUNADI AlsGUN, saudara ARIP Als JABRIK, saudara ARIPIN Als SAREP dan saudaraSUYONO Als SU tersebut dipasang ke bandar melalui situs
4.Matdula Alias P. Hawani Bin Masidi alm
71 — 7
Alim Bin Sarep (Alm) dan Terdakwa IV. Matdula Alias P. Hawani Bin Masidi (Alm) tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I. Murachmad Bin Efendi (Alm), Terdakwa III. Sakiman Alias P. Alim Bin Sarep (Alm) dan Terdakwa IV. Matdula Alias P. Hawani Bin Masidi (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Murachmad Bin Efendi (Alm), Terdakwa III. Sakiman Alias P. Alim Bin Sarep (Alm) dan Terdakwa IV.
Alim Bin Sarep (Alm) dan Terdakwa IV. Matdula Alias P.
Alim Bin Sarep alm
4.Matdula Alias P. Hawani Bin Masidi almAlim bin Sarep (alm) da terdakwa IV.Matdula alias P.
Alim bin Sarep (alm) da terdakwa IV.
Alim bin Sarep (alm) daterdakwa IV. Matdula alias P.
Terdakwa:
AYUB SUBROTO Bin DUL SAREP
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AYUB SUBROTO Bin DUL SAREP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
AYUB SUBROTO Bin DUL SAREPPekerjaan : SwastaTerdakwa Ayub Subroto Bin Dul Sarep ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 2020;4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 September 2020;5.
Menyatakan terdakwa AYUB SUBROTO BIN DUL SAREP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2.
KUSNADI, karena ketahuan kemudian Terdakwa berlarimenuju ketemannya yang menunggu diatas sepeda motor dan berusahamelarikan diri, Kemudian saksi bersama sopir saksi mengejar terdakwadengan mengendarai truck dan berhasil menyenggol terdakwa sehinggaterjatuh dan Terdakwa AYUB SUBROTO Bin DUL SAREP berhasil kamitangkap setelah sempat dimasa oleh warga sedangkan teman Terdakwaberhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 3 (tiga) buah Handpone miliksaya dan Sdr.
SAIFUL ANAM,karena ketahuan kemudian Terdakwa berlari menuju ketemannya yangmenunggu diatas sepeda motor dan berusaha melarikan diri, kKemudiansaksi bersama sopir saksi mengejar terdakwa dengan mengendarai truckdan berhasil menyenggol terdakwa sehingga terjatuh dan Terdakwa AYUBSUBROTO Bin DUL SAREP berhasil kami tangkap setelah sempat dimasaoleh warga sedangkan teman Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 3 (tiga) buah Handpone miliksaksi dan MOH.
Menyatakan Terdakwa AYUB SUBROTO Bin DUL SAREP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
50 — 5
SAHID diberi uangoleh terdakwa MUNTALIS ALS KANG NUR BIN SAREP sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk membeli gergaji,selanjutnya uang tersebut dibelikan gergaji olen terdakwa MOCHAMADABDUL CHOLIK BIN M. SAHID di Toko Bangunan yang berada di JL. GajahMada Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,setelah gergaji dibeli selanjutnya diberikan kepada terdakwa MUNTALISALS KANG NUR BIN SAREP ditepi JL.
SAHIDbersamasama dengan terdakwa MUNTALIS ALS KANG NUR BIN SAREP,mengambil tanpa ijin pemiliknya1 (satu) unit diesel Merk Tiger warna putihmerah dan 1 (satu) unit jet pump Merk New Shimizu warna merah hijau untukdimiliki dengan cara dijual dan hasilnya dibagi bersama terdakwa MUNTALISALS KANG NUR BIN SAREP mendapat Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sedangkan selebihnya untuk terdakwa MOCHAMAD ABDUL CHOLIKBIN M.
SAHID diberi uang oleh terdakwaMUNTALIS ALS KANG NUR Bin SAREP sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk membeli gergaji;Bahwa selanjutnya uang tersebut dibelikan gergaji oleh terdakwaMOCHAMAD ABDUL CHOLIK Bin M. SAHID di Toko Bangunan yangberada di JL. Gajahn Mada Desa Sukorejo, Kec/Kabupaten Bojonegoro;Bahwa setelah gergaji dibeli selanjutnya diberikan kepada terdakwaMUNTALIS ALS KANG NUR BIN SAREP di tepi JL.
SAHID diberi uang oleh terdakwaMUNTALIS ALS KANG NUR Bin SAREP sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk membeli gergaji;e Bahwa selanjutnya uang tersebut dibelikan gergaji oleh terdakwaMOCHAMAD ABDUL CHOLIK BIN M. SAHID di Toko Bangunan yangberada di JL. Gajah Mada Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, setelah gergaji dibeli selanjutnya diberikan kepadaterdakwa MUNTALIS ALS KANG NUR BIN SAREP ditepi JL.
SAHID diberi uang oleh terdakwa MUNTALIS ALS KANG NURBIN SAREP sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan tujuan untukmembeli gergaji, selanjutnya uang tersebut dibelikan gergaji oleh terdakwaMOCHAMAD ABDUL CHOLIK BIN M. SAHID di Toko Bangunan yang berada diJL. Gajah Mada Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, setelah gergaji dibeli selanjutnya diberikan kepada terdakwaMUNTALIS ALS KANG NUR BIN SAREP ditepi JL.
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.ARIF BUDIANTO ALIAS SAREP
2.MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDI
21 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ARIF BUDIANTO Alias SAREP dan Terdakwa II MATIAS TRI SANDI Alias SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat dengan tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio-J warna biru Nopol W-6570-MH,
Dikembalikan kepada terdakwa ARIF BUDIANTO alias SAREP melalui keluarganya.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.ARIF BUDIANTO ALIAS SAREP
2.MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDIMemerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ARIFBUDIANTO ALIAS SAREP dan Terdakwa Il MATIAS TRI SANDI ALIASSANDI dikurangkan secara keselurunan dengan masa tahanan yang telahdijalani olen Para Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa ARIF BUDIANTO ALIAS SAREP danTerdakwa II MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDI tetap dalam tahanan;5.
jenis shabu dengan berat timbang + 0,47 (Nol Koma Empat PuluhTujuh) gram berikut bungkusnya yang dililit isolasi hitam, dimana sebelumnyaTerdakwa ARIF BUDIANTO ALIAS SAREP telah bersepakat dengan TerdakwaIl MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDI untuk membeli Narkotika jenis shabudengan menggunakan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)milik Terdakwa Il MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDI yang diserahkan olehTerdakwa Il MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDI kepada Terdakwa ARIFBUDIANTO ALIAS SAREP pada hari Sabtu
tanggal 22 Desember 2018 sekitarPukul 19.00 Wib di rumah Terdakwa ARIF BUDIANTO ALIAS SAREP di Ds.Driyorejo Rt. 04 Rw. 02 Kec.
Gresik, kemudian Terdakwa ARIF BUDIANTOALIAS SAREP mengambilnya, namun beberapa saat kemudian datang petugasKepolisian Sat Reskoba Polres Gresik mengamankan Terdakwa ARIFBUDIANTO ALIAS SAREP, selanjutnya petugas Kepolisian Sat Reskoba PolresGresik juga mengamankan Terdakwa II MATIAS TRI SANDI ALIAS SANDI yangberada di Ds. Petiken Kec. Driyorejo Kab.
Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIANTO Alias SAREP danTerdakwa II MATIAS TRI SANDI Alias SANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Gskpemufakatan jahat dengan tanpa Hak atau Melawan Hukum MembeliNarkotika Golongan 1;2.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salam bin Amaq Sarep) terhadap Penggugat (Sahimin binti Amaq Kasni);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
,sebagai " Penggugat",LawanSalam bin Amag Sarep, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Gunung Knaot Dusun Penye, Desa Suwangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur., sebagai" Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Salam bin Amaq Sarep)kepada Penggugat (Sahimin binti Amaq Kasni ) ;3.
Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi yaitu :Saksi : Sadri Bin Amaq Diasih, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun Sewangi, Bertempat tinggal di Gubuk Petandakan DusunSuwangi Selatan, Desa Sewangi, Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan No 1000/Pdt.G/2015/PA Sele Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSahimin binti Amag Kasni dan Tergugat bernama Salam bin Amag Sarep
tidak bisa dirukunkankembali karena Tergugat tidak pernah pulang ; Bahwaketerangan saksi tadi semua benar.Saksi Il: Amaq Sulaiman bin Amaq Ade, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Gubuk Petandakan Dusun SuwangiSelatan, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaSahimin binti Amag Kasni dan Tergugat bernama Salam bin Amag Sarep
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salam bin Amaq Sarep)terhadap Penggugat (Sahimin binti Amaq Kasni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
33 — 2
MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dison bin Aron) dengan Pemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanDison bin Aron, NIK 6106170202980001, tempat dan tanggal lahir, Nanga Salin,02 Februari 1998 / umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di Jalan UntungSridadi, RT. 006 RW. 003, Desa Kedamin Hulu, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon I;Lia Sri Astuti binti Sarep
Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Lia Sri Astuti binti SarepMidu, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yangbernama Ustadz Zainudin S.Ag dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Sarep Midu bin Tinggang adapun yang menjadi saksi adalahSudarmo bin Syahrumsyah dan Hariyanto bin Syahrumsyah denganmaskawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dison bin Aron) denganPemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilangsungkan di hadapanPenghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Ustadz Zainudin S.Ag, padahari Senin tanggal 5 Februari 2018;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 0070/Pdt.P/2019/PA.Pts3.
No. 0070/Pdt.P/2019/PA.PtsBahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarep Midu bin Tinggang dan yang menikahkan adalahpenghulu kampung yang bernama Zainudin S.Ag;Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi sendiri danHariyanto bin Syahrumsyah;Bahwa Mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa pada saat menikah para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dison bin Aron) denganPemohon II (Lia Sri Astuti binti Sarep Midu) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;Hal. 11 dari 13 Pen. No. 0070/Padt.P/2019/PA.Pts3.
17 — 6
Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2019/PA.Kagberupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sarep 2. Harun;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di Desa Pematang Bungur,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Dahman; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sarep
Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Dahman; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sarep dan Harun; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki
demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II bernama Dahman, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Sarep
Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 01 Januari 1981, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaDahman, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Sarep dan Harun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan
9 — 2
Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama NUR SAADAH lahir di Jombang pada tanggal 01 Juli 1966 adalah anak kandung dari pasangan suami istri SAREP ( Almarhum) dan SALAMAH ; -------------------------------------------------------------3.
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang pada tanggal 01Juli 1966 dari pasangan suami istri SAREP ( Almarhum ) danSALAMAH yang menikah pada Tahun 1948 ;2 Bahwa karena kesibukan Pemohon dan kealpaan orang tuaPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarangbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3 Bahwa pemohon berkeinginan mendapatkan akta kelahiranbagi pemohon,
Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ASIK danANTIKAH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena masihkeponakan saksi sendiri ; e Bahwa setahu para saksi, Pemohon adalah seorangperempuan yang bernama NUR SAADAH yang lahir diJombang pada tanggal 01 Juli 1966 dari pasangan suamiistri yaitt SAREP
PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an NUR SAADAH, jeniskelamin perempuan, yang lahir di Jombang, pada tanggal 01 Juli 1966 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah seorang perempuan yangbernama NUR SAADAH yang lahir di Jombang pada tanggal01 Juli 1966 dari pasangan suami istri SAREP
(Almarhum)dan SALAMAH yang menikah pada Tahun 1948 ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; o Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang perempuan yang bernama NUR SAADAH lahir diJombang pada tanggal 01 Juli 1966 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istri dari pasangan suami istri SAREP (Almarhum) dan SALAMAH makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan
diatas, permohonanpemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka olehkarenanya petitum pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaseluruh biaya yang timbul dibebankan pada pemohon ; Mengingat pada ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang perempuan yangbernama NUR SAADAH lahir di Jombangpada tanggal 01 Juli 1966 adalah anakkandung dari pasangan suami istri SAREP
17 — 1
Sarep;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Asmad yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun.
tani, tempatkediaman di Desa Melawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Februari 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah Kyai Asmaddi Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ISMAIL, yang menikahkan adalahKyai bernama Asmad; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah didik triharianto dan Sarep
Jasa, tempat kediaman di Desa Klakah KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Februari 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah Kyai Asmaddi Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ISMAIL, yang menikahkan adalahKyai bernama Asmad;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah didik triharianto dan Sarep
yang diketahui/ dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapisehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebut makatelah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Februari 1993 dengan wali ISMAIL, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh didik triharianto dan Sarep