Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Sudiani bin Abdul SeianiTanggallahir =: 24 Agustus 2003 (umur 16. tahun)Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdengan calon Istrinya :Nama : Selpiana Indah Lestari binti SuyitnoUmur : 17 tahun tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 5yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Sudiani bin Abdul Seiani dengan calon istrinyabernama Selpiana Indah Lestari binti Suyitno;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2018 — -Pemohon I -Pemohon II
267
  • Pangkajene Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.PRy.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasingbernama Salfina dan Selpiana;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon
    , dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tuna; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasing adalah Xxxxx dan Xxxxx; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian,sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan larangan pernikahan; Bahwa saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu, para Pemohon telah dikaruniai 2 anak yang masingmasingbernama Salfina dan Selpiana
    adalah Xxxxx dan Xxxxx;Bahwa saksi tahu, yang membacakan akad adalah imam kampung bernamaXxxxx dan lafad Kabul diucapkan sendiri olen Pemohon , dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa saksi tahu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Xxxxx (ayahkandung Pemohon ll);Bahwa saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu, para Pemohon telah dikaruniai 2 anak yang masingmasingbernama Salfina dan Selpiana
    kawin berupa seperangkatalat shalat di bayar tunai, yang membacakan akad adalah imam kampungbernama Xxxxx dan lafad Kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon , saksipernikahan bernama Xxxxx dan Xxxxx, antara para Pemohon tidak adahubungan mahrom dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan rukun,tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pihak ketigayang mengganggu pernikahan para Pemohon tersebut, tidak pernah bercerai,para Pemohon telah dikaruniai 2 anak yang bernama Salfina dan Selpiana
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
HEMSI
Tergugat:
DIREKTUR PT MAMUANG
17576
  • SelpianaRombe Payung; Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah milik Selpiana RombePayung;b. Surat Penyerahan Nomor 593.6/296/SPC/KEC. RIO PAKAVA/VIII/2017,tanggal 15 Agustus 2017, seluas + 20.000 m? (duapuluh ribu meterpersegi), terletak di Jalan Dusun II/Rt.07 Desa Panca Mukti KecamatanRio Pakava Kabupaten Donggala Sulawesi Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sdr. Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sdr.
    Selpiana RombePayung;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sdr. Anet;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Alexsander; Halaman 2 dari 9 Penetapan gugatan dicabut Nomor 24/PDT.G/2018/PN.DGL.Bahwa tanahtanah tersebut awalnya adalah tanah adat yang kemudian olehkepala adat setempat (Bpk.
    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Selpiana RombePayung;b. Surat Penyerahan Nomor 593.6/296/SPC/KEC. RIO PAKAVA/VIII/2017,tanggal 15 Agustus 2017, seluas + 20.000 m? (duapuluh ribu meterpersegi), terletak di Jalan Dusun II/Rt.07 Desa Panca Mukti KecamatanRio Pakava Kabupaten Donggala Sulawesi Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sdr. Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sdr.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sabri bin Tarike) dengan Pemohon II (Selpiana, A.Md.Keb binti H.

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sabri bin Tarike) denganPemohon Il (Selpiana, A.Md.Keb. binti H. Abdul Aziz) yangdilaksanakan pada tanggal O2 Februari 2014 di LingkunganHal.2 dari 11 hal. Pen. No. 224/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Amessangeng, Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Selpiana Azis Nomor73082341079202627 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 10 April2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P2.3. Fotokopi Kartu) Kartu.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sabri bin Tarike ) denganPemohon II (Selpiana binti H. Abdul Aziz) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2014 di Lingkungan Amessangeng, Kelurahan Cellu,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;Hal.9 dari 11 hal. Pen. No. 224/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 280/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Rena Selpiana lahir pada tanggal Juli 2001;5.2. Muhammad Alfin, lahir pada tanggal 29 Juni 2011;6. Bahwa Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga keduabelah pihak, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat dikarenakan belum punya biaya;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Hal.2 dari 10 hal. Tap. 280/Pdt.P/2013/PA.Ptk.8.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Rena Selpiana dan muhammad AIfin; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak dicatatkan kepada PegawaiPencatat
    Tap. 280/Pdt.P/2013/PA.Ptk.Dahlan, sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Rena Selpiana dan muhammad AIfin;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan
    menurut Majelis alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa saksi pertama adalah paman Pemohon I dan tetangga paraPemohon.....Pemohon dipersidangan menerangkan bahwa saksi hadir waktu perkawinan dilangsungkan pada Kamis tanggal 29 Juni 2000 telah hidup dalam satu rumah tangga danperkawinan tersebut tidak ada halangan secara agama atau hukum yang berlaku dantidak ada gugatan dari masyarakat belum pernah bercerai serta sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama Rena Selpiana
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 495/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2015 — Manna bin Hadade DAN Yamma binti Tola
163
  • Selpiana binti Mannab. Seldayani binti MannaBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Selpiana binti MannaHal. 3 dari 11b. Seldayani binti MannaBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
    Selpiana binti Mannab.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Aisah Selpiana binti Gozali Nazmudin, tempat tanggal lahir Bekasi 09Nopember 1986, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di rumah Bapak GozalliNazmudin di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hilman Fauzi BinNendi Kusnadi) terhadap Penggugat (Aisah Selpiana Binti GozaliNazmudin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Ridwan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut kKetentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama; Selpiana,perempuan, umur 6 tahun;Bahwa selama
    Ridwan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Selpiana, perempuan, umur 6 tahun;Bahwa para Pemohon
    Ridwan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Selpiana, perempuan, umur 6 tahun; Bahwa para
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt/2021
Tanggal 7 April 2021 — Dra. HJ. HALIMAH ISWATI, DKK VS H. ABDURRAHIM HADI, DKK
15163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selpiana, Perempuan, Umur + 15 Tahun;RENI OKTARA, bertempat tinggal di Kampung Koko,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:SITI FATIMAH, bertempat tinggal di Kampung Koko,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur:ITA SOPIATI, bertempat tinggal di Perumahan BTN 2Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Halaman 1 dari 13 Hal. Put.
    Nomor 632 K/Pdt/2021Adalah milik Para Penggugat dan Tergugat 1;Menyatakan bahwa perbuatan Masipun Alias Ekong (Tergugat 2), LaluMastur (Tergugat 3), Suharmanto (Tergugat 4), Daeng Masud Ibrahim(Tergugat 5), Abdul Kadir (Tergugat 6), Abdurrahim (Tergugat 7),Koperasi Sumber Jala (Tergugat 8), Kursiah (Tergugat 9) SapiraSeptiana, Selpiana diampu oleh Tergugat 9 karena masih anakanak,Reni Oktara (Tergugat 10), Siti Fatimah (Tergugat 11), Ria Mariana(Tergugat 12), Ita Sopiati (Tergugat 14), M.
    Abdurrahim Hadi (P 1), Abdullah Hadi (P 2) adalahtindakan dan perbuatan yang tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Kursiah (T.9), ReniOktara (T.10), Siti Fatimah (T.11), Ria Mariana (T.12), Sapira Septiana,Selpiana diampu oleh (T.9) karena masih anakanak yang membuatperubahan nama pemegang hak atas sebagian tanah sengketa seluas +Halaman 4 dari 13 Hal. Put.
    Nomor 632 K/Pdt/2021Selamak, rumah Daeng Abdul Kadir, rumahKartanah;Adalah milik Para Penggugat dan Tergugat I;Menyatakan bahwa perbuatan Masipun Alias Ekong (Tergugat 2), LaluMastur (Tergugat 3), Suharmanto (Tergugat 4), Daeng Masud Ibrahim(Tergugat 5), Abdul Kadir (Tergugat 6), Abdurrahim (Tergugat 7),Koperasi Sumber Jala (Tergugat 8), Kursiah (Tergugat 9) SapiraSeptiana, Selpiana diampu oleh Tergugat 9 karena masih anakanak,Reni Oktara (Tergugat 10), Siti Fatimah (Tergugat 11), Ria Mariana(Tergugat
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 31/Pdt.P/2019/PN TNR
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Siti Aminah
3510
  • SELPIANA RAMLAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Berautanggal 22 September 1994;Bahwa suami pemohon bernama RAMLAN, telah meninggal dunia padatanggal 24 Januari 2012, sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 445/1012/IRMSKM/I/2012;Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 2 (dua) orang anak tersebutAlmarhum RAMLAN juga meninggalkan harta yaitu berupa 1 (satu) bidangtanah sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak MillikNo.5377/Tanjung Redeb seluas 170M2, Kecamatan Tanjung Redeb
    Grace Selin Tangdilian, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi merupakan tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Ramlan namunSuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari perkawinannyadengan Almarhum Ramlan yaitu Selpiana Ramlan (usia 25 Tahun) danArianda Ramlan (usia 15 Tahun); Bahwa, almarhum Ramlan juga meninggalkan harta yaitu berupa1 (Satu) bidang tanah sebagaimana
    Ummi Kalsum, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi merupakan tetanggadari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.Tnr Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Ramlan namunSuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dari perkawinannyadengan Almarhum Ramlan yaitu Selpiana Ramlan (usia 25 Tahun) danArianda Ramlan (usia 15 Tahun); Bahwa, almarhum Ramlan juga meninggalkan harta
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6821/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sukirno bin Ngadini) terhadap Penggugat (Mitha Selpiana Lestari alias Mitha Selpiana Lestari, A.
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 6 Maret 2017 — TRI AGUS HARYONO Bin MUJIYONO
293
  • G3718EJ danpengendaranya serta pemboncengnya tergeletak ditepi badan jalan sebelahutara kurang lebih 2 (dua) meter melintang ketengah badan jalan, setelahmendekat terdaklwa melihat adanya seorang perempuan yang diketahuibernama SELPIANA selaku pembonceng sepeda motor Yamaha Nopol. G3718EJ tergeletak ditepi badan jalan sebelah utara dekat dengan sepedamotor Yamaha Nopol. G3718EJ sepeda motor Yamaha Nopol.
    G3718EJ yaitu korban SELPIANA meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 18/RS. PKU Muh. S/RM/X1V/2016, tanggal 09 Desember2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ATHIAH KARIMA NISA selakudokter pada RS.
    PKU Muhammadiyah Sruweng dengankesimpulan korban Selpiana meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.
    PKU Muhammadiyah Sruwengkesimpulan korban Selpiana meninggal dunia ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.
    PKUMuhammadiyah Sruweng dengan kesimpulan korban Selpiana meninggaldunia, sehingga berdasarkan pertimbangan' tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2015 — Tammase DAN Sudarmi
144
  • Selpiana binti Tammasee. Serli binti Tammasef. Aldi bin Tammaseg. Haerul bin TammaseBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Selpiana binti Tammasee. Serli binti Tammasef. Aldi bin Tammaseg.
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hariandi bin Hayadi) terhadap Penggugat (Eka Selpiana binti Suhaili);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Selpiana binti Suhaili, tempat dan tanggal lahir Karang Bali, 24September 1993, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan KarangBali,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hariandi bin Hayadi)terhadap Penggugat (Eka Selpiana binti Suhaili) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hariandi bin Hayadi)terhadap Penggugat (Eka Selpiana binti Suhaili);3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA WONOGIRI Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 6 Juni 2018 — P
151
  • Selpiana Ayu Prameti ( P ) lahir tanggal 01 Januari 20032.2. Nadia ( P ) lahir tanggal 01 Juni 20052.3.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat denganalasan tersebut dapat dikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat saat sekarang telahdikaruniai tiga orang anak namun hanya Salsabela Ananda Putri yang di mintaPenggugat untuk di tetapkan hak asuhnya kepada Penggugat, sebab anakyang bernama Selpiana Ayu Prameti lahir tanggal 01 Januari 2003 dan Nadialahir tanggal 01 Juni 2005 dalam asuhan Tergugat;Menimbang
    , bahwa berdasarkan SEMA Nomor 7 tahun 2012, TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung tahun2011, Sub Rumusan Kamar Perdata Poin XIl, tentang akibat perceraian, yangmenyatakan Hakim harus menunjuk salah satu dari kedua orang tua sebagaipihak yang memelihara dan mendidik anak tersebut, dan berdasarkan pasal 41UndangUndang Perkawinan dan berdasarkan pasal 156 huruf (a) KHI makaMajelis berpendapat sudah sepatutnya anak yang bernama Selpiana AyuPrameti lahir tanggal 01 Januari
    Menetapkan anak yang bernama Selpiana Ayu Prameti lahir tanggal 01Januari 2003 dan Nadia lahir tanggal 01 Juni 2005 dalam asuhan Tergugatdan anak yang bernama Salsabela Ananda Putri lahir 13 Juni 2014 dalamasuhan Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada masingmasing pihak Penggugat dan Tergugat untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Syarif bin Suleman) dengan Pemohon II, (Selpiana binti Ute) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : Syarifbin Suleman, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Selpiana binti Ute, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Guntur bin Raden Marhum:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai sepupu satu kalisaksi yang bernama Syarif, sedangkan Pemohon II adalah sebagaisepupu saksi yang bernama Selpiana; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malomba,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 Mei 2005; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syarif bin Suleman),dengan Pemohon II (Selpiana binti Ute) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2005, di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Arifin) dengan Pemohon II (Selpiana binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2005 di Desa Babatan Ilir Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Arifin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Tambang Rakyat, bertempat tinggal diDesa Babatan Ilir Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu > Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Selpiana binti Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,/ pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desago Babatan llir Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sastra Saifullah bin Z.Arifin dengan Pemohon II Selpiana binti Ridwan yang dilaksanakantanggal 13 Nopember 2005 di Desa Babatan Ilir Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang~ undangan yang berlaku;4.
    Arifin)dengan Pemohon II (Selpiana binti Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 2005 di Desa babatan Ilir Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan;3.
Register : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
152
  • Selpiana, Perempuan, umur 11 tahun (08 Agustus 2005);. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
    Selpiana, Perempuan, umur 11 tahun (08 Agustus 2005);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahdin bin Amaq Nursidin, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal 4 dari 9 Hal.
    Selpiana, Perempuan, umur 11 tahun (08 Agustus 2005);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il menerima dan membenarkannya;Hal 5 dari 9 Hal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Selpiana binti Yukitamas Apan)dengan Tergugat (Ricky Setiawan bin Tarmizi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Setiawan bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Selpiana binti Yukitamas Apan);

    4. Menetapkan anak yang bernama Chintia isla umur 8 (delapan) tahun berada dibawah hadlanah Penggugat
    5. Membebankan

Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
KANTO BIN NARYO
9136
  • Campuranobat ini kemudian dimasukkan kedalam bak air yang berisi tahu tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira Pukul 14.30 Wib,bertempat di Kampung Sawah RT 003 RW 001 Desa Ragajaya, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, saksi Selpiana Sembiring,S.Farm, APT dan saksi Aditya Anggana, SH selaku petugas Badan POM RImelakukan pemeriksaan ke Sarana Produksi Tahu Usaha Mandiri (RTK) milikterdakwa.
    Pada saat itu saksi Selpiana Sembiring dan saksi Aditya Anggana,SH melakukan pengujian cepat dengan melakukan pengambilan sampelterhadap 3 (tiga) jenis tahu yang diproduksi disarana produksi Tahu UsahaMandiri (RTK). Adapun cara melakukan pengujian tersebut adalah jikasampel berbentuk padat seperti tahu maka hancurkan dulu sampel tersebutkemudian campurkan dengan air secukupnya. Ambil hanya airnya saja dariCampuran tadi dan masukkan kedalam tabung reaksi.
    Saksi Selpiana Sembiring, S.Farm., APT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Benar keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa Saksi merupakan Pegawai Negeri Sipil yang bekerjapada POM RI sejak Maret 2019 sampai dengan sekarang; Bahwa benar pada tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 14.00Wib, saksi bersama Petugas Badan POM RI melakukan kegiatanpemeriksaan ke sarana produksi Tahu Usaha Mandiri (RTK)yang beralamat di Kp.
    . perobuatan tersebut mungkin akanmenimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan juga diancam pidana olehundangundangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan saksiahli, keterangan Terdakwa dan juga bukti surat yang diajukan dipersidangan ,diperoleh faktafakta sebagai berikut;Bahwaterdakwa KANTO Bin NARYO, pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekira Pukul 14.30 Wib, bertempat di Kampung Sawah RT 003RW 001 Desa Ragajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, saksi Selpiana