• bersamasamadengan kedua pelaku mengambil barangbarang di dalam rumah miliksaksi korban SIANG HATI LAIA Alias INA NOVAN (Istri Camat Bawolato)yang berada di belakang Kantor Polsek Bawolato di Dusun Ill DesaSisarahili Kecamatan Gunungsitoli Kabupaten Nias dengan maksud untukdimiliki selurunnya atau sebagian kepunyaan dari saksi korban,selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersamasama dengankedua pelaku menuju warung milik saksi NOTRIANUS LAFAU Alias AMASERLI (Terdakwa dalam berkas perkara lain) menunggu situasai

  bersamasamadengan kedua pelaku mengambil barangbarang di dalam rumah miliksaksi korban SIANG HATI LAIA Alias INA NOVAN (Istri Camat Bawolato)yang berada di belakang Kantor Polsek Bawolato di Dusun Ill DesaSisarahili Kecamatan Gunungsitoli Kabupaten Nias dengan maksud untukdimiliki seluruhnya atau sebagian kepunyaan dari saksi korban,selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersamasama dengankedua pelaku menuju warung milik saksi NOTRIANUS LAFAU Alias AMASERLI (Terdakwa dalam berkas perkara lain) menunggu situasai

  dengan kedua pelaku mengambilbarangbarang di dalam rumah milik saksi korban SIANG HATI LAIA Alias INANOVAN (lIstri Camat Bawolato) yang berada di belakang Kantor PolsekBawolato di Dusun III Desa Sisarahili Kecamatan Gunungsitoli Kabupaten Niasdengan maksud untuk dimiliki seluruhnya atau sebagian kepunyaan dari saksikorban, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersamasama dengankedua pelaku menuju warung milik saksi NOTRIANUS LAFAU Alias AMA SERLI(Terdakwa dalam berkas perkara lain) menunggu situasai

• pabrik PT.Perkasa Prima Indodaerah Bekasi Timur dan hendak menuju kearah Pelabuhan TanjungPeriuk Jakarta Utara, dimana pada saat sebelum berangkatmengemudikan kendaraan Truk Kontainer Nopol B9812GU tersebutbaik terdakwa maupun Sdr.ADIP SUHENDI telah lalai tidak melakukanpenengecekan terhadap kesehatan dan kelayakan mobil tersebut, lalupada saat Sdr.ADIP SUHENDI yang mengemudikan mobil itumelintasi jalan di Jalan Tol Jakarta Cikampek, tepatnya di Gerbang Tol(GT) Halim 2 Jakarta Timur dimana saat itu situasai

• terdakwa bersama JAINUL ARIFIN (ditahan dalamberkas terpisah) dan BAYON (DPO mengambil buah kelapa sawitdengan cara terdakwa bersama JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkasHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 401/Pid.B/2014/PN Rapterpisah) dan BAYON (DPO) mengambil buah kelapa swit yang beradadi tempat pengumpulan buah kelapa sawit (TPH);Selanjutnya dimana terdakwa berperan sebagai yang menyuruh JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) untuk menghubungi BAYON(DPO) untuk masuk ke Areal Blok PQ5 setelah situasai

  terdakwa bersama JAINUL ARIFIN (ditahan dalamberkas terpisah) dan BAYON (DPO mengambil buah kelapa sawitdengan cara terdakwa bersama JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkasHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 401/Pid.B/2014/PN Rapterpisah) dan BAYON (DPO) mengambil buah kelapa swit yang beradadi tempat pengumpulan buah kelapa sawit (TPH);Selanjutnya dimana terdakwa berperan sebagai yang menyuruh JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) untuk menghubungi BAYON(DPO) untuk masuk ke Areal Blok PQ5 setelah situasai

  terdakwa bersama JAINUL ARIFIN (ditahan dalamberkas terpisah) dan BAYON (DPO mengambil buah kelapa sawitdengan cara terdakwa bersama JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkasterpisah) dan BAYON (DPO) mengambil buah kelapa swit yang beradadi tempat pengumpulan buah kelapa sawit (TPH);Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 401/Pid.B/2014/PN RapSelanjutnya dimana terdakwa berperan sebagai yang menyuruh JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) untuk menghubungi BAYON(DPO) untuk masuk ke Areal Blok PQ5 setelah situasai

  Menimbang, bahwa cara Terdakwa Wagiman bersama Jainul Arifin(ditahan dalam berkas terpisah) dan Bayon (DPO) mengambil buah kelapasawit milik PTPN III Sisumut dengan cara Terdakwa Wagiman bersama JainulArifin (ditahan dalam berkas terpisah) dan Bayon (DPO) mengambil buahkelapa sawit yang berada di tempat pengumpulan buah kelapa sawit, dimanaTerdakwa Wagiman berperan sebagai yang menyuruh Jainul Arifin (ditahandalam berkas terpisah) untuk menghubungi Bayon (DPO) untuk masuk keAreal Blok PQ5 setelah situasai

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK2706 AAZ dan ketika saksi koroban meninggalkan sepeda motor miliknya untukHalaman 2Putusan Pidana No.1982/Pid B/2016/PN Mdnmengantarkan jamu kerumah langganan saksi korban saat itu Terdakwa melintasditempat tersebut dan melihat sepeda motor milik saksi korban yang kunci kontaknyamasih lengket di sepeda motor tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak selanjutnyaTerdakwa pun melihat situasai

  untuk berjualan jamu lalusaksi koroban memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK2706 AAZ dan ketika saksi koroban meninggalkan sepeda motor miliknya untukmengantarkan jamu kerumah langganan saksi korban saat itu Terdakwa melintasditempat tersebut dan melihat sepeda motor milik saksi korban yang kunci kontaknyamasih lengket di sepeda motor tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak selanjutnyaterdakwa pun melihat situasai

• DWI NOVIANTO Als JONI menyerahkankendaraan Toyota avanza Nomor Polisi B 1290 KRC , beserta kunci dan STNK nya, sementara Sdr IWAN mengawasi situasai, setelah menyerahkan kendaraanToyota avanza Nomor Polisi B 1290 KRC dan menerima uang tersebut TerdakwaEKA PURNAMA Als JAKA, Sdr DWI NOVIANTO Als JONI bersamasama denganSdr DWI NOVIANTO Als JONI dan Sdr IWAN kembali menuju Cikampek denganmenggunakan angkot; yang kemudian uang hasil menggadaikan kendaraan Toyotaavanza Nomor Polisi B 1290 KRC tersebut

  DWI NOVIANTO Als JONImenyerahkan kendaraan Toyota avanza Nomor Polisi B 1290 KRC , beserta kuncidan STNK nya , sementara Sdr IWAN mengawasi situasai;Setelah menyerahkan kendaraan Toyota avanza Nomor Polisi B 1290 KRC danmenerima uang tersebut Terdakwa EKA PURNAMA bersamasama dengan SdrDWI NOVIANTO Als JONI dan Sdr IWAN kembali menuju Cikampek denganmenggunakan angkot; yang kemudian uang hasil menggadaikan kendaraan Toyotaavanza Nomor Polisi B 1290 KRC tersebut diserahkan kepada Sdr LUTFI AlsABAH

  NOVIANTO , tanpamenunjukkan BPK8 kendaraan , sementara Sdr IWAN mengawasi situasai;Bahwa benar setelah Saksi ASEP SAHRUDIN menerima kendaraan Toyotaavanza Nomor Polisi B 1290 KRC dan menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa DWI NOVIANTO Als JONI , kemudian Terdakwa DWINOVIANTO bersamasama dengan Terdakwa EKA PURNAMA Ate JAKAdan Sdr (WAN kembali menuju Cikampek dengan menggunakan angkot;sedangkan Saksi ASEP SAHRUDIN kembali kerumah di Cianjur,Bahwa benar Selanjutnya beberapa hari kemudian yaitu pada

• SUHAND berjalan menuju salah satu rumah dengan maksud untukmecur, kemudian setelah sampai disalah satu rumah Para Terdakwa bersama rekan rekan melihat ada sepeda yang tersimpan di depan teras rumah;Bahwa setelah Para Terdakwa bersama teman teman melihat sepeda tersebut laluTerdakwa V RIZA AFFANDI ALIAS ANDI BIN JONI dan Terdakwa Ill RAHMATDARMAWAN Alias AMBON, masuk keteras rumah tersebut, sedangkan Terdakwa danTerdakwa II UMAR BIN DJAKARIA menunggu didepan pagar rumah untuk melihat danmemantau situasai

  berjalan menuju salah satu rumah denganmaksud untuk mecur, kemudian setelah sampai disalah satu rumah Para Terdakwabersama rekan rekan melihat ada sepeda yang tersimpan di depan teras rumah;Bahwa setelah Para Terdakwa bersama teman teman melihat sepeda tersebut laluTerdakwa V RIZA AFFANDI ALIAS ANDI BIN JONI dan Terdakwa Ill RAHMATDARMAWAN Alias AMBON, masuk keteras rumah tersebut, sedangkan Terdakwa danTerdakwa ELDI ERWANSYAH BIN SUDIRMAN menunggu didepan pagar rumah untukmelihat dan memantau situasai

  salah satu rumah dengan maksud untuk mecur,kemudian setelah sampai disalah satu rumah Para Terdakwa bersama rekan rekanmelihat ada sepeda yang tersimpan di depan teras rumah;Bahwa setelah Para Terdakwa bersama teman teman melihat sepeda tersebut laluTerdakwa III RAHMAT DARMAWAN Alias AMBON dan Terdakwa V RIZA AFFANDI ALIASANDI BIN JONI, masuk keteras rumah tersebut, sedangkan Terdakwa ELDI ERWANSYAHBIN SUDIRMAN dan Terdakwa II UMAR BIN DJAKARIA menunggu didepan pagar rumahuntuk melihat dan memantau situasai

  ALIAS ANDI BINJONI dan Terdakwa VI MEMET RISMAN Alias EDO BinSUHAND berjalan menuju salah satu rumah dengan maksuduntuk mecur, kemudian setelah sampai disalah satu rumahPara Terdakwa melihat ada sepeda yang tersimpan di depanteras rumah, selanjutnya Terdakwa V RIZA AFFANDI ALIASANDI BIN JONI dan Terdakwa III RAHMAT DARMAWAN AliasAMBON, masuk keteras rumah tersebut, sedangkan Terdakwa ELDI ERWANSYAH BIN SUDIRMAN dan Terdakwa II UMARBIN DJAKARIA menunggu didepan pagar rumah untuk melihatdan memantau situasai

  JEFFRESIA Alias BEWOK Bin KURNIADI, Terdakwa V RIZA AFFANDI ALIAS ANDI BIN JONIdan Terdakwa VI MEMET RISMAN Alias EDO Bin SUHAND dalam melakukan tindak pidananyatersebut memiliki peran masing masing yaitu untuk Terdakwa ELDI ERWANSYAH BINSUDIRMAN dan Terdakwa II UMAR BIN DJAKARIA menunggu didepan pagar rumah untuk melihatdan memantau situasai rumah saksi Dryanto Pujihartono, Terdakwa IV.

• Raya Karangasem Surabayapada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat, warna putih biru, Nopol : L2627AA, nomor mesin JFZ1E1715362,Nomor rangka MH1JFZ114HK703724, milik saksi DIMAS GALANGPUTRA sedang parkir di pingir jalan dan Terdakwa lihat situasai dalamkeadaan i sepi selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebutdan Terdakwa lihat dikunci setir, Kemudian Terdakwa mengambil kuncimen () yang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya dan Terdakwa,simpan didalam saku celana

  Raya Prapen Karangasem Surabaya ;Menimbang, bahwa Awalnya Terdakwa sedang jalan kaki tepatnya di Jl.Raya Karangasem Surabaya pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat, warna putih biru, Nopol : L2627AA, nomor mesinJFZ1E1715362, Nomor rangka MH1JFZ114HK703724, milik saksi DimasGalang Putra sedang parkir di pingir jalan dan Terdakwa lihat situasai dalamkeadaan sepi selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danTerdakwa lihat dikunci setir, Kemudian Terdakwa mengambil

• untuk mengecek ke Lapangan tenis dan ternyata Alm MUHADASURYANTO telah dikeroyok lakilaki berjumlah 6 (enam) orang dengan caradipukul serta ditusuk ;Bahwa Selanjutnya saksi bersama saksi Alam Widodo membawa almarhumMuhamad Suryanto ke Puskesmas dengan menggunaka sepeda motor, namunsaat diperjalanan korban meninggal dunia;Bahwa saksi melihat ada darah mengalir dari tubuh korba ;Bahwa saksi datang pada saat korban telah tersungkur di lantai ;Bahwa saksi melihat Tetdakwa ada di Lapangan tenis ;Bahwa situasai

  untuk mengecek ke Lapangan tenis dan ternyata Alm MUHADASURYANTO telah dikeroyok lakilaki berjumlah 6 (enam) orang dengan caradipukul serta ditusuk ;Bahwa Selanjutnya saksi bersama saksi Alam Widodo membawa almarhumMuhamad Suryanto ke Puskesmas dengan menggunaka sepeda motor, namunsaat diperjalanan korban meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat ada darah mengalir dari tubuh korba ;Bahwa saksi datang pada saat korban telah tersungkur di lantai ;Bahwa saksi melihat Tetdakwa ada di Lapangan tenis ;Bahwa situasai

  Bahwa Selanjutnya saksi bersama saksi Alam Widodo membawa almarhumMuhamad Suryanto ke Puskesmas dengan menggunaka sepeda motor, namunsaat diperjalanan korban meninggal dunia ; Bahwa saksi melihat ada darah mengalir dari tubuh korba ; Bahwa saksi datang pada saat korban telah tersungkur di lantai ; Bahwa saksi melihat Tetdakwa ada di Lapangan tenis ; Bahwa situasai di Lapangan tenis saat itu ramai dan banyak orang ; Bahwa sepengetahuan saksi korban ditusuk hingga menyebabkan meninggaldunia;6.

  mengecek ke Lapangan tenis dan ternyata Alm MUHADASURYANTO telah dikeroyok lakilaki berjumlah 6 (enam) orang dengan caradipukul serta ditusuk ; Bahwa Selanjutnya saksi bersama saksi Alam Widodo membawa almarhumMuhamad Suryanto ke Puskesmas dengan menggunaka sepeda motor, namunsaat diperjalanan korban meninggal dunia ; Bahwa saksi melihat ada darah mengalir dari tubuh korba ; Bahwa saksi datang pada saat korban telah tersungkur di lantai ; Bahwa saksi melihat Tetdakwa ada di Lapangan tenis ; Bahwa situasai

• ------------------

II.DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;--------------------
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No.15/Karang Pamulang yang diterbitkan pada Tanggal 10 Oktober 1990 dengan Gambar Situasai Nomor : 5263/1990 Tanggal 17 September 1990 seluas 3.286 M2 terakhir tercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja dan David Pernando ;
3. Mewajibkan kepada Tergugat

   untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.15/Karang Pamulang yang diterbitkan pada Tanggal 10 Oktober 1990 dengan Gambar Situasai Nomor : 5263/1990 Tanggal 17 September 1990 seluas 3.286 M2 terakhir tercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja dan David Pernando ;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.160.000 ( Tiga juta seratus enam puluh ribu rupiah ) ;

OBJEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik No.15/Karang Pamulang yang diterbitkan pada tanggal10 Oktober 1990 Gambar Situasai Nomor : 5263/1990 tanggal 17 SeptemberHalaman 3 dari 82 Putusan Perkara Nomor: 95/G/2019/PTUN.BDG1990 seluas 3.286 M2 terakhir tercatat atas nama Doktorandus PaulusSuharja dan David Pernando; ll.

Bahwa objek sengketa merupakan Keputusan Tata Usaha Negara dalam bentuk penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UU No. 51 Tahun 2009,yang bersifat : Konkret : karena surat keputusan yang dikeluarkan Tergugat/objeksengketa adalah nyatanyata dibuat Tergugat, bukan Keputusan yangabstrak, tetapi merupakan penetapan tertulis yang kongkrit, berupa:penerbitan Sertipikat Hak Milik No.15/Karang Pamulang yangditerbitkan pada tanggal 10 Oktober 1990 Gambar Situasai

ARDISASMITA oleh Tergugattelah diterbitkan Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor15/Karang Pemulang telah diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 10Oktober 1990, dengan Gambar Situasai Nomor : 5263/1990 tanggal 17September 1990 seluas 3.286 M2, terakhir tercatat atas namaDoktorandus Paulus SuharjadanDavid Pernando, merupakanKONVERSI dari Kohir C.No.3337 persil 175b D.I atas namaDoktarandus Haji Amir Ratman Sarjana Hukum,hal mana sesuai denganSurat Penjelasan Lurah Karang Pamulang Nomor590

Penggugatmenerima Jawaban Surat dari Tergugat dengan Nomor863/32.73.MP.01.01/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019; Bahwa sesuai dengan Pasal 5 Perma Nomor : 6 Tahun 2018 tentang :"Pedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Administratif, Penggugat pada tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan UPAYA/KEBERATAN ADMINISTRATIF terkait denganSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa penerbitan Sertipikat HakMilik No.15/Karang Pamulang yang diterbitkan pada tanggal 10 Oktober1990, Gambar Situasai

ARDISASMITA berdasarkanLetter C persil No.175 a D dan 175 b D II dengan kohir 1265 olehTergugat telah diterbitkan Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak MilikNomor No.28/Karang Pamulang yang sekarang dirubah menjadi SHM No15/Karang Pemulang yang diterbitkan oleh Tergugat pada Tanggal 10Oktober 1990, dengan Gambar Situasai Nomor : 5263/1990 tanggal 17September 1990 seluas 3.286 M2, terakhir tercatat atas namaDoktorandus Paulus Suharja dan David Pernando, merupakanKONVERSI dari Kohir C.No.3337 persil

• memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul 03.00WIB Anak keluar dari rumah orang tua Anak sambil membawa 1 (Satu)buah obeng lalu Anak berjalan kaki menuju rumah Saksi yang berjaraklebih kurang 200 (dua ratus) meter dari rumah orang tua Anak dansesampainya di depan rumah Saksi sekira pukul 03.15 WIB Anakterlebih dahulu melihat situasai

  motortersebut melalui pintu dapur; Bahwa awalnya Anak sebelumnya sudah berencana untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King milik Korban,kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul 03.00 WIBAnak keluar dari rumah orang tua Anak sambil membawa 1 (Satu) buahobeng lalu Anak berjalan kaki menuju rumah Korban yang berjarak lebihkurang 200 (dua ratus) meter dari rumah orang tua Anak dansesampainya di depan rumah Korban sekira pukul 03.15 WIB Anakterlebih dahulu melihat situasai

  motortersebut melalui pintu dapur; Bahwa awalnya Anak sebelumnya sudah berencana untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King milik Korban,kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul 03.00 WIBAnak keluar dari rumah orang tua Anak sambil membawa 1 (satu) buahobeng lalu Anak berjalan kaki menuju rumah Korban yang berjarak lebihkurang 200 (dua ratus) meter dari rumah orang tua Anak dansesampainya di depan rumah Korban sekira pukul 03.15 WIB Anakterlebih dahulu melihat situasai

  bahwa berdasarkan fakta dipersidangan awalnya Anaksebelumnya sudah berencana untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha RX King milik Korban, kKemudian pada hari Minggu tanggal13 Juni 2021 sekira pukul 03.00 WIB Anak keluar dari rumah orang tua Anaksambil membawa 1 (satu) buah obeng lalu Anak berjalan kaki menuju rumahKorban yang berjarak lebin kurang 200 (dua ratus) meter dari rumah orangtua Anak dan sesampainya di depan rumah Korban sekira pukul 03.15 WIBAnak terlebin dahulu melihat situasai

• hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013, jam 01.00Wib ;Bahwa maksud terdakwaakan dijual dan uangnya akan kami pergunakanuntuk kebutuhan seharihari, Terdakwa mendapatkan uang daripenjualan play station sebesar Rp.300.000, dan diminta oleh Dartosebesar Rp.50.000, ;Bahwa awalnya terdakwa ngobrol bersama Darto, Sugiyanto dan Torodan yang mengajak untuk mencari sasaran adalah Sugiyanto setelah itukami jalanjalan naik motor dan sampai di bantarbolang terdakwa hanyamenunggu di depan rumah untuk mengamati situasai

  ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum diatas awalnya Terdakwa ngobrolbersama Darto, Sugiyanto dan Toro dan yang mengajak untuk mencari sasaran adalahSugiyanto setelah itu mereka jalanjalan naik motor dan sampai di bantarbolang pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2013 jam 01.00 Wib, terdakwa disuruh untuk menunggu di depanrumah untuk mengamati situasai sedangkan yang masuk rumah adalah Toro dan Dartosetelah itu play station dijual terdakwa mendapat uang Rp.300.000 yang memberi uangterdakwa adalah

• Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi Ahli pada bidang bahasa Indonesia Hukum;Bahwa kata pencemaran dari kata cemar membuat sesuatu yang menjadi buruk namabaik orang lain tercemar atau buruk;Bahwa kata Jancuk yang diucapkan Terdakwa, saksi melihat sudut pandang konteksmelihnat konteks yang ada yang di ucap Terdakwa mengucapkan atau menghina oranglain dalam keadaan marah tapi kalau melihat situasai

  (SAMBIL MELIHAT KEARAH TUTIK LAKSONO), JANCUK kepadasaksi Tutik Laksono karena selama ini saksi Tutik Laksono yang diandalkanoleh keluarga ayah tiri saksi Tutik Laksono dan keluarganya dalam segala hal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang telah memberikan keterangandidepan persidangan bahwa kata Jancuk yang diucapkan Terdakwa, saksi melihat sudutpandang konteks melihat konteks yang ada yang di ucap Terdakwa mengucapkan ataumenghina orang lain dalam keadaan marah tapi kalau melihat situasai

• Bahwa benar setelah Terdakwa dan saudara Wawan (DPO)melihat sepeda motor tersebut lalu Terdakwa bersamasaudara Wawan (DPO) melihat situasai di sekitar yang manapada saat itu dalam keadaan sepi lalu saudara Wawan (DPO)pun langsung mendekati sepeda motor tersebut alumengambilnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknyasedangkan Terdakwa melihat situasi di tempat kejadian;4.

  Terdakwabersama saudara Wawan (DPO) melitas di Jalan Cendrawasih VII Blok Tembok RT.06/RW.06Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Terdakwa dan saudaraWawan (DPO) melhat sebuah sepeda motor merk/type Yamaha Mio Soul tahun 2010 No.Pol:B6775URB yang sedang terparkir, timbulah niat Terdakwa dan saudara Wawan (DPO) untukmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saudara Wawan (DPO) melihat sepeda motortersebut lalu Terdakwa bersama saudara Wawan (DPO) melihat situasai

• OPUNGberdiri di Luar Alfamart dengan maksud mengamati situasai sedangkanterdakwa bertugas bebagai sopir dan stanby di dalam mobil menunggudikabari TINJAK dan FRANKI apabila sudah selesai mengambil barang didalam Alfamart.

  OPUNG berdiri di LuarAlfamart dengan maksud mengamati situasai sedangkan terdakwa bertugasbebagai sopir dan stanby di dalam mobil menunggu dikabari TINJAK danFRANKI apabila sudah selesai mengambil barang di dalam AlfamartMenimbang, bahwa alat yang digunakan Oleh FRANGKI dan TINJAKuntuk membongkar gembok dipintu Alfa mart menggunakan Linggis, 1 (Satu)gergaji besi, 1 (Satu) tang Besi, dengan demikian unsur ad. 3 inipun telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana

• Memerintahkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor15/Karang Pamulangyang diterbitkan pada tanggal 10 Oktober 1990Gambar Situasai Nomor 5263/1990 tanggal 17 September 1990 seluas3.286 M7? terakhir tercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja danDavid Pernando;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman.

• terdakwa dan terdakwa Nunung Rahmadita aliasNenot Bin Rahmad Subandi menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F Warna Biru milik terdakwa Nunung Rahmadita aliasNenot Bin Rahmad Subandi;Bahwa keronologis kejadian pengambilan tas tangan milik saksikorban tersebut diawalli dengan terdakwa dan terdakwa NunungRahmadita alias Nenot Bin Rahmad Subandi mengikuti saksikorban dari belakang, mulai dari pertigaan lampu lalu lintaspertigaan Ngangkruk Banyudono kearah barat Boyolali, sembaripara terdakwa mengamati situasai

  Rahmaditaalias Nenot Bin Rahmad Subandi;Bahwa benar saat itu yang membawa kendaraan adalahterdakwa Nunung Rahmadita alias Nenot Bin Rahmad Subandisedangkan terdakwa Andri Setiawan Alias Pendek Bin SriSantoso dalam posisi di bonceng;Bahwa benar keronologis kejadian pengambilan tas tangan miliksaksi korban tersebut diawalli dengan para terdakwa mengikutisaksi korban dari belakang, mulai dari pertigaan lampu lalu lintaspertigaan Ngangkruk Banyudono kearah barat Boyolali, sembaripara terdakwa mengamati situasai

• sesuai Sertifikat Hak Milik No. 79 tahun 1995Surat Ukur/Gambar Situasai No. 1343/1995 tanggal 6 Desember 1995 an. Ir.Moehammad Ridha Rasyidi, terletak di Keuniree, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, dengan batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan AJB No. 203 Thn 1996 (Penggugat);Timur berbatas dengan SHM No. 88 (Penggugat);Selatan berbatas dengan Tihawa/Syuhada;Barat berbatas dengan SHM No. 80 (Penggugat);1.2. Sebidang tanahluas 1.266 M?

  sesuai Sertifikat Hak Milik No. 79 tahun 1995Hal 11 dari 84 hal Putusan Nomor : 13/PDT.G/ 2014/ PN Sgl12Surat Ukur/Gambar Situasai No. 1343/1995 tanggal 6 Desember 1995 an. Ir.Moehammad Ridha Rasyidi, terletak di Keuniree, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, Provinsi Aceh, dengan Type 113,4 luas tanah 416 M, dengan harga Rp.51.353.000,.dan selanjutnya Penggugat juga ada membangun rumah yang dibelioleh Tergugat Il/Tergugat II (ir.

  Sp 01.07/CMD/1996, tanggal 17 Juli 1996 tersebut, maka Penggugattelahmenjual kepada Tergugat I sebagian tanah Hak Milik No. 79 /1995 Surat Ukur/Gambar Situasai No. 1343/1995 tanggal 6 Desember 1995 berdasarkan Akte Jual BeliNo. 239/Pidie/1996, tanggal 27 September 1996 rumah Type 108 (bukan 113,4), diatastanah seluas 416 M berikut segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak di KeunireeKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

  berikut segala sesuatu yang adadiatasnya yang terletak di Keuniree Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, ProvinsiAceh, yaitu sebagian tanah yang dimaksudkan dalam Sertipikat Hak Milik No. 79tahun 1995 Surat Ukur/Gambar Situasai No. 1343/1995 tanggal 6 Desember 1995,yang telah dibeli oleh Alm.

  Cahaya Mata Djauhari (Penggugat);Bahwa terhadap hal tersebut Para Tergugat telah menyatakan kepada pihak KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh akan membayardan melunasinya, dengan syarat pihak Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dapat menjamin dan dapat menunjukkan Sertipikat Hak MiiikNo. 79 tahun 1995 Surat Ukur/Gambar Situasai No. 1343/1995 tanggal 6 Desember1995 dan Akte Jual Beli atas nama Penggugat atas tanah yang dibangun rumah olehPenggugat yang dibeli

• AKAN DIGANGGU OLEH OKNUM OKNUMYANG TIDAK BERTANGGUNG JAWAB DAN KEAMANAN TERHADAPTOKO KOKO TIDAK AKAN TERJAMIN, sehingga atas penyataantersebut saksi Latif merasa terancam terhadap keamanan saksi Latifsehingga akhirnya saksi menyerahkan uang tersebut kepada ABDULRAHIM sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ABDUL RAHIMjuga menyerahkan 1 (satu) lembar kwitaasi tanda terima uang denganstempel PEMUDA PANCASILA KOTA MATSUM III sedangkan terdakwaSudarwan menunggu diluar Toko Kapbuas mengamankan situasai

  KEAMANAN TERHADAPTOKO KOKO TIDAK AKAN TERJAMIN, sehingga atas penyataantersebut saksi Latif merasa terancam terhadap keamanan saksi Latifsehingga akhirnya saksi menyerahkan uang tersebut kepada ABDULRAHIM sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ABDUL RAHIMjuga menyerahkan 1 (satu) lembar kwitaasi tanda terima uang denganHalaman 12 dari 26 halaman Putusan Perkara No.2534/Pid.B/2018/PN.Mdnstempel PEMUDA PANCASILA KOTA MATSUM III sedangkan terdakwaSudarwan menunggu diluar Toko Kapbuas mengamankan situasai

  AKAN DIGANGGU OLEH OKNUM OKNUMYANG TIDAK BERTANGGUNG JAWAB DAN KEAMANAN TERHADAPTOKO KOKO TIDAK AKAN TERJAMIN, sehingga atas penyataantersebut saksi Latif merasa terancam terhadap keamanan saksi Latifsehingga akhirnya saksi menyerahkan uang tersebut kepada ABDULRAHIM sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ABDUL RAHIMjuga menyerahkan 1 (satu) lembar kwitaasi tanda terima uang denganstempel PEMUDA PANCASILA KOTA MATSUM III sedangkan terdakwaSudarwan menunggu diluar Toko Kapuas mengamankan situasai

• Bahwa selain dikaruniai anak, selama ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat juga menghasilkan Harta Reujeung Kaya dan atau Harta Bersamadan atau Gonogini, berupa:3.1. 3/5 (tiga perlima) atau 60% dari nilai atau barang yang berupa SatuBidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak diJalan Cibangkonol RT.02 RW.06 Desa Cibiru Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung, Jawa Barat. .SHM No.187 / CibiruWetan Gambar Situasai No. 4880 /1993 NIB. 10.14.06.02.1.00187seluas 1.115 M2 atas

  Menyatakan :3.1. 3/5 (tiga perlima) atau 60% dari nilai atau barang yang berupa SatuBidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak diJalan Cibangkonol RT.02 RW.06 Desa Cibiru Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung, Jawa Barat. .SHM No.187 / Cibiru WetanGambar Situasai No. 4880 /1993 NIB. 10.14.06.02.1.00187seluas 1.115 M2, dengan Batasbatas:Utara : BentengTimur : Benteng/ GangSelatan : Jalan CibangkonolBarat : Benteng3.2.Sebidang tanah SHM No.114/ Desa Cinagara NIB.10.17.13.10.00487Cilame

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan pelaksanaan lelang tanggal 12 Juli 2012 dan Kutipan Risalah Lelang No.184/2012 tanggal 30 Juli 2012 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
  3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pembeli lelang eksekusi hak tanggungan yang beritikad baik berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No.184/2012 tanggal 30 Juli 2012 atas sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.1723/Kebon, Gambar Situasai

  Juni 1995 Jeruk seluas 70 M² terletak di Ruko Sastra Kav.21 Jalan Raya Perjuangan No.20, Kelurahan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat;

• Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja yang menghuni, mendiami atau menguasai tanah dan bangunan berdiri diatasnya seluas 70 M² (tujuh puluh meter persegi) Sertipikat Hak Milik No.1723/Kebon Jeruk, Gambar Situasai