• Cisanggiri II No. 16, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang dilegalisir;

• 1 (satu) bendel foto copy Rekening Koran Bank BNI Cabang Bima atas nama Yayasan IKIP Bima tahun 2016 sampai dengan tahun 2020, yang dilegalisir;
• 1 (satu) bendel laporan hasil audit internal STKIP Bima Tahun Akademik 2016/2017 sampai dengan Tahun Akademik 2019/2020;
• 1 (satu) bendel foto copy rekapitulasi dan lampiran permohonan ANFRA terkait pengajuan pencairan dana operasional STKIP Bima Tahun 2016

  s/d 2020, yang dilegalisir;

• 1 (satu) bendel foto copy STATUTA Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Bima tahun 2019, yang dilegalisir.

• 1 (satu) buah buku agenda surat masuk dan surat keluar berwarna kuning, bermotif bunga;
• 1 (satu) buah buku pedoman akademik STKIP Bima tahun 2014/2015;
• 1 (satu) buah buku pedoman akademik STKIP Bima tahun 2017/2018;
• 1 (satu) buah buku pedoman akademik STKIP Bima tahun 2018/2019;
• 1 (satu) buah buku pedoman akademik STKIP Bima tahun 2019/2020;
• 1 (satu) bendel dokumen bukti penerimaan gaji yayasan, dosen, staff, security STKIP Bima tahun 2019

  Amran Amir, M.Pd., sebagai Ketua Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) Bima untuk masa bhakti 2016 2020 yang akan berakhir tanggal 15 September 2020, yang telah dilegalisir;

• 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Ketua STKIP-BIMA Nomor: 0341/PT03.13AKII/2019, tanggal 9 September 2019, tentang pengangkatan Drs. H. Muh. Sofyan, sebagai Kepala Bagian Keuangan STKIP Bima periode 2019-2020 yang telah dilegalisir.

Dikembalikan kepada STKIP Bima

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• , Saksi bertanggungjawabterhadap senat STKIP, sedangkan terhadap Yayasan, Saksisebagai Ketua STKIP hanya berkoordinasi oleh karenaYayasan merupakan penyelenggara STKIP;Bahwa Saksi sudah tidak menjabat sebagai Ketua STKIP sejakHalaman 34 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1Pat.G/2020/PN Bjwtahun 2018;Bahwa menurut UndangUndang Perguruan Tinggi, SeorangKetua STKIP diberhentikan dan diganti berdasarkan RapatSenat STKIP yang kemudian dari hasil Rapat tersebut, dipilih 3(tiga) orang kandidat yang kemudian

  (SANDI NUNG) oleh karena masa jabatan Saksisebagai Ketua STKIP telah selesai padahal dalam SuratKeputusan pengangkatan Saksi tidak terdapat periode masajabatan sebagai Ketua STKIP;Bahwa menurut UndangUndang, seharusnya Surat KeputusanPengangkatan Saksi sebagai Ketua STKIP disetujui danditandatangani oleh Pengurus Yayasan Pendidikan WiniUnggul (SANDI NUNG), akan tetapi oleh Karena STKIP NusaBunga Floresta, pada waktu itu baru dibentuk maka SuratKeputusan Pengangkatan Saksi sebagai Ketua STKIP disetujuidan

  Amideus Mansuetus Mandaru menerangkan Saksi merupakan Ketua STKIP(Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan) Nusa Bunga Floresta. Saksidiangkat menjadi Ketua STKIP pada bulan Maret tahun 2013. YayasanPendidikan Wini Unggul (SANDINUNG) merupakan penyelenggara dari STKIP(Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan) Nusa Bunga Floresta.

  oleh Ketua STKIP Nusa BungaFloresta.

  dan jabatan saksi di STKIP (Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan) Nusa Bunga Floresta sebagai StafPerpustakaan STKIP (Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan) NusaBunga Floresta.

• Singkawang Barat;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2006, STKIP PGRI Pontianak telah berkirim surat kepada STKIP PGRI Pontianak diSingkawang, yang pada intinya STKIP PGRI Pontianak telah memutuskan dan menetapkan untuk menghentikan Penerimaan CalonMahasiswa Baru STKIP PGRI Pontianak di Singkawang mulai tahun akademik 2006/2007.

  Singkawang Barat;Bahwa PACA sekitar bulan Pebruari 2006, STKIP PGRI Pontianak telah berkirim surat K@Pada stkip pcriPontianak di Singkawang, yang pada intinya STKIP PGRI Pontianak telah memutuskan dan menetapkan untukmenghentikan Penerimaan cation mahasiswa Baru STKIP PGRI Pontianak di Singkawang mulai tahun = akademix2006/2007.

  Pada tanggal 29 Agustus1981, Ketua STKIP PGRI Pontianak mengajukan permohonanPendirian STKIP PGRI Cabang Singkawang berdasarkan SuratKetua STKIP PGRI Pontianak No. 068/STKIP PGRI/IX/1981,perihal permohonan pendirian STKIP PGRI CabangSingkawang.

  Sabirin Kawai, sebagai bukti bahwaSTKIP PGRI Singkawang menetapkan sendiridosen tenaga pengajar;Kelender Akademik Semester Ganjil tahun1990/1991;Rencana Induk Pengembangan STKIP PGRISingkawang 19861991, sebagai buktibahwa STKIP PGRI Singkawanglah yangmengembangkan STKIP PGRI Singkawang;Kurikulum STKIP PGRI Singkawang, Strata1 (SI) ;Surat Keputusan STKIP PGRI SingkawangNo. 21/STKIP PGRI/IV/86, TentangOrganisasi dan Tata Kerja Sekolah TinggiKeguruan dan I/Ilmu Pendidikan (STKIPPGRI) Singkawang, yang

  1981 STKIP PGRI Singkawang yangdiresmikan oleh Bapak Prof.

• Pada pertemuan tanggal 14 Mei 2019, saat Penggugat bersamabeberapa Dosen, dengan Ketua STKIP Kie Raha Ternate, dimana padapertemuan tersebut Ketua STKIP Kie Raha Ternate menyampaikanbahwa terkait dengan penyelesaian Gaji yang tertunda akan dilakukan,dengan cara memberikan waktu kepada Ketua STKIP Kie Raha Ternatedan Tergugat (YPSDMMUI) untuk mencarikan solusi, namun tuduhanyang disampaikan oleh Penggugat terkait dengan keterlambatanpembayaran, kemudian direspon oleh kami Ketua STKIP Kie RahaTernate

  ,M.Pd, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mulai bekerja di STKIP Kie Raha Ternate sebagai Dosensejak tahun 2016;Bahwa Penggugat diangkat oleh Yayasan sebagai dosen tetap danditugaskan mengajar di STKIP Kie Raha Ternate;Bahwa STKIP Kie Raha Ternate adalah Perguruan Tinggi yang dikelolaoleh Yayasan;Bahwa saksi tahu STKIP Kie Raha Ternate berada dibawah Yayasandari

  yang membayar gaji Penggugat adalah Yayasan;Bahwa pada pertemuan di Disnaker yang hadir dari STKIP danYayasan mewakili STKIP;Bahwa Pengurus Yayasan tidak sama dengan pengurus STKIP;Bahwa kedudukan pengurus STKIP lebih tinggi pengurus Yayasan;Bahwa Penggugat diangkat sebagai dosen tetap STKIP yang diangkatoleh Yayasan;Bahwa saksi tidak tahu kapan Yayasan berdiri;Bahwa saksi bersama Penggugat dan kwawankawan dosen lainnyasecara persuasive menemui Ketua STKIP Kie Raha Ternate untukmenanyakan mengenai

  yang diberikan sanksi;Bahwa balasan surat dari Ketua STKIP ytiu menolak permohonatersebut;Bahwa Penggugat masih berstatus dosen STKIPBahwa pengusuru Yayasan berbeda dengan pengurus STKIP;Bahwa Penggugattidak pernah melakukan kesalahan selama di S TKIP;Bahwa gaji tidak dipotong apabila tidak masuk kerja/mengajar;Bahwa STKIP dan Yayasan tidak memPHK Penggugat;Sdr.

  tangandan rekomendasi Ketua STKIP;Bahwa di STKIP ada peraturan tentang kinerja dosen yaituSTATUTA,Kalender Akademik;Bahwa Ketua Yayasan datang ke STKIP hanya pada saat Wisuda saja,namun akhirakhir ini sering datang;Bahwa aturan yang dikeluarkan oleh STKIP tidak diberikan kepada paradosen tetapi ditempel dalam ruangan kantor;Bahwa Penggugat bekerja di STKIP sebagai dosen karena diangkatberdasarkan SK dari Ketua Yayasan;Bahwa Yayasan mempunyai Badan Hukum berdasarkan Akta Notarisdan SK Kemenkum Hak

• Studi Pendidikan Ekonomi dan Laporan LPPM STKIP KieRaha Ternate BJ.93.

  karena STKIP itu berada di bawah Yayasan.Bahwa yang punya badan hukum adalah YayasanBahwa gaji diberikan oleh Yayasan, karena SK pengangkatan DosenTetap dari Yayasan di ketahui bendahara STKIP.Bahwa proses belajar mengajar terjadi di STKIP;Bahwa Ketua STKIP itu Dr.

  YayasanPengembangan Sumber Daya Manusia Maluku Utara Indonesia;Bahwaaturan yang diatur di STKIP itu ada pada STATUTA;Bahwa dalam STATUTA ada pasal bahwa STKIP bertanggung jawabkepada Yayasan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang biayai STKIP;Bahwa laporan mengenai pelaksanaan Tridarma Perguruan Tinggi itukepada DIKTI dengan sepengatahuan Pimpinan STIKIP;Bahwa saksi tidak tahu kKeuangan STKIP bertanggung jawab kepada siapa.Halaman 25 dari 43 Putusan PHI Nomor 17/Pdt.SusPHI/2019/PN TteBahwa struktur organisasi

  Program Studi Pendidikan Sejarah itu KetuaSTKIP, Ketua Prodi, Sek Prodi, Dosen, HIMAPRO, Mahasiswa.Bahwasaksi tidak tahu siapa yang angkat Ketua STKIP;Bahwa saksi terima gaji dari STKIP;Bahwa selain sebagai dosen, saksi sebagai Kepala Bagian Akademik;Bahwadi STKIP ada 10 Program Studi, jumlah mahasiswa 1000 orang lebihmahasiswa, jumlah dosen 100 lebih, pegawai 40 an;Bahwa pertemuan itu dihadiri oleh Ketua STKIP, Wakil Ketua STKIP, KetuaKetua Program Studi tanpa dihadiri oleh para dosen kemudian

  Pimpinan STKIP Kie Raha Ternatedengan Sdr.

• No.76 K/Pid.Sus/2015M.Si selaku Pembatu Ketua I, selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa selakuKetua Yayasan menandatangani ljazah para Mahasiswa Sekolah TinggiKeguruan Ilmu Pendidikan (STKIP) Cokroaminoto yang telah dinyatakanlulus Kuliah yang mana dalam ljazah para Mahasiswa tersebut tertulisnama Terdakwa adalah Drs. H.M. ARIEF bin ALIMUDDIN, M.Si, namunsebenarnya Terdakwa belum berhak memakai Gelar M.

  Rusman Dullah,M.Si selaku Pembatu Ketua I, selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa selakuKetua Yayasan menandatangani ljazah para Mahasiswa Sekolah TinggiKeguruan Ilmu Pendidikan (STKIP) Cokroaminoto yang telah dinyatakanlulus Kuliah yang mana dalam ljazah para Mahasiswa tersebut tertulisnama Terdakwa adalah Drs. H.M. ARIEF bin ALIMUDDIN, M.Si, namunsebenarnya Terdakwa belum berhak memakai Gelar M.

  Menyatakan barang bukti berupa :Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah); 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Cokroaminoto Pinrang a.n. Hj. Musdalifah; 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Cokroaminoto Pinrang a.n. Kainuddin;Dipergunakan dalam perkara lain a.n. Drs. Rusman Dulah, M.Si bin Dullah;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Cokroaminoto Pinrang a.n. Hj. Musdalifah; 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu PendidikanHal. 5 dari 12 hal. No.76 K/Pid.Sus/2015(STKIP) Cokroaminoto Pinrang a.n. Kaimuddin;Dipergunakan dalam perkara lain a.n. Drs. Rusman Dulah, M.Si bin Dullah;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

  2. Menyatakan bahwa yang bernama lengkap Sitti Suliha, lahir di Polewali pada tanggal 13 Mei 1969 pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7604045305690004, Kartu Keluarga No. 7604041706100009, Akte Kelahiran No. 3325A/Krs/1981 dan Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan (STKIP)

  Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan (STKIP)Cokroaminoto Pinrang Nomor Seri ljazah : 28/2.10.2B/2005atas nama SittiSuliha, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut diajukan denganmenunjukkan aslinya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kesemuabukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:Halaman

  Tanda Penduduk (KTP) NIK NIK7604045305690004, Kartu Keluarga No. 7604041706100009, AkteKelahiran No. 3325A/Krs/1981 dan Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan DanIImu Pendidikan (STKIP) Cokroaminoto Pinrang Nomor Seri ljazah :28/2.10.2B/2005 dengan yang bernama lengkap St. Saliha, lahir diPolewali tanggal 13 Mei 1969 sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 267/46/VIII/1998 adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon yang bernama lengkap Sitti Sulina, lahir di Polewali padatanggal 13 Mei 1969;.

  Tanda Penduduk (KTP) NIK NIK7604045305690004, Kartu Keluarga No. 7604041706100009, AkteKelahiran No. 3325A/Krs/1981 dan Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan DanIImu Pendidikan (STKIP) Cokroaminoto Pinrang Nomor Seri ljazah :28/2.10.2B/2005 dengan yang bernama lengkap St.

  Menyatakan bahwa yang bernama lengkap Sitti Sulina, lahir di Polewalipada tanggal 13 Mei 1969 pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 7604045305690004, Kartu Keluarga No. 7604041706100009,Akte Kelahiran No. 3325A/Krs/1981 dan Ijazah Sekolah Tinggi KeguruanDan IIlmu Pendidikan (STKIP) Cokroaminoto Pinrang Nomor Seri ljazah :28/2.10.2B/2005, dengan yang bernama lengkap St.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar ijasah sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) cokroaminoto Pinrang an. Hj. Musdalifah;- 1 (satu) lembar ijasah sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) cokroaminoto Pinrang an. Kaimuddin. Dipergunakan dalam perkara lain an. Drs. Rusman Dulah, M.Si Bin Dullah.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).

  Bin ALIMUDDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar ijasah sekolah Tinggi Keguruan danIImu Pendidikan (STKIP) cokroaminoto Pinrang an.Hj. Musdalifah; 1 (satu) lembar ijasah sekolah Tinggi Keguruan danIImu Pendidikan (STKIP) cokroaminoto Pinrang an.Kaimuddin.Dipergunakan dalam perkara lain an. Drs.

  STKIP Cokroaminoto pada tahun 2003adalah sebagai Ketua STKIP sedangkan Ketua Yayasan dijabat oleh DrsMuh Thamrin.Bahwa Jjazah alumni STKIP tahun 2003 ditandatangani oleh terdakwasebagai ketua STKIP dan juga ditanda tangani oleh pembantu ketua I.Bahwa yang menjabat selaku pembantu Ketua I pada STKIPCokroaminoto tahun 2003 adalah Drs.

  kuliah dan hanya membeli ijazah dari STKIP CokroaminotoPinrang.Bahwa sebenarnya terdakwa adalah Dosen Kopertis yang diperbantukandi STKIP Cokroaminoto Pinrang.Bahwa ijazah alumni STKIP tahun 2003 ditanda tangani terdakwadengan menggunakan gelar palsu sedangkan ijazah alumni tahun 2004juga ditanda tangani oleh terdakwa tetapi tidak lagi menggunakan gelarmagister M.SiBahwa dampak yang saksi alami sejak terdakwa menanda tangani ijazahalumni STKIP Cokroaminoto tahun 2003 dengan menggunakan gelarpalsu

  dan tidak pernah dengar kalauKaimuddin mempersoalkan ijazahnya.Bahwa saksi tidak pernah dengar ijazah magister terdakwa.Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa terdakwa menanda tangani ijazahmahasiswa STKIP dengan menggunakan gelar M.Si.Bahwa terdakwa lebih dulu masuk ke STKIP Cokroaminotodibandingkan saksi.Bahwa yang menanda tangani ijazah alumni STKIP Cokroaminotoadalah Ketua dan pembantu Ketua I.Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa menanda tangani ijazah.Bahwa yang mengurus ijazah tahun 2008

  =l11l=3Bahwa yang menjabat Ketua STKIP tahun 2008/2009 adalah terdakwadan pembantu ketua I adalah Drs. Rusman;Bahwa ijazah STKIP tahun 2002/2003 di cetak di makassar.Bahwa saksi tidak tahu masalah kopertis.Bahwa saksi hanya menangani masalah surat masuk dan surat keluar.Tanggapan terdakwa : terdakwa akan menanggapi dalam pembelaanSaksi KAIMUDDIN, S.Pd.

• Muhammadiyah Kotabumi danberhenti dijalan yang berlokasi disamping kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumi,lalu terdakwa I, terdakwa II, UJOK (DPO), AMRI (DPO), dan EDI (DPO) turun darimobil dan berjalan menuju belakang kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumisedangkan SAHRUL LUBIS (berkas perkara terpisah) dan AININ Als NININ BinIBNU (berkas perkara terpisah) tinggal didalam mobil memantau situasi sekitar,selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, UJOK (DPO), AMRI (DPO), dan EDI (DPO)masuk kedalam kampus STKIP

  Muhammadiyah Kotabumi dengan cara memanjattembok dan setelah terdakwa I, terdakwa H, UJOK (DPO), AMRI (DPO), dan EDI(DPO) berhasil masuk ke dalam wilayah kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumi,terdakwa I, terdakwa I, UJOK (DPO), AMRI (DPO), dan EDI (DPO) langsung menujuke kantor kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumi dan mendobrak pintu kantorkampus dengan menggunakan linggis yang dilakukan oleh EDI (DPO), UJOK (DPO),AMAN (DPO), setelah berhasil menjebol pintu terdakwa I, terdakwa II, UJOK (DPO),AMRI (DPO

  ERIADI Als DEDI Bin HATTA :15Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan sehubungan dengan peristiwayang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumi Kab.

  YUS SANJAYA Bin MAT LASIM :Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan sehubungan denga peristiwayang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Kampus STKIP Muhammadiyah Kotabumi Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) lembar bukti pembayaran kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi STKIP Panca Sakti-Bekasi tanggal 22

  November 2014 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.Pd.I, M.M.Pd dengan cap/stempel STKIP PancaSakti

  Bekasi nilai nominal Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya pendaftaran S1/PG.PAUD;

  - 1 (Satu) lembar bukti pembayaran

  kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi STKIP Panca Sakti-Bekasi tanggal 30

  November 2014 yang ditanda tangani oleh ENDI SUHENDI, S.Pd.I, M.M.Pd dengan cap/stample STKIP Panca Sakti

  Bekasi nilai nominal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah;

  - 1 (satu) lembar slip transfer bank BRI tanggal 31 Desember 2014 an penerima ENDI SUHENDI Norek: 433301002376537

  kampus III tanggal 22 Februari 2015 yang ditandatangani

  oleh MAMAT dengan cap/stample TAMISA nilai nominal Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya

  kuliah;

  - 1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti Bekasi tanggal 01 Maret

  2015 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.PdI., M.M.Pd dengan cap/stemple STKIP

  Panca Sakti-Bekasi

  nilai Nominal Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan keterangan biayakuliah;

  - 1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti-Bekasi tanggal 01 Maret

  2015 yang ditandatangani oleh ENDI SUHENDI, S.P.Di, M.M., Pd dengan cap/stempel STKIP Panca Sakti-Bekasi nilai

  nominal Rp. 1.754.000

  keterangan pelunasan biaya kuliah S1/PGSD tahun 2017;

  Dikembalikan kepada saksi korban CICIH JUARSIH

  - 1 (satu) buah stampel/Cap STKIP Panca Sakti-Bekasi

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  4.

  MPd dengancap/stample STKIP Panca Sakti Bekasi nilai nominalRp.3.000.000.

  ataumembuka perkuliahaan di wilayah Kabupaten Subang, serta saksi CICIHJUARSIH tidak terdaftar sebagai mahasiswi di STKIP Panca Sakti.

  Tetapi untukperkuliahan STKIP Panca SaktiBekasi Saksi tidak mengetahuinya.

  STKIP Panca SaktiBekasi, tidak ditemukanadanya Mahawiswa/i atau Calon Mahasiswa/i An.

  MPd dengan cap/stample STKIP Panca Sakti Bekasi nilai nominal Rp.3.000.000.

• 1204013001080094 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 413/CS-ALS/KTDIS-KP/1992 dirubah menjadi Hilimbowo Kare, seperti Kartu Tanda Penduduk NIK 1271086303800004 diterbitkan pada tanggal 7 Juli 2007,Ijazah Sekolah Negeri Nomor 05 OA oa 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, Ijazah SLTP Negeri 2 Alasa Nomor seri 05 OAoe 0002004, Ijazah SMK Swasta Methodist-8 Medan Nomor seri 05 Mk 0235618 dan Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama Medan Nomor seri 08.027/STKIP

  Hilimbowo Kare Nomor 140/427/D.HK/2019 tanggal 30 November 2019dan ljazah pemohon terdiri dari : : ljazan Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD)Nomor 05 OA 0a 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, Ijazah Sekolah Lanjutan TingkatHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 251/Padt.P/2019/PN Gst.Pertama (SLTP) Nomor 05 OA oe 0002004 tertanggal 10 Juni 1997, ljazah SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Nomor 05 MK 0235618 tertanggal 21 Juni 2001 danjazan Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama Medan Nomor :08.027/STKIP

  seperti yang tertulis dalam SuratKeterangan Kepala Desa Hilimbowo Kare Nomor 140/427/D.HK/2019 tanggal 30November 2019 dan Ijazah pemohon terdiri dari : ljazah Tanda Tamat Belajar sekolahDasar (SD) Nomor 05 OA oa 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor 05 OA oe 0002004 tertanggal 10 Juni 1997,jazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor 05 MK 0235618 tertanggal 21 Juni2001 dan ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Riama MedanNomor : 08.027/STKIP

  Foto Copy ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan RiamaMedan Nomor seri 08.027/STKIP/R/S/2001 yang diterbitkan oleh KetuaSTKIP Riama Medan tanggal 15 Desember 2011 , yang diberi tanda P.7;.

  Bahwa tempat lahir Pemohon di Kartu Keluarga dan di Kutipan AktaKelahiran tertulis Hilimbaruzo dirubah menjadi Hilimbowo Kare sepertitertulis di ljazah SD,ljazah SLTP,SSMK dan ljazah STKIP milik Pemohon. Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon tersebutterjadi disebabkan kelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata ke instansi yang berwenang untuk itu.

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir Pemohon yang ada ljazah SD,ljazah SLTP,SMK dan Ijazah STKIP, dengan tempat lahir Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran dandi Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang dan untuk

• Namun, saat itu saksi HERTYANTO bin HAMIN yang sedangbertugas berjaga malam di Kampus STKIP Muhammadiyah tersebut terbangun setelahmendengar suara gaduh di ruang kantor STKIP dan mengecek asal suara gaduh itu. Saatsaksi HERIYANTO keluar dari salah satu ruangan kantor STKIP itu, tibatiba salah satupelaku langsung menodongkan senjata api kearah saksi HERIYANTO dan mengancamakan membunuh saksi HERIYANTO jika melakukan perlawanan.

  Setelahberhasil melumpuhkan saksi HERIYANTO, saksi ERIADI alias DEDI bin HATTA,saksi YUS SANJAYA bin MAT LASIM bersama dengan EDI, AMRI, UJOK, danAMAN langsung mengambil (satu) buah kamera digital dan (satu) unit HP merkSamsung dari ruang Kantor STKIP tersebut kemudian secara bersamasama keluar darikantor STKIP menuju mobil Toyota Avanza yang didalamnya sudah menungguterdakwa Sahrul Lubis dan NININ.

  Binti ABDUR RONI :Bahwa saksi adalah Ketua STKIP Muhammadiyah Kotabumi ;Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2011sekira pukul 04.10 wib bertempat di dalam ruang kantor Kampus STKIPMuhammadiyah Kotabumi Lampung Utara ;Bahwa barangbarang yang diambil dari Kantor STKIP MuhammadiyahKotabumi adalah 2 (dua) buah brangkas, (satu) buah tas yang berisikan kameradigital Canon, (satu) buah dongle (mesin scaner), 2 (dua) unit laptop masingmasing merk Axio dan Asus serta (satu

  ) HP merk Samsung ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah mendapat informasi dariDosen dan penjaga malam kantor STKIP Muhammadiyah ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4Saksi ERIADI Als DEDI Bin HATTA :Bahwa saksi telah melakukan pencurian pada bulan Juli 2011 sekira pukul 03.00wib bertempat di Kantor STKIP Muhammadiyah Kotabumi ;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut

  STKIP Muhammadiah Kotabumi danmembuka pintu dengan menggunakan lingggis, setelah masuk langsungmengambil 2 (dua) unit laptop dan 2 (dua) buah brangkas, dan AMRI menodongseorang satpan di Kantor STKIP Muhammadiah tersebut dengan senjata api danmegikatnya serta membekap mulut satpam tersebut dengan menggunakan lakbankemudian mengambil (satu) kamera digital dan (satu) unit hand phone ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar

• Bro langsungKabur menggunakan sepeda motor dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan di atas tanah di dekat Terdakwa 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya dari interogasiTerdakwa bahwa shabu tersebut didapat dari saksi ABI KARSONO BIN H.RUSLI di daerah kampus STKIP lubuklinggau. selanjutnya Terdakwa di ajakoleh saksi JUMAR BOLIVAR, SH bersama saksi FRANS ARISKA dan saksiWELLY JONDARIN untuk menunjukan saksi ABI KARSONO BIN H.RUSLIpromennnn

  RUSLI di daerah kampus STKIP lubuklinggau. Bahwa selanjutnya terdakwa TOMI BIN YANTO di ajak oleh saksi JUMARBOLIVAR, SH bersama saksi FRANS ARISKA dan saksi WELLY JONDARIN untuk menunjukan ABI KARSONO BIN H.

  RUSLI, sesampainya di depankampus STKIP lubuklinggau pada pukul 22.30 wib ABI KARSONO BIN H.RUSLI mencoba melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor namunberhasil ditangkap oleh saksi JUMAR BOLIVAR, SH bersama saksi FRANSARISKA dan saksi WELLY JONDARI N Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terhadapbarangbarang narkotika.

  RUSLI di daerah kampus STKIP lubuklinggau, selanjutnya terdakwa TOMIBIN YANTO di ajak oleh saksi JUMAR BOLIVAR, SH bersama saksi FRANSARISKA dan saksi WELLY JONDARI N untuk menunjukan ABI KARSONO BINH. RUSLI, sesampainya di depan kampus STKIP lubuklinggau pada pukul 22.30Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2017/PN Ligwib ABI KARSONO BIN H.

• Pengangkatan Penggugat sebagai Ketua STKIP Bina BangsaGetsempena tersebut adalah berdasarkan pertimbangan dan HasilRapat Senat STKIP Bina Bangsa Getsempena Banda Aceh tertanggal12 Maret 2005;Bahwa pada tanggal 25 April 2005, Tergugat selaku Ketua Yayasanpendidikan Getsempena dan Penggugat selaku Ketua STKIP BinaBangsa Getsempena memnuat Perjanjian kerja Sama TentangPengelolaan Bidang Akademik dan Administrasi Umum STKIP Binabangsa Getsempena Banda Aceh.

  Bahwa selanjutnya, pada tanggal 23 Juni 2006, Tergugat Il, Ill telahmengangkat Penggugat menjadi Ketua STKIP Bina BangsaGetsempena untuk masa priode 20062020 berdasarkan SuratKeputusan Dewan Pengurus Yayasan Pendidikan GetsempenaBanda Aceh No. 001/SKIST/VI/2006;Pengangkatan Penggugat sebagai Ketua STKIP Bina BangsaGetsempena tersebut juga adalah berdasarkan pertimbangan danusul dari Senat dengan surat Ketua Senat STKIP Bina BangsaGetsempena Banda Aceh No. 059/STKIP/2006;10.Bahwa pada tanggal 18 Oktober

  2006, dan menetapkan agar seluruh dana masuk yangberasal dari mahasiswa STKIP Bina Bangsa Getsempena di darah?

  No. 60 Tahun 1999; Adanya pertimbangan senat sekolah tinggi pasal 64 ayat 1 PP No.60 Tahun 1999 Masa Jabatan Ketua dan Pembantu adalah 4 (empat) tahun; Bahwa senat STKIP Bina bangsa Getsempena telah mengadakanrapat pada tanggal 16 Nopember 2006;Hal. 48 dari 57 hal. Put. No. 1522 K/Pdt/2008 Laporan Tim Audit tidak ada mengatakan Ketua STKIP telahmenyalah gunakan dana STKIP Bina bangsaa.

  O6/IST/10/VAPENA/2006, Hal : Surat Keduapertanggung Jawaban dana PPL dan Wisuda STKIP BinasHal. 49 dari 57 hal. Put.

• Turut Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat I hingga Penggugat XIX adalah Dewan Pengawas Yayasan Pendidikan PGRI Sumatera Barat;
3. Menyatakan Penggugat XX adalah karena jabatannya Ketua dan Sekretaris PGRI Provinsi Sumatera Barat adalah pendiri Yayasan Pendidikan PGRI Sumatra Barat;
4. Menyatakan bahwa Yayasan Pendidikan PGRI Sumatera Barat adalah pendiri STKIP

   PGRI Sumatera Barat dan pendiri SMA PGRI I Padang;

5. Menyatakan sah Yayasan Pendidikan PGRI Sumatera Barat adalah pendiri dan penyelenggara STKIP PGRI Sumatera Barat sejak tahun 1984 dan SMA PGRI I Padang sejak tahun 1978;
6. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
7. Menyatakan tanah dan bangunan diatasnya gedung SCC berdiri di lahan, HBG No 21, 22, 23 dan SHM 245 diatasnya berdiri gedung A Gedung B, Gedung C dan Gedung D STKIP PGRI Sumbar, adalah

   milik Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar yang didirikan dengan akta pendirian No. 104 Tahun 1978;

8. Menyatakan bangunan gedung E STKIP PGRI adalah milik Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar dengan akta pendirian No 104 tahun 1978 cq STKIP PGRI Sumbar, sepanjang hanya mengenai bangunannya saja, tidak termasuk tanah dimana Gedung E itu berada;
9. Menyatakan bahwa uang di Rekening No 777198001 di Bank Syariah Mandiri atas nama Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar (SCC) dan uang di rekening No 2100.0105.00391.2

   PGRI Sumbar ( Angka 7 amar putusan ), kepada Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar Akta Pendirian No 104 tahun 1978 cq STKIP PGRI Sumbar;

10. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan bangunan gedung E STKIP PGRI Sumbar, sepanjang hanya mengenai bangunannya saja, tidak termasuk tanah dimana Gedung E itu berada, kepada Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar Akta Pendirian No 104 tahun 1978 cq STKIP PGRI Sumbar
11. Menghukum tergugat untuk mengembalikan uang di Rekening No 777198001 di Bank Syariah

    Mandiri atas nama Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar (SCC) dan uang di rekening No 2100.0105.00391.2 di Bank Nagari atas nama Yayasan Pendidkan PGRI Sumbar kepada Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar akta Pendirian 104 Tahun 1978 Cq STKIP PGRI Sumbar;

12. Menghukum tergugat untuk mengembalikan uang di rekening 1000244038 di Bank Bukopin Padang atas nama Pendidikan SMA PGRI I dan uang di rekening 1001221031 di Bank Bukopin Padang atas nama SMU PGRI Yayasan, kepada Yayasan Pendidikan PGRI Sumbar

    Tergugat untuk mengembalikannyakepada Yayasan Pendidikan PGRI Sumatera Barat dengan aktaPendirian No 104 tahun 1978 cq STKIP PGRI Sumbar;Menyatakan bangunan gedung E STKIP PGRI adalah milik YayasanPendidikan PGRI Sumbar dengan akta pendirian No 104 tahun 1978 cqSTKIP PGRI Sumbar, sepanjang hanya mengenai bangunannya saja,tidak termasuk tanah dimana Gedung E itu berada, dan menghukumTergugat untuk mengembalikannya kepada Yayasan Pendidikan PGRISumbar Akta Pendirian No 104 tahun 1978 cq STKIP PGRI

    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV,dan Turut Tergugat V untuk mengembalikan uang STKIP PGRISumatera Barat yang tersimpan pada rekening atas nama:46.1. Penampung Yayasan STKIP PGRI dengan NomorRekening : 7004554657 .46.2. Pendaftaran Yayasan STKIP PGRI dengan nomorrekening: 7004554625 .46.3. Yayasan PGRI Sumatera Barat dengan NomorRekening: 7771980001 .46.4. Yayasan Pendidikan PGRI Padang Sumbar denganNomor Rekening: 2100.0105.003912 .46.5.

    mengikuti perkuliahan di STKIP PGRISumatera Barat.5.

    Bahwa perbuatan Terbanding/Tergugatmengelola dan mengambilalih STKIP PGRI Sumatera Barat dan SMAPGRI 1 Padang sematamata hanya untuk menyelamatkan STKIPPGRI Sumatera Barat tetap dapat menjalankan aktivitasnya tanpabertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlakubukan untuk merugikan STKIP PGRI Sumatera Barat terlebih lagiselama dalam pengelolaan oleh Pembanding/Tergugat STKIP PGRISumatera Barat mengalami peningkatan yang signifikan baik secaraakademis maupun fasilitasnya;8.

    BukhariNurdin, Surat Bukti P.84 tentang Pembayaran PembangunanGedung SCC STKIP PGRI);11.

• , secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi ABDUL KHOLID sesuai dengan nama pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.710.0257123, tertanggal 11 Pebruari 2013, Kartu Tanda Penduduk NIK 3528022610580002, tertanggal 31-01-2013, Kartu Keluarga Nomor 3528023112060483, tertanggal 15-01-2013, Ijazah/STTB Sekolah Pendidikan Guru (SPG) Nomor : XIII.Cp.02360 tertanggal 09-12-1977, maupun Ijazah Sarjana Muda Ilmu Pendidikan STKIP

  HALIK, sedangkan didalam Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.710.0257123, tertanggal 11 Pebruari 2013, Kartu Tanda Penduduk NIK3528022610580002, tertanggal 31012013, Kartu Keluarga Nomor3528023112060483, tertanggal 15012013, Ijazah/STTB Sekolah PendidikanGuru (SPG) Nomor : XIIICp.02360 tertanggal 09121977, maupun JjazahSarjana Muda Ilmu Pendidikan STKIP PGRI Sampang Nomor : 198/Q/1986tertanggal 10 September 1986 tertulis secara benar yakni dengan sebutan:ABDUL KHOLID ; ee 4.

  HALIK, diperbaiki seluruhnya menjadi ABDULKHOLID sesuai dengan nama pemohon yang sebenarnya sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.710.0257123,tertanggal 11 Pebruari 2013, Kartu Tanda Penduduk NIK 3528022610580002,tertanggal 31012013, Kartu Keluarga Nomor 3528023112060483, tertanggal15012013, Jjazah/STTB Sekolah Pendidikan Guru (SPG) NomorXIILCp.02360 tertanggal 09121977, maupun Jjazah Sarjana Muda IlmuPendidikan STKIP PGRI Sampang Nomor : 198/Q/1986 tertanggal10 September

  HALIK, secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi ABDULKHOLID sesuai dengan nama pemohon yang sebenarnya sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.710.0257123,tertanggal 11 Pebruari 2013, Kartu Tanda Penduduk NIK 3528022610580002,tertanggal 31012013, Kartu Keluarga Nomor 3528023112060483, tertanggal15012013, Jjazah/STTB Sekolah Pendidikan Guru (SPG) NomorXIIICp.02360 tertanggal 09121977, maupun Jjazah Sarjana Muda IlmuPendidikan STKIP PGRI Sampang Nomor : 198/Q/1986 tertanggal10

  nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan nama yangyang ada dlam ijazah ;Bahwa, benar pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 26 Oktober 1958Bahwa benar ijazah Sekolah Dasar Negeri tercatat dengan nama HALIK JjazahMadrasah Tsanawiyah Agama Islam Negeri, tercatat dengan nama ABD.HALIK, sedangkan Tjazah Sekolah Pendidikan Guru (SPG) dan Yjazah SarjanaMuda Ilmu Pendidikan STKIP

  N) Nomor : 18287tertanggal 26121974, bukti surat P6 berupa Ijazah/STTB Sekolah PendidikanGuru (SPG) Nomor : XIIICp.02360 tertanggal 09121977, bukti surat P7 berupaFoto copy Jjazah Sarjana Muda Ilmu Pendidikan STKIP PGRI Sampang Nomor :198/Q/1986 tertanggal 10 September 1986, jika dihubungkan antara satudengan yang lainnya, keterangan saksi TALI dan M.

• PGRI Lubuklinggau JalanPioner, Kel.Air Kuti, Kec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, AnakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.SusAn/2016/PN Llgbersama Diki melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol BG 2958 HK Nomor Rangka MHIJFM218EK051137, Nomor MesinJFM2E1050741 milik saksi Humairoh Binti Syarbaini terparkir didepan tokodidepan STKIP PGRI Lubuklinggau, lalu Diki langsung menghampiri sepedamotor tersebut, kemudian anak yang sudah membawa kunci T yang diberikanoleh Sdr.Diki

  HumairaBinti Syarbaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 16.00 wib, bertempat di STKIP PGRI LubuklinggauJalan Pioner, Kel.Air Kuti, Kec.Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, Anak telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah No.Pol BG 2958 HK NomorRangka MHIJFM218EK051 137, Nomor MesinJFM2E1050741 milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut terparkir didepantoko didepan STKIP PGRI Lubuklinggau

  Zulkarnain Effendi Bin Yurlian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 16.00 wib, bertempat di STKIP PGRI LubuklinggauJalan Pioner, Kel.Air Kuti, Kec.Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, Anak telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol BG 2958HK Nomor Rangka MHIJFM218EK051137, Nomor MesinJFM2E1050741 milik saksi Humaira Binti Syarbaini;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut terparkir didepantoko

  didepan STKIP PGRI Lubuklinggau, dalam keadaanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.SusAn/2016/PN Llgterkunci stangnya dan pada saat saksi keluar dari tokosepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa menurut keterangan Anak cara Anak mengambil 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Humaira Binti Syarbainitersebut bersama dengan Diki dengan cara Anak denganmenggunakan kunci T milik Diki, lalu memasukkan kunci Ttersebut kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut,setelah hidup lalu

  membawa sepeda motor tersebut pergi;Bahwa Anak tidak memiliki ijin dari saksi Humaira BintiSyarbaini untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motortersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak Andika Yogi Apriliano als Yogik Bin RuslanAls Calin di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul 16.00 wib, bertempat di STKIP PGRI LubuklinggauJalan Pioner, Kel.Air

• menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 24 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUMADI Pada Hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul16.20 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Wortel depan STKIP

  Tumpal Simatupang,Sp.THTKL.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUMADI Pada Hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 16.20 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Wortel depan STKIP Muhammadiyah Aimas Kabupaten Sorong setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman

  SONI ARWANBahwa terjadi kecelakaan laka lantas pada hari Selasa tanggal 09 Agustu 2016sekitar pukul 16.20 Wit di jalan Wortel tepatnya depan Kampus STKIP DistrikAimas Kabupaten Sorong, antara Taksi (angkutan Umum) merk Suzuki Futurano polisi PB 7183 A yang dikendarain oleh Terdakwa dengan Sepeda MotorHalaman 4 dari 13 HalamanPts.

  No. 263/Pid.B/2016/PN SonYamaha Vixion yang dikendarai oleh korban dan saksi tidak mengetahuinamanya ;Bahwa pada saat terjadi laka lantas, saksi sedang dudukduduk didalam Mobilyang ada parkir di jalan Wortel depan kampus STKIP sambil memperbaiki audioMobil dan ada 2 (dua) orang teman saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian kecelakaan lalu lintastersebut, namun saksi mengetahui Mobil Taksi Suzuki Futura warna birumembelok atau memutar dan berbalik arah, tibatiba ada suara knalpot

  No. 263/Pid.B/2016/PN Sontelah dipanggila secara sah dan patut menurut hukum, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 sekitar pukul 16.20 Wit di jalan Wortel depan Kampus STKIP sorong,Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, antara Mobil Taksi (angkutan umum)yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarain oleh korban TATA SUMANTA ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kecelakaan

• kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116-LT-05092016-0056, Kartu Tanda Penduduk Dengan NIK 1116064605610001 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116062401055026 yaitu KUALASIMPANG menjadi yang seharusnya yaitu ACEH TIMUR dan Tahun Lahir Pemohon yaitu 06-05-1961 menjadi yang seharusnya yaitu 06-05-1959 sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG), Ijazah Strata Satu Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP

  yang seharusnya yaitu 0605 1959: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin memperbaiki/merubahpenulisan Tempat Lahir dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran/Kartu Tanda Penduduk/ Kartu Keluarga /Buku Nikah : TempatLahir Pemohon yaitu KUALASIMPANG menjadi yang seharusnya yaituACEH TIMUR dan Tahun Lahir 06051961 menjadi yang seharusnya yaitu06051959 sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Atas SekolahPendidikan Guru (SPG), Ijazah Strata Satu Sekolah Tinggi Keguruan danIlmu Pendidikan (STKIP

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisanTempat Lahir Pemohon yaitu KUALASIMPANG menjadi yang seharusnyayaitu ACEH TIMUR dan Tahun Lahir 06051961 menadi yang seharusnyayaitu 06051959 sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Atas SekolahPendidikan Guru (SPG), Ijazah Strata Satu Sekolah Tinggi Keguruan danIlmu Pendidikan (STKIP), Kartu. Tanda Penduduk Nomor1116064605610001,Kartu Keluarga Nomor 1116062401055026 dan BukuNikah Nomor 258121:3.

  Foto copy Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP) PelitaBangsa atas nama MUJIARNI, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 086/10/1/90 Antara ALI MUKTAR danMUJIARNI, selanjutnya diberi tanda P6;7.

  Pengadilan Negeri adalah untukmemperbaiki/merubah penulisan Tempat Lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1116LT050920160056, Kartu Tanda PendudukDengan NIK 1116064605610001 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor1116062401055026 yaitu KUALASIMPANG menjadi yang seharusnya yaituACEH TIMUR dan Tahun Lahir Pemohon yaitu 06051961 menjadi yangseharusnya yaitu 06051959 sesuai dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Pendidikan Guru (SPG), Ijazah Strata Satu Sekolah Tinggi Keguruandan Ilmu Pendidikan (STKIP

• Perk :75PDM/ RBI/05/2016 tanggal, 22 Juni 2016 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa ALADIN Als DEV secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan Terdakwa JAILANI Als JO (dalam berkas lainyang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan tersangka ARDIANSYAH(DPO) pada hari Rabo tanggal 06 Januari 2016 sekira Jam 14.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun 2016 bertempat diLingkungan Kampus STKIP (Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu dan Pendidikan

  lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan telah melakukan dengan sengaja dan denganrencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban ROMAIRAMA Als OMA, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP

  No. 69/PID/2016/PT.MTRSUBSIDAIR ; Bahwa ia Terdakwa ALADIN Als DEV secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan Terdakwa JAILANI Als JO (dalam berkas lainyang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan tersangka ARDIANSYAH(DPO) pada hari Rabo tanggal 06 Januari 2016 sekira Jam 14.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun 2016 bertempat diLingkungan Kampus STKIP (Sekolah Tinggi Keguruan IIlmu dan Pendidikan)Bima, Kelurahan Mande, Kecamatan Mpunda, Kota Bima atau

  setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan telah melakukan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban ROMA IRAMA Als OMA, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP

  /mati yaitukorban ROMA IRAMA Als OMA, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als