Ditemukan 3874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 269/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 18 Januari 2012 — SURATMIN bin RAJAB
212
  • Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin RAJAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin RAJAB oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; -----------------------------------------3.
    SURATMIN bin RAJAB
    PUTUSANNo.269/Pid.B/2011/PN.Kbm,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : SURATMIN Bin RA JAB .Tempat lahir : Kebumen.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun. / 26 April 198 1Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Jamenggala Rt.03.
    Menanyakan Terdakwa SURATMIN Bin RAJAB terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPPidana dalam Surat DakwaanPrimair ; 22222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nene2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin RAJAB berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.23.000, (dua puluh tigaribu) ;e 1 (satu) buah HP Nokia WarnaHitam ;Dirampas untuk Negara. 4.
    Rp. 23.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam bertuliskan di pesan Konsep Sg.95911026918707062610897195261068x Irb, Tot 10rb,K5..3781047547578 1574x Ir..81754716x2r dan Hk16..45 54x2rb.tot 4tb 5Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Pidana ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP; SUBSIDAIR:: n nena nnn ene enecennenenensMenimbang, bahwa terdakwa SURATMIN
    Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin RAJAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi? j nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin RAJAB olehkarenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;28293. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 290/Pid.B/2006/PN.Kbm
Tanggal 14 Februari 2007 — Tarno bin Suratmin
557
  • Menyatakan Terdakwa TARNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Tarno bin Suratmin
    PUTUSANNomor : 290/Pid.B/2006/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TARNO Bin SURATMIN;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 7 September 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa TARNO Bin SURATMIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana * Dimuka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 170ayat (1) KUHP ; a= === === = == 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : TARNO Bin SURATMIN,dengan pidana penjara selama 1( Satu ) fahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan:; = 3.
    Majelis Hakim beroendapat dan berkeyakinan lain , kamimohon hukuman yang seringanringannya atas diri Terdakwa Sarwani binSirin tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ; M@ENniIMbDANG.........0008 4Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan:Bahwa ia terdakwa TARNO bin SURATMIN
    Menyatakan Terdakwa TARNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum,bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan selurunnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 462/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 1 September 2016 — SANTOSO Bin SURATMIN
229
  • Menyatakan terdakwa SANTOSO BIN SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERTKAN ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO BIN SURATMIN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; -------------------------------------------3.
    SANTOSO Bin SURATMIN
    Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke3, ke4 dan ke5 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal jaksaDE NUNTUT UBAUEN =seeeeeeeeeeseeneeeeiceeeee terme neers enesneeeeeeneeeeeee2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliPerbuatannya 5 nnn noe non non nnn nnn nn nee nnn nnn nnn nen en nen nnn nnn enenne nea= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN
    ~ == non nrinnnninennninnine ninnnr mmemee mmmBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama dengan saksi AGUS PRASETIAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SANTOSO Bin SURATMIN karenamelakukan pencurian; 922 n2 nne nn nen nne nnnBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 23.00.Wib bertempat disebuahwarung di Dusun Kuntungan Desa Wrati Kecamatan Kejayan kabupatenP@SUIUAN 5 nnnnnnne nn nn nnn nnn ce
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Agustus 2015 — YUDHI bin SURATMIN
5123
  • Menyatakan bahwa Terdakwa YUDHI bin SURATMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHI bin SURATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    YUDHI bin SURATMIN
    Menyatakan terdakwa YUDHI bin SURATMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa YUDHI binSURATMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah pisau cutter merk Kenko,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Seema Bahwa ia terdakwa YUDHI Bin SURATMIN, pada hari Jumattanggal 03 April 2015 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu dalam Bulan April pada tahun 2015 bertempat di Toko Tinta (MitraKatridg) Jalan Pangeran Antasari Kel. Cipete Utara Kec.
    Unsur Barang siapa.Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa YUDHI bin SURATMIN dengan segala identitasnya, sesuaidengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Dengan demikian unsur " barang siapa " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.
    Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolsek Kebayoran Baru Jakarta Selatan guna Penyidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUDHI Bin SURATMIN terhadapsaksi korban Ali Marzuki mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina (RSPP) No. 00501/b21030/2015S8 tanggal 03 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa YUDHI bin SURATMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHI bin SURATMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
SURATMIN
237
  • Pemohon:
    SURATMIN
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89 / Pid. C/ 2012/ PN Kbm.
Tanggal 12 Nopember 2012 — SURATMIN bin PARJO
1104
  • SURATMIN bin PARJO
Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 9 Mei 2017 — SURATMIN Bin SUKIDI;
157
  • Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, tanpa ijin yang berwajib atau tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehari-hari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.
    SURATMIN Bin SUKIDI;
    titipsenjata api ya min, besok pagi saya ambil dijawab Terdakwa SURATMIN iya,setelah saksi KETUT SAPTA (penuntutan terpisah) menyerahkan senjata apikepada Terdakwa SURATMIN, kemudian saksi KETUT SAPTA (penuntutanterpisah) pergi meninggalkan Terdakwa SURATMIN dengan mengendaraisepeda motor, selanjutnya Terdakwa SURATMIN menyimpan senjata api miliksaksi KETUT SAPTA (penuntutan terpisah) tersebut didalam lemari kamarHal. 3 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLTerdakwa SURATMIN, namun tibatiba sekira
    YOSI KANULIA, SHdan saksi SUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menujurumah Terdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumahTerdakwa SURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekiraHal. 10 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLpukul 04.00 Wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SURATMIN, ketika dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa SURATMIN, para saksi (saksi M.
    YOSI KANULIA, SH dansaksi SUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menujurumah Terdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumahTerdakwa SURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekiraHal. 12 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLpukul 04.00 Wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SURATMIN, ketika dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa SURATMIN, para saksi (saksi M.
    ,Bahwa Terdakwa SURATMIN belum tahu apabila saksi KETUT SAPTAmembawa senjata api, selanjutnya Terdakwa SURATMIN langsungmembawa pergi saksi KETUT SAPTA dari tempat acar orgen lesehan;Bahwa Terdakwa SURATMIN tidak mengetahui kenapa saksi KETUTSAPTA dan saksi GUSTI bertengkar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 02.20 Wibbertempat di rumah Terdakwa SURATMIN, saksi KETUT SAPTAmenitipkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagangkayu warna kuning emas serta 6 (
    kuning emas serta 6 (enam) butiramunisi caliber 09 mm milik saksi KETUT SAPTA kepada TerdakwaSURATMIN sambil berkata titip senjata api ya min, besok pagi saya ambildijawab Terdakwa SURATMIN iya, setelah saksi KETUT SAPTAmenyerahkan senjata api kepada Terdakwa SURATMIN, kemudian saksi KETUT SAPTA pergi meninggalkan Terdakwa SURATMIN denganmengendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwa SURATMIN menyimpansenjata api milik saksi KETUT SAPTA tersebut didalam lemari kamarTerdakwa SURATMIN, namun tibatiba
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Suratmin
172
  • Pemohon:
    Suratmin
Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 17/Pid.Sus/2015/PN.Bla
Tanggal 26 Maret 2015 — SUTRISNO Bin SURATMIN ;
167
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    SUTRISNO Bin SURATMIN ;
    PUTUSANNo. 17/Pid.Sus/2015/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUTRISNO Bin SURATMIN ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 36 tahun /30 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat Dukuh Karang RT. 5 RW. 2 Desa Jati, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Bla. sejak tanggal 26 Maret 2015 sampaidengan tanggal 24 Mei 2015Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman dari 14Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariKamis tanggal 19 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 12 huruf c jo pasal82 ayat huruf c Undang Undang RI.No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam dakwaanPertama .2 .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN denganpidana penjaraselama i (satu
    keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM11/BLORA/Euh.2/ 02/2015tertanggal 17 Pebruari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN
    memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, pihak Perhutani Cq.KPHRandublatung menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp. 1.964.010, (satu juta sembilanratus enam puluh empat ribu sepuluh rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12huruf c jo Pasal 82 ayat 1 huruf c Undang Undang RI.No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTRISNO BIN SURATMIN
Register : 29-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 269/Pid.B/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — SURATMIN Bin RAJAB
182
  • SURATMIN Bin RAJAB
    PUTUS ANNo.269/Pid.B/20 11/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SURATMIN Bin RAJABTempat lahirKebumen. Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun. / 26 = April1981Jenis Kelamin : Laki laki. KebangsaanIndonesia. 52252 e ee eee ee eee eee eeeTempat tinggal : Gang JamenggalaRt.0 3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 215/PID.B/2014/ PN. Pt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - SURATMIN bin AMAT
525
  • Menyatakan terdakwa SURATMIN bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - SURATMIN bin AMAT
    Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Oktober 2014 Nomor :466/Pen.Pid/2014/PN.Pti. sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 12 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Pati tanggal 07Oktober 2014 Nomor: 267/0.3.16/Ep.2/10/2014 atas nama terdakwa: SURATMIN bin AMAT;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Oktober 2014 nomor: 215/Pid.B/2014
    /PN.Pti. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 14 Oktober 2014 Nomor: 215/Pen.Pid/2014/ PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimana terurai dalam suratdakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa SURATMIN bin AMAT pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014 sekitar jam 20.30 wib atau
    bin AMAT bersalah melakukan tindak pidana tanpa haktelah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN bin AMAT dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap
    Menetapkan terdakwa SURATMIN bin AMAT membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa hanyamohon keringanan hukuman dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, segala suratsurat yang dilampirkandalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadi dan telah dicatat dalam berita acarapersidangan, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan
    Menyatakan terdakwa SURATMIN bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Suratmin
222
  • Pemohon:
    Suratmin
    Bahwa pada tahun 1993, SURATMIN bercerai dengan SriWahyuni berdasarkan Kutipan No 03/7/03 tahun 1993.6. Bahwa pada tahun 1993 SURATMIN menikah dengan Sarti sesuaiAkta Nikah No 375/VIII/15/1993.7. Bahwa pada tahun 1995 Suratmin dan Sarti mempunyai putrapertama dengan nama Danang Setyo Pranoto.8.
    Fotocopy KartuTanda Penduduk No. 3311070107650015 atas nama Suratmin (bukti P1)Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Skh2. Fotocopy KartuKeluarga No. 3311071105059369 atas nama kepala keluarga Suratmin(bukti P2);2 Fotocopy KutipanAkta Nikah No. 375/VIII/15/1993 tanggal 9 Agustus 1993 antara Suratmindengan sarti (bukti P3 ) ;4. Fotocopy KutipanBuku Pendaftaran Cerai No.03/7/03 tahun 1993 antara Suratmin dengan SriWahyuni (bukti P4);5.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, Saksi kenadengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk pembetulan namadari Ratmin menjadi Suratmin; Bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohontertulis Ratmin, oleh karena nama Pemohon berbeda dengan nama yangsebenarnya Suratmin maka Pemohon menginginkan nama yang tertulisdalam akte
    4 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Skh Bahwa nama Suratmin dengan Ratmin adalah menunjuk orangyang sama yaitu Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulankesalahan tulis anak kesatu menjadi anak kedua dan nama orang tuatertulis Ratmin menjadi Suratmin dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4474/IND/1992 atas nama Pilihan Edhi Riyanto;3.
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 129/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
SURATMIN
438
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (SURATMIN), yang merupakan bapak kandung, untuk mewakili anaknya yang bernama FITRIAN MUHAMAD AZIS, lahir di Sragen pada tanggal 07 Desember 2002 yang belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak lebih dahulu menikah, untuk melakukan perbuatan hukum;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (SURATMIN), untuk melakukan perbuatan hukum khusus
    untuk menjual tanah pekarangan yaitu Sertipikat Hak Milik ( SHM) No: 1200, seluas 555 M2 ( lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama SURATMIN, yang terletak diwilayah di Propinsi Jawa tengah, Kabupaten Karanganyar, Kecamatan Jumantono, Desa Sambirejo, dalam hal ini demi kepentingan anak Pemohon;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SURATMIN
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
SURATMIN
220
  • Pemohon:
    SURATMIN
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
SURATMIN
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama orang tua / ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRE FIRMANSYAH, Nomor 63773/TP/2009, tanggal 23 Maret 2009, tertulis dan terbaca IVAN AMANSYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SURATMIN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua / ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRE FIRMANSYAH, Nomor 63773/TP/2009, tanggal 23 Maret 2009, tertulis dan terbaca IVAN AMANSYAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SURATMIN, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
    Pemohon:
    SURATMIN
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Suratmin
636
  • Pemohon:
    Suratmin
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -131/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 23 September 2015 — -SURATMIN Bin AMAT
214
  • Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMIN Bin AMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    -SURATMIN Bin AMAT
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin AMAT, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dari hasilpenyelidikan tersebut kemudian Terdakwa SURATMIN bin AMATditangkap di rumahnya Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati beserta barang bukti;Bahwa Terdakwa SURATMIN bin AMAT dalam menjual judi toto gelapjenis toto gelap hongkong mulai pukul 18.00 Wib hingga pukul 23.00 Wibdi rumah terdakwa di Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;Bahwa pembeli datang ke rumahnya lalu oleh Terdakwa angka angkatebakan dari pembeli tersebut ditulis Terdakwa di kertas
    bin AMAT, lalu berdasarkan dari hasilpenyelidikan tersebut kemudian Terdakwa SURATMIN bin AMATditangkap di rumahnya Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati beserta barang bukti;Bahwa Terdakwa SURATMIN bin AMAT dalam menjual judi toto gelapjenis toto gelap hongkong mulai pukul 18.00 Wib hingga pukul 23.00 Wibdi rumah terdakwa di Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;Bahwa pembeli datang ke rumahnya lalu oleh Terdakwa angka angkatebakan dari pembeli tersebut
    Saksi SISWANTO bin PURNOMO, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa SURATMIN binAMAT karena Terdakwa merupakan mertua dari saksi ;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumahsaksi di Desa Trangkil Rt 02 Rw 04 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,Terdakwa SURATMIN bin AMAT telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena menjual toto gelap;e Saksi menerangkan bahwa Terdakwamenjual toto gelap
    Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin AMAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Pti2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATMIN Bin AMAT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
SURATMIN
325
  • Pemohon:
    SURATMIN
    Bahwa anak Pemohon ALFIN AFRIZAL lahir di Temanggung,pada tanggal 26 Desember 2007, anak ke2 (dua) lakilaki dari pasangansuami istri SURATMIN dengan SUTARMI:;2. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut pada tanggal 21Januari 2008 telah terbit Kutipan Akte Kelahiran Nomor: AL.678.0020887, berdasarkan akta kelahiran Nomor: 0187/PK/2008 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3323201305770001, tertanggal 22September 2012 atas nama SURATMIN (bertanda P1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0187/PK/2008 tertanggal 21Januari 2008 atas nama ALFIN AFRIZAL (tertanda P2); 3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/10/V/99, tertanggal 28 Mei 1999atas nama SURATMIN dengan SUTARMI (tertanda P 3 ) ; 4. Fotokopi Kartu Keluarga No.
    KK 332320.220210.0014 tertanggal 22Februari 2010 atas nama Kepala keluarga SURATMIN (tertanda P 4) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    diberikan izin kepada Pemohonuntuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohonyang semula bernama ALFIN AFRIZAL diganti menjadi ALVIN NAZRILMAUZA; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P4 dan saksi saksi bernama WAHYU WIDAYANTI dan MUSTOFA,; Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PN.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama SURATMIN
    , bukti P 4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga SURATMIN Alamat DusunKarangmanggis Rt. 002/ Rw. 003 Desa Karangseneng, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiWAHYU WIDAYANTI dan MUSTOFA diperoleh fakta hukum bahwa Pemohontinggal di Dusun Karangmanggis Rt. 002/ Rw. 003 Desa Karangseneng,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karena itu Pengadilan NegeriTemanggung
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
SURATMIN
1810
  • Pemohon:
    SURATMIN
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
Suratmin
173
  • Pemohon:
    Suratmin