Ditemukan 192 data
13 — 8
dan karena laju kendaraan yang tinggi yaitu 6080 km/jamTerdakwa Muhammat Syayuti Pohan Bin Sulaiman Pohan tidak dapatmengendalikan sepeda motornya dan langsung menabrak korban yaitu bodi motormembentur kepala korban sehingga menyebabkan korban Lakkitang RahmanSyafii Lubis terpental keluar badan jalan dan tidak sadarkan diri serta sepedamotor tersebut terseret sejauh + 20 meter.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAYUTI POHAN bin SULAIMANPOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 4 UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAYUTI POHAN binSULAIMAN POHAN dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supayatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison Nopol BB 4775 KG; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Nopol BB 4775 KG a.n.
Menyatakan Terdakwa Rahmat Syayuti Pohan bin Sulaiman Pohan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menetapkan masa penahan yelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Soeda Motor Merk Yamaha Bison Nopol BB 4775 KG; 1 (satu) lembar STNK asli Speda Motor Yamaha Nopol BB4775 KGa.n.Prima Ramadhan; 1 (satu) lembar SIM C asli a.n.Muhammat Syayuti Pohan.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Muhammat Syayuti Pohanbin Sulaiman Pohan;6.
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
79 — 20
SYAYUTI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatSYAYUTI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKp. Asem RT 006 RW 005 Kel. Semanan Kec. KalideresJakarta Barat ;2. Tn. AGUS, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKp. Duri RT 005/001 Kel. Semanan Kec. Kalideres JakartaBarat ;3. Tn. SAIH SABUDI, pekerjaan Pensiunan, beralamat diKp. Buaran RT 001/008 Kel. Kalideres Kec. KalideresJakarta Barat ;4. Tn. ACHMADI NAIDI, pekerjaan Pensiunan, beralamatdi Kp. Bali No. 57 Rt 004/004 Kel. Kalideres Kec. KalideresJakarta Barat ;5. Ny.
Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya menyebutkan Tn.H, Syayuti, dkk. (Sebanyak 33 orang) sebagai Para penggugat ;2. Bahwa pada prakterknya dalam hukum acara perdata,apabila Penggugat lebih dari 1 (satu) orang, maka harusdipisahkan antara Penggugat dan Penggugat II dan seterusnyasehingga jelas kedudukan hukum masingmasing Penggugat ;3.
Syayuti (Penggugat perkara a quo angka 1) ;3. Thio Yu Aow (Penggugat a quo angka 27) ;4.
SYAYUTI:8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3173062412550007 atas namaH. Syayuti, diberi tanda P11 ;9. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173060501098503 atas nama KelapaKeluarga H. Syayuti, diberi tanda P12 ;10. Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 542015,diberi tanda P13 ;11.Fotokopi Gambar Peta Lokasi Tanah tertanggal 1942015, diberitanda P14 ;12.Fotokopi Surat Keterangan Waris alm. H. Ropiih bin H. Ribuntertanggal 41103, diberi tanda P15 ;13.
Syayuti dalam perkara aquo sebagai Penggugat Nomor 1dan dalam perkara PK sebagai Penggugat Nomor 67 ;2. Achmadi Naidi dalam perkara aquo sebagai PenggugatNomor 4 dan dalam perkara PK sebagai Penggugat Nomor 79 ;s. H. Abdul Halim dalam perkara aquo sebagai PenggugatNomor 7 dan dalam perkara PK sebagai Penggugat Nomor 82 ;4. Sugiatno, S.Sos. dalam perkara aquo sebagai PenggugatNomor 16 dan dalam perkara PK sebagai Penggugat Nomor 91 ;5. H.
15 — 11
Syayuti bin Amat danAmaq Rusman bin Amaq Temah, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin AmaqTemah, dengan mas kawinnya adalah Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon I berstatus Perawan danPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin AmaqTemah;, dengan mas kawinnya adalahUang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan belum mempunyai keturunan
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah; dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy Kartu Tandapenduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut;3.
21 — 11
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AniHidayah binti Manti (alm) untuk menikah dengan calon suami anakPemohon bernama Syayuti bin Mahlian (alm);3.
bin Mahlian, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ani Hidayah binti Manti saat ini berusia 18 tahun 1 bulantahun berstatus perawan, sementara Syayuti bin Mahlian berstatusjejaka; Bahwa Ani Hidayah binti Manti setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Syayuti bin Mahlian tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Ani Hidayah binti Manti dan Syayuti bin Mahlianmengetahui rencana perkawinan Ani Hidayah binti Manti dan Syayuti binMahlian dan perkawinan tersebut
tidak bisa ditunda lagi sebab keduanyasudah berpacaran lama, bahkan Ani Hidayah binti Manti telah dilamaroleh Syayuti bin Mahlian dan telah ditentukan tanggal pernikahannya ; Bahwa Syayuti bin Mahlian saat ini sudah bekerja sebagai petani ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohontidak dapat didengar karena ayah dari Syayuti yang bernama Mahlian telahmeninggal dunia dan ibu dari Syayuti yang bernama Sapiah sedang sakitkarena sudah lanjut usia;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Syayuti Nomor :6304030108750003 tanggal 11 Desember 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.10;11. Fotokopi Akta Kelahiran Syayuti Nomor 6304LT070920210065,tanggal 8 September 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Ani Hidayah binti Manti dengancalon suami anak Pemohon bernama Syayuti bin Mahlian;3.
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akhmad Syayuti bin H. Abdurrahman) terhadap Penggugat (Heliyani binti Alpani);
- Menghukum Tergugat (Akhmad Syayuti bin H. Abdurrahman) untuk membayar kepada Penggugat (Heliyani binti Alpani) berupa:3.1.
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Siddiq bin Akhmad Syayuti, tanggal lahir 09 Februari 2002 dan Siti Na'ilah binti Akhmad Syayuti, tanggal lahir 31 Maret 2007 sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini dijatuhkandan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 20% setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikannya; 3.2.
Menyatakan semua harta milik Tergugat (Akhmad Syayuti bin H.
Abdurrahman)baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Siddiq bin Akhmad Syayuti, tanggal lahir 09 Februari 2002 dan Siti Na'ilah binti Akhmad Syayuti, tanggal lahir 31 Maret 2007 sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat (Heliyani binti Alpani) sebagai ibu kandung yang mengasuhnya;
19 — 1
SIREGARmengangkat buah sawit tersebut Terdakwa istirah makan di kedai kemudian saksiABDUL JALAL SIREGAR menjemput Terdakwa dengan mengendarai sepeda motordan berkata bahwa ban becaknya bocor sehingga mendengar hal tersebut Terdakwalangsung ikut dengan saksi ABDUL JALAL SIREGAR mengendarai sepeda motoryang di bawa saksi ABDUL JALAL SIREGAR dan setibanya di jalan umum dimanabecak saksi ABDUL JALAL SIREGAR berisikan sawit hasil curian Terdakwa tersebutdiparkirkan tibatiba saksi RISMANTORO dan saksi ANDI SYAYUTI
Harahaptersebut dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dan karena Terdakwa tidak keberatanmaka Majelis Hakim mempersilahkan Penuntut Umum membacakan keterangan saksiRismantoro dan saksi Andi Syayuti Harahap yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangansaksiRismantoro tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 18.20 Wib diDusun Asam Jawa Kampung Desa Asam Jawa Kec.
Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan saksi bersama saksi Andi Syayuti Harahap melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 933/Pid.B/2016/PN Rappenangkapan terhadapTerdawa, yang mana awalnya seminggu sebelumkejadian saksi bicarabicara dengan rekanrekan yang ada di Dusun Asam JawaKampung Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.
Labuhanbatu Selatan bahwasaksi sering kehilangan buah sawit dan rekanrekan juga mengatakan ada jugayang kehilangan sehingga kami sepakat untuk mencari tahu siapa pelakupencurian buah sawit tersebut dan pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016sekira pukul 18.00 Wib sdra Abdul Jalal Siregar menghubungin saksi bahwadianya ada disuruh Terdakwa mengangkat buah di areal perladangan belakangSMA Negeri 2 Torgamba sehingga saksi dengan temanteman lainnya yaknisaksi Andi Syayuti Harahap datang menuju lokasi
dimana sdra Abdul JalalSiregar mengangkat buah sawit tersebut dan setelah saksi berjumpa dengansaksi Andi Syayuti Harahap bersama sdra Abdul Jalal Siregar lalu menyusunrencana untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang mana sdraAbdul Jalal Siregar pun purapura menjemput Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor lainnya dan tidak lama datang sdra Abdul Jalal Siregarberboncengan dengan Terdakwa kemudian saksi bersama saksi Andi SyayutiHarahap langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
14 — 7
Syayuti bin Amat danAmaq Rusman bin Amaq Temah, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin AmaqTemah, dengan mas kawinnya adalah Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon I berstatus Perawan danPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin AmaqTemah;, dengan mas kawinnya adalahUang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan belum mempunyai keturunan
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah; dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy Kartu Tandapenduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah
Syayuti bin Amat dan Amaq Rusman bin Amaq Temah;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut;3.
Terbanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
34 — 20
SYAYUTI pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 di daerahn Komplek Perumahan DPR Kel.Pematang Sulur, Kec.Telanaipura, Kota Jambi Jl. Melati, Rt.26, Kel.
SYAYUTI menggunakan sepeda motor Yamaha Miopergi kedaerah Pulau Pandan dengan tujuan untuk menggunakan/mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu kemudian terdakwa langsung ke basecamp Mang Kodirindan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai uang pembayaran pembelian Narkotika jenis Shabu kepada Mang Kodirin(belum tertangkap), Mang Kodirin menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic beningNarkotika jenis Shabu kepada terdakwa, selanjutnya teman terdakwa bernamaMORSA (belum tertangkap
SYAYUTI,yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa R.HERU ALMADANI BIN R.SYAYUTI, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melwan Hukum Memiliki,menyimpan ,menguasai atau, menyediakan, Narkotika Golongan bukantanaman sebgaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkoba.2.
Menetapkan agar terdakwa R.HERU ALMADANI BIN R.SYAYUTI dibebani untukmembayar biaya sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah).Mengutip serta memperhatikan Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriJambi nomor : 618/Pid.Sus/2019/Pn.Jmb. tanggal 28 Nopember 2019.yangamarnya berbunyi sebgai berikut :Hal 5 dari 10 Put. 131/PID.SUS/2019/PT JMB7oOol6.Menyatakan terdakwa R.HERU ALMADANI BIN R SYAYUTI.
Hakimtingkat pertama dalam putusannya Nomor: 618/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 28Nopember 2019 yang dimintakan banding maka keberatan / memori banding daripenasihat Hukum terdakwa tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut secara tertulisHal 7 dari 10 Put. 131/PID.SUS/2019/PT JMBdan tersendiri karena hal tersebut telah dipertimbangkan secara muntatismuntandis dalam pertimbangan diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara Terdakwa R.HERU BIN SYAYUTI
Terdakwa:
Ifen Syayuti Hasibuan Alias Ifen Sayuti Hasibuan
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IFEN SYAYUTI HASIBUAN ALIAS IFEN SAYUTI HASIBUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)
Terdakwa:
Ifen Syayuti Hasibuan Alias Ifen Sayuti Hasibuan
13 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Lily Suryani alias Llil Yani binti Misrun, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Gesya Residence, Blok 87 No. 26 RT. 04 RW.XXXII Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kata, KataBatam, sebagai Penggugat;melawanRudi Saputra bin Syayuti
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Saputra bin Syayuti)terhadap Penggugat (Lily Suryani alias Llil Yani binti Misrun):3.
53 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tarnyak(Ayah Kandung Pemohon) yang diwakili oleh Ustad Syayuti PegawaiPencatatHalaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah (P3N) Kecamatan Kampar, dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a)M. RAHMANb) PAUZULAZMI, Dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,65528 ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Perjanjian perkawinan tidakada ;3.
Usman(bernama Siti Rahma); Bahwa suami Pemohon nama Usman telah meninggal dunia di RSUOKampar pada bulan Desember 2015 karena sakit; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (Usman) yang dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar yang bernama Ustad Syayutidi Desa Kualu, Kecamatan Kampar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (Usman) adalah ayah kandung Pemohon yang benamaTarnyak yang diwakili oleh Ustad Syayuti
Pemikahan Pemohon dengan Almarhumsuami Pemohon (bernama Usman) yang dilaksanakan di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar yangbemama Ustad Syayuti di Desa Kualu, Kecamatan Kampar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Almarhum suamiPemohon (bernama Usman) adalah ayah kandung Pemohon yangbenama Tarnyak yang diwakili oleh Ustad Syayuti sebagai P3NKecamatan Kampar pada waktu itu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Pauzul Azmi) danM.
63 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarman Sayuti alias Sudarman Syayuti bin M. Syayuti) terhadap Penggugat (Evamuliarti binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000.00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ansor Nasution Bin Syayuti Nasution) dengan Pemohon II (Rezki Sumarni Pulungan Bin Muhammad Tohar Pulungan)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011 di Desa Sialambue, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.SbhZN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Ansor Nasution Bin Syayuti Nasution, NIK 1203120305910006lahir di Sialambue tanggal 03 Mei 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadAnsor Nasution Bin Syayuti Nasution) dengan Pemohon Il (RezkiSumarni Pulungan Bin Muhammad Tohar Pulungan) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juni 2011 di Desa Sialambue, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3.
Memerintahkan kepada Pemohon (Muhammad AnsorNasution Bin Syayuti Nasution) dan Pemohon Il (Rezki SumarniPulungan Bin Muhammad Tohar Pulungan) untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.199/Pat.P/2020/PA.Sbh4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadAnsor Nasution Bin Syayuti Nasution) dengan Pemohon II (Rezki SumarniPulungan Bin Muhammad Tohar Pulungan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 2011 di Desa Sialambue, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
7 — 0
Syayuti alias KH. Malik Rasyid Syayuti);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa pada Tanggal 07 November 1982 Pemohon danPemohon Il telah menikah yang dilaksanakan di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxx didengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Samidi danImam Syayuti;Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Isbat Nikah Nomor 0224/Padt.P/2017/PA. Tlb.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Is3.
Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il ; Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah tersebut yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Isdi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua oranglakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Samidi dan Imam Syayuti, saat ini Kedua orang saksitersebut telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uang yangdibayar secara tunai sejumlah Rp 5.000,00 (lima
Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah tersebut yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Isdi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah dua oranglakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Samidi dan Imam Syayuti; Bahwa saksi tahu maskawin pernikahan berupa uang yangdibayar secara tunal; Bahwa saksi tahu sebelum dan saat akad nikah Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Isdi, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Samidi dan Imam Syayuti, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan ada ijab qobul.Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Isbat Nikah Nomor 0224/Padt.P/2017/PA. Tlb.4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan.5.
10 — 0
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elisnawati Binti Muhamad Syayuti, tempat dan tanggal lahir Serang, 21September 1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Kemang Rt.004 Rw. 023 Kelurahan Sumurpecung,Kecamatan Serang,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusdi Saputra bin Samin)kepada Penggugat (Elisnawati binti Muhamad Syayuti ) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang
82 — 22
Bahwa dari keterangan SYAYUTI tersebut terbukti bahwaSYAYUTI mengetahui penghibahan atas sebidang tanah seluas + 16.000m2 tersebut dari H. Anwar Ali kepada cucunya Hj.
bernama SYAYUTI tersebut bukanlah SYAYUTI Bin ABDUL KADIRALI yang menjadi salah seorang Penggugat dalam perkara aquo.14.
Bahwa selanjutnya PenggugatPenggugat dalam Repliknyahalaman 12 poin 14 menyatakan bahwa yang namanya SYAYUTI yangmenjadi saksi dalam perkara Nomor : 40/G/2000/PTUNMDN diPengadilan Tata Usaha Negara Medan bukanlah SYAYUTI Bin ABDULKADIR ALI yang menjadi salah seorang Penggugat dalam perkara Aquo.20.
Bahwa Tergugat dan Tergugat II tetap berkeyakinan bahwaSYAYUTI yang menjadi saksi dalam perkara Nomor : 40/G/2000/PTUNMDN di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan adalah SYAYUTI BinABDUL KADIR ALI yang menjadi salah seorang Penggugat dalamperkara Aquo, dan sekiranyapun benar quod non SYAYUTI yangmenjadi saksi dalam perkara Nomor : 40/G/2000/PTUNMDN diPengadilan Tata Usaha Negara Medan bukan SYAYUTI Bin ABDULKADIR ALI yang menjadi salah seorang Penggugat dalam perkara Aquo, akan tetapi dalam keterangannya
Bahwa selanjutnya, terhadap jawaban Tergugat dan Tergugat IIyang menyebutkan " seorang Penggugat dalam perkara a quo yaitubernama SYAYUTI juga telah menjadi saksi dalam perkara Nomor :40/G/2000/PTUNMDN di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, adalahtidak benar, karena yang menjadi saksi dalam perkara Nomor :40/G/2000/PTUNMDN di Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut yang bernama SYAYUTI tersebut bukanlah SYAYUTI BinABDUL KADIR ALI yang menjadi salah seorang Penggugat dalamperkara aquo, tetapi hanya
22 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriati binti Ilyas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syayuti bin Nasarudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Fitriati binti Ilyas, Ttl, Ntonggu, 29122005, umur14 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001 Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima dengan seorang lakilaki yang bernama :Syayuti bin Nasarudin, Ttl: Ntonggu, 05051998, umur 22 tahun,Hlm. 1 dari 14 hlm. Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Fitriati binti Ilyas, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Syayuti bin Nasarudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa calon isteri tersebut telah berpacaran dengan calon suamitersebut dan hubungannya sangat intim, bahkan anak Pemohon/calonisteri telah selarian dengan calon suami tersebut; Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah di pinangorang lain; Bahwa dia siap menikah dengan calon suami tersebut tanpa adapaksaan dari orang lain dan akan bertanggung jawab dalam rumahtangga;Bahwa calon suami bernama Syayuti
21 — 5
GULRAJ SINGH binJASWANT SINGH) dengan PEMOHON Il (PEMOHON Il) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Februari 2017 dengan Munaqih (yangmenikahkan) Kgs. dengan wali nikah saudara lakilaki kandung dariPEMOHON II FIRDAUS EFFENDI Bin JAUHARI yang disaksikan oleh Drs.FAHRUDDIN dan JALALUDIN SYAYUTI dengan Mas Kawin 1 suku mas(6,7 gram) tunai.Menetapkan anak yang telah lahir dari Perkawinan PEMOHON danPEMOHON II yang bernama , Umur 10 bulan, yang lahir di Palembang,pada Tanggal 1 Januari 2020 adalah Sah anak
4 — 0
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Sukmana Bin Didi Robik) terhadap Penggugat(Herliana Binti Syayuti alias Sayuti);
3 Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);