Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
YPK AMPERA MALANG YAPERMA
Tergugat:
PT. BUANA FINANCE
251130
  • RI No. 302/MPP/Kep/10/2001 tanggal24 Oktober 2001 Tentang Pendaftaran Lembaga PerlindunganKonsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM) menyatakan dalam ayat (1)Bahwa Pemerintah mengakui setiap LPKSM yang memenuhi syaratuntuk bergerak dibidang Perlindungan Konsumen sebagaimanatercantum dalam anggaran dasarnya (Dalam akta Pendirian.Red),Sedangan dalam ayat (2) menyatakan bahwa Pengakuan LPKSMsebagaimana dalam ayat (1) dilakukan melalui Pendaftaran danPenerbitan Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPk
    Bahwa PENGGUGAT dalam hal ini YPKAMPERAMALANG/YAPERMA telah mendapat status badan hukum berupa SKMENHUMKAM AHU: 03970.50.10.20142014 Jakarta dan TDLPK(Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen) Nomor510/843/421.113/2014 dari Pemerintah Kabupaten Malang Jawa Timurdan Status Lembaga adalah Badan Hukum YAYASAN, dengandemikian YPKAMPERA MALANG/YAPERMA telah memenuhi yang dipersyaratkan Undang undang dan Peraturan Pemerintah yang berlaku,sehingga dapat mengajukan Gugatan terhadap Pelaku usaha yang diduga
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17187
  • Keputusan Menteri Perindustrian Dan Perdagangan RepublikIndonesia Nomor : 302/MPP/Kep/10/2001 Tentang PendaftaranLembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat BABIl TANDA DAFTAR LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN(TDLPK) Pasal 2(1) Pemerintah mengakui setiap LPKSM yang memenuhisyarat untuk bergerak di bidang perlindungan konsumensebagaimana tercantum dalam anggaran dasarpendiriannya.(2) Pengakuan LPKSM sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dilakukan melalui pendaftaran dan penerbitan TDLPK.Atas dasar aturan
    tersebut maka sesuai syarat diakui olehpemerintah PENGGUGAT telah mengantongi TDLPK Tanda DaftarLembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) Nomor :050/37.1/2013yang ditandatangani oleh Ir.Toto Subandrio,MM sebagai KepalaDinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Tegal.
    Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) Nomor :050/37.1/2013 tetulis di Nomor 2. Status(Badan Hukum/Yayasan/Lembaga Lainya): YAYASANb. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU7789.AH.01.04. Tahun 2011 TentangPengesahan Yayasan yang di tanda tangani oleh DR.AIDIR AMINDAUD.SH.,MH.
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Stb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
Tuti Sari
Tergugat:
PT. Wahana Multiartha Tbk (Wom Finance)
10665
  • TANDA DAFTAR LEMBAGA PEMBELA KONSUMEN (TDLPK)PEMERINTAH KOTA MEDAN DINAS INDUSTRI PERDAGANGANNo 667/1700,tanggal 05 Januari 2021, berlaku sebagai pengakuanPemerintah sebagai dimaksud dalam Udanng Undang No 8 tahunHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 2/PdtG.S/2021/PN Stb1999 tentang Perlindungan konsumen untuk melakukan kegiatandibidang penyelengaraan perlindungan konsumen di seluruh wilayahRepublik Indonesia selama Lembaga Perlindungan konsumen swadayamasyarakat masih melaksanakan kegiatanya dan tidak
    Si;Menimbang, bahwa Penggugat atau kuasanya telah melampirkandokumendokumen diantaranya berupa Fotokopi Akta Pendirian perkumpulanLembaga Pembela Konsumen Negeri Swadaya Masyarakat Nomor 01 tanggal17 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Miranty S.H., M.Kn., Notaris Kota Binjai,Fotokopi Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) Nomor:067/1700 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Perdagangan Kota Medan,tanggal 5 Januari 2021dan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Nomor AHU0006117.AH
    yaitu orang danbadan hukum, sehingga dengan demikian LPKSM yang dapat mengajukangugatan ke pengadilan yaitu LPKSM yang berbentuk badan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah Hakim pertimbangkandimuka kuasaPenggugat telah melampirkan dokumendokumen diantaranyaberupa Fotokopi Akta Pendirian perkumpulan Lembaga Pembela KonsumenNegeri Swadaya Masyarakat Nomor 01 tanggal 17 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Miranty S.H., M.Kn., Notaris Kota Binjai, Fotokopi Tanda Daftar LembagaPerlindungan Konsumen (TDLPK
    Berdasarkan ketentuan tersebut, diketahui bahwa suatu yayasan telahmemperoleh status badan hukum apabila akta pendirian yayasan tersebut telahmemperoleh pengesahan dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia yangsaat ini berubah nama menjadi Menteri Hukum dan HAM;Menimbang, bahwa mengenai dasar terbitnya Tanda Daftar LembagaPerlindungan Konsumen (TDLPK) yang telah dimiliki oleh Kuasa Penggugattersebut mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Nomor 302
    /MPP/Kep/10/2001 tentangPendaftaran Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat yangmenyatakan: (1) Permohonan TDLPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6dilampiri dokumendokumen sebagai berikut: a.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 593/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Euis Nani Diwakili Oleh : Yunita Dewi Lertari
Terbanding/Tergugat : PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA Tbk
16689
  • RI No. 302/MPP/Kep/10/2001 tanggal 24 Oktober 2001Tentang Pendaftaran Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat (LPKSM) menyatakan dalam ayat (1) Bahwa Pemerintahmengakui setiao LPKSM yang memenuhi syarat untuk bergerak dibidangPerlindungan Konsumen sebagaimana tercantum dalam anggaran dasarnya(Dalam akta Pendirian.Red), Sedangan dalam ayat (2) menyatakan bahwaPengakuan LPKSM sebagaimana dalam ayat (1) dilakukan melaluiPendaftaran dan Penerbitan Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen(TDLPk
    );Bahwa PENGGUGAT dalam hal ini Yayasan Perlindungan KonsumenAmanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERA/YAPERMA) telahmendapat status badan hukum berupa SKMENHUMKAM AHU:03970.50.10.20142014 Jakarta dan TDLPK (Tanda Daftar LembagaPerlindungan Konsumen) Nomor : 510/843/421.113/2014 dari PemerintahKabupaten Malang Jawa Timur dan Status Lembaga adalah Badan HukumYAYASAN, bernama Yayasan Perlindungan Konsumen AMPERA MALANGdengan demikian YPKAMPERA/YAPERMA telah memenuhi yang dipersyaratkan Undang undang
    Pertimbangan Judex Facti pada hal 16 dari 19 halaman pada butir2 Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1 BKarawang Nomor : 98/Pdt.G/2020/PN.KWG, tertanggal11 Maret 2020Menyatakan Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, Bukti P5 danBukti P6 telah dapat dibuktikan oleh Penggugat bahwa YayasanPelindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YAPERMA),adalah Organisasi berbentuk Badan Hukum atau Yayasan yang telahterdaftar dan diakui Pemerintah RI berdasarkan Tanda Daftar LembagaPerlindungan Konsumen (TDLPK
    Penggugat tidak mempunyai legal standing untuk mewakiliPembanding/semula Penggugat asli yakni Sdri.Euis Nani (Sebagaimanatersebut pada halaman 17 dan 18 putusan a guo dengan alasan bahwa:Meskipun berdasarkan Bukti P4, Bukti P5 dan Bukti P6 telah dapatdibuktikan oleh Penggugat bahwa Yayasan Perlindungan KonsumenAmanat Perjuangan Rakyat Malang (YAPERMA), adalah organisasiberbentuk Badan Hukum atau Yayasan yang telah terdaftar dan diakuiPemerintah RI berdasarkan Tanda Daftar Lembaga PerlindunganKonsumen (TDLPK
Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 13 Nopember 2014 — - DWI WAHYU SETYONINGSIH - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) - 2. PT. Bank Mega Syariah berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Mega Syariah Unit Mega Mitra Syariah Cabang Walikukun
6023
  • Pengakuan LPKSM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukan melaluipendaftaran dan penerbitan TDLPK ;Pasal 31. Kewenangan Penerbitan TDLPK berada pada Menteri ;2. Menteri melimpahkan kewenangan penerbitan TDLPKsebagaimanadimaksud dalam ayat (1) kepada Bupati/ Walikota ;3.
    Bupati/Walikota dapat melimpahkan kembali kewenangan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) kepada Kepala Dinas ;Selanjutnya dalam Pasal 7 ayat (1) huruf a angka 1 Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia disebutkan pada pokoknyabahwa :Permohonan TDLPK bagi Lembaga Swadaya Masyarakat yang berstatusBadan Hukum atau Yayasan dilampiri dokumendokumen diantaranya berupacopy Akta Notaris Pendirian Badan Hukum atau Yayasan yang telah mendapatPengesahan Badan Hukum dari Menteri Kehakiman
    Tahun 2011 , Notaris : AGUS MIFTAH,SH, Akta Notaris No. 18, tanggal 11 Pebruari 2011, TDLPK : 50/37.1/2013 ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka YPKN adalah salah satuLembaga Swadaya Masyarakat yang bergerak dalam bidang PerlindunganKonsumen berdasarkan surat Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen(TDLPK) Nomor 50/37.1/2013 sehingga Majelis berpendapat bahwa keberadaanYPKN telah mendapat pengakuan sebagai Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat (LPKSM) dari Pemerintah ;Menimbang, bahwa
Register : 19-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 24 Mei 2017 — Yapeknas, Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional melawan PT. Bank Mandiri, Persero Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mandiri, Persero Tbk Cabang Tegal dan Ida Bagus Urdaya
7435
  • Republik IndonesiaNomor 302/MPP/Kep/10/2001 Tentang Pendaftaran LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM) di sebutkan:Halaman 6 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN TglPasal 2:1).Pemerintah mengakui setiap LPKSM yang memenuhi syarat untukbergerak di bidang Perlindungan Konsumen sebagaimana tercantumdalam anggaran dasar pendiriannya.2).Pengakuan LPKSM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukanmelalui pendaftaran penertiban tanda daftar lembaga perlindungankonsumen (TDLPk
    );Pasal 3;1).Kewenangan penertiban TDLPK berada pada menteri;2).Menteri melimpahkan kewenangan penertiban TDLPK sebagaimanadimaksud dalam ayat(1) kepada bupati/walikota;3).Bupati/walikota dapat melimpahkan kembali kewenangansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) kepada kepala dinas;Pasal 71). huruf a angka 1 disebutkan:Permohonan TDLPK bagi lembaga swadaya masyarakat yangberstatus badan hukum atau yayasan dilampiri dokumendokumendiantaranya berupa copy akta notaris pendirian badan hukum atauyayasan
    Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) nomor050/37.1/2013 tanggal 21 januari 2013.c. Dan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia nomor AHU7789.AH.01.04. tahun 2011 tanggal 22november 2011 tentang pengesahan yayasan menteri hukum danhak asasi manusia republik indonesia.Halaman 7 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Tgl9.
    Pengakuan LPKSM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukanmelalui pendaftaran dan penerbitan Tanda Daftar Lembaga PerlindunganKonsumen (TDLPk);Pasal 3:1. Kewenangan Penerbitan TDLPK berada pada Menteri;2. Menteri melimpahkan kewenangan' penerbitan TDLPKsebagaimanadimaksud dalam ayat (1) kepada Bupati/Walikota;3.
    Bupati/Walikota dapat melimpahkan kembali kewenangan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) kepada Kepala Dinas;Pasal 7 ayat (1) huruf a angka 1 disebutkan:Permohonan TDLPK bagi Lembaga Swadaya Masyarakat yang berstatusBadanHukum atau Yayasan dilampiri dokumendokumen diantaranya berupacopy AktaNotaris Pendirian Badan Hukum atau Yayasan yang telah mendapatPengesahanBadan Hukum dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusiaatau Instansi yangberwenang, sedangkan Lembaga Swadaya Masyarakat atauAkta Notaris
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Hasriani
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia tbk.
Terbanding/Tergugat II : Umiaty, SH., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Tergugat IV : Otoritas Jasa Keuangan
3513
  • MKS))ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan ayat2 dinyatakan batal demi hukum.4) Pelaku usaha wajib menyesuaikan klausula baku yangbertentangan dengan Undangundang ini.BAB IX tentang Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat pada pasal 44 Ayat (1) yang berbunyi : Pemerintahmengakui lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakatyang memenuhi syarat.Dalam hal ini Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan (YLPKK) telah memenuhi syarat sebagai LPKSMdengan diterbitkannya TDLPK, Surat
    (Vide pasal 46 ayat 1 ) dalam huruf c Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Kalimantan atau YLPKK~ telah memenuhi syaratsebagaimana disebutkan dalam Akta Pendirian, TDLPK, dan SuratKeputusan Menkumham Republik Indonesia.Bahwa hubungan antara PENGGUGATsekarang PEMBANDING denganTERGUGAT Isekarang TERBANDING adanya hubungan Hukum terhadapperjanjian kredit baik yang di buat di bawah tangan berupa Surat PenawaranPutusan Kredit (SPPK) syarat dan ketentuan sahnya perjanjian dan yangdibuat secara Notariil
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 485/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : M UMAR SYAHID
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang kpknl Semarang
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Negara Indonsia PerseroTbk Pusat JAKARTA CQ PT. Bank Negara Indonsia PerseroTbk Cabang Kudus
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Hukum dan Hak asasi Manusia Republik Indonesia Kantor wilayah Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Purwodadi Kabupaten Grobogan
Turut Terbanding/Penggugat V : NGADIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AGUS RIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat I : ISTANTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : RAMIJAN
4329
  • Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen yangselanjutnya dalam Keputusan ini disebut TDLPK adalahTanda Daftar yang diberikan oleh Pemerintah kepadaLPKSM yang memenuhi persyaratan untuk bergerak dibidang penyelenggaraan perlindungan konsumen.Halaman 3, Putusan Nomor 485/PDT/2019/PT SMG2).3).4).Bahwa sesuai dari atauran tersebut diatas pihak PARAPENGGUGAT Harus dapat memperlihatkan Tanda DaftarLembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) sebagai syarat BERBENTUK BADAN HUKUM ATAU YAYASANBahwa Untuk mengetahui
    dalamPerubahan Akta Pendirian Yayasan Komite Nasional PerlindunganKonsumen Kabupaten Tegal Nomor 14 Tanggal 10 Agustus 2011mengenai Maksud Dan Tujuan pasal 2 ayat 2 Huruf c disebutkan Memberikan Perlindungan Konsumen.TELAH MELAKSANAKAN KEGIATAN SESUAI DENGANANGGARAN DASARNYASesuai Keputusan Menteri Perindustrian dan PerdaganganRepublik Indonesia Nomor: 302/MPP/Kep/10/2001 TentangPendaftaran Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat disebutkan dalam Pasal 12 ayat (1) LPKSM yang telahmemperoleh TDLPK
    Wajid menyampaikan laporan kegiatankepada Bupati atau Walikota atau Kepala Dinas yang berwenangHalaman 4, Putusan Nomor 485/PDT/2019/PT SMGmenerbitkan TDLPK setiap sekali setahun terhitung mulai tanggalpenerbitan TDLPK dengan menggunakan Formulir Laporan (LPTDLPK) Model C sebagaimana tercantum dalam lampiran IllKeputusan ini, dengan Tembusan Kepada Gubernur cg.
    Foto kopy 1 Lembar dengan memperlihatkan Aslinya Tanda DaftarLembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) Nomor050/37.1/2013 yang ditandatangani oleh Ir.Toto Subandrio,MMsebagai Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenTegal.2). Foto Kopy 1 lembar dengan memperlihatkan Aslinya SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU7789.AH.01.04. Tahun 2011 TentangPengesahan Yayasan yang di tanda tangani oleh DR.AIDIR AMINDAUD.SH.,MH.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA Disingkat LPK NASIONAL INDONESIA VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) TRIDANA MANDIRI dan KOMARUDIN, SE.
13862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat I dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1 Bahwa dapat kami sampaikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan konsumen telah mengatur secara khusus sebagaimana Pasal 46 Ayat 1huruf (c) UUPK yang berbunyi Lembaga perlindungan konsumen swadayamasyarakat yang memenuhi syarat, yaitu yang berbentuk badan hukum atau yayasandalam hai ini LPKNI telah mendapat status badan hukum TDLPK
    yang adadimasyarakat sehingga menurut Penggugat sekarang Pemohon kasasi Hakim harusmengikuti suatu perkembangan hukum yang ada dan mengali suatu perkara yang dihadapi menurut tuntutan jaman yang mana dapat memacu terbentuknya suatuproduk hukum bangsa Negara Indonesia dan tidak lagi mengunakan produk bangsaKolonial yang sangat merugikan dan sudah tidak tepat lagi dipergunakan di negarayang merdeka ini;Bahwa LPKNI telah melaporkan kegiatannya secara rutin kepada pemerintah kotaMalang selaku Penerbit TDLPK
Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat; 1. ISTANTO, 2.Buggy Putra Pratama Tergugat; PT. Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
7025
  • Pengakuan LPKSM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukan melaluipendaftaran dan penerbitan TDLPK ;Sedangkan Pasal 3 Keputusan Menteri Perindustrian dan PerdaganganRepublik Indonesia Nomor : 480/MPP/Kep/06/2002 tanggal 13 Juni 2002Tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Perindustrian dan PerdaganganRepublik Indonesia Nomor : 302/MPP/Kep/10/2001 Tentang PendaftaranLembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat, menyebutkan:1. Kewenangan Penerbitan TDLPK berada pada Menteri ;2.
    Menteri melimpahkan kewenangan penerbitan TDLPK sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) kepada Bupati/ Walikota ;3. Bupati/Walikota dapat melimpahkan kembali kKewenangan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) kepada Kepala Dinas;4.
    keuangan yang dilakukan olehsalah satu pelaku usaha yang bergerak dibidang jasa keuangan, sehingga dariuraian tersebut, maka Penggugat (YAPEKNAS) telah melakukan salah satutugasnya, namun berdasarkan ketentuan pasal 9 ayat (2) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 59 Tahun 2001 Tentang Lembaga PerlindunganKonsumen Swadaya Masyarakat, berbunyi: "LPKSM melaporkan pelaksanaantugasnya kepada Pemerintah Kabupaten/Kota setiap tahun", begitu juga didalam Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK
    ) Nomor :050/37.1/2013 pada angka 8 ketentuan Kedua yang berbunyi : "Pimpinan/penanggungjawab LPKSM wajib menyampaikan laporan kegiatannya setiapHalaman 39 dari 49 Putusan Nomor 30/Pat.G/2015/PN Siw.sekali setahun terhitung sejak tanggal diterbitkannya TDLPK", yang manaTDLPK tersebut dikeluarkan di Slawi pada tanggal 21 Januari 2013, sehinggaberdasarkan ketentuan tersebut maka LPKSM wajib melaporkan pelaksanaantugas dan kegiatannya setiap tahun kepada Pemerintah Kabupaten/Kota, dalamhal ini Penggugat
    (YAPEKNAS) wajib melaporkan pelaksanaan tugas dankegiatannya kepada Pemerintah Kabupaten Tegal terhitung sejak tanggalditerbitkannya TDLPK, dalam perkara aquo yakni sejak tanggal 21 Januaritahun 2014 dan juga tahun 2015, namun ternyata Penggugat (YAPEKNAS) dipersidangan tidak pernah menunjukkan maupun memberikan suatu buktiapapun mengenai pelaporan kegiatan dalam bidang perlindungan konsumensetiap tahunnya kepada Pemerintah Kabupaten Tegal dari tahun 2014 sampaidengan 2015 kepada Majelis Hakim di
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Penggugat : HERMANSYAH NOOR
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : SOETANTO AMBAR RIATMADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
5431
  • Kewenangan penerbitan TDLPK berada pada menteri2. Menteri melimpahkan kewenangan TDLPK sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) diatas kepada Bupati/Walikota3.
    TDLPK diterbitkan berdasaarkan tempat kedudukan ataudomisili LPKSM2. TDLPK sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) berlakudiseluruh wilayah Republik IndonesiaPasal 5Kantor cabang atau kontor perwakilan LPKSM dalam menjalankankegiatan penyelengaraan perlindungan konsumen dapatmempergunakan TDLPK kantor pusat dan dibebaskan daripendaftaran untuk memperoleh TDLPK.3.
    Bahwa dengan demikian seharusnya judex facti tidakmempermasalahkan TDLPK, karena telah ada aturan yangmengaturnya.Pertimbangan tidak sesuai hukum karena melampauikewenangannya.4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2017 — 1.Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI dk melawan PT BPR Lestari
6635
  • bahwa hukumtidak ada atau kurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa danmengadilinya;Hal 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat adalah pelaksana dari Undangundang No.8 Tahun1999 Tentang Perlindungan konsumen yang telah mengatur secarakhusus sebagaimana pasal 46 Ayat 1 huruf (c) UUPK yang berbunyiLembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakat yang memenuhisyarat, yaitu yang berbentuk badan hukum atau yayasan dalam hal iniLPKNI telah mendapat status badan hukum TDLPK
    KonsumenNasional Indonesia mempunyai hak untuk mewakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon. karena telah berbentuk badan hukum Perseroan;Bahwa Lembaga Penggugat adalah Pelaksana dari UndangUndangNo.8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen yang telah mengatursecara Khusus sebagaimana pasal 46 ayat 1 huruf (c) UUPK yangberbunyi Lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakat yangmemenuhi syarat, yaitu yang berbentuk badan hukum atau yayasan dalamhal ini LPKNI telah mendapat status badan hukum TDLPK
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
ROBERT HENDRIK
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
2.ASRIDAH IBNU, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) MAKASSAR
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
7390
  • Terdaftar pada Pemerintah Kota/Kabupaten bergerak di Bidang PerlindunganKonsumen sebagaimana tercantum dalam Anggaran Dasarnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 7 ayat (1) huruf a angka 1Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Republik Indonesiamenyebutkan pada pokoknya : Permohonan TDLPK bagi LSM yang berstatusBadan Hukum atau Yayasan yang dilampiri dokumendokumen diantaranyabeberapa fotocopy Akta Notaris Pendirian Badan Hukum atau Yayasan yang telahmendapat pengesahan Badan Hukum
    dari Menteri Kehakiman dan Hak AsasiManusia atau Instansi yang berwenang, sedangkan LSM atau Akta Notaris yangtelah mendapat pengesahan dari Instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa Akta pendirian YLPKK Nomor 201 tanggal 26 Januari2013 tentang Anggaran Dasar YLPKK dalam perkara aquo, diketahui bahwaYLPKK adalah salah satu Lembaga Swasdaya Masyarakat yang bergerakdibidang Perlindungan Konsumen, kemudian berdasarkan Surat Tanda DaftarLembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK) No.01/TDLPKPerindag/VIII/
    13,tertanggal 2 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Perindag KotaHalaman 61 dari 65 Putusan No.97/Pdt.G/2018/PN.Mks.Banjarmasin bahwa YLPKK telah terdaftar di Kota Banjarmasin sesuai dengandomisilinya dan dalam TDLPK tersebut telah pula disebutkan bahwa jenis kegiatandari YLPKK yaitu Khusus Bidang Perlindungan Konsumen serta telah mendapatpengesahan dari Kementrian Hukum dan HAM RI, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum No.
    Pasal Il Aturan PeralihanUndang Undang Dasar 1945 dan Peraturan lain yang mengatur tentang BadanHalaman 62 dari 65 Putusan No.97/Pdt.G/2018/PN.Mks.Hukum antara lain Undang Undang Nomor 25 Tahun 1992 tentang Koperasi,Undang Undang Nomor 28 Tahun 2004 tentang Yayasan, Undang Undang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (PT) ;Menimbang, bahwa membaca dan mencermati Suratsurat yang diajukanyaitu Foto copy Akta Nomor : 201, tanggal 26 Januari 2013 tentang AnggaranDasar YLPKK, foto copy Surat TDLPK
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : H. EDY ARIFIN THALIB, SE Diwakili Oleh : H. EDY ARIFIN THALIB, SE
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN TBK, MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : SYAHRIR MADE ALI, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
3924
  • memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan ayat 2dinyatakan batal demi hukum.4) Pelaku usaha wajib menyesuaikan klausula baku yangbertentangan dengan Undangundang ini.i) BAB IX tentang Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat pada pasal 44 Ayat (1) yang berbunyi : Pemerintahmengakui lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakatyang memenuhi syarat.Dalam hal ini Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan(YLPKK) telah memenuhi syarat sebagai LPKSM denganditerbitkannya TDLPK
    (Vide pasal 46 ayat 1 ) dalam huruf c Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Kalimantan atau YLPKK telah memenuhi = syaratsebagaimana disebutkan dalam Akta Pendirian, TDLPK, dan SuratKeputusan Menkumham Republik Indonesia.3. Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adanyahubungan Hukum terhadap perjanjian kredit baik yang di buat di bawahtangan berupa Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) syarat danketentuan sahnya perjanjian dan yang dibuat secara Notariil berupa: Akta Perjanjian Kredit.
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 70/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : HENDRIK RUDY Diwakili Oleh : HENDRIK RUDY
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero,Tbk di Makasar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
4026
  • Pengakuan LPKSM sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukanmelalui pendaftaran dan Penerbitan TDLPK (Tanda Daftar LembagaPerlindungan Konsumen).Pasal 31. Kewenangan penerbitan TDLPK berada pada menteri.2. Menteri melimpahkan kewenangan penerbitan TDLPK sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) kepada Bupati / Walikota.3.
    Bupati / Walikota dapat melimpahkan kembali kewenangan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) kepada Kepala Dinas.Bahwa, selanjutnya dalam Pasal 7 ayat (10 huruf a angka 1 Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia disebutkan pada pokoknyabahwa :"Permohonan TDLPK bagi Lembaga Swadaya Masyarakat yangberstatus Badan Hukum atau Yayasan dilampiri dokumendokumendiantaranya berupa copy Akta Notaris Pendirian Badan Hukum atauYayasan yang telah mendapat pengesahan Badan Hukum dari MenteriKehakiman
    Dinas Perindustrian dan Perdagangan KotaBanjarmasin tanggal 2 Agustus 2013 No. 01/TDLPKPERINDAG/VIII/13.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat, keberadaan YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan telah mendapat pengakuansebagai Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM)dari Pemerintah dalam hal ini Pemerintah Kota Banjarmasin dimanaPenggugat berkedudukan / berdomisili dimana dari Suratsurat yang diajukanoleh Penggugat terdapat satu surat Tanda Daftar dan Penerbitan TDLPK
    Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen) yang di tandatangani olehWalikota ataupun Kepala Dinas sebagai tanda bahwa Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan telah terdaftar di Pemerintahn KotaBanjarmasin sesuai dengan Kedudukan / Domisili Penggugat.Bahwa ternyata Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan telahmemenuhi semua syarat yaitu bergerak dalam bidang Perlindungan Konsumenserta telah terdaftar dan diakui oleh Pemerintah Kota Banjarmasin hal inidibuktikan dengan adanya penerbitan TDLPK
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.GS.
Tanggal 4 Maret 2014 — AHMAD ZARDI MELAWAN PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
4523
  • Pasal 2 Ayat (1) huruf a disebutkanbahwa pemerintah mengakui LPKSM yang memenuhi syarat yaitu terdaftar padapemerintah kabupaten/kota, yang mana mengenai pendaftaran LPKSM tersebutdiatur lebih lanjut dalam Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor302/MPP/Kep/10/2001 Tentang Pendaftaran Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat, pada Pasal 2 ditegaskan bahwa pengakuan pemerintahterhadap LPKSM dilakukan melalui pendaftaran dan penerbitan tanda daftarlembaga perlindungan konsumen (TDLPK
    Atas Undang Undang Nomor 16Tahun 2001 Tentang Yayasan telah mengatur mengenai syarat sahnya sebuahyayasan yaitu Akta Pendirian Yayasan telah mendapatkan pengesahan dari Menteridan diumumkan dalam Tambahan Berita Negara Republik Indonesia, jika syarattersebut tidak terpenuhi maka lembaga tersebut tidak berhak menyandang kata"yayasan".Bahwa terkait hal tersebut, Kuasa Para Penggugat dalam gugatannya tidakmelampirkan Akta Pendirian Yayasan yang telah disahkan oleh Menteri Hukum danHAM, serta nomor TDLPK
    AH.01.04 Tahun2013 tanggal 13 Mei 2013 dan diterbitkan tanda daftar lembagaperlindungan konsumen (TDLPK) No. 01/TDLPK.PERINDAG/VIN/13 tanggal 2 Agustus 2013;43 Bahwa sebelumnya TERGUGAT melakukan jawaban atasGUGATAN perkara Perdata No. 11/Pdt.G/2013/PN.GS seharusnyamengecek tentang legalitas Yayasan lembaga PerlindunganKonsumen kalimantan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSugih;44 Bahwa dari awal PENGGUGAT tidak pernah menyatakan dirisebagai Advokat dan dalam menjalankan Gugatan ini hanyamematuhi
    AH.01.04 Tahun 2013 tanggal 13 Mei 2013 danditerbitkan tanda daftar lembaga perlindungan konsumen (TDLPK) No. 01/TDLPK.PERINDAG/VUI/13 tanggal 2 Agustus 2013, sehingga belum dapatdinyatakan sebagai badan hukum;Menimbang, bahwa Badan hukum dalam bahasa Indonesia diartikan sebagaiorganisasi atau perkumpulan yang didirikan dengan akta yang otentik dan dalamhukum diperlakukan sebagai orang yang memiliki hak dan kewajiban atau disebutjuga dengan subyek hukum.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 67/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 21 Nopember 2017 — RAMADHANI AZWAR. Melawan ; PT BANK MEGA Tbk Kantor Cab. Pelaihari. - dkk
12332
  • Pelaku usaha wajib menyesuaikan klausula baku yang bertentangandengan Undangundang ini.BAB IX tentang Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat pada pasal 44Ayat (1) yang berbunyi : Pemerintah mengakui lembaga perlindungankonsumen swadaya masyarakat yang memenuhi syarat.Dalam hal ini Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan (YLPKK) telah memenuhi syarat sebagai LPKSM denganditerbitkannya TDLPK Surat Keputusan Menkumham.Ayat (2) yang berbunyi : Lembaga perlindungan konsumen swadayamasyarakat
    (Vide pasal 46 ayat 1) dalam huruf c Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan atau YLPKK telahmemenuhi syarat sebagaimana disebutkan dalam Akta Pendirian,TDLPK, dan Surat Keputusan Menkumham.Sehingga dengan tegas Penggugat menolak apa yang disampaikan danatau dijelaskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari dalamperkara nomor: 33/Pdt.G/2016/PN.Pli tanggal 20171.
Register : 16-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 September 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL disingkat LPKN, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dkk
6623
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Juni 2014dengan Register no.128/Pdt.G/2014/PN.Mlg telah mengemukakan halhal sebagai1 Bahwa Lembaga Penggugat I adalah Pelaksana dari Undang UndangNo.8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen yang telahmengatur secara Khusus sebagaimana pasal 46 ayat 1 huruf (c )UUPK yang berbunyi Lembaga perlindungan konsumen swadayamasyarakat yang memenuhi syarat, yaitu yang berbentuk badanhukum atau yayasan dalam hal ini LPKNI telah mendapat statusbadan hukum TDLPK
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
TATI ROHMAH
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SURYA KENCANA
9127
  • Perdagangan RI No. 302/MPP/Kep/10/2001 tanggal24 Oktober 2001 Tentang Pendaftaran Lembaga PerlindunganKonsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM) menyatakan dalam ayat(1) Bahwa Pemerintah mengakui setiag LPKSM yang memenuhisyarat untuk bergerak dibidang Perlindungan Konsumensebagaimana tercantum dalam anggaran dasarnya (Dalam aktaPendirian.Red), Sedangan dalam ayat (2) menyatakan bahwaPengakuan LPKSM sebagaimana dalam ayat (1) dilakukan melaluiPendaftaran dan Penerbitan Tanda Daftar Lembaga PerlindunganKonsumen (TDLPK
    Bahwa PENGGUGAT dalam hal init YPKAMPERAMALANG/YAPERMA telah mendapat status badan hukum berupa SKMENHUMKAM AHU: 03970.50.10.20142014 Jakarta dan TDLPK(Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen) Nomor510/843/421.113/2014 dari Pemerintah Kabupaten Malang JawaTimur dan Status Lembaga adalah Badan Hukum YAYASAN,dengan demikian YPKAMPERA MALANG/YAPERMA telahmemenuhi yang di persyaratkan Undang undang dan PeraturanPemerintah yang berlaku, sehingga dapat mengajukan Gugatanterhadap Pelaku usaha yang di
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASHUDA
2.SUMARDI
3.BAMBANG SUGENG IRIANTO
Tergugat:
3.Ir. JOKO TRISNO MUDIYANTO, S.H.
4.SUNGKONO MALIK alias CIMING
5.SUPRAPTO
Turut Tergugat:
KEPOLISIAN RESORT BLITAR Cq KASATRESKRIM (AKP. DONNY KRISTIAN BARA' LANGI, S.I.K., M.M.)
248
  • Bambang Sugeng Irianto ; WNIT; NIK: 35710202620004 ; Lakilaki ;Tempat Tanggal Lahir: Brebes, 07021962 ; Agama: Islam ; Status: Kawin ;Pekerjaan: Wiraswasta / Praktisi Perlindungan Konsumen Perbankandan/atau Pegiat Pro Agraria / Lembaga LPKSM Intergritas ProfesionalTerdaftar TDLPK No. 503.5/1472/419.43/2013 yang diterbitkan PemKotKediri sesuai dan berlaku berdasarkan PP No. 59 Tahun 2001, PP No. 89Tahun 2019 ; Bertempat tinggal / berkedudukan di JI. Kartini No. 8,RT.02/RW. 01, Kel. Pocanan, Kec.