Ditemukan 177 data
9 — 2
Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.BL.Atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini KuasaPemohon dan Terhohon hadir dipersidangan, dan atas pertanyaan hakimKuasa Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya tidak jadimelanjutkan perkaranya ;Bahwa oleh karena perkara ini di cabut oleh Kuasa Pemohon sebelumada jawaban Terrmohon maka Majlis menganggap tidak perlu memeriksaperara ini lebih lanjut karena telah dicabut;Bahwa
11 — 1
mencabut permohonannyakarena Termohon telah mengajukan gugata cerai di Pengadilan AgamaTulungagung;Bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat didalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 Desember 2017 Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya, karena Terhohon
7 — 3
lain, maka secara formil kesaksiantersebut sah dan mempunyai kekuatan pembuktian, yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danpengakuan Termohon yang dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut,telah ditemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang jelas;e Bahwa Terhohon
9 — 3
Bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis lebih kurang selama 9 tahun, namun kemudian padatahun 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon;2) Orang tua Termohon ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon;3) Termohon lebih patuh kepada orang tua Termohon;.
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 1orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki,umur 1 tahun, lahir tahun 2015;5. bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis hanya lebih kurang selama 9 tahun, namun kemudianpada tahun 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal 8 dari 13 hal, putusan nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Bskdisebabkan, karena Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon,orang tua Termohon ikut
8 — 5
dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2018, setelahmenikah hidup bersama di rumah saksi selama 2 bulan dan belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baik dan rukun,tetap sejak bulan September 2018 yaitu sejak setelah Termohonmengalami pendarahan, lalu Termohon diperiksakan ke dokter ternyataTermohon telah hamil 3 bulan, kKemudian Pemohon dengan Termohoncekcok atau bertengkar karena hal tersebut, kKemudian Terhohon
9 — 4
berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak September 2014 keharmonisan tersebutmulai memudar dan antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh terhadap nasihat pemohonsebagai suaminya.4 Bahwa Antara Pemohon dengan termohon pernah di damaikan oleh kedua belahpihak keluarga namun tidak menemukan hasil untuk rukun kembali.5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Akhir September tahun 2014 telahpisan Ranjang yang jelas antara pemohon dengan terhohon
15 — 3
UrusanAgama KABUPATEN TANAH DATAR, dengan Akta Nikah Nomor NOMOR,tanggal 09 Oktober 1998;3 bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga diKota Cirebon, Propinsi Jawa Barat, selama 15 tahun, kemudian pindah keKABUPATEN TANAH DATAR, dan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon;4 Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 3 orang anak,1 orang diantaranya telah meninggal dunia dan namanamanya seperti tersebutdiatas;5 bahwa Pemohon bersama Terhohon
masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;2 bahwa setelah setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat, selama 15 tahun, terakhir diKABUPATEN TANAH DATAR, sampai berpisah;3 bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 3 orang anak,1 orang diantaranya telah meninggal dunia dan 2 orang yang masih berada dalamasuhan Termohon;4 bahwa Pemohon bersama Terhohon
11 — 9
Bahwa setiap Pertengkaran atau Percekcokan antara PEMOHON danTERMOHON tidak pernah diselesaikan oleh TERHOHON, TERMOHONsering kali pergi begitu saja meninggalkan rumah tanpa adanya penjelasandan sering kali PEMOHON mengalah menghadapi sikap egois TERMOHONtersebut;.
11 — 3
Bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis lebih kurang selama 1 tahun, namun kemudian padatahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Termohon tidak jujur kepada Pemohon dalam hal pengurusankeuangan;2) Termohon tidak pernah meminta izin dan memberi kabar kepadaPemohon saat keluar rumah;.
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 1orang anak, namun telah meninggal dunia;5. bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis hanya lebih kurang selama 1 tahun, namun kemudianpada tahun 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan, karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon dalam halpengurusan keuangan, Termohon tidak pernah meminta izin dan member!
11 — 4
2012 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh terhadapnasihat pemohon sebagai suaminya.Bahwa Antara Pemohon dengan Termohon pernah di damaikan oleh keduabelah pihak keluarga namun tidak menemukan hasil untuk rukun kembali.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus tahun 2014 telahberpisah tempat tinggal dikarnakan pemohon telah menjatuhkan talak secarakeagamaan yang jelas antara pemohon dengan terhohon
TERMOHON
9 — 0
tua Pemohon dan Termohonsebelum menikah tidak sering kenal.Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mauhadir dipersidangan tersebut dipandang bahwa Termohontidak hendak membantah dalil permohonan Pemohon, makadengan sendirinya dalil permohonan Pemohon telah menjadifakta yang tetap;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon tersebutdan penjelasan Pemohon dipersidangan serta keteranganSaksisaksi, Majelis telah menemukan~ fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Terhohon
8 — 0
Bahwa, setelah akat nikah Pemohon dan Terhohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan badadukhul di rumahorang tua Termohon, selanjutnya pindah kerumah endiri di Dusun Balak lor,Desa Balak, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, sebagai tempatkediaman berdua sampai sekarang;. Bahwa, dalam perkawinannya anatara Pemohon dan Termohon dikarunianianak 3.
11 — 6
marahmarah meskipun hanyamasalah sepele, termohon mempunyai sifat pencemburu, dan termohon seringmelapor kalau ada masalahnya kepada saudaranya.Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh pemohon.Bahwa saksi hanya melihat kejadian di bulan Februari 2014, waktu itutermohon mau ikut ke tempat penjualan coto pemohon namun dilarang olehpemohon tetapi termohon marah dan menyatakan tersiksa tinggal bersamapemohon lalu termohon menelpon saudara termohon untuk dijemput danpemohon tetap melarang terhohon
marahmarah meskipun hanyamasalah sepele, termohon mempunyai sifat pencemburu, dan termohon seringmelapor kalau kalau ada masalahnya kepada saudaranya.Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh pemohon.Bahwa saksi hanya melihat kejadian di bulan Februari 2014, waktu itutermohon mau ikut ke tempat penjualan coto pemohon namun dilarang olehpemohon tetapi termohon marah dan menyatakan tersiksa tinggal bersamapemohon lalu termohon menelpon saudara termohon untuk dijemput danpemohon tetap melarang terhohon
8 — 3
Bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis lebih kurang selama 10 bulan, namun kemudian padabulan Oktober 2014 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdibebabkan oleh:1) Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;2) Termohon tidak santun kepada Pemohon;3) Termohon tidak mau mengikuti perintah Pemohon dan tidak satu tujuandengan Pemohon;.
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;5. bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis hanya lebih kurang selama 10 bulan, namun kemudianpada sejak bulan Oktober 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon pencemburu kepada Pemohon jika perempuanHal 9 dari 15 hal, putusan nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Bsklain menelpon Pemohon, lalu Termohon marah kepada Pemohon, padahalyang menelpon penumpang ojek, karena Pemohon
10 — 4
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon belum dikaruni anak;5. bahwa Pemohon bersama Terhohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis hanya lebih kurang selama 2 tahun, namun kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkanoleh karena Termohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yangPemohon berikan, Termohon tidak merasa senang kepada anakanakPemohon dengan isterinya yang pertama setiap minta belanja kepadaPemohon;Hal 8 dari 14 hal, putusan nomor
Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan perceraian ini;bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di TANAH DATAR, sampai berpisah;bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniahi anak;bahwa Pemohon bersama Terhohon
14 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya padahal ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai suratpanggilan, supaya hadir dalam sidang tanggal 08 Januari 2015, dantanggal 04 Februari 2015 sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Terhohon hadirdalam sidang.Bahwa
22 — 8
KABUPATEN TANAH DATAR;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN TANAH DATAR selama 15 tahun;Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 3 orang anak,yang bernama :1) ANAK PERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan lahir tanggal23 Juni 2001 (umur 14 tahun)2) ANAK KEDUA PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan lahir tanggal 21November 2010 (umur 5 tahun)3) ANAK KETIGA PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki lahir tanggal 28Mei 2014 (umur tahun)Bahwa Pemohon bersama Terhohon
7 — 0
menyatakan benar telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan lebih, namun selama berpisah Pemohon dan Termohonmasih sering berkomunikasi, bahkan ~=masih sering melakukanhubungan layaknya suami istri (hubunganSCX)3 reer rr re rrr rr re rr ere ee ee ee ee ee eee eee eee Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyatakan akan menceraikan Termohon karena telah terlanjurmengucapkan sumpah akan menceraikanTermohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan danketerangan Pemohon dan Terhohon
10 — 2
akan menambahkan keterangan atau alat bukti lain dan mohon perkaranyadiputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu tanda penduduk atas namaPemohon P.1, yang masih satu Kabupaten dengan Terhohon
7 — 1
Bahwa sejak mempunyai anak rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan termohon kurang memahamipekerjaan pemohon ,terhohon selalu marahmarah kepada pemohonhampir setiap hari yang tidak dimengerti pemohon'= apapermasalahannya;4.