Ditemukan 3889 data
86 — 15
49/Pdt.P/2017/PN Tkn
Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon yang tanggal 14 September 2017, dengan Nomor49/Pdt.P/2017/PN Tkn
dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon KabupatenAceh Tengah Nomor 98/18/VII/2009; Bahwa nama anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu keluarga Nomor pemohon bernama KayfanovAlfarez; Bahwa pemohon dan istri pemohon sepakat untuk merubah nama anakpemohon dikarenakan sering sakitsakitan; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak pemohon dari nama Keyfanov Alfarez, menjadiRafanov Alfarez;Penetapan Perdata No. 49/Pat.P/2017/PN Tkn
Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah ProvinsiAceh Nomor : 1171072812770002 atas nama Anwar Jayadi 26 Maret2015, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Anwar Jayadi,Nomor: 1104110203150001 tanggal 6 Januari 2017, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kabupaten Aceh Tengah 98/18/VII/2009 atas nama sepasangsuami istri Anwar Jayadi dan Eva Wahyuni tanggal 5 Agustus 2009diberi tanda P3;Penetapan Perdata No. 49/Padt.P/2017/PN Tkn
faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Aceh Tengah yangbertempat tinggal di Jalan Puteri Pukes Desa Kute Lot KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Eva Wahyuni sejak tanggal 5Agustus 2009 dan memilik 1 (Satu) orang anak; Bahwa anak pertama bernama Keyfanov Alfarez pada tanggal 9November 2016; Bahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang dariKeyfanov Alfarez menjadi Rafanov Alfarezi;Penetapan Perdata No. 49/Padt.P/2017/PN Tkn
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah, untuk mencatatkan pergantian nama anakPenetapan Perdata No. 49/Pat.P/2017/PN Tkn Halaman dari 6 Halamanpemohon yang dahulu dari Keyfanov Alfarez menjadi Rafanov Alfarezidalam register yang diperuntukan untuk itu;Membebankan biaya perkara yang timbul karena permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.246.000,00 (Dua Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 22September
160 — 11
2/Pid.B/2017/PN Tkn
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTakengon sejak 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor2/Pid.B/2017/PN Tkn tanggal 12 Januari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn tanggal 12Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penutut Umum yang
Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MASPRIADI Als BEN Bin USMAN PUTEHpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 12.30 Wibatau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di KampungMeurandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten AcehTengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takengon telah melakukan perbuatan penganiayaan,Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn
bang rani kasian lihat istrinya, aluterdakwa memukul lagi korban pada bagian bokong korbanlagi dengan menggunakan kayu, dan korban mengatakanaku minta maaf karena ini pasir bukan untuk aku,kemudian terdakwa memukul lagi korban pada badan bagianbelakang dengan menggunakan kayu sambil mengatakankeras kali kepala kamu, ku pukul mati nanti kaukemudian datang saudara SALEM memisahkan mereka.Bahwa akibat perbuatan tersebut korban terhalang pekerjaandan aktifitas seharihari.Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn
pekerjaan;Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam14.00 Wib Wib bertempat di pinggir sungai di KampungMeurandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten AcehTengah.Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk duduk dan melihatsaudara Abdul Rani dan istrinya yaitu saksi Fadliani sedangmengangkat pasir dari sungai, kemudian saksi dansaksiSawaluddin datang untuk membantu untuk mengangkat pasirtersebut.Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn
ADI HENDRAWAN,SH.Panitera Pengganti,SAIDUN, SHPutusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 15 dari 15
Nazamuddin
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN BIN HASAN
64 — 6
97/Pid.B/2018/PN Tkn
Pengalihan Penahanan dari Tahanan Kota menjadi Penahanan Rutanoleh Hakim Pengadilan Negeri sejak 15 Oktober 2018;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor97/Pen.Pid/2018/PN Tkn tanggal 10 September 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2017/PN Tkn tanggal 10September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
tersebut.Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Amin Bin Hasan, pada hari Selasa,tanggal 21 Nopember 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya padabulan Nopember 2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masihPutusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Tkn
Kesimpulan : Luka memar akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 4 dari 21Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukanKeberatan atau Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1.
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 20 dari 215. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buah gagang cangkul yang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 1,20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
ADI HENDRAWAN, S.H KHAIRU RIZKI, S.HEDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,SAIDUN, S.HPutusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 21 dari 21
45 — 7
29/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor29/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 19 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal19 April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenutut
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 19Telah mendengar pula permohonan secara lisan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa belum pernah dihukumserta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang atas permohonan secara Lisan yang diajukan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa
Bahwa kemudian anggota kepolisian Sat Narkoba Polres Aceh Tengahdidampingi oleh masyarakat setempat melakukan tindakan hukumberupa penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa dansaksi FIANSYAH PUTRA MUCHTAR Bin MUCHTAR UMAR sertapenggeledahan terhadap rumah dan tempat tertutup lainnya, ditemukanPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 191 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus plastictransparan warna putih dan 1 (satu) set alat bantu untuk menggunakannarkotika
tindakan hukumberupa penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa dansaksi FIANSYAH PUTRA MUCHTAR Bin MUCHTAR UMAR sertapenggeledahan terhadap rumah dan tempat tertutup lainnya, ditemukan1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus plastictransparan warna putih dan 1 (satu) set alat bantu untuk menggunakannarkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah bong terbuat daribotol Lasegar yang terpasang 3 (tiga) buah pipet dan terpasang kacaPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn
TUTY ANGGRAINY, SHEDO JUNIANSYAH,SH.Panitera Pengganti,SAIFULLAHPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 19 dari 19
232 — 15
60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn
Aceh Tengah kepada Dinas Unit Pelaksana TeknisDaerah Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Il Aceh (selanjutnyadisebut sebagai UPTD KPH WIL Il Aceh) yang menyebutkan tentangPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 36adanya penebangan dan pengolahan kayu di Wilayah Hutan LindungKp. Bale Nosar Kec. Bintang Kab. Aceh Tengah.
Kepala UPTD KPHWIL Il Aceh kemudian memerintahkan kepada beberapa oranganggota PAMHUT Resort Pengelolaan Hutan Lut Tawar pada UnitPelaksana Teknis Daerah Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah IlPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 36Aceh (selanjutnya disebut sebagai PAMHUT RPH Lut Tawar UPTDKPH Wilayah Il Aceh) termasuk saksi Syalwa Bin Halid dan saksiHairul Anwar Bin M.
Ali untuk melakukan Operasi PenertibanPeredaran Hasil Hutan di lokasi tersebut;Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 12 dari 36Bahwa pada saat saksi Syalwa dan saksi Hairul serta beberapaorang anggota PAMHUT RPH Lut Tawar UPTD KPH Wilayah II Acehlainnya melakukan pemeriksaan di Wilayah Hutan Lindung Kp. BaleNosar Kec. Bintang Kab.
Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 28 dari 36Ad. 1.
ADI HENDRAWAN, SH Hj TUTY ANGGRAINY, SHEDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,MEGAWATI, SHPutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 36 dari 36
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tk Kantor Unit Putri Hijau Cabang Takengon
Tergugat:
1.Syarifuddin
2.Nirwani
36 — 5
1/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Putri Hijau. menurut surat gugatan dalamperkara No 1/Pdt/G.S/2019/PN Tkn disebut Penggugat;LawanSyarifuddin, Tempat Tinggal Desa Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah menurut surat gugatan dalamperkara No 1/Pdt/G.S/2019/PN Tkn disebut Tergugat ;Nirwani, Tempat Tinggal Desa Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah menurut surat gugatan dalamperkara No 1/Pdt/G.S/2019/PN Tkn disebut Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka
Bahwa Penggugat akan mengembalikan seluruh jaminan yang tercantumdalam Pasal 3 ayat (1) kesepakatan Perdamaian dan memberikan suratketerangan lunas kepada Tergugat dan Tergugat II setelah Tergugat danTergugat Il menyelesaikan pembayaran hutang sesuai pada Pasal 4 ayat(1) tersebut diatas;PASAL 5HASIL KESEPAKATANPutusan Gugatan Sederhana No 1/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 4 Halaman.
Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II telah melunasi hutang sesuaiPasal 4 ayat (1), maka Penggugat sudah tidak lagi mempunyai hak untukmenuntut apapun atau pembayaran apapun kepada Tergugat danTergugat Il sehubungan dengan perkara nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tkn.
isi Kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruhisi Kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Takengon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor : 1/Pdt.G.S/2019/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Kesepakatan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Putusan Gugatan Sederhana No 1/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Panitera Penggantidihadiri Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Megawati, SH M.Adi Hendrawan, S.HRincian biaya:1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Administrasi :Rp 50.000,00a: Panggilan :Rp 500.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Putusan Gugatan Sederhana No 1/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 4 Halaman
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
PRAYOGI EDI PANGESTU Bin SUHERMANTO
49 — 9
87/Pid.B/2018/PN Tkn
Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2018sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018;Penuntut sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengantanggal 13 September 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 12 November2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor87/Pid.B/2018/PN Tkn
tanggal 4 Juni 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn tanggal 15Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
perbuatannya tersebut;Menimbang, atas permohonan secara Lisan yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 16Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Prayogi Edi Pangestu Bin Suhermanto, pada hari Sabtutanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni 2018, bertempat
Menyatakan Barang Bukti :Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 15 dari 16 15 (Lima Belas) karung gula merah dengan berat sekitar 844 (delapanratus empat puluh empat) Kilo Gram.Dikembalikan kepada saksi Heber Manalu Bin Z.
ADI HENDRAWAN,S.H KHAIRU RIZKI,S.HEDO JUNIANSYAH,S.HPanitera Pengganti,MEGAWATI, S.H.Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 16 dari 16
13 — 8
Tkn..2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung UjungGele, Kecamatan Bukit, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniaiorang anak;5.
Tkn..uang belanja kepada orang lain, kemudian Penggugat merasa kecewa dengansikap Tergugat, dari hal tersebut Penggugat tidak sanggup lagi menjalin rumahtangga dengan Tergugat dan langsung pulang kerumah orang tua Penggugat,sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak bersama lagi layaknyasuami dan istri;8.
Tkn..Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat usahadamai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Tkn..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Tkn..Panggilan : Rp 930.000,00 PNBP : Rp. 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.060.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/MS. Tkn..
53 — 7
151/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTakengon sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengantanggal 19 Maret 2017Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor151/Pen.Pid/2016/PN Tkn tanggal 20 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pen.Pid/2016/PN Tkntanggal 20 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh
ZULNI ERMAPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Tkn Halaman 4 dari 20dan pemeriksa 2. SUPIYANI, S. Si., M. Si. serta mengetahuiDra.
ZULNI ERMAPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Tkn Halaman 6 dari 20dan pemeriksa 2. SUPIYANI, S. Si., M. Si. serta mengetahuiDra.
Unsur Bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara seksama unsurunsur tersebut diatas satupersatu dihubungkan dengan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas:Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Tkn Halaman 13 dari 20Ad.1.
TUTY ANGGRAINI, SH.EDO JUNIANSYAH,SH.Panitera Pengganti,T.RUSLIPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Tkn Halaman 20 dari 20
18 — 8
Tkn..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Rusli bin M Syarif) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Tkn..2. H. Ilyas bin Rasep, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kp. Uning Berawang Ramung, Kec.
Tkn..1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Irwansyah bin Ali Hasan dan H. Ilyas Bin Rasep,dalam hal mana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan.
Tkn..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Rusli bin M Syarif)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Tkn..
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Simpang Kelaping
Tergugat:
1.Irwandi
2.Rahmi
131 — 22
21/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara) mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor:21/Pdt.G.S/2019/PN Tkn tanggal 28 Nopember 2019, dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Khairu Rizki, S.H., Hakim PengadilanNegeri Takengon, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:PASAL 1MAKSUD DAN TUJUAN1.
Bahwa Tergugat dan Tergugat II menyanggupi melakukan pembayarantunggakan pokok sejumlah Rp28.158.413,00 (Dua Puluh Delapan JutaSeratus Lima Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Tiga Belas Rupiah) danmeminta keringanan pembayaran tunggakan bunga sehingga disepakatioleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat II cukup melakukan pembayarantunggakan pokok tanpa tunggakan bunga sehingga total pembayaranhutang kepada Penggugat sejumlah Rp28.158.413,00 (Dua PuluhPutusan Gugatan Sederhana No. 21/Padt.G.S/2019/PN Tkn
Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II telah melunasi hutang sesualPasal 4 ayat (1), maka Penggugat sudah tidak lagi mempunyai hak untukmenuntut apapun atau pembayaran apapun kepada Tergugat danTergugat Il sehubungan dengan perkara nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Tkn.3.
Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehPutusan Gugatan Sederhana No. 21/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 5 HalamanSaidun, S.H.
PNBP 20. ....ccccccecce cece ee eee eee ees : Rp30.000,00:Jumlah : Rp386.000,00;(Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Putusan Gugatan Sederhana No. 21/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 5 dari 5 Halaman
Terbanding/Tergugat : M. LUDDIN Aman IBNU
Terbanding/Tergugat : ABD RAHMAN Aman AYU
Terbanding/Tergugat : HASANUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat : MULYADI. R
Turut Terbanding/Penggugat : SELAMAT DARUL
Turut Terbanding/Penggugat : ZAHARA
Turut Terbanding/Penggugat : MUTIARA
Turut Terbanding/Penggugat : ARMAN HS
Turut Terbanding/Penggugat : HIDAYATI
Turut Terbanding/Penggugat : KEMARA
Turut Terbanding/Penggugat : HASMI
56 — 10
M E N G A D I L I :
- Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/semula Penggugat II ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Juni 2015 Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN Tkn, yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding
Tengah, disebut sebagaiTurut Terbanding/ semulaPenggugat VIIL: HASMI;: Medan 20 September 1965;: Mengurus Rumah Tangga;Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah, disebut sebagaiTurut Terbanding/ semula Penggugat IX;selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbanding/semula para Penggugat;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 140/Pdt/2015/PTBNATelanh membaca berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Juni 2015 Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN Tkn
;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Juni2015 Nomor: 15/Pdt.G/ 2014/PN Tkn, yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 2.116.000, (dua juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriTakengon tersebut, Pembanding/semula Penggugat II
telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 29 Juni 2015, sebagaimana tercantumdalam Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Tkn,yang dibuat oleh FAISAL, S.H.
Pertama dan ternyatapula uraianuraian pertimbangan pada putusan Pengadilan Tingkat Pertamatersebut telah didasarkan pada dasar hukum dan alasanalasan yang sudahbenar, oleh karenanya memori banding dan kontra memori banding diatassudah tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Juni 2015 Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN Tkn
akhirnyahalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 140/Pdt/2015/PTBNAmenyimpulkan menolak gugatan untuk seluruhnya, karena Penggugat tidakdapat membuktikan dalildalil gugatannya baik tentang kewarisan maupuntentang gadai dan tentang pemalsuan suatu akta;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut dijadikandasar didalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tingkat Banding, sehinggaPutusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Juni 2015 Nomor:15/ Pdt.G/2014/PN Tkn
56 — 7
147/Pid.B/2016/PN Tkn
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor147/Pid.B/2016/PN Tkn tanggal 15 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenutut Umum
Setibanya dirumah terdakwa, laluPutusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn Halaman 6 dari 56terdakwa menjelaskan kepada Saksi ILHAM dan saksi MIRWANSYAHbahwa mobil tersebut di panjar oleh pembelinya dengan uang sejumlahRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan sisa pembayarannya akan dilunasipada sore harinya dan Saksi SAHATA yang akan bertanggung jawabsebagai jaminannya.
Pada saat itu dari hasil penjualan mobil tersebutterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaPutusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn Halaman 7 dari 56ratus ribu rupiah) dan Saksi SAHATA mendapat uang sebesar Rp.1.000.000.
Kemudian seseorang yang tidakterdakwa ketahui namanya tersebut melihat kondisi mobil yang terdakwabawa dan setelah itu Saksi UCOK meminta terdakwa untuk membawaPutusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn Halaman 8 dari 56kembali pulang mobil tersebut kerumah terdakwa.
ADI HENDRAWAN, SHPanitera Pengganti,MEGAWATI, SHPutusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Tkn Halaman 54 dari 56
45 — 5
3/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTakengon sejak 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16April 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor3/Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal 17 Januari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn tanggal12 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh
Bahwa oleh anggota kepolisian Resor Aceh Tengah satuan Narkoba padahari Jumat tanggal 11 November 2016 mendapatkan informasi dariPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 21masyarakat bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika, sehinggaberdasarkan informasi tersebut, kKemudian anggota kepolisian resor acehtengah satuan Narkoba tersebut melakukan pengintaian terhadap terdakwadan setelan memastikan bahwa terdakwa memiliki atau menyimpanNarkotika kemudian anggota kepolisian resor aceh
Daud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 8 dari 21Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11November 2016 sekira pukul 23.00 WIB di Kios milik terdakwadi Dusun Mampak, Kampung Lot Kala, Kec. Kebayakan,Kabupaten.
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamanPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 14 dari 214. Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa untuk itu, unsurunsur tindak pidana tersebutakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.
RUSLIPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 21 dari 21
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
G/2006/PN Tkn. tanggal, 30 November2006 dalam amar putusannya mengabulkan eksepsi dari Pemohon PeninjauanKembali sesuai dengan pertimbangan hukum pada halaman 8 sampai dengan 12, ichalaman 10 disebut...
No. 61 PK/Pdt/2012dimohonkan peninjauan Kembali, padahal secara materiil Putusan Nomor 10/Pdt.G/2006/PN Tkn telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat;Kemudian dalam putusan Nomor 10/Pdt.G/2006/PN Tkn menyebutkan MahkamahSyariah kedudukan dalam sistem Peradilan Nasional adalah sebagai PeradilanKhusus, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 15 ayat (2) Undang Undang Nomor 4Tahun 2004 berbunyi: Peradilan Syariat Islam di Nangroe Aceh Darussalammerupakan Pengadilan Khusus dalam lingkungan Peradilan
,putusan terlampir dan menyatakan dirinya (Pengadilan Negeri Takengon) tidakberwenang mengadili perkara ini;Bahwa, terhadap subjek dan objek yang sama dalam peradilan yang sama,register yang berbeda, yaitu Nomor 5/Pdt.G/2009/PN Tkn yang diputus tanggal11 Juni 2009 yang amarnya mengabulkan gugatan para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Penggugat/para Termohon Peninjauan Kembali, padahal dalamPerkara Nomor 10/Pdt.G/2006/PN Tkn terhadap objek perkara dan subjek yangsama, menyatakan Pengadilan Negeri
dengan Putusan Nomor 5/Pdt.G/2009/PNTkn yang amarnya berbunyi:e Putusan Nomor 10/Pdt.G/2006/PN.Tkn Amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Mengabulkan eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Perkara Nomor 10/Pdt.G/2006/PN Tkn;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp208.000,00;e Putusan Nomor 5/Pdt.G/2006/PN Tkn amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi
Oleh karena itu konstruksi dasar hukum terhadap objekperkara adalah jual beli antara para Pemohon Peninjauan Kembali dengan orangtua/kakek Termohon Peninjauan Kembali yang telah diputus dalam Perkara Nomor10/Pdt.G/2006/PN Tkn dan Perkara Nomor 5/Pdt.G/2009/PN Tkn dilingkunganPeradilan yang sama akan tetapi antara putusan yang satu dengan yang lainbertentangan;Bahwa, dalam Perkara Nomor 10/Pdt.G/2006/PN Tkn, para Termohon PeninjauanKembali dalam gugatannya pada angka 7 dan 8 yang kami kutip selengkapnya
Erpan Bin Ramli
84 — 26
54/Pdt.P/2020/PN Tkn
Tinggal Kampung Gelelungi, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 19Oktober 2020, dengan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Tkn
Bahwa sebaga warga yang tertib administrasi kKependudukan, Pemohontelah memiliki berkas kependudukan berupa.1) KK (kartu Keluarga) Pemohon2) KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon3) KTP (Kartu Tanda Penduduk) Istri Pemohon4) Akte Nikah Pemohon5) Akte Kelahiran Anak Pemohon Atas nama PITRI RAHMADAINI6) Surat Keterangan LahirPenetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 1 dari 6 Halaman4.
Mebebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon,Penetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah, untuk mencatatkan Tahun lahir AnakPemohon yang bernama Pitri Rahmadaini lahir pada tanggal 22 Juli2015 register yang diperuntukan untuk itu;Penetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 5 dari 6 Halaman4.
Leges :Rp. 10.000,00Jumlah Rp.126.000,00Penetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman
AKBARSYAH,SH
Terdakwa:
OZI FADLAN BIN ZAINAL ABIDIN
57 — 7
8/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor8/Pen.Pid/2018/PN Tkn tanggal 30 Januari 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pen.Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal30 Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
kemudian ANAK KORBANmengatakan "ini ANAK KORBAN mantannya tona Saksi MulyadiPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 23 dari 45Wan Tona mengatakan "ada apa?, kemudian ANAK KORBANmengatakan "tona tu kayak mana orangnya?
Bahwa ANAK KORBAN kemudian meminta nomor handphoneTerdakwa dari saudara Mulyadi Wan Tona melalui sms,selanjutnya saudara Mulyadi Wan Tona memberikan nomorhandphone Terdakwa kepada ANAK KORBAN.Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 27 dari 45Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitarpukul 11.00 WIB ANAK KORBAN menghubungi Terdakwamelalui sms "bang ozi Terdakwa membalas sms ANAKKORBAN dengan mengatakan "iya ini siapa?
Unsur Setiap Orang;Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 40 dari 452. Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya Atau Dengan Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Ad. 1.
ADI HENDRAWAN, S.H ENDI NURINDRA PUTRA, S.H., M.HEDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,MULIANI, S.HPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 46 dari 45
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
Zuhri Bin Jamir
72 — 8
41/Pid.B/2018/PN Tkn
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 20 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor41/Pen.Pid/2018/PN Tkn tanggal 23 Maret 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.B/2017/PN Tkn tanggal 23Maret 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
Selanjutnya dari arah belakangtubuh saksi korban, terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyalangsung menampar bagian wajah saksi korban sebanyak lebih kurang 3(tiga) kali dan mencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangansebelah kirinya lalu melipat tangan kanan saksi korban kearah belakang.Kemudian terdakwa mendorong paksa saksi korban berjalan untuk masukPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 19kedalam mobil Avanza.
Selanjutnya terdakwa ZUHRI Bin JAMIRkeluar dari mobil Toyota Avanza tersebut dan langsung menuju kesampingpintu dumb truk tempat saksi korban duduk serta langsung membuka pintudan menarik kerah baju saksi korban hingga saksi korban terpaksa turunPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 5 dari 19keluar dari dalam dumb truk tersebut.
Selanjutnya Terdakwa ZUHRI Bin JAMIRkeluar dari mobil Toyota Avanza tersebut dan langsung menuju kesampingpintu dumb truk tempat saksi korban duduk serta langsung membuka pintudan menarik kerah baju saksi korban hingga saksi korban terpaksa turunPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 7 dari 19keluar dari dalam dumb truk tersebut.
,M.HEDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, S.HPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 19 dari 19
51 — 5
132/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);HIm 2 dari 19 hlm Putusan No. 132/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
Daus(DPO), selanjutnya terdakwa dan barang bukti oleh saksi di bawa kekantorsat narkoba polres aceh tengah guna untuk proses penyidikan lebih lanjut.H1m 6 dari 19 hlm Putusan No. 132/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
(dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) paketyang diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putin dibawa ke PolresAceh Tengah guna proses lebih lanjut;HIm 8 dari 19 hlm Putusan No. 132/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
Sus/2016/PN Tkn. Bahwa atas pengakuan terdakwa 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan kertas plastiktransparan warna putih adalah milik terdakwa, yang terdakwa beli dariseseorang bernama DAUS seharga Rp. 200.000.
TUTY ANGGRAINY,SH) HAKIM ANGGOTA Il,(KHAIRURIZKI, SH)PANITERA PENGGANTI(MEGAWATISH)Hlm 19 dari 19 hlm Putusan No. 132/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
37 — 7
25/Pdt.P/2017/PN Tkn
September 2011, yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Binjai Utara,Kabupaten Binjai, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 501/21/1X/201 1;= Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir Kyan Vahlefy BagasPratama jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juni 2012; Bahwa nama anak pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anakpemohon bernama Kyan Vahlefy BP;= Bahwa nama anak pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluargapemohon bernama Kyan Vahlefy BP;Penetapan Perdata No. 25/Padt.P/2017/PN Tkn
permohonan pemohon;Menetapkan sebagai hukum dan memberi izin kepada pemohon untukmerubah nama anak pemohon yang terdapar dalam Akta Kelahirananak pemohon dan Kartu Keluarga pemohon dari nama Kyan VahlefyBP, untuk selanjutnya dirubah menjadi Kyan Vahlefy Bagas Pratama,sesuai dengan nama anak pemohon yang terdapat dalam SuratKeterangan Kelahiran;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah nama anak pemohonPenetapan Perdata No. 25/Padt.P/2017/PN Tkn
2017 BidanHj.Raimatusadiah, amd atas nama Trilia Thidari Rusvita tanggal 23Maret 2017, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinyasesuai dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Suwardi danSuyanto yang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Perdata No. 25/Padt.P/2017/PN Tkn
benar dan tidak keberatan;Saksi Il: SuyantoBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Trilia Thidari Rusvita padatanggal 10 September 2011;Bahwa dari hasil perkawinan pemohon dengan Nurhayati telah di karuniai1 (Satu) orang anak;Bahwa anak pertama pemohon yaitu Kyan Vahlefy Bagas Pratama yangdilahirkan di Aceh Tengah pada tanggal 25 Juni 2012Bahwa anak pemohon telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahirandengan nama Kyan Vahlefy BPPenetapan Perdata No. 25/Padt.P/2017/PN Tkn
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00Penetapan Perdata No. 25/Padt.P/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman