ADI FATCHURI
2.NUR WACHIDAH

NUR WACHIDAH, Alamat: Dukuh Kamijoro RT.01 RW.05Desa Sembung, Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Yang mana semuanya disebut sebagai PARA TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 Putusan No.157/Pdt.G.S/2020/PN BtgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal27 Maret 2020 yang

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju hem warna hitam garis-garis;- 1 (satu) buah sarung kotak-kotak;- 1 (satu) buah celana pendek warna merah;- 1 (satu) buah handphone Mito warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah kaos warna hitam;- 1 (satu) buah Blazzer warna ungu;- 1 (satu) buah kaos dalam warna merah muda;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;Dikembalikan kepada SHOFIYAH NUR WACHIDAH Binti ZAIM MUAFI ;6.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya terdakwa KHOIRUL AMIN Bin KASBULLAHmengenal saksi korban SHOFIYAH NUR WACHIDAH melalui Facebook,kemudian terdakwa KHOIRUL AMIN Bin KASBULLAH mengajak saksi korbanSHOFIYAH NUR WACHIDAH kenalan, setelah itu saksi koroban SHOFIYAHNUR WACHIDAH dan Terdakwa saling berhubungan melalui SMS, setelah 2minggu Terdakwa mengajak saksi korban SHOFYAH NUR WACHIDAHketemuan di Dusun Nglaban, Desa Bendet, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang

Akibat perobuatan Terdakwa, berdasarkanHasil Visum et Repertum yang dibuat oleh Dokter SUBUR SUPROJO,Sp.OG.Rumah Sakit Umum daerah (RSUD) Jombang Nomor : 371/488/415.44/2017tanggal 13 Januari 2017 atas nama SHOFIYAH NUR WACHIDAH,menerangkan sesuai hasil pemeriksaannya yaitu:A.

Visum Et Repertum atas diri saksi SHOFIYAH NUR WACHIDAH tertanggal13 Januari 2017, Nomor : 371/488/415.44/2017 yang dibuat oleh DokterSUBUR SUPROJO,Sp.OG. selaku Dokter di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Jombang dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan terhadap SHOFIYAH NUR WACHIDAH. Pada saat inikami dapatkan perempuan dengan selaput dara yang menyerupai selaputdara perempuan yang belum pernah bersetubuh ;.

Hal ini bersesuaian dengan bukti suratberupa Visum Et Repertum atas diri saksi SHOFYAH NUR WACHIDAHtertanggal 13 Januari 2017, Nomor : 371/488/415.44/2017 yang dibuat olehDokter SUBUR SUPROJO,Sp.OG. selaku Dokter di Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Jombang dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : Pada pemeriksaan terhadap SHOFIYAH NUR WACHIDAH.

Hal ini bersesuaian dengan buktisurat berupa Visum Et Repertum atas diri saksi SHOFYAH NUR WACHIDAHtertanggal 13 Januari 2017, Nomor : 371/488/415.44/2017 yang dibuat olehDokter SUBUR SUPROJO,Sp.OG. selaku Dokter di Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Jombang dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : Pada pemeriksaan terhadap SHOFIYAH NUR WACHIDAH.

2.2 Wachidah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).

2.3 Mawardi bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).

2.4 Sayuti bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).

2.5 Nilawati binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wartini alias Wartin binti Darnam yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2017 adalah :

3.1 Wachidah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).

3.2 Mawardi bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).

3.3 Sayuti bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M.

PENETAPANNomor 2403/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :WACHIDAH binti Maki, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Pondok Benowo IndahBlok A5/30 RT 005 RW O11, Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;WACHIDAH

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wartini alias Wartin bintiDarnam yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2017 adalahPenetapan Nomor 2403/Pdt.P/2020/PA.Sby.hlm. 5 dari 17 him.3.1.3.2.Syo:3.4.3.5:3.6.3.1:3.8.WACHIDAH binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki aliasM. Makie, (Sebagai Anak Kandung).MAWARDI bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M.Makie, (Sebagai Anak Kandung).SAYUTI bin Maki alias Moch.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wachidah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mawardi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sayuti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Maki alias Mohammad Maki alias M.Makie bin Kutuk telah meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2003dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama Wartini alias Wartin binti Darnam dikaruniai8 orang anak masingmasing bernama Wachidah, Mawardi, Sayuti,Nilawati, Ansori, Nur Asiyah, Herliani dan Herliana;bahwa, almarhum Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Makialias M.

Wachidah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M.Makie, (Sebagai Anak Kandung), Mawardi bin Maki alias Moch. Maki aliasMohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung), Sayuti binMaki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (SebagalAnak Kandung), Nilawati binti Maki alias Moch. Maki alias MohammadMaki alias M. Makie. (Sebagai Anak Kandung), Ansori bin Maki aliasMoch. Maki alias Mohammad Maki alias M.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangga05 Maret 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 256/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Laki lakibernama MOCH ROCHMAN pada tanggal 14 Agustus 1996 di KUAKecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 186/22/VIII/1996 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan bernama NUR WACHIDAH

Fotocopy Surat Kelahiran No.33/VI/99, tanggal 23 Juni 1999 An.NUR WACHIDAH, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan

ABDUL KOYUM.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1996 dengan seorang Laki laki bernama MOCH ROCHMAN : Bahwa dalampernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakperempuan yang diberi nama NUR WACHIDAH

, yang lahir di Kendalpada tanggal 17 JUNI 1999 ;e Bahwa benar, suami Pemohon yang bernama Moch Rochman padatanggal 11 Maret 2011 telah meninggal dunia karena sakit.e Bahwa benar, sejak anak Pemohon lahir sampai dengan sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anakPemohon ( NUR WACHIDAH ) adalah karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya kegunaan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksiyang dihadirkan menyatakan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :NUR WACHIDAH yang lahir di Kendal pada tanggal 17 JUNI 1999, dariperkawinan sah antara MOCH ROCHMAN dengan NASIYAH, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Gemini, dikembalikan kepada saksi Tri Adytia Mareza;- 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Galaxy Fame, dikembalikan kepada saksi Nur Wachidah Sari;- 1 (satu) buah kewenangan Polri warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Pol. B 3029 CUJ berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

;Dikembalikan kepada saksi saksi Nur Wachidah Sari ; (satu) buah kewenangan Polri warna kuning.;Dirampas untuk dimusnahkan.; (satu) Unit sepeda motor honda Beat warna Putih dengan No.Pol. B.3029. CUJberikut kunci kontaknya.;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Sarisedang ngobrol/berbincang dihalte Busway jalan H.B.R Motik Kecamatan KemayoranJakarta Pusat, lalu datang terdakwa I JEFRI WARDANI Bin HAMDANI bersama denganterdakwa IIT ALDIANSYAH Als CEMONG Bin KUSNADI dengan menggunakankendaraan sepeda motor, lalu terdakwa II mangatakan dengan mengaku sebagai anggotakepolisian sambil memperlihatkan tanda kewenangan Polri dan kembali berkata kepadasaksi Tri Adytia Mareza dan saksi Nur Wachidah Sari ?

dengan maksud untuk menakutnakuti saksiTri Adytia Mareza dan saksi Nur Wachidah Sari dan membuat percaya kepada paraterdakwa adalah benar anggota Kepolisian, lalu terdakwa I menyuruh kepada para saksikorban agar mengeluarkan barang yang ada dikantong celana, kemudian saksi Tri AdytiaMareza mengeluarkan (satu) unit Handphone Blacberry warna ungu dan saksi NurWachidah Sari mengeluarkan 1 (satu) unit Handphone Galaxi Fame, lalu terdakwa Imeminta kepada para saksi korban agar menyerahkan barangberupa

dengan maksud untuk menakutnakuti saksi Tri Adytia Mareza dan saksi Nur Wachidah Saridan percaya kepada para terdakwa adalah benar anggota Kepolisian, lalu terdakwa Imenyuruh kepada para saksi korban agar mengeluarkan barang yang ada dikantong celana,kemudian saksi Tri Adytia Mareza mengeluarkan (satu) unit Handphone Blacberry warnaungu dan saksi Nur Wachidah Sari mengeluarkan 1 (satu) unit Handphone Galaxi Fame, laluterdakwa I meminta kepada para saksi korban agar menyerahkan barang berupa handphonetersebut

dengan maksud untuk menakutnakuti saksi Tri Adytia Mareza dan saksi Nur Wachidah Saridan percaya kepada para terdakwa adalah benar anggota Kepolisian, lalu terdakwa Imenyuruh kepada para saksi korban agar mengeluarkan barang yang ada dikantong celana,kemudian saksi Tri Adytia Mareza mengeluarkan (satu) unit Handphone Blacberry warnaungu dan saksi Nur Wachidah Sari mengeluarkan (satu) unit Handphone Galaxi Fame, laluterdakwa I meminta kepada para saksi korban agar menyerahkan barangberupa handphonetersebut

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih - 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang ada bercak darahnya pada bagian pantat - 1 (satu) buah celana dalam warna pink yang ada bercak darahnya - 1 (satu) buah BH warna ungu motif kotak-kotak- 1 (satu) buah HP merk cross type m3q warna hitam beserta sim cardnya 087700174410Dikembalikan pada saksi SITI WACHIDAH Als. IDAH Binti SOLIKIN - 1 (satu) buah kondom dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu) buahcelana jeans warna biru yang ada bercak darahnya dibagianpantat, 1 (satu) buah celana dalam warna pink yang adabercak darahnya, 1 (satu) buah BH warna ungu motif kotakkotak, 1 (satu) buah HP merk cross type m3q warna hitambeserta sim cardnya 087700174410 = dikembalikan padasaksi SIT WACHIDAH Als. IDAH Binti SOLIKIN, 1 (satu) buahkondom dirampas untuk dimusnahkan ;4.

WACHIDAH Als. IDAH Binti SOLIKIN , 2.COMSATUN Als. KOM Binti HARJO SUNARYONO, 3. MAHARSOBin NGARIB, 4. ROHADI Bin MUNADI , 5. IKA LILYANA Als. IKABinti (Alm) MOCH MASAN secara terpisah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagaiberikut :Saksi : SITI WACHIDAH Als. IDAH Binti SOLIKIN e Bahwa saksi kenal dengan ROHYAN Als. FAUZAN Als. RIYAN BinSUPRIYANTO dan saksi sebagai korban perkosaan yangdilakukan oleh ROHYAN Als. FAUZAN Als.

ROHYAN yangmenyetubuhi korban SITI WACHIDAH keponakan saksi ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada hubungan cintadengan korban, mereka sebagai teman Saja ;Bahwa saksi mengetahui korban SIT WACHIDAH disetubuhioleh terdakwa ROHYAN dari Majikan tempat korban bekerjayang bernama IKA LILIANA dengan melalui telepon , dimanasaksi IKA LILIANA mengatakan kalau SIT WACHIDAH telahdisetubuhi oleh ROHYAN / terdakwa ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012sekitar jam 18.30 wib setelah sholat magrib

Santren , Ds.Pagersari, Kec.Patean,Kab.Kendal ;Bahwa saksi mengetahui korban SIT WACHIDAH diperkosaoleh terdakwa ROHYAN Als.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putihe 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang ada bercakdarahnya pada bagian pantate 1 (satu) buah celana dalam warna pink yang adabercak darahnyae 1 (satu) buah BH warna ungu motif kotakkotake 1 (satu) buah HP merk cross type m3q warna hitambeserta sim cardnya 087700174410Dikembalikan pada saksi SIT WACHIDAH Als. IDAH BintiSOLIKINe 1 (satu) buah kondom dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH BINTI H. SOLICHIN, AgamaIslanm, bertempat tinggal di Desakademangaran, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal.Yang dalam hal ini menguasakan kepadaKuasa Hukumnya H.IMAWAN SUGIARTO,SH.MH.Avokat/Pengacara, bertempat tinggal diJalan Wader no.22 Kota Tegal selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. IRVAN BIN H. SABRAWI, bertempat tinggal di Desa Kademangaran, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH BINTI H. SOLICHIN(Tergugat) b. EVI HIKMAWATI AL QURAN BINTI H. SOLICHIN (TurutTergugat) ; err eeeBahwa dengan telah meninggal dunianya H. FARCHAH makaberdasarkan ketentuan undangundang Penggugat 1,Penggugat 2, Penggugat 3, Tergugat 1, Tergugat 2, danTurut Tergugat adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhumah HJ. FARCHAH.; Bahwa harta kekayaan yang disengketakan dalam perkaraini adalah peninggalan almarhum HJ.

FARCHAH(almarhun), KOMARIYAH (Penggugat 1), UMI SADIYAH(almarhum), CHOPSAH (Penggugat 2), SOLICHAH(Penggugat 3) dan saya sendiri (IRFAN). 2s Sedangkan NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH binti H.SOLICHIN (Tergugat 1) dan EVI HIKMAWATI AL QURANbinti H. SOLICHIN (Turut Tergugat ) adalah cucunyaHj. FARCHAH, yang keduanya terlahir dari seorang ibubernama AISYATUN (anaknya Hj. FARCHAH) yang menikahdengan H. SOLICHIN. 3. Mengenai harta peninggalan Hj.

FARCHAHmeninggal dunia sebenarnya pernah dibicarakanuntuk dibagi waris bersama harta kekayaanlainnya dengan saudara kandung (Para Penggugat )dan NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH binti UH.SOLICHIN (Tergugat 1) selaku cucunya Hj.FARCHAH, namun NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH(Tergugat 1) tidak mau membagi harta peninggalanHj. FARCHAH lainnya dan sampai sekarang hartakekayaan lainnya peninggalan Hj. FARCHAH masihdikuasai oleh NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAHbinti H.

ENNY WACHIDAH, DKKdanALHIDAYATUN NAIMAH, DKK

ENNY WACHIDAH, bertempat tinggal di Kemplong, RT04, RW 02, Kemplong Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;2. YUDIANTO, bertempat tinggal di Jalan A Yani, Nomor 496,RT 15/05, Kepatinan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;MOCH. RUSZAINI;KUWAT;BAWON AROFAH, ketiganyabertempat tinggal diMayangan RT 22/08, Mayangan, Wiradesa, KabupatenPekalongan;6. H. ANWAR, bertempat tinggal di Gumawang, RT 08/03,Gumawang, Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;7. DRS.

Yang telah menduduki objek sengketa selama 38 tahun (1976sampai dengan 2014)yaitu:Hj.Eny Wachidah;Yanuartandyo;Susilo dharma;Karyono;Susiana;Yuli Artanto;Dwi Haryanto;an epnsrk Ye NY >Moelianawati;Apabila dinilai dengan harga sewa saat ini, maka kerugian yangditimbuikan oleh ParaTergugat tersebut diatas adalah: 8xRp8.000.000,00 x 38 = Rp2.432.000.000,00 (dua miliarempatratus tigapuluh dua juta rupiah);C. Yang telah menduduki objek sengketa selama 34 tahun (1980sampai dengan 2014)yaitu:1. M.

Eny Wachidah;8. YanuarTandyo;9. Susilo Dharma;10.Karyono;11.H.Susiana;12.Yuli Artanto;13.Dwi Haryanto;14.Moelianawati Koesno;Apabila dinilai dengan harga sewa saat ini, maka kerugian yangditimbulkan oleh ParaTergugat/Terbanding/TermohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali tersebut diatas adalah 8 xRp8.000.000,00 x 38 = Rp2.432.000.000,00 (dua miliar empatratus tigapuluh dua juta rupiah);. Yang telah menduduki objek sengketa selama 34 tahun (1980sampai dengan 2014 ) yaitu :15.M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI NUR WACHIDAH binti ALI ROFIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama YUSUF JOKO WINAHYU bin BUDIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > SITI NUR WACHIDAH binti ALI ROFIQTempat, tg! lahir : Malang, 12 Agustus 2003 (14 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan KH Ahmad Dahlan RT.008 RW.001 DesaBalearjo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : YUSUF JOKO WINAHYU bin BUDIONOTempat, tg!

pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SITI NUR WACHIDAH

suamianak Pemohon bernama BUDIONO bin WAGIMIN, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.018 RW.005 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0931/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (YUSUF JOKOWINAHYU bin BUDIONO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SITT NUR WACHIDAH

Fotokopi Ijazah atas nama Siti Nur = Wachidah NomorMI.305/16.07/PP.01.1/26/2015 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Miftahul Ulum, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Siti Nur Wachidah Nomor216/VII/2018 tanggal 3072018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara

rumah orangtua Pemohon II di Jalan Hasanudin RT.04 RW. 02 Desa BanjarejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Jalan Hasanudin Desa Banjarejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang selama 3 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : VIVIN ISMATUL WACHIDAH

Fotocopy Ijazah SD No. 04 OA oa 0161428 tanggal 29 Mei 1995 atas nama VIVINISMATUL WACHIDAH; (P.7). Fotocopy Ijazah SLTP No. 04 DI 0279676 tanggal 30 Mei 1998 atas nama VIVINISMATUL WACHIDAH;; (P.8)i. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah kejuruan No. 04 Mk 0013644 tanggal 18 Juni 2001atas nama VIVIN ISMATUL WACHIDAH; (P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 25 Oktober 1974, telah lahir seorang anak perempauan yang bernama ANA YULIANI, anak ke-3 (tiga0 dari pasangan suami isteri yang bernama BISRI dan NUR WACHIDAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;5. Membebankan biaya perkara NIHIL ;

PotoCopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUR WACHIDAH(Bukti P2) 20 22202 22202203. PotoCopy Surat Keterangan tidak mampu tanggal 3 Desember 2012mengetahui Kepala Desa Penambangan, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo ( P3 ) ; 4. Potocopy Kutipan Akta Nikah anatara BISRI dengan NUR WACHIDAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo (BuktiFotocopy5. Potocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) atas nama ANA YULIANI tanggal 29 Mei 1993(Bukti5) ;6.

secara CumaCuma (Prodio)e Menangguhkan biaya perkara sampai dengan penetapan Akhir ;MenimbangMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tandapenduduk atas nama Pemohon P2 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga NUR WACHIDIN sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa, berdasarkan Bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor.298/6/1967, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 5 September 1967telah berlangsung pernikahan antara BISRI dan NUR WACHIDAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 25 Oktober 1974,telah lahir seorang anak perempauan yang bernama ANA YULIANI,anak ke3 (tigaO dari pasangan suami isteri yang bernama BISRI danNUR WACHIDAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;5.

Zayinatul Wakhidah alias Zayinatul Wachidah binti Abdul Majid, sebagai istri / janda, 2.2. Firda Yunitasari binti Wandiyo, sebagai anak kandung perempuan; 2.3. Kurniawan Sanjoyo alias Kurniawan Sanjaya bin Wandiyo, sebagai anak kandung laki-laki; 2.4. Fajar Tri Satrio bin Wandiyo, sebagai anak kandung laki-laki; 2.5. Muhammad Zacky Faezya bin Wandiyo, sebagai anak kandung laki-laki; 2.6.

Fotokopi Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening 1540011086877, atas nama Xxxxxxx, dicetak tanggalHalaman 5 dari 14Penetapan No. 003/Pdt.P/2016/PA.Mrk.27 Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh ketua majelis diberi kode bukti P.12, parafdan tanggal:;Selanjutnya Para Pemohon menjelaskan bahwa : XxXxXxxxx dengan Zayinatul Wachidah dalam perkara iniadalah nama satu orang yang sama; XXxXxXxXxx dengan Xxxxxxx dalam perkara ini adalah namauntuk satu orang yang

keduanya telahmeninggal lebih dulu sebelum Xxxxxxx meninggal dunia; Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk mengurus harta warisan dari almarhum Xxxxxxx,diantaranya dalam bentuk uang di tabungan Bank Mandirikarena pihak Bank Mandiri menyarankan Para Pemohon untukmelengkapi Penetapan Ahli waris dari Pengadilan sebagai salahHalaman 6 dari 14Penetapan No. 003/Pdt.P/2016/PA.Mrk.2.satu syarat untuk mengambil uang di rekening Bank Mandiriatas nama XXXXXxXxX; XXxXxxxx dengan Zayinatul Wachidah

XXxXxXxxx dengan Zayinatul Wachidah dalam perkara iniadalah nama satu orang yang sama; XXXxXxXxx dengan Xxxxxxx dalam perkara ini adalah namauntuk satu orang yang sama;Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk mengajukanpenetapan ahli waris, dan mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan

dalil yang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehingga keterangankedua orang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 9 dari 14Penetapan No. 003/Pdt.P/2016/PA.Mrk.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan ParaPemohon pada intinya mengetahuli : Silsilah keluarga dan riwayat hidup Xxxxxxx; XxXxXxXxxx dengan Zayinatul Wachidah

Bahwa nama Zayinatul Wachidah (bukti P.4) adalah satuorang yang sama dengan Xxxxxxx, meskipun tertulis berbeda; Bahwa nama Xxxxxxx (bukti P.10) adalah satu orang yangsama dengan Xxxxxxx, meskipun tertulis berbeda; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus harta warisan dari almarhum Xxxxxxx;Menimbang, bahwa dalam hukum kewarisan Islam di Indonesiatelah didefinisikan secara sistematis dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal171 s/d 193, diantara pasal yang terkait langsung

ketika saksi ERIK sampai di rumahterdakwa, terdakwa menyuruh sdr.KRIS (DPO) untuk langsung memberikan 1(satu) poket sabusabu yang jumlah beratnya 0,5 (nol koma lima) gramtersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah), kemudian saksiERIK langsung meninggalkan rumah terdakwa setelah sabusabu tersebut adadalam penguasaan saksi ERIK;Bahwa selanjutnya saksi KHAERIL AKHMAD.S Bin SUDIRMAN (anggotaKepolisian Polsek Muara Badak) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap sdr.SIT NURUL WACHIDAH

melakukan interogasiterhadap saksi SIT NURUL WACHIDAH mengenai asal usul sabusabusebanyak 1 (satu) poket tersebut, dan saksi SIT NURUL WACHIDAHmengakui memperolehnya dari ERIK PRATAMA, sehingga saksi KHAERILAKHMAD langsung menuju rumah saksi ERIK PRATAMA, dan melakukanpenggeledahan di rumah ERIK PRATAMA namun tidak ditemukan sabusabu,dan saat saksi ERIK PRATAMA diinterogasi mengenai sabusabu yang telahdiperolehnya tersebut, saksi ERIK PRATAMA mengakui memperoleh dariterdakwa dengan cara membeli,

S BinSUDIRMAN yang telah melakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap SITNURUL WACHIDAH Binti AHMAD ALI dan saksi ERIK PRATAMA, selanjutnyasetelah dilakukan penangkapan atas diri ERIK PRATAMA, saksi ERIKPRATAMA mengakui memperoleh Narkotika Golongan yang sering disebutdengan istilah sabusabu adalah dari terdakwa sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi ERIK PRATAMA awalnya padahari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 01.00 wita

, saksi mendapatkantelepon dari NURUL WACHIDAH, dimana NURUL WACHIDAH menyuruh saksiuntuk mencari sabusabu, kemudian saksi mendatangi rumah NURULWACHIDAH, kemudian saksi bersepakat untuk menggabungkan uangnyaberdua, sehingga saksi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangNURUL WACHIDAH sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

WACHIDAH, yangmenyuruh saksi ERIK PRATAMA untuk mencari sabusabu, kemudian saksiERIK PRATAMA mendatangi rumah NURUL WACHIDAH, selanjutnya saksiERIK PRATAMA bersepakat untuk menggabungkan uangnya, dimana uangsaksi ERIK PRATAMA sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangNURUL WACHIDAH sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Foto copy Surat Kematian atas nama Wachidah Djalal, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Atika Agustiana,Andro Destian dan Dra. Ernawati Johan, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Dra. Ernawati Johan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Hal. 4 dari 9 Pen. No. 2623/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Kutipan AKta Nikah atas nama Drs.

Sedangkan ibu kandung Tri Rahardjobin Djalal bernama Wachidah Djalal juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Tri Rahardjo bin Djalal dan Para Pemohonberagama Islam;2. Nama Andriyani binti Djalal, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di JI. Suryodiningratan II/889, RT. 046, RW. 013,Hal. 5 dari 9 Pen.

Sedangkan ibu kandung Tri Rahardjobin Djalal bernama Wachidah Djalal juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum/almarhumah Tri Rahardjo bin Dyalalserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa bukti surat (P.3) berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Sayyidah Lathifiyah al Wachidah yang dikeluarkan DinasKependudukan dan catatan Sipil No, AL 6990200823 Tanggal 30September 2013 (P.3), membuktian bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat telah di karuniai seorang anak;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan

hadirannya tidakberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, maka denganketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harus dinyatakan tidakmempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait dengan perkaraini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat berkaitan dengan hak asuhanak harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.3) berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Sayyidah Lathifiyah al wachidah

tersebut saat ini telah berumur kuranglebih 1 tahun 7 bulan (lahir tahun 2013), selain itu Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak selama ini ada dalam asuhan Penggugat dalam kondisi sehat;Menimbang, bahwa tentang hak asuh anak pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa pemeliharaan anak yangbelum mumayyis atau. belum berumur 12 tahun adalah hakibunya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwaanak bernama SAYYIDAH LATHIFIYAH AL WACHIDAH

saat ini berumur1 tahun 7 bulan, maka berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Penggugat sebagai ibunya berhak untukmengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangapertimbangantersebut, Majelis Hakim menilai bahwa gugatan hak asuh anak bernamaSAYYIDAH LATHIFIYAH AL WACHIDAH jatuh pada Penggugat,beralasan menurut hukum dan patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa tentang gugatan nafkah, baik nafkah lampau,nafkah anak dan nafkah iddah sebagaimana tercantum

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernamaSayyidah Lathifiyah Al Wachidah, umur 1 tahun 7 bulan (lahir tahun2013) jatuh kepada Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto Bin Sutarno) terhadap Penggugat (Wachidah Yulianti alias Wachidah Yuliati Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Wachidah /Yulianti aliasWachidah Yuliati nomor 3301226807710003 tanggal 03 Nopember2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 116/37/VI/1993tanggal 12 Juni 1993, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

Fotokopi paspor a.n Wachidah Yulianti alias Wachidah Yuliatiyang dikeluarkan tanggal 10 April 2015, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Il. Bukti Saksi masingmasing ;1.

dalam Pasal 362 KUHPidanaJo Pasal 64 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1) ke1 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN danSUSI binti SLAMET dengan pidana penjara masing masing terdakwa selama 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap itahan:3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) stel baju tidur anak warna kuning,e =1(satu) buah buku rekapan penjualan,e 1(satu) buahCD rekapan CCTV;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FIPRILIA TARFI WACHIDAH

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, mereka yang melokukan, yang menyuruh metakukan, dan yang turut serta melakukantelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN yang bekerja sebagai karyawan tokoCHA CHA Baby Shop milik FIPRILLIA TARFI WACHIDAH

satu) buah tas cangklong merk DIALONG warna Coklat,1 (satu) buah celana panjang anak merk NAGATOMI warna orange, (satu) baju tidur warnakuning, l(satu) pasang kaos kaki anak di toko CHA CHA Baby Shop milik FIPRILLIATARFI WACHIDAH.Bahwa terdakwa dalam mengambil uang dan (satu) buah tas cangklong merk DIALONGwarna Coklat, 1 (satu) buah celana panjang anak merk NAGATOMI warna orange, (satu)baju tidur warna kuning, (satu) pasang kaos kaki anak di toko CHACHA Baby Shop tanpaseijin saksi FIPRILLIA TARFI WACHIDAH

Bahwa atasperbuatan terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN bersama dengan SUS bintiSLAMET (alm), saksi FIPRILLIA TARFI WACHIDAH (Korban) mengalami kerugiansebesar Rp.3.885.000,00 (tiga juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 jo pasal64 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa menerangkansudah mengerti serta tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan

dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut :1 FIPRILLIA TARFI WACHIDAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa ;e bahwa, saksi membenarkan keterangan yang ia berikan di penyidik ;e bahwa, saksi tahu pada Hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 bertempat diToko "Chacha Baby Shop" Jl.

PENETAPAN Nomor : 1808/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :WACHIDAH, beralamat di Jalan Sidotopo Wetan 2 No. 28 A RT.05 RW.0O1Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............cccececeeeeaeeeeeaes PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Menetapkan menurut hukum bahwa di GRESIK telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 02 SEPTEMBER 2003 jam 18.35 WIB anakke 1 (satu) yang diberi nama NABILA SEPTA INDRASARI dari pasangansuami istri INDRAWAN dan WACHIDAH;2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Zuhri bin Muslimin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Lanji RT. 02 RW. 02Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanNur Wachidah binti Sumali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi ijin kepada Pemohon (Zuhri bin Muslimin) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Nur Wachidah binti Sumali) di hadapansidang Pengadilan Agama Kendal;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Zuhri bin Muslimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Wachidah binti Sumali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WACHIDAH FIRDAUSYI FIRMANYAH, umur 2 tahun 10 bulan, = karenaalasan sebagaimana tersebut diatas, sehingga Pemohon khawatirterhadap anak tersebut yang masih dibawah umur akan terlantarhidupnya dan pertumbuhan jiwanya tidak baik, maka untuk menjaminkehidupannya lebih baik anak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon7.

Menetapkan Pemohon sebagai pengasuh anak yang bernama WACHIDAH FIRDAUSYI FIRMANYAH, umur 2 tahun 10 bulan,4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPemohon4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.