Ditemukan 170 data
Terbanding/Terdakwa : JACOBUS SILABAN,SH
281 — 272
Selanjutnya saksi SAUT HAPOSAN TIARPARULIAN SIBARANI melihat komentar itu yang juga merupakan adminHal 2 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PT PBR.grup whatsapp menyampaikan kepada terdakwa JACOBUS SILABANmelalui chating pribadi mengatakan Bang yang keluar itu Wakapolda, kalaubisa minta maaf karena beliau adalah komandan kita.
Kemudian saksi ALDIBRAGA yang juga mengetahui komentar terdakwa tersebut bahwa yangkeluar itu adalah Wakapolda Kepri yang merupakan pejabat di institusi Polri;Bahwa atas postingan komentar terdakwa tersebut, saksi Drs.
37 — 20
PolresPalu, karena Kasat Lantas tersebut baru pindah tugas dari ToliToli.Kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa JOKO kenal darimanakamu dengan Kasat Lantas kemudian Terdakwa JOKO menjawabKebetulan Kasat Lantas tetangga saksi di Madiun.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 30 Desember 2014,terdakwa JOKO mendatangi kembali dirumah saksi, menyuruhsaksi untuk menyiapkan ayam sebanyak 3 (tiga) ekor, lalu saksibertanya Ini ayam untuk siapa dan untuk apa kemudian TerdakwaJOKO menjawab Ini ayam untuk bapak Wakapolda
Selanjutnya setelah TerdakwaJOKO meminta 3 (tiga) ekor ayam kepada saksi, Terdakwa JOKOberkata kepada saksi SEBENTAR MALAM SAKSI MAU KERUMAH PAK, TERIMA KASIH BANYAK AYAMNYA, SOALNYASUDAH DI TUNGGU PAK WAKAPOLDA;Bahwa terdakwa dengan tipu muslihatnya telah pula menjalinhubungan dengan keponakan saksi korban yang mengaku sebagaianggota Polri dengan berjalannya waktu terdakwa sudahmenyetubuhi keponakan saksi Roni layaknya suami istri dan akandijanjikan menikah tetapi pada kenyataan terdakwa tidak menikahikeponakan
Kapolda sultengdan beberapa hari kemudian Terdakwa JOKO datang lagi kerumahsaksi mengambil lagi 10 (sepuluh) liter minyak tanah yang akandigunakan di kediaman Kapolda, selang beberapa hari kemudianTerdakwa JOKO meminta uang kepada saksi sebesar Rp.1.570.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang akandigunakan untuk membeli tiket pesawat Dokter Forensik darijakarta, lalu setelah itu Terdakwa JOKO kembali meminta minyaktanah 20 (dua puluh liter) lagi untuk digunakan di kediamanKapolda dan Wakapolda
kediaman Kapolda dengan mengatas namakan Ibukapolda;Beberapa hari kemudian Terdakwa JOKO kembali mendatangi kerumah saksi dan menyuruh suami saksi untuk membuatkan 2 (dua)buah meja dengan alasan permintaan Kasat Lantas Polres Paludan meja tersebut menurut Terdakwa JOKO, digunakan untuk mejapiket lantas Polres Palu;Pada hari selasa tanggal 30 Desember 2014, terdakwa JOKOmendatangi kembali dirumah saksi, menyuruh suami saksi untukmencarikan ayam sebanyak 3 (tiga) ekor dengan alasan untukacara tahun baru Wakapolda
meminta dan mengambillagi 10 (sepuluh) liter minyak tanah yang akan digunakan di kediamanKapolda, selang beberapa hari kKemudian Terdakwa JOKO memintauang lagi kepada anak saksi sebesar Rp. 1.570.000, (satu juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut akan digunakanuntuk membeli tiket pesawat Dokter Forensik / tamunya ibu kapoldadari jakarta, lalu setelah itu Terdakwa JOKO kembali meminta danmengambil minyak tanah 20 (dua puluh liter) lagi untuk digunakan dikediaman Kapolda dan Wakapolda
11 — 5
Kambu, KotaKendari dan sekarang bertempat tinggal diPerumahan Mushab Bin Umair, depan IslamicCenter Muats Bin Jabal Blok A.1, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHALID USMAN,SH.Advokat/Konsultan hukum yang berkantor padaKantor Hukum KHALID USMAN & REKAN yangberalamat kantor di Jalan Made Sabara III DepanRujab Ex Wakapolda Kel.Korumba,Kec.Mandonga, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 April 2020, yangtelah terdaftar didalam register surat kuasakhusus Pengadilan Agama Kendari
16 — 8
Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pernah di sidingkan olehatasannya Tergugat yaitu wakapolda Kepulauan Riau;10.Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa, Penggugat siap membuktikan
ANDRIMARA PRIMA AR, S.H.
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
267 — 145
Atas permohonan tersebut, Ibu Penggugatdiarahkan oleh Ajudan Tergugat untuk menghadap dan berbicara kepadaWakapolda Lampung (Brigjen Pol Sudarsono);Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib, Ibu Penggugatmenghadap Wakapolda Lampung.
Setelan menyimak penuturan IbuPenggugat terkait kronologis perkara Penggugat sejak ditangkapPenyidikan hingga hasil rekomendasi hasil sidang KEPP yang dirasadiskriminasi dan tidak adil, ditanggapi Wakapolda Lampung dengan arif,bijaksana dan respontif;Bahkan Wakapolda Lampung saat itu juga langsung memanggil beberapapejabat terkait, untuk dimintai keterangan langsung perihal Penggugat.Wakapolda Lampung saat itu sempat memberikan komentar kepada IbuPenggugat, bahwa beliau secara pribadi akan berhatihati
, untuk tidakPutusan Nomor : 1/G/2021/PTUNBL Hal 13mudah memberikan sanksi PTDH kepada anggota Polri tanpamempertimbangkan yang mendalam;Bahwa selanjutnya dengan ketegasan Wakapolda Lampung, akhirnya uangsejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang pernah diminta danditerima oleh oknum Penyidik Ditresnarkoba Polda Lampung, sehinggaakhirnya dikembalikan kepada Ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan lbu Penggugat sangat optimis, setelah IbuPenggugat bertemu Wakapolda Lampung, maka perihal SanksiPemberhentian
Surat Permohonan AudiensiIbu Penggugat tertanggal 9 Juni 2020, sebagai upaya Ibu Penggugat menemuidan berbicara kepada Tergugat, namun permohonan tersebut tidak direspon olehTergugat. lronisnya Tergugat justru menginstruksikan Ajudannya, agar IbuPenggugat menghadap dan berbicara kepada Wakapolda Lampung, Brigjen PolSudarsono (Semasa menjabat Wakapolda Lampung);Bahwa Tergugat lebin mempercayai informasi jajaran dibawahnya, tanpamemeriksa kembali fakta kebenaran terkait riwayat perkara dan putusan
sesuai dengan fotokopi);Bukti P16 : Surat Pernyataan Darti Damayanti tentang HasilPertemuan Wakapolda Lampung (Fotokopi sesuaidengan asli);Bukti P17 : Petikan Putusan Nomor : 1398/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Tjkatas nama Terdakwa ANDIMARA PRIMA AR BinANSORI. (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Bukti P18 : Berita Acara Pemeriksaan Rio Archa Fernando BinARMIL DANIL tg!
126 — 47
Heger Lelony kemudian Terdakwa menghubungiSaksi I melalui HP Rob mau ambil barang satudijawab lya nanti saya antar di Wartel dekat WakaPolda Terdakwa Jawab lya saya merapatselanjutnya Terdakwa menuju arah angkasa tepatnyadi wartel dekat kediaman Wakapolda untuk menemuiSaksi Il, dan Saksi II langsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabu seberat 1 (satu) G danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwajalan menuju Sagu Indah Plaza untuk menemui
Hager Lelony kemudian Terdakwa menghubungiSaksi I melalui HP Rob mau ambil barang satudijawab lya nanti saya antar di Wartel dekat WakaPolda Terdakwa Jawab lya saya merapatselanjutnya Terdakwa menuju arah angkasa tepatnyadi wartel dekat kediaman Wakapolda untuk/ menemuimenemui Saksi Il, dan Saksi Il langsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabu seberat 1 (satu) G danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwajalan menuju Sagu Indah Plaza untuk
Hager Lelonykemudian Terdakwa menghubungi14Saksi I melalui HP Rob mauambil barang satu dijawab lyananti saya antar di Warteldekat Waka Polda TerdakwaJawab lya saya merapatselanjutnya Terdakwa menujuarah angkasa tepatnya di warteldekat kediaman Wakapolda untukmenemui Saksi , dan Saksi Illangsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabuseberat 1 (satu) Gdan Terdakwamenyerahkan uang/ sebesarsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kemudian Terdakwa jalan menuju Sagu IndahPlaza untuk menemui
86 — 32
tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dulu mempunyai suami seorang anggota Polisiyang bertugas di Polres Lombok Timur;Bahwa Terdakwa sering mengikuti kegiatan ibiibu bayangkarisehingga kenal dengan para pejabat di Polda NTB;Bahwa sekira tahun 2013, Terdakwa ditawari oleh istri wakapoldabahwa jika ada sanak saudara yang berminat menjadi masukmenjadi anggota Polri bisa melalui istri wakapolda
Kaharudin dan beberapa orang lainnya (semuanyaberjumlah 9 orang) yang tidak diterima kemudian dibawa olehterdakwa ke Bali atas perintah dari orang kepercayaan Terdakwadi Polda NTB;Bahwa ke 9 orang tersebut dididik dan dikarantina namun merekamalas untuk mengikuti latihan;Bahwa semua biaya di Bali yang menanggung adalah Terdakwa;Bahwa kemudian sekira pada 2013, Terdakwa dibukakan rekeningtahapan bca oleh istri wakapolda;Bahwa atas jasa penerimaan test masuk Polri tersebut, Terdakwamendapat jasa/fee
dengan kebohongankebohongan yang lain,sehingga keseluruhannya merupakan cerita tentang sesuatu yang seakanakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan keadaan palsudimana sebenarnya tidak ada orang yang bernama Haryono dan Abdullah yangbertugas sebagai PNS di Polda NTB yang bisa membantu anakanak parakorban untuk masuk menjadi anggota Polri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggunakan kalimatkalimat yangtersusun secara bagus yang mengatakan bahwa Terdakwa mempunyai kenalanpejabat di Polda (wakapolda
) yang bisa membantu orangorang yang inginmasuk menjadi anggota Polri dan melalui orang yang bernama Haryono danAbdullah personil PNS Polri Polda NTB yang menurut Terdakwa orang tersebutmerupakan anak buah dari pejabat (wakapolda) tersebut, namun sebenarnyaorang yang bernama Haryono dan Abdullah tersebut tidak ada di Polda NTB(hal ini sesuai dengan surat keterangan dari Drs Ruslan Aspan Karo SDM padaPolda NTB), dan Terdakwa juga tidak mempunyai kenalan pejabat di Polda,sehingga perkataan Terdakwa
136 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKEP/244/XII/2006, tanggal 29 Desember 2006,diatur bahwa hasil pemeriksaan ditindaklanjuti olen Kepala SPN denganmelaksanakan sidang Wandik Sekolah pada tanggal 29 November 2017yang dipimpin oleh Kepala SPN Polda Aceh yang dihadiri oleh PejabatStruktural Lemdik dan pejabat terkait yang diperlukan beserta Penggugat,selanjutnya hasil sidang tersebut dilaporkan kepada Kapolda Aceh untukkemudian dibahas dalam Sidang Dewan Penyantun Pendidikan danPelatinan Polda (Wantun Diklat Polda) yang dipimpin oleh Wakapolda
1.RAMA TRIRANTY,SH.MH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
MUJIONO Alias MUJI Bin PAIMAN
34 — 25
Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
43 — 23
supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksikorban SRI LESTARI melalui jejaring social facebook, selanjutnya antaraterdakwa dan saksi korban SRI LESTARI berkomunikasi melalui telpon atauBlackbery MasenggerBahwa pada bulan April 2014 antara saksi korban SRI LESTARI dan terdakwamulai berpacaran, saat itu terdakwa mengaku sebagai anggota Polisi yangberdinas di Polda Metro Jaya sebagai driver Wakapolda
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksikorban SRI LESTARI melalui jejaring social facebook, selanjutnya antaraterdakwa dan saksi korban SRI LESTARI berkomunikasi melalui telpon atauBlackbery Masengger ;Bahwa pada bulan April 2014 antara saksi korban SRI LESTARI dan terdakwamulai berpacaran, saat itu terdakwa mengaku sebagai anggota Polisi yangberdinas di Polda Metro Jaya sebagai driver Wakapolda
1.RAMA TRIRANTY,SH.MH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
SUDARYANTO Alias DARYANTO Bin GIMAN
22 — 16
Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
462 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKEP/244/XII/2006, tanggal 29 Desember 2006,diatur bahwa hasil pemeriksaan ditindaklanjuti oleh Kepala SPN denganmelaksanakan sidang Wandik Sekolah pada tanggal 29 November 2017yang dipimpin oleh Kepala SPN Polda Aceh yang dihadiri oleh PejabatStruktural Lemdik dan pejabat terkait yang diperlukan beserta Penggugat,selanjutnya hasil sidang tersebut dilaporkan kepada Kapolda Aceh untukkemudian dibahas dalam Sidang Dewan Penyantun Pendidikan danPelatinan Polda (Wantun Diklat Polda) yang dipimpin oleh Wakapolda
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakapolda Papua Brigjen Pol.Drs.Rajiman Tarigan memerintahkan Kapolres Sorong AKBP Drs.
FaisalAbdul Nazer melalui Handphone untuk tidak melakukan penahananterhadap tersangka David Tono;Bahwa kesaksian Ansar Johar dalam persidangan di Pengadilan NegeriSorong yang dituangkan dalam putusan Pengadilan Negeri SorongNo.112/Pid.B/2004/PN.Srg bahwa David Tono yang dijadikan tersangkatidak ditahan karena adanya pengiriman uang secara 2 (dua) tahap kerekening Wakapolda Papua pada saati itu Rajiman Tarigan. Tahappertama sebesar Rp.500.000.000, dan tahap kedua sebesarRp.700.000.000.
Africa untukditandatangani namaun baru pada tanggal 29 Januari 2002 Berita Acarapenyerahkan kapal ditandatangani Yunias Thon yang disaksikan olehWidodo;Bahwa pada halaman 7, putusan Pengadilan Tinggi JayapuraNo.56/Pid/2005/PT.Jpr tanggal 7 Februari 2005 diterangkan bahwaberdasarkan perintah lisan melalui Handphone dari Rajiman Tarigan(Wakapolda Papua) pada tanggal 27 Januari 2002 Waka Polres Sorong Putu Mahasena yang saat itu selaku pelaksana Harian Kapolres Sorongtelah menerbitkan 2 (dua) Surat
52 — 14
hukum dilingkungan INI Terdakwa tidak melaporkan tentangtelah terjadinya penyalahgunaan psikotropikajenis shabu.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatseperti tersebut di bawah ini yaitu@ pada bulan Meitahun dua ribu delapan sampai dengan tanggal sepuluhbulan Januari tahun dua ribu sembilan atau waktulain, setidak tidaknya pada suatu) waktu dalam tahundua ribu delapan sampai dengan tahun dua *ribusembilan bertempat di halte Bus Dok V Atas Jayapura,di wartel dekat kediaman Wakapolda
Heger Lelony kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Il melalui HP Rob mau ambilbarang satu dijawab "Ilya nanti sayaantar di Wartel dekat Waka PoldaTerdakwa. .Terdakwa jawab /ya saya merapat selanjutnyaTerdakwa menuju ke arah angkasa tepatnya diWartel dekat kediaman Wakapolda untuk menemuiSaksi Il, dan Saksi langsung menyerahkanPsikotropika jenis Shabu seberat 1 (satu) G danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus~ ribu rupiah) kemudianTerdakwa jajan menuju Sagu IPlaza untuk
382 — 19
SH:Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan yakni berkaitan denganditemukannya sejumlah kayu di sekitar pelabuhan awerange.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 26 Juni 2016 sekitar pikul 02.00wita.Bahwa awalnya saksi dan Saksi RUXON bersama petugaslainnyadikumpulkan oleh Direktur Reskrimsus mengenai adanya informasi melaluisms yang masuk di Wakapolda sulsel namun isi saksi tidak mengetahui dansaksi beserta petugas lainnya langsung diperintahkan untuk ke WilayahKabupaten Barru tanpa mengetahui
SH bersama petugaslainnya dikumpulkan oleh Direktur Reskrimsus mengenai adanya informasimelalui sms yang masuk di Wakapolda sulsel namun isi saksi tidakmengetahui dan saksi beserta petugas lainnya langsung diperintahkan untukke Wilayah Kabupaten Barru tanopa mengetahui adanya kejadian apa yangterjadi di Kabupaten Barru ;Bahwa setelah tiba di wilayah Barru tepatnya di Awerange diperintahkan untukmengecek kapal yang berada disekitar pelabuhan awerange yang pada saatitu terlinat sedang membongkar kayu
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FIRMAN MUSFAR, SHdan saksi RUXON pada pada tanggal 26 Juni 2016 dini hari bersama petugaslainnya dikumpulkan oleh Direktur Reskrimsus mengenai adanya informasi melaluisms yang masuk di Wakapolda sulsel namun isi saksi tidak mengetahui dan saksibeserta petugas lainnya langsung diperintahkan untuk ke Wilayah Kabupaten Barrutanoa mengetahui adanya kejadian apa yang terjadi di Kabupaten Barru pada pukul02.00 Wita tiba di wilayah Barru tepatnya di Awerange
70 — 3
bernama Sumarno alias Kriting yang dititipkan oleh kepada terdakwabeberapa hari; Bahwa setahu saksi pistol tersebut memilik anggota TNI karena di Brimob tidak adasenjata api jenis SNW;; Bahwa waktu itu saksi hanya mengamankan senjata api tersebut, sedangkan yangmenyita sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa adalah petugas yang lain; Bahwa pada waktu itu saksi tanyakan pekerjaan terdakwa adalah swasta; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut ada Surat PerintahLangsung dari Wakapolda
melakukan operasi progo dan operasi rahasiatersebut adalah sah ; == == === 25 == === Bahwa yang melakukan operasi tersebut berjumlah 60 orang petugas dari SatNarkoba, Samapta, dan Sat Lantas dari Polres Sleman dengan tujuan untukmemberantas penyakit masyarakat antara lain kepemilikan senjata, pencuriankendaraan bermotor dan obat obat terlarang, Premanisme yang pelaksanaanyaadalah menghentikan semua kendaraan dari arah luar kota yang akan masuk ke kotaYogyakarta yang mana dalam operasi tersebut juga ada Wakapolda
97 — 26
Saksi ROSNELY ALS NELY binti ALINUDIN ( dibacakan)Bahwa berawal dari anak saksi bernama Bedi Rangga mauikut test masuk Secaba Polri, kemudian pada bulan Oktober2006 saksi kerumah sepupu saksi bernama Yulidar untukbertanya, kemudian saksi bersama Bedi Rangga diantar olehsaksi Yulidar dan suaminya (Mul Son) datang kerumah saksiMulyadi mencari informasi apakah ada yang bisa menolongmasuk tes Polri, lalu. saksi Mulyadi' mengatakan= adatemannya yang bisa membantu yaitu) Terdakwa Bastari yangdekat dengan Wakapolda
Wakapolda untuk mengurus agar saksiBedi Rangga lulus tes Secaba Polri, saksi Bedi MRanggaagar tenang saja nanti' dibantu, karena kata terdakwabahwa postur badan saksi Bedi Rangga bisa dan mendukunguntuk lulus tes Polisi ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk bisa lulus tes masuk Secaba Polri tersebutmemerlukan dana uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutah rupiah ) ;Bahwa atas kata kata terdakwa tersebut saksi Bedi Ranggamenjadi percaya dan setuju) untuk menyiapkan uang
terdakwa ;Tentang unsur ke 2 : memakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan tipu muslihat ataupun serangkaianperkataan bohong;Menimbang, bahwa korban (Bedi Rangga) tersebut percayaatas terdakwa tersebut sehingga mau menyerahkan uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa,karena percaya kepada rangkain perkataan terdakwa yangmengatakan bahwa ia (terdakwa) dapat membantu saksi Bedi Ranggalulus tes masuk Secaba Polri, bahwa terdakwa punya kenalan atauada orang dalam yaitu) Wakapolda
56 — 4
Nomor 63/Pid.B/2016/PN.PALSetelah berbicara dengan orang tua MUSAKKIR, kemudian saksi HAJRAmenghubungi terdakwa dan menyampaikan bahwa orang tua MUSAKKIR sudahmenyerah dan tidak punya uang lagi yang ada tinggal empang dan terdakwamenjawab Jual saja empang milik orang tua MUSAKKIR karena sudahterlanjur diurus.Setelah itu saksi HAJRA kembali bertanya kepada terdakwa Siapa yangsebenarnya pegang MUSAKKIR karena penyampaian ibu yang pegang O01(Kapolda) , lalu terdakwa menjawab dengan mengatakan 02 (Wakapolda
yang disampaikan olehterdakwa tersebut, oleh saksi HAJRAdisampaikan semuanya kepada orang tua MUSAKKIR, sehingga menjualempang miliknya dan setelah terjual hasilnya berupa uang sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah ) dikirim kepadasaksi HAJRA,kemudian saksi HAJRA memberitahu terdakwa bahwa uang sebanyakRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) sudah siap, lalu terdakwamenyuruh mengirim dengan mengatakan Kirim saja kerekening Bank MandiriNo.1490005049939 milik istri ajudan bapak O02 (Wakapolda
ABDULRAJAB yaitu orang tua saksi MUSAKKIR disangka benar sehingga tergerakmenyerahkan uang tersebut diatas yang seluruhnya sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah), padahal semua yang disampaikan olehterdakwa tersebut tidak benar dan hanyarangkaian kebohongan, karena padapokoknya terdakwa tidak dikenal oleh Kapolda atau Wakapolda, terdakwa tidakpernah mengurus kepada Kepada Kapolda dan Wakapolda supaya saksiMUSAKKIR lulus Seleksi Brigadir Polri dan juga tidak benar saksi SUZANAistri
ajudan Wakapolda dan uang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa JUMIATI SYAM, pada waktuwaktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu atau dimana Pengadilan Negeri Paluberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,terdakwa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya
Muzakkir dibantu masuk Polisi,terdakwa hanya jawab Jnsya Allah bisa ditolong dan terdakwa tidakmenjanjikan apapun kepada Hajrah dan Muzakkir;Bahwa Suzana adalah adik dari teman terdakwa yang bernama Ani yangtinggal di Jalan Bali, dan terdakwa pernah meminjam rekening BankMandiri milik Suzana untuk menerima uang sebanyak Rp 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) yang akan dikirim oleh Muzakkir;Bahwa terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada Hajrah danMuzakkir bahwa Suzana itu adalah isteri ajudan Wakapolda
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saksi Iskandar Selian, Apriadi, S.Sos. dalamhal mengartikan jawaban Terdakwa Richo Rinaldi kepada Wakapolda pada saatgelar perkara di Polda Aceh dalam hal menjawab pertanyaan Wakapolda Acehyang menanyakan untuk apa ganja itu ditangkap, yang olehTerdakwa RichoRinaldi menjawan Wakapolda siap... 86 komandan, katakata 86 itu diartikansendiri oleh Majelis Hakim seolah olah arti kata 86 adalah mau dinegosiasi ataudidamaikan, padahal kata 86 sebagaimana kata sandi di Kepolisian bermakna siapuntuk melaksanakan
1.RAMA TRIRANTY,SH.MH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN Bin RUDIONO
25 — 17
Ichsan Al Fiqri yang berisikan data rekaman CCTV pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2023 di halaman rumah dinas Wakapolda Jambi, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Kadek Lingga Astaman;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;