PUTUSANNomor 7055/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HIDAYAT bin HASAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok RT. 004 RW. 001Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;:melawanTATI CAHYATI binti SUMARNA, umur 45 tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkontrakan Bapak Waryoni yang beralamat di Blok Il RT. 004RW. 003 Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Blok RT. 004 RW. 001 Desa CiuyahKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagai manalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1 TIFANI SEPTIYANI HIDAYAT binti HIDAYAT, perempuan, lahirtanggal 28 September 2002:2.2 FIFI APRILIANI binti HIDAYAT, perempuan, lahir tanggal 11April 2005;2.3 RIFAN NURRIZKI PANGESTU

Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 3 bulan terhitung sejak Agustus tahun 2019 Termohontinggal di rumah kontrakan Bapak Waryoni yang beralamat di Blok II RT. 004 RW.003 Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan Pemohon tetaptinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di Blok RT. 004RW. 001 Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;7.

Carsadi bin Wasja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di blok 11 RT 03 RW 03 Desa Ciuyah, Kecamatan Waled,Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di Blok RT. 004 RW. 001 Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis

Waled (DPO) untuk membelinarkotika jenis sabu tersebut kemudian setelah transaksi selesai sdr.

Waled (DPO) untuk Terdakwa jual dan setelah terjual Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta) rupiah kepadaSdr. Waled (DPO);Bahwa setelah Terdakwa menerima kotak rokok Dji Sam Soe warna hitamyang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna bening yang dibalut dengan kertas tissuetitipan Sdr. Waled (DPO), selanjutnya Terdakwa singgah kesebuah gubuk didesa Lam Alue Rayeuk Kec. Kuta Baro Kab.

Waled (DPO) dengan carapada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib di DesaLam Raya Kec. Kuta Baro Kab. Aceh Besar terdakwa menyuruh sdr. SaidHusaini (DPO) untuk membeli 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu darisdr. Waled (DPO), namun pada saat sdr. Said Husaini kembali, Sdr.

Waled (DPO) dengan cara pada hari Selasatanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wib di Desa Lam Raya Kec. KutaBaro Kab. Aceh Besar terdakwa menyuruh sdr. Said Husaini (DPO) untukmembeli 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dari sdr. Waled (DPO), namunpada saat sdr. Said Husaini kembali, Sdr.

Waled (DPO) untuk Terdakwa jual dansetelah terjual Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enamHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Jthjuta) rupiah kepada Sdr. Waled (DPO). Bahwa selanjutnya Terdakwa singgahkesebuah gubuk di desa Lam Alue Rayeuk Kec. Kuta Baro Kab.

., Terdakwa AMRI Bin ISMAIL bertemu dengan WALED(DPO), tepatnya di Pantai Ulee Rubek Kec. Seunuddon, Kab.

Aceh Utara, saatitu WALED (DPO) sedang berada dalam mobil innova warna hitam danTerdakwa AMRI Bin ISMAIL menyapa WALED (DPO), kemudian dalampetemuan tersebut WALED (DPO) mengajak Terdakwa AMRI Bin ISMAILbertemu di Kota PEDI UTOMO Labu Aceh Utara;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 234/PID/2021/PT BNA> Bahwa Terdakwa AMRI Bin ISMAIL sudah kenal dengan WALED (DPO)sejak tahun 2004 di Malaysia saat samasama menjadi buruh bangunan,terdakwa juga kenal dengan Saksi RUSDI Bin HUSEN sejak kecil, karenaSaksi RUSDI

kurang lebih 10(Sepuluh) bungkus dan Terdakwa AMRI Bin ISMAIL ditugaskan oleh WALED(DPO) untuk menerima barang tersebut, setelan adanya kesepakatanTerdakwa AMRI Bin ISMAIL dikasih uang tunai oleh WALED (DPO)sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk uang minyak;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020, sekira pukul 19.00Wib., Terdakwa AMRI Bin ISMAIL bertemu dengan ISHERMAN (DPO) danTerdakwa AMRI Bin ISMAIL utarakan kepada ISHERMAN (DPO) : adapekerjaan untuk jemput barang (narkotika

Aceh Utara,saat itu WALED (DPO) sedang berada dalam mobil innova warna hitam danTerdakwa AMRI Bin ISMAIL menyapa WALED (DPO), kemudian dalampetemuan tersebut WALED (DPO) mengajak Terdakwa AMRI Bin ISMAILbertemu di Kota PEDI UTOMO Labu Aceh Utara;> Bahwa Terdakwa AMRI Bin ISMAIL sudah kenal dengan WALED (DPO)sejak tahun 2004 di Malaysia saat samasama menjadi buruh bangunan,terdakwa juga kenal dengan Saksi RUSDI Bin HUSEN sejak kecil, karenaSaksi RUSDI Bin HUSEN adalah Paman terdakwa AMRI Bin ISMAIL

ada kiriman barang berupa narkotika jenis ekstasi kurang lebih 10(Sepuluh) bungkus dan Terdakwa AMRI Bin ISMAIL ditugaskan oleh WALED(DPO) untuk menerima barang tersebut, setelan adanya kesepakatanTerdakwa AMRI Bin ISMAIL dikasih uang tunai oleh WALED (DPO)sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk uang minyak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020, sekira pukul 19.00Wib., Terdakwa AMRI Bin ISMAIL bertemu dengan ISHERMAN (DPO) danTerdakwa AMRI Bin ISMAIL utarakan kepada ISHERMAN (DPO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ismatul Maula binti Suharja untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendrik Irawan bin Nurhadidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengantTesri bintiTajul dan menikah pada tanggal 03 Nopember 1990 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan dikaruniai 3orang anak bernama:1.1. Sulaeman bin Suharja lakkilaki tanggal lahir 02 Oktober1991;1.2. Ahmad Zaelani bin Suharja lakkilaki tanggal lahir 02Oktober 1991;Hal. 1 dari 10 hal.1.3. Ismatul Maula binti Suharja Perempuan tanggal lahir 11Juni 2001;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Ismatul Maula binti Suharja, umur 18, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Blok V RT.022 RW. 005 Desa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan calon suaminya bernamaHendrik Irawan bin Nurhadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun III RT.0O2 RW. 005 Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Waled Kabupaten Cirebon ;3.

Bahwa Pemohon Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Waled kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakPemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang,oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebutditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomor941/Kua/10.09.01/Pw.01/11/2019 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;4.

Casidah binti Sutardi, umur 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok IIl RT.0OO2 RW.005 Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MULYONO bin KARNO) terhadap Penggugat (DEWI MAHARANI binti KUSNAN) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon - Jawa Barat guna didaftarkan

.= 5 = mt : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :DEWI MAHARANI binti KUSNAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.12 RW. 30Desa Cibogo Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";melawanMULYONO bin KARNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

bangunan,tempat tinggal di Dusun II blok mushola Pa DharmanDesa Cisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5611/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat

adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 20 Juni2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/38/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013);Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Cibogo KecamatanWaled Kabupaten Cirebon,

wiraswasta,tempat kediaman di Dusun II RT.12 RW. 30 Desa Cibogo Kecamatan WaledKabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal serta mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa Cibogo Kecamatan Waled

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

yang dikemas dalam kertasplastik warna putih bening,Selanjutnya setelah terdakwa menerima narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu sebanyak 0,2 (nol koma dua) gram yang dikemas dalam kertasplastik warna putin bening dari tersangka Apek (DPO) lalu narkotika jenisshabu tersebut terdakwa letakkan di dalam box depan sepeda motor yangterdakwa kendarai dan kemudian terdakwa langsung menjemput tersangkaWaled (DPO) dan tersangka Dafi (DPO) yang berada di warnet, setelahterdakwa berjumpa dengan tersangka Waled

(DPO) dan tersangka Dafi(DPO) narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 0,2 (nolkoma dua) gram yang dikemas dalam kertas plastik warna putih beningterdakwa serahkan kepada tersangka Waled (DPO), namun tersangkaWaled (DPO) menyerahkan kembali narkotika jenis sabu tersebut kepadaterdakwa di karenakan tersangka Waled (DPO) tidak mau memegangnarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa terima kembali narkotikajenis shabu tersebut dan terdakwa masukkan ke dalam bungkus rokoksempurna

Mild, kemudian terdakwa bersama tersangka Dafi (DPO) dantersangka Waled (DPO) pergi menuju kerumah Tersangka Dafi (DPO) diDesa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireun,setibanya di rumah tersangka Dafi (DPO) lalu tersangka Waled (DPO)menyuruh terdakwa masuk ke dalam kamar rumah tersangka Dafi (DPO)untuk menyimpan narkotika jenis sabu sebanyak 0,2 (nol Koma dua) gram kedalam 1 (satu) buah HP yang telah rusak lalu setelah terdakwa masukkannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam HP

Mild, kemudian terdakwa bersama tersangka Dafi (DPO) dantersangka Waled (DPO) pergi menuju kerumah Tersangka Dafi (DPO) diDesa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireun,setibanya di rumah tersangka Dafi (DPO) lalu tersangka Waled (DPO)menyuruh terdakwa masuk ke dalam kamar rumah tersangka Dafi (DPO)untuk menyimpan narkotika jenis sabu sebanyak 0,2 (nol koma dua) gram kedalam 1 (satu) buah HP yang telah rusak lalu setelah terdakwa masukkannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam HP

Waled, Kab. Cirebon, kemudian HP Oppo tersebut oleh saksiYAYAN HERDIANA Alias NJUL dibawa ke daerah Gebang denganmaksud untuk dijual tanpa dilengkapi dus dan charger serta simcardnyatelah dibuang ; Bahwa Selanjutnya ketika terdakwa sedang bekerja di counter HP seluler diDesa Gebang Udik, Kec. Gebang, Kab.

YAYAN datang kerumah saksi untuk mengisi ulangair galon bersama temannya yang menunggu disepeda motornya ; Bahwa benar setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Polsek Waled dan tidak lama kKemudian pelakunya diamankan yakniSdr. YAYAN yang mana HP milik saksi tersebut telah dijual olen YAYANkepada terdakwa MOCH.

Bahwa benar setelah itu orang tua saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Polsek Waled dan tidak lama kemudian pelakunyadiamankan yakni Sdr. YAYAN yang mana HP milik saksi tersebut telah dijualoleh YAYAN kepada terdakwa MOCH.

Saksi DANO, dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi sebagai Kanit Reskrim Polsek Waled ; Bahwa benar awalnya pihak Polsek Waled menerima laporankehilangan barang berupa HP merk OPPO F9 warna biru dari Sadr.TOPIK, atas laporan tersebut kemudian saksi langsung mencarikeberadaan Sdr. YAYAN yang diduga telah mengambil HP tersebutkarena pada saat itu Sdr.

YAYAN sedang mengisi ulang air galondirumah korban TOPIK, kemudian pihak Polsek Waled berhasilmenangkap Sdr. YAYAN, dari keterangan Sdr. YAYAN tersebut diperolehfakta bahwa Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wilda Mauli binti Dahlanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Bambang Aprianto bin Mustofadi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Dahlan bin Talwa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun 1 RT.002 RW.001 DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I;Sohati binti Suanta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Wilda Mauli bin Dahlan, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun 1RT.002 RW. 001 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,dengan calon suaminya bernama Bambang Aprianto bin Mustofa, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun 3 RT.0012 RW. 003 Desa Cikulak Kecamatan Waled KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon;3.

Bahwa para Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakPemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang,oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebutditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomor1037/KUA 10.09.01/PW.01/12/2019 tanggal 03 Desember 2019 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Wilda Mauli binti Dahlan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Bambang Aprianto bin Mustofadi wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

Tempat tinggal :Dusun RT. 002/ RW. 001 Desa GunungsasriKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Juni 2020;Terdakwa Cuharuman Bin Daupa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 20203.

Waled Kab.

Akibat perbuatan para terdakwa, Murod mengalami luka pada bagiantangan dan dahi sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: 445/ 36/V.R/ VI/ 2020 Rumah Sakit Umum Daerah Waled an. Murod bin Ukmanyang diperiksa dan ditandatangani oleh Lutfan Adi Prasetyo dengan hasilHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Sbrkesimpulan terdapat Iluka terbuka pada dahi dan lengan atas kananakibat trauma tajam.

TTTO TAMARA alias BADRUN Bin TOHA yang mengenai tangan Murod;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapMurod di dalam rumah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Murod mengalamiluka pada bagian tangan dan dahi sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor: 445/ 36/ V.R/ VI/ 2020 Rumah Sakit Umum Daerah Waled an.

TITO TAMARA alias BADRUN Bin TOHA yang mengenai tangan Murod;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapMurod di dalam rumah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Murod mengalamiluka pada bagian tangan dan dahi sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor: 445/ 36/ V.R/ VI/ 2020 Rumah Sakit Umum Daerah Waled an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama INA YATUL BAIS binti ROHANA untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIAN ADI PRANATA bin SABAR di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ROHANA BIN OMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Bojong RT. 001 RW. 008Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;TITIN SUHAENAH BINTI H.

(umur 27 tahun 2 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, status Jejaka, tempat kediaman di Blok Bojong RT. 001 RW. 008Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor214/Kua/10.09.01/Pw.01/03/2021 tanggal 16 Maret 2021 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama INAYATUL BAIS BINTI ROHANA untuk menikah dengan seorangHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama RIAN ADI PRANATA BIN SABAR di wilayah hukum KUAKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaINA YATUL BAIS binti ROHANA untuk menikah dengan calon suaminyabernama RIAN ADI PRANATA bin SABAR di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wulan Parwati binti Dastar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwarna bin Carididi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Dastar bin Kasda, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Manis RT.007 RW.002 DesaMekarsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Nurelahbinti Raswa dan menikah pada tanggal 12 Oktober 1998 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,dandikaruniai 3 orang anakbernama1.1. Rahmawati binti Dastar perempuan umur 22 tahun1.2. Wulan Parwati binti Dastar perempuan tanggal lahir 17Mei 2003;1.3. Astia Nadira binti Dastar Perempuan tanggal lahir 20Agustus 2006Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Pemohon Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Waled kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur anakPemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menuru tUndangUndang,oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebutditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomor945/Kua/10.09.01/Pw.01/11/2019 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;4.

Memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama WulanParwati binti Dastar untuk menikah denganseorang lakilaki bernamaSuwarma bin Caridi wilayah hukum KUA Kecamatan Waled kabupatenCirebon;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wulan Parwatibinti Dastar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwarna binHal. 8 dari 10 hal.Caridi di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RANTONO bin DALAM) dengan Pemohon II (MARPUAH binti KARMAEN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon ;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25Desember 2010 di Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WaledKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 8 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RANTONO bin DALAM) dengan Pemohon II (MARPUAH binti KARMAEN)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2010 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 8 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanWaled Kabupaten Cirebon ;4.

Jana bin Dalam, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun V RT.023 RW. 005 DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Adik Kandung Pemohon ;Hal. 3 dari 8 hal.

Arif Hidayat bin Duryat, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun V RT.023 RW. 005 DesaCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena KakakSepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi,

;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled ;Hal. 5 dari 8 hal.

Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya tetap pada pembelaan yang telah dikemukakan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam SURAT DAKWAAN NomorReg.Perk:PDM123/P.REJO/Epp.2/11/2013, tertanggal 10 Desember 2013 telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMAT MAFTUHIN alias KOPRAL Bin AMAT DULPATAH pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 04.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat di Desa Waled

menggunakan anak kuncipalsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsuPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sertakeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira jam 23.00WIB terdakwa Amat Maftuhin alias Kopral bin Amat Dul Patah berangkat berjalankaki dari rumahnya dengan tujuan melakukan pencurian, sampai pada hari Rabudini hari tanggal 11 September 2013 lebih kurang pukul 04.00 Wib terdakwasampai di sekitar rumah saksi Amad Samsul Bahri di Desa Waled

Saksi AMAD SAMSUL BAHRI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 kurang lebih pukul09.00 Wib didalam rumah saksi di Desa Waled Rt.02 Rw.01 KecamatanKemiri Kabupaten Purworejo ada seseorang yang mengambil barang saksitanpa seiizinnya.Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit mesein air / disel merkHONDA DAICIN 160 pk, warna putih , tutup bensin stainless dan satu buahHp CROSS E 11 T, warna putih yang didalamnya

Waled Rt.02 Ds. Waled, Kec. Kemiri Kab.Purworejo.e Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) Unit disel air merkHONDA, warna tangkai hitam dan 1 (Satu) buah HP merkCROSS, warna putih, semua disimpan didalam rumah milik saksiSamsul.e Bahwa yang telah melakukan pencurian didalam rumah saksiSamsul adalah terdakwa menurut keterangan saksi Samsul.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Unsur dilakukan untuk masuk ketempat kejahatan itu dengan caramembongkar, merusak, memanjat, mempergunakan kunci palsu, perintahpalsu atau seragam palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan bahwapada hari Rabu dini hari tanggal 11 September 2013 lebih kurang pukul 04.00 Wibterdakwa sampai di sekitar rumah saksi Amad Samsul Bahri di Desa Waled RT. 02RW. 01 Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo, terdakwa kemudian memanjatjendela dapur rumah lalu masuk ke dalam dan membuka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yayah Nurhayati binti Juhedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Casmanto bin Casmidi di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Adik Kandung Pemohonbernama Yayah Nurhayati binti Juhedi, perempuan tanggal lahir 20November tahun 2002 (17 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP Negeri 1Waled Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, pekerjaan Tidak/BelumBekerja, status Perawan, tempat kediaman di Dusun IV RT.016 RW.004Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Casmanto bin Casmidi anak dari Casmidi bin Saiddengan Wasni binti Soid, lakilaki, tempat tanggal lahir : 01 Februari

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur AdikKandung Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurutUndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan AdikKandung Pemohon tersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana suratpenolakan bernomor 051/Kua/10.09.01/Pw.01/01/2020 tanggal 20 Januaritahun 2020 dan harus memperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;8.

Fotokopi dari ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN02 DI/060305642 yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri Waled KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4;.

Asli Surat Keterangan nomor: 472/049/Des2020 tanggal 03 Pebruari 2020yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P9;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YayahNurhayati binti Juhedi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaCasmanto bin Casmidi di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;Hal. 10 dari 11 hal.3.

SALINAN PUTUSANNomor 6041/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok waled RT.001 RW. 001 Desa CangkoKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut

sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok waled RT.001 RW. 001 Desa CangkoKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan

Penggugat bernomor3212304810910001 tanggal 19 Oktober 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :iPRusnadi bin Warcita, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok waled RT.0O1 RW. 001 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat

Puad bin Tiken, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok waled RT.001 RW. 001 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sri Amelia binti Suhermanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Jejen Supriatna bin Karsadi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama CALON MEMPELAI WANITA, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon Cirebon 21 Januari 2004 (16 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP Nahdatul Ulama Waled, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,status Perawan, tempat kediaman tinggal di Dusun III RT. 003 RW. 005Desa Cisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama CALON MEMPELAI PRIA anak dari Bapak XXX dengan Ibu XXX,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 08 Juli 1994 (25

tahun), agamaIslam, Pendidikan XXX Kabupaten Cirebon, pekerjaan Buruh Harian Lepas,status Jejaka, tempat kediaman Dusun III RT. 003 RW. 005 Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.

laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20787 / TP.III/2011 tanggal 15Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Fotokopi Ijazah Nomor DN02/DSMP/06/0233991 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Nahdlatul Ulama Waled

dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaCALON MEMPELAI WANITA dengan alasan karena anaknya tersebut masihberumur 16 tahun dan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubunganantara CALON MEMPELAI WANITA dengan calon suaminya yang bernamaHal. 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PA.SbrCALON MEMPELAI PRIA telah sedemikian erat sehingga para Pemohonpernah mengurusnya untuk dinikahkan akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama CALON MEMPELAI WANITA untuk menikah dengan calonsuaminya bernama CALON MEMPELAI PRIA di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;3.