WANINGSIH umur 23 tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 399/8/XI/1990, Duplikat tanggal 26 Desember2019, tertulis Nama Pemohon I MUSTARAM BIN KASMIDI, tetapi dalamDokumen Pemohon yang lain, seperti yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon SUTARAM BIN KASMIDI, sehingga terjadi perbedaan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WANINGSIH, Nomor3523LT280120140079, tanggal 28 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7)8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUGENG P Bin RASEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juli 1978 dan Nama Pemohon II : ITA SUGIAR WANINGSIH Binti SUGIONO tempat tanggal lahir : 22 Nopember 1980; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/09/VII/1999 tanggal 01 Juli 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUGENG PRIHATIN Bin RASEMAN tempat tanggal lahir : Malang

Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SUGENG BinRASEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Mei 1978 dan Nama Pemohon II :ITA SUGIARWANINGSIH Binti SUGIONO tempat tanggal lahir : 22 Nopember1980;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUGENG PBin RASEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juli 1978 dan Nama PemohonIl : ITA SUGIAR WANINGSIH

Binti SUGIONO tempat tanggal lahir : 22Nopember 1980, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUGENG P BinRASEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juli 1978 dan Nama Pemohon II :ITA SUGIAR WANINGSIH Binti SUGIONO tempat tanggal lahir : 22 Nopember1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 305/09/VII/1999tanggal

Menetapkan Biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUGENG P BinRASEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Juli 1978 dan Nama PemohonIl : ITA SUGIAR WANINGSIH Binti SUGIONO tempat tanggal lahir : 22Nopember 1980; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :305/09/VII/1999 tanggal 01 Juli 1999 diubah menjadi Nama Pemohon :SUGENG PRIHATIN Bin RASEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Mei1978 dan Nama Pemohon II : ITA SUGIARWANINGSIH Binti SUGIONOtempat tanggal lahir : 22 Nopember 1980;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRI WAHYU WANINGSIH binti ACHMAD NURUDIN AL SUMARNO) terhadap Penggugat (SUTRISNO bin MADSUKEMI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5.

T US A NNomor: 0987/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUTRISNO bin MADSUKEMI, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.06 RW. 02 Desa Selanegara KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON ;lawanSRI WAHYU WANINGSIH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRIWAHYU WANINGSIH binti ACHMAD NURUDIN AL SUMARNO )terhadap Penggugat (SUTRISNO bin MADSUKEMI) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan........ ( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ........... )5.

Saksi: SUGIANTI TRI WANINGSIH Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 saksi mencoba invite dengan HP saksitersebut karena saksi masih ingat dengan No PIN BB saksi, dan ternyata permintaanpertemanan saksi diterima sehingga saksi mempunyai inisiatif memancing untuk mengajakbertemu dengan pemegang HP milik saksi tersebut, dan ternyata orang tersebut TerdakwaSOFYAN AFANDY alias FANDY ; Bahwa benar merespon dan akhirnya saksi bertemu disekitar Roxy Square di KaliwatesJember, dan saat itu saksi menghubungi

halhal yang sifatnya mendesak untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum menjatuhkan pidana akan terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Sugianti Tri Waningsih

Poni Waningsih binti Sugas Wadi, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat sekitar tahun 2018; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Poni Waningsih binti Sugas Wadi dan FrendySuhendra bin Suparjo;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu' tandapenduduk /surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,dan telah dipertimbangkan terlebin

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaPoni Waningsih binti Sugas Wadi dan Frendy Suhendra bin Suparjo, keduasaksi tersebut memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untukmenjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlakuHal. 8 dari 12 hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Said bin Salam) kepada Penggugat (Eko Waningsih binti Kumaidi);
3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Eko Waningsih binti Kumaidi) dan Tergugat (Ahmad Said bin Salam) yang bernama Lina Alfiati Rosadah, jenis kelamin Perempuan, umur 19 tahun (Demak, 26 April 2000), danSuci Aulia Fajri, jenis kelamin Perempuan, umur 13 tahun (Demak, 10 September 2006), berada di bawah

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Misrajab bin Laoro) terhadap Penggugat (Tri Waningsih binti Ahmad Hadi Sudarto) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2016/PA.BTMHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:TRI WANINGSIH BINTI AHMAD HADI SUDARTO, umur tahun, agama Islam,pendidikan terakhir ..., pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Ruli Baloi Persero, RT.0O5 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MISRAJAB BIN LAORO)terhadap Penggugat (TRI WANINGSIH BINTI AHMAD HADI SUDARTO);3.

Waningsih Akase;e Lk. Sunaryo Akase;2.4. Ahli waris Nyong Akase adalah :Pr. Masiba Laulu (isteri);Pr. Since Akase;Pr. Fince Akase;Pr. Gio Akase;e Pr. Nonce Akase;e pr. Ance Akase;e Pr. Loce Akase;e Pr. Hunce Akase:2.5. Ahli waris dari almarhumah Nio Akase adalah:e Pr. Anita Gou;3.

Waningsih Akase (anak perempuan) mendapat 1/14bagian atau) 7,142 %;;Lk. Sunaryo Akase (anak lakilaki) mendapat 2/14 bagianatau 14,28 %;8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nyong Akase danberhak atas warisan almarhum Nyong Akase atas bagian yangdiperolehnya dari warisan peninggalan Almarhumah FatimahAkase yaitu sebesar 2/9 bagian atau 22,22 % bagian, adalahsebagai berikut :Masiba Laulu (isteri) mendapat 1/8 bagian atau 12,5 %Pr. Since Akase (anak perempuan) mendapat 1/8 bagianatau12,5 %Pr.

Waningsih Akase;- Lk. Sunaryo Akase;2.4. Ahli waris Nyong Akase adalah :- Pr. Masiba Laulu (isteri);- Pr. Since Akase;- Pr. Fince Akase;- Pr. Gio Akase;- Pr. Nonce Akase;- pr. Ance Akase;- Pr. Loce Akase;- Pr. Hunce Akase:2.4. Ahli waris dari almarhumah Nio Akase adalah : - Pr. Anita Gou;3.

Waningsih Akase (anak perempuan) mendapat 1/14 bagian atau 7,142 %;;- Lk. Sunaryo Akase (anak laki-laki) mendapat 2/14 bagian atau 14,28 %;8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nyong Akase dan berhak atas warisan almarhum Nyong Akase atas bagian yang diperolehnya dari warisan peninggalan Almarhumah Fatimah Akase yaitu sebesar 2/9 bagian atau 22,22 % bagian, adalah sebagai berikut :- Masiba Laulu (isteri) mendapat 1/8 bagian atau 12,5 %- Pr.

Waningsih Akase (Turut Tergugat XVI);8. Lk. Sunaryo Akase (Turut Tergugat XVID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, bukti P.9 dan bukti P.13keterangan saksi dan pengakuan para Tergugat maka telah terbukti bahwa ahliwaris dari almarhum Hasan Akase alias Ismail AKase adalah :1. Pr. Minarsih Akase;2. Lk. Jon Akase;3. Lk. Joni Akase;4. Lk. Hengky Akase;5. Lk Toni Akase;6. Lk. Aleng Akase;ad787. Pr. Waningsih Akase;8. Lk.

Waningsih Akase;e Lk. Sunaryo Akase;4. Ahli waris Nyong Akase adalah :e Pr. Masiba Laulu (isteri);e Pr. Since Akase;e Pr. Fince Akase;e Pr. Gio Akase;e Pr. Nonce Akase;e pr. Ance Akase;e Pr. Loce Akase;e Pr. Hunce Akase:5. Ahli waris dari almarhumah Nio Akase adalah :e Pr.

Waningsih Akase (anak perempuan) mendapat 1/14 bagian atau14,28 %;e Lk.

Waningsih Akase;e Lk. Sunaryo Akase;Dall; Ahli waris Nyong Akase adalah :e Pr. Masiba Laulu (isteri);e Pr. Since Akase;102103e Pr. Fince Akase;e Pr. Gio Akase;e Pr. Nonce Akase;e pr. Ance Akase; Pr. Loce Akase;e Pr. Hunce Akase:2.4. Ahli waris dari almarhumah Nio Akase adalah :Pr. Anita Gou;3.

Waningsih Akase (anak perempuan) mendapat 1/14 bagian atau7,142 %:;;107e Lk. Sunaryo Akase (anak lakilaki) mendapat 2/14 bagian atau 14,28%;8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nyong Akase dan berhak ataswarisan almarhum Nyong Akase atas bagian yang diperolehnya dariwarisan peninggalan Almarhumah Fatimah Akase yaitu sebesar 2/9 bagianatau 22,22 % bagian, adalah sebagai berikut :e Masiba Laulu (isteri) mendapat 1/8 bagian atau 12,5 %e Pr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Utik Waningsih binti Solikin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAkhwan bin Anwar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4218/Pdt.G/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Waningsih Binti Taad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan H.

Sri Waningsih Binti Wiyono, 2. Suwanto Bin Wiyono, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resti Endryani binti Wiwin Sri Waningsih untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nuri Mur Handayanto bin Karjoko;
3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

GHC bin Bahrudin) terhadap Penggugat(Sri Waningsih binti Slamet Mukri);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA WANINGSIH Binti P. FAISOL untuk menikah dengan AZIZ HARYANTO BIN SAHORI;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama 4 tahun, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama TUTU ARUM WANINGSIH, umur 6 tahun sekarang ikut Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiaandan keharmonisan layaknya suami isteri yang baik; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadan Bin Wasnan) terhadap Penggugat (Ningsih alias Waningsih Binti Warna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 149.400,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto bin Setu) terhadap Penggugat (Sri Waningsih binti Tjipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Mawardi bin Abdul Salam) kepada Penggugat (Fera Waningsih binti Suminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

WANINGSIH BINTI MUJI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Maret 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi