M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Supriatna Bin Wahyu) terhadap Penggugat (Winni Widianti alias Wini Widiarti Binti Ace );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

PUTUSANNomor 3432/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Winni Widianti alias Wini Widiarti Binti Ace, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Usep Supriatna BinWahyu) kepada Penggugat (Winni Widianti alias Wini Widiarti Binti Ace );3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Supriatna Bin Wahyu)terhadap Penggugat (Winni Widianti alias Wini Widiarti Binti Ace );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosman Zubeir Bin Darman) dengan Pemohon II (Winni Artati Binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Winni Artati Binti Rohman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Goti, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosman Zubeir Bin Darman)dengan Pemohon II (Winni Artati Binti Rohman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosman Zubeir BinDarman) dengan Pemohon Il (Winni Artati Binti Rohman) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah pada tahun 1990 ;Bahwa istri Pemohon namanya Yuni Risdianti ;Bahwa yang menikahkan / mengija bkan pernikahan antaraPemohon dan Termohon adalah Modin yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Termohon (XXXX) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat dibayar tunai dan saksisaksi yang bernama Winni

Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1990di rumah orang tua TermohonBahwa, dalam pernikahan tersebut para saksi ikut hadirsehingga mengetahui akad nikahnya.Bahwa, yang hadir dalam akad nikah tersebut, yaitu keluargaPemohon dan ayah Termohon bertindak sebagai wali nikah,sedang yang menikahkan adalah Pak Modin, dengan disaksikanoleh para tetangga Pemohon dan Termohon, sedangmaskawinnya adalah berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan seperangkat alat sholat dan saksi saksi yangbernama Winni

Tergugat dengan memulaipemecahan Sertifikat Hak Milik No. 185/Bungur atas nama HO MILAWATYdengan tanah seluas 450 m2 pada tanggal 22 Juni 2010 menjadi 2 (dua) sertifikatyaitu menjadi :1 Sertifikat Hak Milik No. 1423 atas nama HO MILAWATY dengan luas tanah190 m2.2 Sertifikat Hak Milik No. 1424 atas nama HO MILAWATY dengan luas tanah260 m2, bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No. 1423 atas nama HO MILAWATYdengan luas tanah 190 m2 tersebut dijual kepada Tergugat II, berdasarkan Akta Jual BeliPPAT WINNI

Bahwa melalui keterangan saksi tersebut terungkap pula bahwa ketika menjual tanahseluas 190 m2 tersebut sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1423 atas nama HO MILAWATYtersebut dengan memberikan keterangan di PPAT WINNI SUSANTI HADIPROJO, SHbahwa Tergugat I belum pernah menikah. Hal ini tentu tidak benar karena tanah seluas 450m2 yang terletak di Jl. Kali Baru Timur III No. 37 Kel. Bungur, Kec.

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat II tanggal 16 Juli2010 No. 29/2010 yang dibuat dihadapan turut Tergugat PPAT WINNI SUSANTOHADIPROJO, SH dinyatakan cacat hukum sehingga harus dibatalkan karena Akta JualBeli tersebut tidak ditandatangani oleh Penggugat selaku mantan Suami Tergugat I.4 Menyatakan, memerintahkan kepada Tergugat II untuk segera mengosongkan tanahseluas 190 M?

Kedudukan dan statusTurut Tergugat yang disebut sebut dalam dalil No. 10 sebagai PPAT WINNISUSANTO HADIPROJO, SH, Notaris, kemudian di butir 11 disebut PPAT WINNISUSANTO HADIPROJO, SH, di butir 13 disebut di PPAT WINNI SUSANTOHADIPROJO, SH di butir 15 disebut oleh PPAT WINNI SUSANTO HADIPROJO,SH, sebetulnya siapakah dan dalam kedudukan apakah Turut Tergugat didudukkansebagai pihak dalam perkara ini, apakah sebagai PPAT atau sebagai Notaris ?

Bahwa Penggugat sebelumnya dengan tegas menempatkan Turut Tergugat dalamsurat gugatannya WINNI SUSANTO HADIPROJO, SH NOTARIS.

Winni Nurul Anisa

5) 1 (satu) buah SIM C a.n. Afri Joni

6) 1 (satu) buah SIM C a.n. Imam Santoso

7) 1 (satu) buah KTP a.n.

Winni NurulAnisa.1 (Satu) buah SIM C azn. Afri Joni.1 (Satu) buah SIM C a.n. Imam Santoso.1 (Satu) buah KTP a.n.

Winni Nurul Anisa)yang mengakibatkan lukaluka baik terhadap Terdakwa,Saksi2 maupun Saksi3.2.

Winni NurulAnisa.Hal 30 dari 33 hal Putusan No 32K/PM.1II09/AD/II/20201 (Satu) buah SIM C a.n. Afri Joni.1 (Satu) buah SIM C a.n. Imam Santoso.1 (Satu) buah KTP a.n.

Winni Nurul Anisa, 1(satu) buah SIM C a.n. Imam Santoso dikembalikankepada Saksi3 (Sdr. Imam Santoso), selanjutnya 1(satu) buah KTP a.n. Yolanda Citra Puspita dikembalikankepada Saksi2 (Sdri.

Winni Nurul Anisa5) 1 (satu) buah SIM C a.n. Afri Joni6) 1 (Satu) buah SIM C a.n. Imam Santoso7) 1 (Satu) buah KTP a.n. Yolanda Citra Puspita8) 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat Nopol D3265 ZCI warna biruHal 32 dari 33 hal Putusan No 32K/PM.1II09/AD/II/2020Poin 1), 3), 5), 8) dikembalikan kepada Terdakwa, poin 2), 4), 6)dikembalikan kepada Saksi3 (Sdr. Imam Santoso) dan poin 7dikembalikan kepada Saksi2 (Sdri. Yolanda Citra Puspita).b.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon DJONG TJHUN LIAN selaku Ibu kandung bertindak sebagai Pengampuh benama WINNI PAULUS FRANSLIKA, laki-laki, lahir di Singkawang 10 Desember 1981, yang saat ini berada dalam Asuhan Pemohon ;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon DJONG TJHUN LIAN untuk mewakili WINNI PAULUS FRANSLIKA sebagai Pengampuh mengurus Administrasi Balik Nama Sertifikat Hak Milik No: 1088, luas 882

Winni binti Taking, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bayang,Hal. 4 dari 10 Hal.

Husain dan Winni binti Taking yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukHal. 6 dari 10 Hal.

Biaya Panggilan :Rp. 215.000.Jumlah : Rp. 215.000,(dua ratus lima belasribu rupiah) ;PENETAPANNomor226/Padt.P/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKelas IA Bale Bandung yangmemeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapadaperadilantingkatpertama, dalamperkara :WINNI AYUNINGTYAS,Perempuan, lahir di Bandung padatanggal 18 Oktober 1986(umur 29 tahun) , Agama Islam , pekerjaanKaryawanSwasta,beralamat di Jl.Jumbo Jet Il RT.001RW.028,KelurahanMelong , Kec.Cimahi Selatan

Winni Khairani Harahap, perempuan, tanggal lahir 030219992. Risa Hartati Harahap, perempuan, tanggal lahir 020920013. Imam Ashari Harahap, lakilaki, tanggal lahir 270220034.

Winni Khairani Harahap, perempuan, tanggal lahir 030219992. Risa Hartati Harahap, perempuan, tanggal lahir 020920013. Imam Ashari Harahap, lakilaki, tanggal lahir 27022003&.

Samidi) terhadap Penggugat (Winni Fitriana binti Misnan);

Winni Feriana, S.H., M.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Komisi Informasi Pusat RI,berkedudukan di Jalan Wisma BSG lantai 9, Jalan Abdul MuisNo. 40, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Renhoat Bin Anwar Renhoat) dan Pemohon II (Winni Rumalaw Binti Hasan Rumalaw) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2017, di Dusun Ketapang Desa Lokki Kecamatan Huamual Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul RenhoatBin Anwar Renhoat) dengan Pemohon II (Winni Rumalaw binti HasanRumalaw) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2017, di DusunKetapang xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX XXXXXKX XXXXX3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Renhoat BinAnwar Renhoat) dan Pemohon II (Winni Rumalaw Binti Hasan Rumalaw)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2017, di Dusun KetapangXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Kebupaten Seram Bagian Barat xxxxxxxxXXXXXX3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan Menunjuk Pemohon (Anni Rahmi Binti Kastu) sebagai wali anak yang bernama Winni Fitrian untuk mewakili dan bertindak hukum khusus untuk proses pembuatan akta dan jual beli ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);;

tahun dan 3 (tiga) bulan;

Memberikan izin kepada Pemohon (Herman Bin Suhaili) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Winni Feriana binti AndiSuratno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

BANKNEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KOTALHOKSEUMAWEmelawanWINNI MAULINA Binti H. ASNAWIdanASNAWI Bin SALEH, dkk

Winni Maulina, umur 21 tahun (Penggugat);2. Annisa Humaira umur 15 tahun;3. M.

suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atasdi persidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi WINNI

Menjatuhkan talak ba'iun tergugat ( Sudiyono bin NASRAN ) kepada penggugat ( Winni Fitri Milah binti SudartO) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu ruapiah ) ;

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Winni Silvia Binti Deni Rusmana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erik Muhamad, R. Bin Deni Hidayat di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibugel Kabupaten Sumedang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WULANG PARAMARTA BIN ABDUL WAHAB) kepada Penggugat (WINNI AMELIA PRAMESTHI BINTI AGUS WINARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);