Ditemukan 1100 data
Terdakwa:
YOPY CANDRA IRAWAN AL. CANDRA BIN KASERI
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yopy Candra Irawan alias Candra Bin Kaseri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yopy Candra Irawan alias Candra Bin Kaseri
Terdakwa:
YOPY CANDRA IRAWAN AL. CANDRA BIN KASERINamalengkap : Yopy Candra Irawan alias Candra Bin Kaseri2. Tempatilahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Juni 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun Tumpak RT 28 RW 05 Desa SidoharjoKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yopy Candra Irawan Al.
Menyatakan Terdakwa Yopy Candra Irawan alias Candra Bin Kaseriterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumSetiap orang yang Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika golongan jenis Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009. UU No. 35 Tahun 2009;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Yopy Candra Irawan alias Candra BinKaseri berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulanpdikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) bila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Yang dalam kasustindak pidana ini makna dari setiap orang tersebut, adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana (orang perseorangan) yang saat ini sedang didakwa, danuntuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (error in persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengakui bernama Yopy Candra Irawan Al.
Menyatakan Terdakwa Yopy Candra Irawan alias Candra Bin Kaseri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yopy Candra Irawan aliasCandra Bin Kaseri,denganpidana penjaraselama 6(enam) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Hidayat
2.Yopy Zulheri Lubis
17 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT dan Terdakwa II YOPY ZULHERI LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan;
Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Hidayat
2.Yopy Zulheri LubisMedan Belawan;Islam;Wiraswasta;SMP;Yopy Zulheri Lubis;Medan Belawan;40 Tahun / 10 September 1980;Lakilaki;Indonesia;: Jin. Cilacap Barat No. 82 Kel.
Yopy Zulheri Lubis pada hari Senin tanggal 21 September 2020sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2020, bertempat di Jalan Iskandarmuda Kel.
Hutagaol,S.Si,Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 1 (satu) butir pil warna hijaudengan berat netto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram milikterdakwa Rahmat Hidayat dan Yopy Zulheri Lubis;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa Rahmat Hidayat;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa Yopy Zulheri
Terdakwa:
DIMAS YOPY PERWIRA NUSA
72 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIMAS YOPY PERWIRA NUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama yang menyuruh melakukan menjanjikan sesuatu kepada seseorang dengan maksud untuk membujuk supaya orang itu berbuat sesuatu dalam tugasnya, yang berlawanan dengan kewenangan atau kewajibannya yang menyangkut kepentingan umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS YOPY PERWIRA
Dalam pokok perkara: Tingkah laku buruk suap dan taruhan yang dilakukan oleh Dimas Yopy Perwira Nusa pada pertandingan antara NZR Sumbersari (Sumbersari FC) melawan Gresik Putra FC;
- 6 (enam) lembar Putusan Komite Disiplin PSSI Jawa Timur dalam liga 3 MS Glow for men Asprov PSSI Jawa Timur tahun 2021, Nomor: 002/KOMDIS/PSSI-JTM/XI/2021, tanggal 19 Nopember 2021, dalam pokok perkara: Tingkah laku buruk suap dan taruhan yang dilakukan oleh Andy Cahya Kurniawan, Hendra Putra Satria, Delsy Galang
Terdakwa:
DIMAS YOPY PERWIRA NUSA
1.YOPY HENDRI IJO
2.SURYADI SUHENDAR
Termohon:
1.PT. ANAYA GRAHA ABADI
2.LUKAS PATTINASARANY
134 — 30
Pemohon:
1.YOPY HENDRI IJO
2.SURYADI SUHENDAR
Termohon:
1.PT. ANAYA GRAHA ABADI
2.LUKAS PATTINASARANY
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.YOPY DAVIANT BIN YUSIYANTO
2.TAKIM BIN MUNIR
23 — 6
YOPY DAVIANT Bin YUSIYANTO dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.YOPY DAVIANT BIN YUSIYANTO
2.TAKIM BIN MUNIR
20 — 2
Setelah tiba dirumah saudara YOPY, kemudianSaksi mengetuk rumah saudara YOPY dan setelah itu Saksi melihatsaudara HARRY YUSTINUS dan seorang yang lainnya yang Saksi tidakkenal, meminta uang kepada saudara YOPY HERDIAN AUGUST.
Saksimendengar saat itu bahwa uang tersebut akan digunakan untukmenebus temannya yang terkena masalah, dan saudara HARRYYUSTINUS SETIAWAN alias KEPET (Terdakwa I), meminta uangkepada saudara YOPY sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan Saksi melihat saudara YOPY menyerahkan uang kepada parapelaku sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian karena merasa kurang saudara HARRY YUSTINUS aliasKEPET meminta kepada saudara YOPY untuk digenapi menjadiRp.500.000,(lima ratus
, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian ditambah lagi oleh saudara YOPY sejumlah Rp. 250.000.
pada awalnya para Terdakwa dengan menggunakan MotorYamaha Mio warna Hijau Nomor Polisi W2144RQ, menemui saksiBUDIS SETIAWAN di tempat kerjanya, kKemudian para Terdakwameminta kepada saksi BUDIS SETIAWAN untuk diantarkan kerumahsaksi YOPY HERDIAN AUGUST ;e Bahwa setibanya di rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST, paraTerdakwa kemudian meminta uang kepada saksi YOPY HERDIANAUGUST sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada awalnya saksi YOPY HERDIAN AUGUST hanyamemberikan kepada para Terdakwa
datang ke rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dijalan Rajawali utara Ill No.151, RT.18/RW.06 Perum Rewin Kepuh kirimanKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dengan maksud untuk memintauang kepada saksi YOPY HERDIAN AUGUST.
31 — 10
Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( satu ) lembar kaos lengan panjang warna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE;-1 ( satu ) lembar celana pendek warna hitam merk ADIDASDikembalikan kepada saksi Yopy
korban YOPY ALEX PURNAMA denganmenggunakan tangan kanan kearah bagian wajah saksi YOPY ALEXPURNAMA dan saat saksi YOPY ALEX PURNAMA masih terjatuhHAL 10 PUTUSAN NO 47/PID.B/206/PN.SDWTerdakwa IV SAULUS ABIE GAEL anak dari LINCIR langsungmenginjak saksi YOPY ALEX PURNAMA dengan menggunakan kakiTerdakwa IV SAULUS ABIE GAEL anak dari LINCIR, setelah itudatanglah saksi RIKANI anak dari LAYAR melerai dengan caramemeluk korban YOPY ALEX PURNAMA dengan maksud agar paraTerdakwa tidak melakukan pemukulan
terhadap korban YOPY ALEXPURNAMA lagi, setelah itu korban YOPY ALEX PURNAMA dibawaoleh saksi RIKANI kerumah Sdr CARLES HUTASOIT (Pendeta) untukmembersihkan lukaluka yang dialami oleh korban YOPY ALEXPURNAMA.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT.
para Terdakwa tidakmelakukan pemukulan terhadap korban YOPY ALEX PURNAMA lagi,setelah itu korban YOPY ALEX PURNAMA dibawa oleh saksiRIKANI kerumah Sdr CARLES HUTASOIT (Pendeta) untukmembersihkan lukaluka yang dialami oleh korban YOPY ALEXPURNAMA.
YOPY ALEX PURNAMA Anak dari Y. JAILANI.
emosi karena terdakwa ALEXANDER SILGAR di dorongdorong oleh saksi YOPY; Bahwa kemudian terdakwa menghampiri dan setelah dekat dengan saksi Yopylantas terdakwa Lincir, mendorong Saksi YOPY dari arah belakang dan setelah ituterdakwa melihat terdakwa ALEXANDER SILGAR langsung memukul saksi YOPY danpukulan tersebut diarahkan ke kepala terdakwa YOPY sebanyak 1 (satu) kali dan setelahitu lantas terdakwa mendekati saksi Yopy karena terdakwa telah memberhentikanperkelahian saksi Yopy tidak mau kemudian
27 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika terdakwa menghubungi Dede Saripudin Alias Urai BinAim. lout memesan narkotika jenis sabu tetapi dan dijawab oleh DedeSaripudin Alias Urai : "ada, tetapi terdakwa harus mengambil sabutersebut di Muhamad Yopy Zulham Alias Yopy Bin Sutisna dan jikanarkotika jenis sabu tersebut sudah laku terjual, agar terdakwamentransfer uang hasil penjualan tersebut ke rekening Untung BinTumun.
Bahwa kemudian terdakwa mengubungi Muhamad Yopy Zulham AliasYopy Bin Sutisna dan Muhammad Yopy Zulham Alias Yopy Bin Sutisnameminta terdakwa datang ke rumahnya; Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa bertemu denganMuhamad Yopy Zulham Alias Yopy Bin Sutisna, lalu Muhamad YopyZulham Alias Yopy Bin Sutisna menyerahkan 10 (sepuluh) gramnarkotika jenis sabu didalam bungkus rokok Sampoerna Maild kepadaterdakwa.
Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa WILDAN MUHAMAD FAHIRIN ALIAS KOMIK BINMUHAMAD SUKARDI bersamasama Muhamad Yopy Zulham Alias Yopy Binhalaman 4 dari 22 halaman Putusan No.622/Pid.Sus/2016/PN.BksSutisna (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekirapukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember2015, bertempat di Kampung Sempu Darusalam Rt. 06/02 Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara
Bin Sutisna (berkas terpisah) karena menyimpanNarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening denganberat brutto + 18,11 gram (delapan belas koma sebelas gram) yangdisimpan di dalam kotak kardus bertuliskan Fladeo dan berdasarkanketerangan Muhamad Yopy Zulham Alias Yopy Bin Sutisna Narkotikajenis sabu tersebut merupakan sisa dari penjualan, karena 10 gram(sepuluh gram) Narkotika jenis sabu tersebut telah Muhamad YopyZulham Alias Yopy Bin Sutisna jual kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan
Bahwa terdakwa bersamasama Muhamad Yopy Zulham Alias Yopy BinSutisna bermufakat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan tanpaijin Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti
Yonatan Priyanto
40 — 19
YOPY PRIYANTO, lakilaki, lahir di Cirebon, 19 Maret 1982 ;b. YONATAN PRIYANTO, lakilaki, lahir di Cirebon, 1 Oktober 1985,berdasarkan Akte kelahiran No. 338/1985 yang dikeluarkan kantorCatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 14 Oktober 1985;c. JO, YOSEP PRIYANTO, lakilaki, lahir di Cirebon 21 Juni 1988;3. Bahwa semasa hidup orang tua Pemohon dan Pemohon serta saudarasaudara kandungnya tinggal di tinggal di JI. Gunung Guntur II No. 223,RT/RW:004/009, Kel. Kecapi, Kec. Harjamukti, Kota Cirebon;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 1147/2007 tanggal 9 Nopember2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Cirebon atas nama YOPY PRIYANTO, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3274KM01122015002 tanggal 21November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Cirebon atas nama SUPRIJANTO, diberi tanda bukti P6;7.
SUPRIJANTO ayah kandung pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 21 November 2015 dan ibu Pemohon yang bernama ENIKURNIAH juga sudah meninggal; Bahwa sdr SUPRIJANTO menikah dengan ENI KURNIAH pada tanggal 28Oktober 1981 dan dikaruniai anak tiga orang yaitu YOPY PRIYANTO,YONATAN PRIYANTO (Pemohon) dan JO, YOSEP PRIYANTO; Bahwa YOPY PRIYANTO dan JO,YOSEP PRIYANTO sudah meninggaldunia; Bahwa yang diasuransikan oleh ayah Pemohon atas nama JO, YOSEPPRIYANTO; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ahli waris
karenauntuk mencairkan Asuransi harus ada penetapan Ahli waris dariPengadilan; Bahwasebelum meninggal YOPY PRIYANTO dan JO, YOSEP PRIYANTObelum pernah menikah;Atasketerangansaksitersebutpemohonmenyatakantidakkeberatan;.
SUPRIJANTO ayah kandung pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 21 November 2015 dan ibu Pemohon yang bernama ENIKURNIAH juga sudah meninggal; Bahwasdr SUPRIJANTO menikah dengan ENI KURNIAH pada tanggal 28Oktober 1981 dan dikaruniai anak tiga orang yaitu YOPY PRIYANTO,YONATAN PRIYANTO (Pemohon) dan JO, YOSEP PRIYANTO;Halaman 5dari 7 Penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PN Cbn Bahwa YOPY PRIYANTO dan JO,YOSEP PRIYANTO sudah meninggaldunia; Bahwa yang diasuransikan oleh ayah Pemohon atas nama JO, YOSEPPRIYANTO
39 — 40
Rachmat Wahyu telahmelangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 4 Juni 1972, sebagaimanaterbukti dari kutipan akta nikah No. 295/1972 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.2 Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yang bernama :e Yance Rahadiane Yurike Dewi Tresna Wulansarie Yopy Iskandare Yelinda Dewi Monika Rachmat3. Bahwa................ 2:4 Bahwa selanjutnya suami pemohon yaitu M.
Yopy Iskandar5.
Rachmat Wahyu pada tanggal 4 Juni 1972 ;Bahwa Pemohon dari hasil Perkawinannnya tersebut telah dikarunia 4 oranganak masingmasing bernama : Yance Rahadian, Yurike Dewi Tresna Wulansari,Yopy Iskandar dan Yelinda Dewi Monika Rachmat ;Bahwa benar sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 30 April 2011 ;Bahwa alm suami Pemohon telah meninggalkan akhli waris yaitu Pemohon dankeempat orang anaknya tersebut ;Bahwa benar alm suami Pemohon semasa hidupnya memiliki harta bersamadengan
Rachmat Wahyu telahdikaruniai 4 (empat) orang masingmasing sebagai berikut :e Yance Rahadiane Yurike Dewi Tresna Wulansarie Yopy Iskandare Yelinda Dewi Monika Rachmate Bahwa benar suami Pemohon yang bernama M.
Rachmat Wahyu pada tanggal 4 Juni 1972 ;Bahwa Pemohon dari hasil Perkawinannnya tersebut telah dikarunia 4 oranganak masingmasing bernama: Yance Rahadian, Yurike Dewi Tresna Wulansari,Yopy Iskandar dan Yelinda Dewi Monika Rachmat ;Bahwa benar sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 30 April 2011 ;Bahwa alm suami Pemohon telah meninggalkan akhli waris yaitu Pemohon dankeempat orang anaknya tersebut ;Bahwa benar alm suami Pemohon semasa hidupnya memiliki harta bersamadengan
Tri Oktaviani
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3524-LT-27012018-011 yang semula bernama NAURA YOPY NOVIANDA PUTRI menjadi FATIMAH AZ ZAHRA;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan
Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seorang anakbernama Naura Yopy Novianda Putri lahir Lamongan 6 Nopember 2017;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Lmg.3. Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor .3524LT270120180011 tanggal 29 Januari 2018tercatat nama anak pemohon adalah Naura Yopy Novianda Putri digantimenjadi FATIMAH AZ ZAHRA;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon pada Akta kelahiran Nomor . 3524LT081120120018tanggal 8 Nopember 2012 tercatat nama anak pemohon adalahNaura Yopy Novianda Putri diganti menjadi FATIMAH AZ ZAHRA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan gantinama anak pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;4.
ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, yaitu terdiri atas kutipan akta tentang kelahiran, kematian,perkawinan, perceraian dan pengakuan anak, sehingga aktaakta tersebutsangat diperlukan oleh setiap orang demi kepentingan hukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2006, sesuai dengan bukti surat bertanda P4, berupa Kutipan AktaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Kelahiran Nomor 3524LT27012018011 atas nama NAURA YOPY
yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan tanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 0060/21/III/2006 tanggal 28 Maret 2016 dapatdiketahui bahwa TRI OKTAVIANI dan HAPPY PRATAMA PUTRA telah menikahdi KUA Modo Kabupaten Lamongan pada tanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa pemohon dalam dalil posita permohonannyamenyatakan bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpemohon yang semula bernama NAURA YOPY
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 3524LT27012018011 yang semulabernama NAURA YOPY NOVIANDA PUTRI menjadi FATIMAH AZZAHRA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahantersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
15 — 2
Gilang denganmesin sepeda motor masih menyala sambil berjaga dan mengawasi situasi dan sewaktuwaktu dapat melarikan diri jika perbuatan Asep Gilang diketahui.Akibat perbuatan para terdakwa, Yopi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Keke4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan pada pokoknya sebagai berikut :1 YOPY
mengendarai sepeda motor milik saksi kerumahnya .Bahwa benar keesokan harinya saksi bertemu dengan terdakwa di kontrakan saksidi Garut .Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanterdakwa, saksi mengambil sepeda motor tersebut karena saksi ingin memilikisepeda motor Ninja .Bahwa benar sekitar + 1 (satu) bulan saksi ditangkap di Kp.BabakanDs.Sekarwangi Kec.Soreang Kab.Bandung .ASEP RASIDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi teman kerja saksi Yopy
di Indomart .Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar Jam 22.15 Wib dihalaman parkir Indomart Jl.Raya Dayeuhkolot Kp.Bolero Rt.03/07 Desa/Kec.Dayeuhkolot Kab.Bandung, saksi Yopy telah kehilangan berupa (satu) unitkendaraan R2 Merk Kawasaki KR 150 (Ninja R) tahun 2011 warna merah .Bahwa benar waktu sepeda motor milik saksi Yopy diparkirkan di halamanIndomart di pinggir kendaraan milik saksi dalam keadaan di kunci stang ataukunci leher, dan kunci kontak aslinya ada ditangan saksi
Yopy .Bahwa benar pada waktu kejadian saksi Yopy keluar toko ketika persiapan akanpulang kerja saksi Yopy melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada .Bahwa benar saksi berusaha mengejarnya sambil teriak maling, tapi pelakuberhasil kabur dengan membawa sepeda motor milik saksi Yopy .Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar Jam 22.15 Wib dihalaman parkir Indomart
92 — 16
YOPY RUSLI, masingmasing dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Saksi TUTY SURYANI BUDIMAN :Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon sebagai cucu dari anak Merianty Budiman ;Bahwa benar suami Meriandy namanya Yopy ;Bahwa anak sekarang diasuh oleh Tien Budiman ;Bahwa anak Pemohon diasuh oleh Tien setelah, yang lainnya menikahBahwa benar Pemohon meninggalkan rumah di Sumur Batu ;Bahwa benar Tien Budiman mau jadi wali karna Tien budiman lebih dekat dengan keduaanak tersebut ;2.
Saksi RUDY BUDIMAN :OOBahwa benar saksi adalah Kakak Tien Budiman ;Bahwa benar Tien Budiman punya anakBahwa benar Pemohon mau jadi wali (Tien) karena Yopy sudah punya istri dan kurangperhatian terhadap kedua anaknya ;Bahw benar Yopy dengan Meriandy sudah selesai pembagian hartanya ;Bahwa benar anakanak sudah 8 tahun ikut bersama Ibu Tien ;.
Saksi YOPY RUSLI :Bahwa benar suami Pemoh sudah kawin lagi ;Bahwa benar alasan saksi menyerahkan perwalian dibawah Nyonya Tien karena dalampengurusan harta wariasan kakaknya yang berna Adam Budiman ;e Bahwa benar menjadi wali dari dua orang anak yang bernama Nona AYMEE EASTHERINAdan Nona ASHLEY untuk pengurusan harta warisan dari kakanya yang bernama Adangbudiman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon sudah mengajukan sesuatu lagi maka mohonPenetapan ; $2 22222 nn nonTENTANG HUKUMNYA Menimbang,
31 — 6
WAHAB;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa menempati salah satu kamar dengan ditemanioleh YOPY ;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 9Januari2013 sekitar jam 22.30 WIB masih melihatsepeda motor milk saksi merk Suzuki Shogun FO 125XSD No. Pol.
WAHAB ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa menempati salah satu kamar dengan ditemanioleh YOPY ;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 9Januari2013 sekitar jam 22.30 WIB masih melihatsepeda motor milk saksi merk Suzuki Shogun FO 125XSD No. Pol.
AE4925AQ Nomorrangka MH8HDI125X5J604375 Nomor Mesin F402.1D.604499 warna hitam tahun 2005 miliksaksi korban SRI WINARNI kemudian dibawa ke Malang bersama dengan YOPI ;Bahwa terdakwa menerangkan sesampainya di Malang diberi uang YOPY sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh YOPY ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak tahu keberadaan sepeda motor tersebut karena dibawaoleh YOPY ; Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalam berita acara persidangan
Unsur dilakukan dua orang atau lebih ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan bahwa pencurian pada hariRABU tanggal 09 Januari 2013 sekira jam 03.00 WIB yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan YOPY bersepakat dengan perannya masingmasing yaitu YOPYmengambil kunci kontak11yang berada dimeja, sedangkan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun FO125XSD No. Pol.
HENDRY MAINDRA
14 — 3
Saksi Riska Evi Agustini :Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN LlgBahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan mertua dariPemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Yopy Prameswari Pertiwi padatahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yopy Prameswari Pertiwi dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon yangbernama Gilang Danishwara AlMaindra menjadi SyukrihadiAlfalimbani;Bahwa alasan Pemohon menggati nama anaknya karena anak Gilangsering sakitsakitan
Saksi Sri Sulastri:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan Bibik dariPemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Yopy Prameswari Pertiwi padatahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yopy Prameswari Pertiwi dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa benar Pemohon mau mengganti nama anak Pemohon yangbernama Gilang Danishwara AlMaindra menjadi SyukrihadiAlfalimbani;Bahwa alasan Pemohon menggati nama anaknya karena anak Gilangsering sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan
.1 s/d P.5 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahuntuk ganti nama anak Pemohon yang bernama Gilang Danishwara AIlMaindra menjadi Syukrihadi Alfalimbani;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Hakim memperoleh faktafakta yang mendukungpermohonan dari Pemohon tersebut yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kota Lubuklinggau (buktiP.2 dan P3); Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yopy
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samanhudi Nomor 4141A, Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Milik Nomor63/Pasar Baru, Jakarta Pusat;Bahwa Tuan Tan Lauw Kian Tek (Yopy Santoso), Tan Kim Nio dan LauwEng Hong telah meninggal dunia. Yopy Santoso almarhum meninggalkan ahliwaris Tergugat sampai dengan Tergugat V, Tan Kim Nio meninggalkan ahliwaris Tergugat VI sampai dengan XI, sedangkan Lauw Eng Hong telahmeninggal dunia dan tidak meninggalkan ahli waris;Hal. 3 dari 22 Hal.
Putusan Nomor 76 PK/Pdt/2013Bahwa dengan rekayasa Tan Lauw Kian Tek alias Yopy Santoso yangdibantu oleh Tergugat XII, barang sengketa yaitu tanah Sertifikat Hak MilikNomor 63/Pasar Baru atas nama Tan Tian Nio telah dirubah secara melawanhukum menjadi atas nama Yopy Santoso (Tan Lauw Kian Tek) menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 63/Pasar Baru atas nama Yopy Santoso (Tan LauwKian Tek), luas 724 m?
atau setengah bagian dari luas keseluruhan 724 M2 atasobjek tanah dan bangunan di jalan Samanhudi Nomor 41 A,Jakarta Pusat kepada Tuan Tan Lauw Kian Tek (Jopy Santoso)sesuai Akta Jual Beli Nomor 201/Sawah Besar/1990 tanggal 31Oktober 1990 dihadapan Adlan Yulizar,SH selaku PPAT di Jakarta;Sehingga setelah itu Tan Lauw Kian Tek (Yopy Santoso) rnenjadi pemilikobjek tanah dan bangunan di Jalan Samanhudi Nomor 41 dan 41 A,Jakarta Pusat secara keseluruhan, adalah benar, sah dan dapatdipertanggungjawabkan
di JalanSamanhudi Nomor 41A, Jakarta Pusat maupun objek lain di JalanSamanhudi Nomor 41, Jakarta Pusat dapat dihukum membayarGanti Rugi, sebagaimana terperinci dalam Sertifikat Hak MilikNomor 680 atas nama Pemohon Peninjauan Kembali;Telah Ditemukan Bukti Baru (Novum) Pada Hari Kamis Tanggal 8September 2011 Yang Bersifat Menentukan :Bahwa Bukti Baru (novum) dimaksud adalah berupa Kwitansi diatasbermaterai cukup untuk realisasi pembayaran dan pelunasan Perikatan JualBeli tanggal 14 Juli 1976 oleh Yopy
nama Janto Santoso tanggal 14 Juli 1976(bukti PPK 15);16)Pelunasan atas nama Janto Santoso tanggal 14 Oktober1976 (buktiP16);17)Panjar atas nama Yunus Santoso tanggal 14 Juli1976(bukti PPK17);18)Pelunasan atas nama Yunus Santoso tanggal 14 Oktober1976 (bukti PPK18);19)Panjar atas nama Hengky Lagoa tanggal 14 Juli 1976(bukti PPk19);20)Pelunasan atas nama Hengky Lagoa) tanggal 14 Oktober1976(bukti PPK20);Dengan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan diatas telah membuktikandengan sempurna, bahwa Yopy
10 — 5
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yopy Angga Rawiatma bin Rawi dengan calon istri bernama Yuliati Patmasari binti Markuat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Petrus Sapteno
127 — 44
Yopy Usmanisambil membuat laporan memalui HP dimana saatitu ada Saksi2 (Serka Marten Reiwaru), Saksi3(Koptu Bambang Sella) dan Serka Kattipan tibatiba Terdakwa keluar dari dalam rumah Sdr.
Yopy Usmany ada 4(empat) orang yaitu Saksi sendiri, Saksi2, Saksi3dan Terdakwa, sedangkan orang lain (masyarakat)ada di depan/diluar teras rumah Sdr.
Yopy Usmani untuk istirahat.Bahwa karena Danrem 151/Binaiya istirahat Saksiselaku sopir menunggu' kegiatan Danremselanjutnya dan duduk diteras rumah Sdr.
Yopy Usmanikarena ada Danrem 151/Binaiya sedang istirahat.Bahwa yang membuat Terdakwa melakukanpemukulan kepada Saksi1 adalah karena Saksi1tidak mengangkat telepon dari Terdakwa dan saatitu.
Yopy Usmany, Terdakwa keluar darirumah bermaksud mencari Saksi1 karenaditelepon tidak diangkat namun pada saatTerdakwa berada diluar rumah Sdr.
17 — 3
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 06 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama CHEILO YOSU adalah anak ke II (kedua) dari pasangan suami istri yang bernama YOPY OKTAVIANTO dan SULASTRI ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku
No. 108 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon bernama SULASTRI dan YOPY OKTAVIANTO telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan kutipan akta nikah No.182/03/V1I/2002 yang dikeluaarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 01 Juni 2002 ;e Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakdiantaranya yang bernama CHEILO YOSU jenis kelamin lakilaki, lahir diSungailiat Kabupaten
memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dansaksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelahmemeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 06Maret 2007 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama : CHEILO YOSU adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama YOPY
OKTAVIANTO dan SULASTRI;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohontersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligusdapat menerbitkan akta kelahiran anak Para Pemohon dimaksud ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan para pemohon yang bernama YOPY
Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901010510780001 T atasnama YOPY OKTAVIANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka;Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan atas nama SULASTRI , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaNomor : 470/1519/DUKCAPIL /2012 atas nama SULASTRI ;Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No: 474.1/44/1001/202, yangdikeluarkan oleh Kepala Lurah/Desa Sungailiat pada tanggal 15 Maret 2012 ;Bukti
Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901010510780001T atas nama YOPY OKTAVIANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;2. Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan atas nama SULASTRI , yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Nomor : 470/1519/DUKCAPIL /2012 atas nama SULASTRI ;3.
13 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 20 Juli 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama VANYA NADHA VALERIE anak dari suami dan istri sah ARIH JUANANSAH BANGSAWAN dan YOPY PARAMITA ADYAGARINI (Pemohon);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar
Nama : YOPY PARAMITA ADYAGARINIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 29 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Hoscokroaminoto No.892 D Kel. Tegalrejo Kec. Tegalrejo Daerah Istimewa YogyakartaAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
99/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : YOPY PARAMITA ADYAGARINIJenis kelamin : Laki LakiUmur : 29 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Hoscokroaminoto No.892 D Kel. Tegalrejo Kec. Tegalrejo DaerahIstimewa YogyakartaAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 20 Juli 2009 telah lahir seorang anak Perempuanbernama VANYA NADHA VALERIE anak dari suami dan istri sah ARIH JUANANSAHBANGSAWAN dan YOPY PARAMITA ADYAGARINI (Pemohon);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan