karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

Zuhari A.S

Marpaung als Edi melintas di JalanSudirman Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tepatnya dari depan warnet Barakuda Net dan saat itusaksi Edi Zuhari Marpaung als Edi berkata itu orang si Putra namunsaksi Ade Anwar tidak menanggapinya dan setelah itu saksi AdeAnwar bersama saksi Edi Zuhari Marpaung als Edi berjalan beriringandengan kecepatan rendah (pelanpelan) dan pada saat di depan salonElfira (sebelum SMP Negeri 1 Kota Tanjungbalai) tibatiba datang dariarah belakang

saksi Edi Zuhari Marpaung als Ediberjalan beriringan dengan kecepatan rendah (pelanpelan) dan padasaat di depan Salon Elfira (sebelum SMP Negeri 1 Kota Tanjungbalai)tibatiba datang dari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio BK 2211 LQ yang dikemudikan oleh Terdakwa Il.Zefridin sedangkan Terdakwa .

Saksi EDI ZUHARI MARPAUNG ALS EDI,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 19.15WIB bertempat di Jalan Sudirman Kelurahan Karya KecamatanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN TjbTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa . Putra WijayaSitorus bersama Terdakwa Il.

Mansyur Kota Tanjungbalai yang menyatakan bahwa anaksaksi yang bernama saksi Ade Anwar sedang diobati karenamengalami luka berat;Bahwa selanjutnya saksi pergi menuju ruang UGD rumah sakittersebut lalu melinat saksi Ade Anwar setelah itu saksi bertanyakepada saksi Edi Zuhari Marpaung als Edi mengenai apapenyebabnya sehingga saksi Ade Anwar mengalami hal tersebutkemudian saksi Edi Zuhari Marpaung als Edi menerangkan kejadiantersebut kepada saksi;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Ade

Putra Wijaya Sitorus melihat saksiAde Anwar bersama saksi Edi Zuhari Marpaung als Edi melintasdengan menggunakan sepeda motor tepat di depan para Terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya para Terdakwa mengejarsaksi Ade Anwar kemudian setelah posisi sepeda motornya salingberdekatan selanjutnya Terdakwa .

Bubu kepiting milik Terdakwa ANDI als ADEK dengan caramelabuhkan Bubu kepiting sebanyak 150 (Seratus lima puluh), setelah selesaibergerak sekitar 5 (lima) meter dari pemasangan Bubu kepiting pertama dankemudian melabuhkan Bubu kepting milik dari Terdakwa ZULKIFLI Als MALINsebanyak 200 (dua ratus) Bubu, setelah selesai melabuhkan (memasang)Bubu, sekitar pukul 22.00 WIB mesin sampan rusak, kemudian para Terdakwameminta bantuan kepada seorang Nelayan yang melintas untuk menariksampan menuju Gudang Zuhari

ambil dari dasar laut adalah sebanyak 43 (empat puluh tiga)buah, setelah berhasil mengambil Bubu orang lain keatas sampan dan sekitarpukul 03.00 WIB para Terdakwa menarik Bubu kepiting milik Terdakwa ANDI alsADEK dan milik Terdakwa ZULKIFLI Als MALIN yang berjumlah 130 (Seratustiga puluh) dan 105 (Seratus lima) yang telah disambung menjadi 1 (Satu)bagian keatas sampan yang di pergunakan, lalu sekitar pukul 08.00 WIB paraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa kembali ke Gudang Zuhari

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul02.30 WIB Terdakwa bersama Terdakwa Il berangkat kelaut dengan sampanyang berbeda milik dari Zuhari untuk menarik Bubu kepiting yang telahdilabuhkan sebelumnya, bubu yang pertama di tarik adalah Bubu milikTerdakwa , pada saat ditarik Bubu yang dapat ditarik naik keatas sampan hanyasebanyak 30 (tiga puluh) sedangkan yang 170 (seratus tujun puluh) Bubukepiting hilang, setelah dicari Bubu kepiting yang hilang selama +20 (dua puluh)menit

,bubu kepiting yang Terdakwa bersama Terdakwa II ambil dari dasar laut adalahsebanyak 43 (empat puluh tiga) buah, setelah berhasil mengambil Bubu oranglain keatas sampan dan sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa IImenarik Bubu kepiting milik Terdakwa II dan milik Terdakwa yang berjumlah 130(Seratus tiga puluh) dan 105 (Seratus lima) yang telah disambung menjadi 1(Satu) bagian keatas sampan yang di pergunakan, lalu sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa II kembali ke Gudang Zuhari

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul02.30 WIB Terdakwa bersama Terdakwa berangkat kelaut dengan sampanyang berbeda milik dari Zuhari untuk menarik Bubu kepiting yang telahdilabuhkan sebelumnya, bubu yang pertama di tarik adalah Bubu milikTerdakwa , pada saat ditarik Bubu yang dapat ditarik naik keatas sampanhanya sebanyak 30 (tiga puluh) sedangkan yang 170 (Seratus tujuh puluh) Bubukepiting hilang, setelah dicari Bubu kepiting yang hilang selama +20 (dua puluh)menit

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib terdakwa Il ERWINARFANDI datang kerumah terdakwa PERZA ADITYA, setelah bertemupara terdakwa pergi menuju ke Cucian Mobil Zuhari 2 Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Hitam dengan Nopol BP 3095 EZ milik terdakwa PERZA ADITYA. Sesampainya disana para terdakwa melihat saksi YOGAmasih berada di Cucian Mobil Zuhari 2 Batu Besar Kec.

pulang meniggalkan tempat cucian mobil Zuhari 2tersebut, hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 saksidipanggil oleh penyidik polsek nongsa untuk menjadi saksi terkaitpencurian di tempat cucian mobil Zuhari 2 batu Besar terseubt.

Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa setahu saksi sepeda motor milikkorban yang terparkir ditempat cucian Zuhari 2 Batu Besar sebelumhilang dalam keadaan terkunci stang.

Nongsa, lalu terdakwa melihat kunci sepeda motor milik korban diatasgalon air minum yang berada dilokasi cucian mobil Zuhari 2 lalu terdakwaterpikir untuk mengambil sepeda motor korban yang lama terparkir di lokasicucian mobil Zuhari 2; Bahwa setelah selesai kerja sekira pukul 19.00 Wib ketika terdakwadan terdakwa II. ERWIN samasama pulang bekerja dari cucian mobiltersebut terdakwa mengatakan kepada terdakwa II.

ERWIN datang kerumah kemudian terdakwa dan Terdakwaa II.ERWIN menuju ke tempat Cucian Zuhari 2 dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa, sesampainya di tempat cucian Zuhari 2 terdakwa danterdakwa II. ERWIN melihat Sdr YOGA masih berada di tempat cuciansedang menunggu istrinya, lalu terdakwa dan Terdakwa Il.

motor tersebut untuk keperluan terdakwa bekerja.e Kemudian pada tanggal 22 Mei 2017 terdakwa dan saksi Zuhari resmiberceral.

ZUHARI ada memberikan uang mukasebesar Rp.2.900.000,( dua juta sembilan ratus ribu rupiah ) selama 36(tiga puluh enam) bulan dengan angsuran sebesar Rp.715.000,(tujuhratus lima belas ribu rupiah ). Saksi menerangkan sdr. ZUHARI pernah melakukan pembayaranangsuran sebanyak 11 (sebelas) kali saja selanjutnya tidak pernah lagisampai sekarang ini.

ZUHARI datang ke dealer danmengajukan permohonan pembelian barang dengan cara kredit denganmembawah persyaratan yang telah ditentukan setelah itu orang dealermenelpon orang lapangan untuk surve alamat rumahnya apahkah layakatau tidak, ternya layak dan sdr. ZUHARI juga setuju dengan hargaangsurannya akhirnya barang tersebut diterima oleh sdr. ZUHARI.

Semenjak bercerai saat itu terdakwa pernah berceritakepada Sdr ZUHARI melalui handphone kalau terdakwa akanmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain dan SdrZUHARI mengiyakan dengan mengatakan terserah kau jaklah.. danselang beberapa waktu kemudian saat itu sdr ZUHARI dicari olehPihak PT.GSUMMIT OTO FINANCE dikarenakan sepeda motortersebut sudah berapa bulan tidak dilakukan pembayaran sehinggasdr ZUHARI menelphone dan mengajak ketemuan terdakwa , danHal 8 dari 13 Hal Putusan No 1099/Pid.B

Semenjak bercerai saat itu terdakwa pernah berceritakepada Saksi Zuhari melalui handphone kalau terdakwa akanmenggadaikan atau memindahtangankan sepeda motor tersebutkepada orang lain dan Saksi Zuhari mengiyakan dengan mengatakan"iva, terserah kau jaklah., lalu sepeda motor di pindah tangakan olehterdakwa kepada Sdr.

motor tersebut untuk keperluan terdakwa bekerja.e Kemudian pada tanggal 22 Mei 2017 terdakwa dan saksi Zuhari resmibercerai.

ZUHARI datang ke dealer danmengajukan permohonan pembelian barang dengan cara kredit denganmembawah persyaratan yang telah ditentukan setelah itu orang dealermenelpon orang lapangan untuk surve alamat rumahnya apahkah layakatau tidak, ternya layak dan sdr. ZUHARI juga setuju dengan hargaangsurannya akhirnya barang tersebut diterima oleh sdr. ZUHARI.

Semenjak bercerai saat itu terdakwa pernah berceritakepada Sdr ZUHARI melalui handphone kalau terdakwa akanmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain dan SdrZUHARI mengiyakan dengan mengatakan terserah kau jaklah.. danselang beberapa waktu kemudian saat itu sdr ZUHARI dicari olehPihak PT.SUMMIT OTO FINANCE dikarenakan sepeda motortersebut sudah berapa bulan tidak dilakukan pembayaran sehinggasdr ZUHARI menelphone dan mengajak ketemuan terdakwa , danHal 8 dari 13 Hal Putusan No 1099/Pid.B

/2018/PN.Ptkterdakwa bercerita kepada sdr ZUHARI kalau sepeda motor tersebuttelah diover kreditkan kepada orang lain seharga Rp.5.000.000,( lima juta rupiah ).

Semenjak bercerai saat itu terdakwa pernah berceritakepada Saksi Zuhari melalui handphone kalau terdakwa akanmenggadaikan atau memindahtangankan sepeda motor tersebutkepada orang lain dan Saksi Zuhari mengiyakan dengan mengatakan"iva, terserah kau jaklah., lalu sepeda motor di pindah tangakan olehterdakwa kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Spin Warna Merah BM 6555 KU dengan Nomor Rangka MH8CF48CA9J323493 dan Nomor Mesin F484-ID-324359;Dikembalikan kepada saksi Defi Permata Zuhari.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Mesin F484ID324359;Dikembalikan kepada Saksi Defi Permata Zuhari;4.

Saksi Defi Permata Zuhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah mengambilsepeda motor saksi merk Suzuki Spin warna merah BM 6555 KUdengan No. Rangka MH8CF48CA9J323493 dan No.

Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah mengambilsepeda motor saksi Defi Permata Zuhari merk Suzuki Spin warnamerah BM 6555 KU dengan No. Rangka MH8CF48CA9J323493 dan No.Mesin F484ID324359 atas nama Metri Iskandar pada hari Rabu,tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 05.30 WIB di halaman parkir HotelRainbow Jalan Khadijah Ali Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Si Ed tersebut, saksi DefiPermata Zuhari mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumsebagaimana yang diuraikan diatas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa menurut M.

adalah merupakan perbuatanmelawan hukum karena sepeda motor dimaksud dimiliki oleh Terdakwa dantanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Defi Permata Zuhari danmengakibatkan saksi Defi Permata Zuhari mengalami kerugian sekitarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), sehingga dengan demikian unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.4 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,bahwa berhasilnya

Al Husnah tepatnya didepan Kantor Camat Lima puluhPekanbaru, sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salahseorang dari warga masyarakat langsung mengetuk pintu kamar kostsedangkan para saksi mengawasi dari luar rumah , kemudian pintu kamardibukakan dan warga masyarakat tersebut masuk kedalam kamar sambilmemberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agar salah seorang saksimasuk kedalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamardari luar dan seseorang dari dalam kamar

DEFIPREMATA ZUHARI, 4. MURSALIM DH, 5. AZWAR, 6. ALFIANDI, 7. WAWANIRNAWAN saksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ttmemanggil Abang Tolong Bang Sambil berusaha menangkapterdakwa tersebut.Bahwa benar seketika itu saksi bersamasama dengan temantemanlainnya berlari menghampiri saksi DEF PERMATA ZUHARI dan saat itusaksi NOPRI NANDO mengamankan seorang lakilaki yang bernamaALFIANDI Als ANDI sedangkan saksi dan saksi MURSALIM DHmengamankan terdakwa yang saat itu sedang berada diteras kamar kostterdakwa dan pada saat itu saksi melihat bahwa lakilaki yang sedangditarik oleh saksi DEF!

terdakwatersebut dari luar dan dari dalam kamar bertanya seseorang Siapa dan dijawab oleh saksi DEFI PERMATA ZUHARI dengan DEWI Bang kemudian pintu kamar dibuka bersamaan dengan itu (Sl) keluar dan laridari kamar kost terdakwa dan terjadi dorong mendorong pintu kamardisusul dengan keluarnya 2 (dua) orang lakilaki ( setelah ditangkapdiketahui bernama PUTRA (terdakwa) dan ANDI) selanjutnya kamimendengar saksi DEFI PERMATA ZUHARI berteriak memanggil AbangTolong Bang .Bahwa benar seketika itu saksi

PERMATA ZUHARI dengan DEWI Bang kemudian pintu kamar dibuka dan bersamaan dengan itulelaki tersebut keluar dan lari dari kamar tersebut dansewaktu berada didalamkamar saksi MURSALIM DH langsung mengamankan saksi WAWAN yang saatitu sedang berada didalam kamar dan saksi NOPRI NANDO langsungmelakukan pemeriksaan didalam kamar tersebut, sedangkan saksi dan saksiDEFI PERMATA ZUHARI mengamankan terdakwa dan ANDI yang saat berdiridekat pintu kamar dan pada saat saksi berada dekat pintu kamar tersebut saksimelihat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI RIZKI ZUHARI PANJAITAN ALs PONGKI Bin SYAMSUL BAHRI PANJAITAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Primair Penuntut Umum Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut.

Penuntut Umum:
SEPNI YANTI, SH
Terdakwa:
TRI RIZKI ZUHARI PANJAITAN ALs PONGKI Bin SYAMSUL BAHRI PANJAITAN

Menyatakan Terdakwa I Tri Rizki Zuhari Als. Riki, Terdakwa II Sadri Irfan Als. Ipank Bin Hidayat Saldi, dan Terdakwa III Fauzi Darwis Als. Fauzi Bin Saprizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Penggelapan"2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

TRI RIZKY ZUHARI Als RIKI2. SADRI IRFAN Als IPANK Bin HIDAYAT SALDI3. FAUZI DARWIS Als FAUZI Bin SAPRIZAL

Nama lengkap : Tri Rizki Zuhari Als. Riki2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 25 Februari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Mawar Lorong Bunga Raya Nomor 35Kecamatan Senapelan Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaII 1. Nama lengkap : Sadri Irfan Als. Ipank Bin Hidayat Saldi2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 22 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

2014/PN.Pbrtanggal 09 September 2014 tentang Penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 872/Pen.Pid./2014/PN.Pbr tanggal 09 September 2014tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I Tri Rizki Zuhari

Fauzi BinSaprizal terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secara Turut sertamelakukan Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan ketentuan Pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Tri Rizki Zuhari Als. Riki, danTerdakwa II Sadri Irfan Als. Ipank Bin Hidayat Saldi, dan Terdakwa III FauziDarwis Als.

Terdakwa TRI RIZKY ZUHARI Als RIKI, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Jalan Melur Gg. Wijaya Ujung Kec.

Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang lakilaki sebagai Terdakwa kepersidangan yang menerangkan bernama Tri Rizki Zuhari Als.Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2014/PN.Pbr.Riki, Sadri Irfan Als. Ipank Bin Hidayat Saldi, dan Fauzi Darwis Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismil Nasution bin Ajun) dengan Pemohon II (Kamisah Manurung binti Zuhari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1990 di Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Bismil Nasution bin Ajun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan KecamatanTanjungbalai Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Kamisah Manurung binti Zuhari

08 Agustus2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor: 0176/Pdt.P/2014/PA.Tba tanggal 08 September 2014, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Nopember 1990,yang dilaksanakan Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan di Tanjungbalai Asahan.NOBahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Orang tua kandung Pemohon IIyang bernama Zuhari

warga yang tidak mampuberdasarkan Kartu Perlindungan Sosial (KPS) Nomor: 34nar021352000.11 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan para Pemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bismil Nasution bin Ajun )dengan Pemohon II ( Kamisah Manurung binti Zuhari

I dan Pemohon II, sebagaipasangan suami isteriBahwa Saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon I dan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon IIBahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBagan AsahanBahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon IIBahwa Yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Zuhari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismil Nasution bin Ajun) denganPemohon II (Kamisah Manurung binti Zuhari) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 1990 di Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan;3.

Zuhari Zulkifli bin zubarddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DesaAbreso ,RT 9, Kecamatan Ransiki, Kabupaten Manokwari Selatan,Papua Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia pada hari Kamistanggal O8 Oktober 2020 dengan

Zuhari ZulkifliBin Zubarddin) terhadap Penggugat (Amalia Binti LA Sihu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan karena menurut relaas panggilan JurusitaHal. 3 dari 6 Hal. Pen.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majelis tingkat pertama memberikan penetapansebagai tersebut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:1 ARMANSYAH BIN MEDA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Garu VI No. 38, Lk.IX, Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, selanjutnyadisebut Pemohon I.2 SYAHARUM BINTI ZUHARI

saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan dengan surattanggal 21 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medanpada tanggal 24 April 2013 di bawah register nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Mdn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II secara syariat Islamdi Perkebunan Mandaris Pondok IV, Tebing Tinggi pada tanggal 23 Desember1974 M, dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Zuhari

Majelis Hakim kiranyaberkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohon Idan Pemohon II serta para saksi yang dibutuhkan dan seterusnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon.b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Armansyah Bin Meda) denganPemohon II (Syaharum Binti Zuhari) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 1974 M, di Perkebunan Mandaris Pondok IV, Tebing Tinggi.c Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan

Norhayati, MH, ketua majelis,serta Abdullah, S.HI dan Zuhari Bharata Ashbahi,S.HI, hakimhakim anggota,didampingi Mariansyah Noor, S.Ag, panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat.KETUA MAJELISDra. Hj. Norhayati, M.H HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAbdullah, S.HI Zuhari Bharata Ashbahi,S.HI PANITERA PENGGANTIDra.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah accu yang masing-masing 3 (tiga) buah merk GS, 2 (dua) buah merk NS dan 1 (satu) buah merk Yuasa;Dikembalikan kepada saksi Zuhari Bin Ahmad Dasuki; 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna orange hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah accu yang masingmasing 3 (tiga) buahmerk GS, 2 (dua) buah merk NS dan 1 (satu) buah merkYuasa;Dikembalikan kepada saksi Zuhari Bin Ahmad Dasuki;e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Shogun warnaorange hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Saksi Zuhari Bin Ahmad Dasuki (alm) (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarpukul 24.00 wita sampai pukul 06.00 wita, bertempat diJl. 17 Agustus Rt. 02 Rw.01 Ds. Hatungun Kec. Hatungunkab.

SaksiAgus Herry Prasetya Bin Marsidi (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 saksi danrekan lainnya telah mengamankan terdakwa yang telahmenjual accu hasil mengambil dari kepunyaan orang lainlalu dilakukan pengembangan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 datang saksi Zuhari melaporkan telah kehilanganaccu dan dicari datadata yang mengarah padaterdakwa, selanjutnya petugas mendatangi rumahterdakwa dan dimintai keterangan

setelah dekat kemudian terdakwamengambil accu yang terpasang di mobil dengan menggunakan kunciyang telah disiapkan dan membuka bautbaut dan membawanyapergi lalu menjualnya kepada tukan barang bekas dan uangnyadipergunakan untuk keperluan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutmemang sengaja untuk menikmati uang hasil jualan tersebut karenaakan dipergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebuttanpa ada ijin dari saksi Zuhari

Menetapkan barang bukti berupa :20e 6 (enam) buah accu yang masingmasing 3 (tiga) buahmerk GS, 2 (dua) buah merk NS dan 1 (satu) buah merkYuasa;Dikembalikan kepada saksi Zuhari Bin Ahmad Dasuki;e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Shogun warnaorange hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Limban Batu, saksi Zuhari Affan, saksi Doddy Chandra Silitonga,langsung menuju tempat tersebut, sesampainnya di lokasi kejadian saksi P. LimbanBatu, saksi Zuhari Affan, saksi Doddy Chandra Silitonga melihat beberapa pemuda adayang memegang alat berupa kayu, kelewang, pisau, batu sehingga petugas lansgungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawa senjatatajam lalu saksi P.

Limban Batu, saksi Zuhari Affan, saksi Doddy Chandra Silitongamenyisir sampai dalam gang/jalan dan setibanya di lokasi jalan Pipit 3 PerumnasMandala saksisaksi melihat beberapa pemuda yang sedang duduk dan begitu melihatkehadiran petugas Polri beberapa pemuda berlarian dan saksi petugas Polri melihatada seorang pemuda mengeluarakan sebilah pisau dari pinggangnya dan kemudiansaksi P.

Limban Batu, saksi Zuhari Affan, saksi Doddy Chandra Silitonga langsungmengamankan /menangkap lakilaki yang bernama Rachmat Kurnia Nasution danditemukan sebilah pisau belati runcing terbuat dari besi stenlis begagang besi lapis kayuwarna coklat bertuliskan Colubia Jinlang Company serta sarung warna hitam terbuatdari kain.Bahwa terdakwa Rachmat Kurnia Nasution tidak ada ijin dari pihakberwenang, padahal terdakwa menyadari bahwa perbuatan terdakwa memiliki senjatapenikam melanggar ketentuan hukum yang

sebagai Tenaga Honorer di RSU Sultan Sulaiman ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00WIB saksi MAY SARAH dihubungi oleh Terdakwa untuk datang keRumah Sakit Umum Sultan Sulaiman untuk interview dan membawasisa administrasi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),kemudian oleh saksi MAY SARAH bersama dengan saksi ROHANUMNASUTION dan saksi YUSMAYANI ke Rumah Sakit Umum SultanSulaiman, lalu saksi MAY SARAH bertemu dengan Terdakwa dan saksiMAY SARAH dikenalkan kepada ZUHARI

, selanjutnya saksi MAYSARAH dan ZUHARI masuk kedalam Rumah Sakit Umum SultanSulaiman, sedangkan Terdakwa bersama dengan saksi ROHANUMNASUTION dan saksi YUSMAYANI berada di Kantin sebelah RSUSultan Sulaiman, setelah itu saksi MAY SARAH menyerahkan uangadministrasi yang kedua kepada JAUHARI sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa setelah penyerahan uang tersebut Terdakwa berjanji akanmemberitahukan informasi apabila dipanggil oleh pihak Rumah SakitUmum Sultan Sulaiman untuk bekerja,

lama saksi SRIGUNARTI menghubungi Terdakwa dan mengatakan tidak jadi sertamembatalkan keinginannya untuk masuk sebagai Tenaga Honorer di RSUSultan Sulaiman ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi MAY SARAH untuk datang keRumah Sakit Umum Sultan Sulaiman untuk interview dan membawa sisa uangadministrasi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), setelahTerdakwa bertemu dengan saksi MAY SARAH, kemudian Terdakwamengenalkan ZUHARI

kepada saksi MAY SARAH, selanjutnya saksi MAYSARAH dan ZUHARI masuk kedalam Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman,sedangkan Terdakwa bersama dengan saksi ROHANUM NASUTION dansaksi YUSMAYANI berada di Kantin sebelah RSU Sultan Sulaiman, setelah ituHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 1004/Pid.B/2015/PNLbp/SRsaksi MAY SARAH menyerahkan uang administrasi yang kedua kepadaJAUHARI sebesar Rp. 15.000.000.

, selanjutnya saksi MAY SARAH dan ZUHARI masukkedalam Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman, sedangkan Terdakwa bersamadengan saksi ROHANUM NASUTION dan saksi YUSMAYANI berada diKantin sebelah RSU Sultan Sulaiman, setelah itu saksi MAY SARAHmenyerahkan uang administrasi yang kedua kepada JAUHARI sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah penyerahan uang tersebut Terdakwaberjanji akan memberitahukan informasi apabila dipanggil oleh pihak RumahSakit Umum Sultan Sulaiman untuk

LESI ;- Uang sejumlah Rp. 4.400.000,- (empat juta empat ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP Blackberry amstrong warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Nokia 109 warna hitam ;Dikembalikan kepada Lesi Binti Sebeng ;- 1 (satu) buah HP Blackberry appolo warna hitam ;Dikembalikan kepada Nanda Zuhari ;- 1 (satu) buah HP Nokia 100 warna hitam ;Dikembalikan kepada Jendri Irawan ;- 1 (satu) buah HP Nokia 1230 warna putih ; Dikembalikan kepada Muhamad Ridho ;6.

LESI ; Uang sejumlah Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah HP Blackberry amstrong warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia 109 warna hitam ;Dikembalikan kepada Lesi Binti Sebeng ; 1 (satu) buah HP Blackberry appolo warna hitam ;Dikembalikan kepada Nanda Zuhari ; 1 (satu) buah HP Nokia 100 warna hitam ;Dikembalikan kepada Jendri lrawan ; 1 (satu) buah HP Nokia 1230 warna putih ;Dikembalikan kepada Muhamad Ridho ;4.

JENDRI IRAWAN bersama dengan Terdakwa 2.MUHAMAD RIDHO, NANDA ZUHARI dan LES! BINT SEBENG (penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya dalamtahun 2013, bertempat di Jalan 29 Rt. 02/09 Desa Perintis Unit Kec. RimboBujang Kab.

Bahwa benar Terdakwa kemudian memberitahukan kepada saksiNanda Zuhari bahwa para Terdakwa dan saksi Lesi Binti Sebeng barusaja menggunakan narkotika jenis sabusabu ;9.

Putusan Pidana No.09/Pid.B/2014/PN.Teborupiah) ; 1 (satu) buah HP Blackberry amstrong warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia 109 warna hitam ;Dikembalikan kepada Lesi Binti Sebeng ; 1(satu) buah HP Blackberry appolo warna hitam ;Dikembalikan kepada Nanda Zuhari ; 1 (satu) buah HP Nokia 100 warna hitam ;Dikembalikan kepada Jendri Irawan ; 1(satu) buah HP Nokia 1230 warna putih ;Dikembalikan kepada Muhamad Ridho ;6.

Put.No.26/Pid.Sus/2014/PTRgram , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul20.00 WIB, saksi Junaidi Anas, saksi Nopri Nando, saksi Mursalim DH dansaksi Defi Permata Zuhari (Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau) mendapatinformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbernama saksi Wawan Irnawan (penuntutan dilakukan secara terpisah)merupakan pengedar Narkotika jenis shabushabu dan pil

Al Husnah tepatnyadidepan Kantor Camat Lima puluh Pekanbaru, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakatlangsung mengetuk pintu kamar kost sedangkan para saksi mengawasi dariluar rumah , kemudian pintu kamar dibukakan dan warga masyarakattersebut masuk kedalam kamar sambil memberi isyarat dengan caramemiscall para saksi agar salah seorang saksi masuk kedalam kamar lalusaksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamar dari luar dan seseorang daridalam kamar

siap bang tolong aku banglalu saksi NofriNando mengatakan kepada terdakwa dan saksi Wawan Irnawan kami dariKepolisian Narkoba Polda Riau dijawab oleh terdakwa saya juga anggotabangkemudian para saksi meminta terdakwa dan saksi Wawan IrnawanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2015/PT.PBRuntuk masuk kedalam kamar setelah didalam kamar saksi MUrsalim DHmengamankan saksi Wawan Irnawan sedangkan saksi Nofri Nandomelakukan pemeriksaan didalam kamar dan saksi Junaidi Anas serta saksiDefi Permata Zuhari