Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
,beralasan dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelishakim sependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalilsebagaimana tersebut dalam Kitab Ankam Al Quran Jilid Il, halaman 405 :al Ga Y alls ge8 Gnu lb Gpaleull alsa Gye Sle ll Geo GsArtinya :" Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
alSa yo pSla WI!
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
,beralasan dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelishakim sependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan daililsebagaimana tersebut dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405 :A) Ga Y AL ged Gang ali yaabanll alSa Gye SLs call geo yeArtinya :" Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
alSa yo pSla WI!
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah danpatut, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaipasal 149 ayat (1) Rbg, perkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yangberbunyi sebagai berikut :AY Ga Y alle 5g8 Geng ld Cprabieall alsa
Putusan Nomor 0037/Padt.G/2017/PA.Mrbterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alsa gre SUL Les cll OSs & 5 5I il piel sl day jl) Ais call gal Lal yeah Gublal yAil dale Leal Login ee) Ye acalill jac 5 Logltiel Gu 3 petalArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
alSa Yo pSla WI!
Register : 12-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
alSa yo pSla WI!
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 10
9 — 10
.; gugatan Penggugat dapat diputusdengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali~apabila gugatan tersebutternyata melawan hak atau tidakberalasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqghiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz Il halaman 405 sebagai berikut:44 ga Y al 98 cay ald Cyalicall alsa cys aSle coll 54 CysArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Menimbang, bahwa pada sesuai dengan ketentuan di dalam Pasal 148RBg menyatakan bahwa apabila Penggugat/ Pemohon yang telah dipanggildengan sepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur dan para Pemohon dihukumuntuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
,sehingga perkara gugatan Penggugat tidak dapat di lanjutkan dan harus dinyatakantelah gugur haknya, sebagaimana ketentuan diatur pada pasal 148 R.Bg ayat (1) danDoktrin Hukum Islam dalam Ahkamul Quran halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis yang berbunyi :4 ga Y alle gg Geng al Gyshuall alsa cys aSle CM!
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY Ga alle ge Gang ald Gyshuall alsa
et) 3 plied) alsa AnaArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
alsa Ge aSle Gl! p22 UsArtinya : Barang siapa dipanggi!
Ge (palill jac 5 Lethe Cys Bptiell alsa dee GlanauArtinya : Maka, apabila telah tetap gugatan istn' di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas dan perceraian ini merupakanHIm
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 118/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 14 April 2016 — - HOTMA SADUNGAN SIREGAR ALS HOTMA HASUDUNGAN SIREGAR
18 — 4
18 — 4
Adapun caraTerdakwa bersama temanteman Terdakwa melakukan hal tersebut dengancara mulamula Terdakwa bersama Wan Siahaan dan Dapot Sirait (masingmasing DPO) berangkat dari rumah Dapot Sirait (DPO) yang berada di Dusunlll Desa Padang Mahondang menuju kebun kelapa sawit milik Suwandi Ng alsA Eng dengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilah egrek dan 1 (satu)buah senter kemudian setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya DapotHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN TjbSirait (DPO) menyenter
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit yangmerupakanmilik dari Suwandi Ng als A Eng, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Sdr Suwandi Ng alsA
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
(verstek) Kcuali apabila gugatannyaitu melawan hak atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalahsejalan dengan kaidah fighiyah sebagaimana tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:AN ga Y all 998 Gas ald Gualisall alsa Cys aSla oll 54 ysArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa namun
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
dalamberperkara;Menimbang, bahwa pada sesuai dengan ketentuan di dalam Pasal 148 RBgmenyatakan bahwa apabila Penggugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakdatang menghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan penggugat dihukum untuk membayar biayanya, dengan tidakmengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan Hadits Nabi dalamKitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 49/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
68 — 18
68 — 18
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 ga Y al US s8 cine ald Cyalall alSa
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
alSa Yo pSla WI!
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 314/Pdt.G/2014 Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
No. 314/Pdt.G/2014/PA Mksmelanjutkan perkaranya dan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkanlagi.Menimbang, bahwa ketidakhadiran pemohon di persidangan harusdinyatakan pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya, sehingga permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaarad).Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ahlihukum Islam dari kitab Ankamul Qur'an juz Il, halaman 402 yang menyatakanAd ga Y alle 6 g8 Gis ald Getuall alsa Gye
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mpw Tanggal 13 Maret 2017 — 1.M. Ali Ahmad bin Mamak Sabang
2.Wahab bin Mamak Sabang
3.Timang binti Mamak Sabang
4.Usman Ahmad bin Mamak Sabang
5.
33 — 4
33 — 4
resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat para Pemohon tidak sungguhsungguh dan tidak mempunyaiiktikad yang baik untuk menyelesaikan perkaranya, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan ini harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Ad ga Y alla 98 ins ald Gadcall alSa
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran,Juz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:AY GaY alle gg Gang ald Gyshuall alsa
et) 3 plied) alsa AnaHalaman 12 dr 15 halaman Putusan Nomor 299/Padt.G/2021/PA.Sim.Artinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti