Ditemukan 444 data
39 — 31
bidang Konservasi Sumber Daya Alam sesuai denganpermintaan tersebut;Bahwa Ahli sudah pernah menjadi ahli pada proses peradilan terakhirtahun 2017 dan sudah sekitar 2 (dua) kali Ahli menjadi ahli yaitu terkaitdengan penyerobotan kawasan konservasi oleh masyarakat danperdagangan satwa yang dilindungi;Bahwa menurut pendapat Ahli berdasarkan pengertian dari UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya bahwa pengertian satwa adalah semua jenisSumber daya Alam Hewani
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ANDRI Alias AN Bin TUSIP Alm
442 — 151
Hutan Wisata merupakankawasan hutan yang diperuntukkan secara khusus untuk dibina dan dipelinara gunakepentingan pariwisata dan/atau wisata buru, yaitu hutan wisata yang memilikikeindahan alam, baik keindahan nabati, keindahan hewani, maupun keindahanalamnya sendiri mempunyai corak khas untuk dimanfaatkan bagi kepentinganrekreasi dan kebudayaan, disebut Taman Wisata.Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 16 Jo angka 13 Jo Pasal 29 Undangundang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati
SIMON, S.H
Terdakwa:
RAZALI BIN ABDULLAH
95 — 22
Tugas AHLI adalah melakukan kegiatan operasionalkarantina tumbuhan yaitu mencegah masuk dan keluarnya sertatersebarnya organisme pengganggu tumbuhan karantina sertapengawasan nabati, dan juga pengawasan dan penindakan pelanggaranperaturan perundangundangan dibidang karantina hewan dan karantinatumbuhan serta keamanan hayati hewani dan nabati.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
82 — 39
pokok, tugasutama,cetusan, gagasan, pengetahuan, pengalaman dan keadaan ;"Perencanaan Teknis" adalah kegiatankegiatan dan usahausahauntuk merumuskan perincian rencana sebagai dasar dan tuntunanguna sesuatu tindakan dalam ruang lingkup yang tertentu danberskala mikro serta bersifat teknis ; "Tata Pengaturan Air" adalahsegala usaha untuk mengatur pembinaan seperti pemilikan,penguasaan, pengelolaan, penggunaan, pengusahaan, danpengawasan atas air beserta sumbersumbernya, termasuk kekayaanalam bukan hewani
157 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MenjadiUraian (Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 1.273.218.600 1.273.218.600Sanksi Bunga 599.929.557 599.929.557Sanksi Kenaikan 23.365.357 23.365.357 1.896.513.5141.896.513.514 Jumlah PPN ymh/(lebih) dibayar Permohonan Banding;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusan Terbandingnomor KEP2002/WPJ.19/2014 tanggal 29 September 2014 atas koreksiTerbanding dengan alasan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar (minyakmakan) dari nabati dan hewani
FAJAR ALAMSYAH MALO, SH.
Terdakwa:
I KETUT KARDITA
104 — 64
Bahwa kredit ketahanan pangan dan energi merupakan program dariMenteri Pertanian, tujuan Kredit Ketahanan Pangan dan Energi yaitumeningkatkan produksi dan produktifitas usaha pertanian tanamanpangan, holtikultura, peternakan dan perkebunan yang menghasilkanpangan nabati dan atau hewani dimana kredit ketahanan pangan iniagar dana yang disediakan oleh Bank Pelaksana dimanfaatkan olehpenerima KKPE secara efesien, efektif dan berkelanjutan sehinggadapat mendukung ketahanan pangan nasional.
Bahwa apabila bukan sebagai anggota kelompok tani, tidak bisamendapatkan program KKPE, hal ini sejalan dengan tujuan KreditKetahanan Pangan dan Energi yaitu meningkatkan produksi danproduktifitas usaha pertanian tanaman pangan, holtikultura, peternakandan perkebunan yang menghasilkan pangan nabati dan atau hewani Bahwa saksi pernah melakukan monitoring yang dilakukan oleh PPLDesa Tunjung selanjutnya saksi menerima laporan secara lisan dari PPLyaitu Nyoman Sukardana dan mengatakan kredit tersebut
Bahwa kredit ketahanan pangan dan energi merupakan program dariMenterian Pertanian dimana tujuan kredit ketahanan pangan danenergi yaitu untuk meningkatkan produksi dan produktifitas usahapertanian tanaman pangan, holtikultur, peternakan dan perkebunanyang mengahasilkan pangan nabati dan atau hewani dimana kreditketahanan pangan ini ditujukan agar dana yang disediakan oleh Bankpelaksana dimanfaatkan oleh penerima KKPEsecara efesien, efektif danberkelanjutan sehingga dapat mendukung ketahanan pangan
90 — 37
Dalam perkara ini, Para Terdakwa jangankan meminta izin kepadaorang tua korban, mempunyai belas kasihan pun tidak ada, karena telah memperlakukansaksi korban Firda Wijayani sebagai seorang perempuan belum dewasa, denganperlakuan dan tabiat yang keji, karena Para Terdakwa telah mengumbar nafsu hewani dengan menyetubuhi korban secara paksa dan bergantian sebanyak 7 orang, karenanyaatas sikap dan tindakan Para Terdakwa tersebut yang bahkan tidak melakukan tindakanlain apapun untuk dapat menghindari
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25.283.217.697) (25.283.217.697) Permohonan BandingBahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor : KEP2075/WPJ.19/2014 tanggal 9 Oktober 2014 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sbb:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Pemeriksa atasPajak Masukan terkait penyerahan tidak terutang atau dibebaskan dari PPNsebesar Rp.412.468.930,00 dengan penjelasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati dan hewani
50 — 22
bahwamenyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan mati adalah merupakan suatu unsurunsur dalam suatuperincian dari pasal tersebut, hal ini juga dimaknai sebagai suatu syarat yangmenimbulkan akibat hukum, lebih lagi apabila dalam syarat tersebut bersifat kumulatif ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal UndangUndang Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem, yang dimaksuddengan satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 756.600.890 756.600.890Sanksi Bunga 363.168.426 363.168.426Sanksi Kenaikan 0 0Jumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 1.119.769.316 1.119.769.316 Permohonan BandingBahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor KEP2409/WPJ.19/2014 tanggal 3 Desember 2014 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati dan hewani
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
21.038.396.799) (21.038.396.799) Permohonan BandingBahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor : KEP2074/WPJ.19/2014 tanggal 9 Oktober 2014 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sbb:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Pemeriksa atasPajak Masukan terkait penyerahan tidak terutang atau dibebaskan dari PPNsebesar Rp.612.385.004,00 dengan penjelasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati dan hewani
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
1.ANDY KURNIAWAN Alias BROTOBin Gimo
2.AHMAT SUHENDRA Bin SUGIANTO
139 — 62
yaitu menjagadan merawat baikbaik diri sendiri atau makhluk hidup agar terjaga dengan baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengangkut yaitumengangkat, membawa, memuat atau mengirimkan sesuatu barang untukdibawa ke suatu tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperniagakan yaitukegiatan jual beli dan sebagainya untuk memperoleh untung atau dapatdikatakan melakukan usaha dagang;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 1 angka 5 yang dimaksuddengan satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani
147 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PT Tapian Nadenggan merupakan Wajib Pajak yang bergerak dalambidang industri minyak kasar (minyak makan) dari Nabati dan Hewani dimana produk yang dijual oleh Wajib Pajak adalah minyak kelapa sawit(CPO) dan Inti Sawit (PK);2. Dalam melakukan kegiatan usahanya tersebut, PT Tapian Nadengganmengelola perkebunan kelapa sawit yang menghasilkan hasil perkebunankelapa sawit yaitu Tandan Buah Segar (TBS).
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1650/B/PK/PJK/2017Permohonan BandingBahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor : KEP2013/WPuJ.19/2014 tanggal 29 September 2014 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sbb:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati dan hewani dimana produk yang dijual olehPemohon Banding adalah minyak kelapa sawit (CPO) dan inti sawit (PK);Dalam melakukan kegiatan usaha, Pemohon Banding mengelola perkebunankelapa sawit yang menghasilkan
- Tentang : Kehutanan
memperhatikan kepentingan nasional, sektor lain,dan masyarakat setempat.Pasal 3Cukup jelasPasal 4Ayat (1)Yang dimaksud dengan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya adalah semua bendahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 13.Hasil hutan tersebut dapat berupa :a. hasil nabati beserta turunannya seperti kayu, bamboo, rotan, rumputrumputan, jamurjamur, tanaman obat, getahgetahan, dan lainlain, serta bagian dari tumbuhtumbuhanatau yang dihasilkan oleh tumbuhtumbuhan di dalam hutan;b. hasil hewani
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 1.200.686.207 1.200.686.207Sanksi Bunga 576.329.379 576.329.379Sanksi Kenaikan 0 0Jumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 1.777.015.586 1.777.015.586 Permohonan Banding:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor : KEP2516/WPUJ.19/2014 tanggal 17 Desember 2014 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari Nabati dan hewani
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 1.039.024.575 = 1.039.024.575Sanksi Bunga 498.731.796 498.731.796Sanksi KenaikanJumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 1.537.756.371 1.537.756.371 Permohonan Banding;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding nomor KEP116/WPJ.19/2014 tanggal 21 Januari 2015 atas koreksiTerbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar (minyakmakan) dari nabati dan hewani
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maryanto
277 — 106
suatukegiatan atau usaha membawa suatu benda (dalam hal iniSatwa) dari suatu tempat lain dengan menggunakan saranaatau alat transportasi atau angkutan melalui darat, laut atauudara.Yang dimaksud dengan Memperniagakan adalahsuatu kegiatan dalam menjalankan suatu usaha dengancara membeli sesuatu barang (dalam hal ini Satwa) danmenjualnya kembali atau menyewakannya dengan tujuanmemperoleh keuntungan.Yang dimaksud dengan Satwa yang dilindungi dandalam keadaan hidup adalah semua jenis sumber dayaalam hewani
165 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semula Ditambah/ MenjadiUraian(Dikurangi)(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 820.200.746 820.200.746Sanksi Bunga 393.696.358 393.696.358Sanksi Kenaikan 0 0Jumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 1.213.897.104 1.213.897.104 Permohonan Banding;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusan TerbandingNomor KEP2006/WPJ.19/2014 tanggal 29 September 2014 atas koreksiTerbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar (minyakmakan) dari nabati dan hewani
40 — 16
menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati adalah merupakan suatu unsurunsur dalam suatu perincian dari pasal tersebut,hal ini juga dimaknai sebagai suatu syarat yang menimbulkan akibat hukum, lebih lagiapabila dalam syarat tersebut bersifat kumulatif ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem, yang dimaksud dengansatwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani