TUALEPE dan saksiIDRIS LATUPONO ( Buruh Bagasi Pelabuhan) serta terdakwa sampai ditangga kapal Dobonsolo, ketiga saksi di tahan oleh saksi RAIS LAMAEDAanggota Polisi Kawasan Pelabuahan).Bahwa kemudian terdakwa di interogasi dan tidak dapat menunjukkan surat Ijinusaha pertambangan (IUP), selanjutnya bahwa setelah saksi RAIS LAMAEDAdan Saudara HARIS MANUPUTTY Pastikan yang dibawah oleh Terdakwa itumerupakan Batu Cinnabar saksi dan Saudara HARIS MANUPUTTY kemudianturun dari Kapal dan langsung menuju

P01/JBA/V/E.9/486, ditandai buktiBukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telahdiberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuan meterai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut oleh para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;0 220020 1.Saksi EDWIN MANUPUTTY, umur 62 tahun, pekerjaawn Pensiunan PNS,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen Protestan, alamat Kelurahan KudamatiKecamatan Nusaniwe

Krembangan Surabaya,dihadapan pendeta Mozes Manuputty, MA M.Th;

saksiNirwana tidak mengetahuinya akan tetapi pada saat itu datang saksiAbdullah Talaohu alias Bapa Dullah dan mengatakan bahwa dirinya tahualamat Terdakwa kemudian saksi Abdullah Talaohu alias Bapa Dullah lalumenuju ke rumah Terdakwa dan memberitahukan bahwa Terdakwa sedangdicari oleh anggota dari Polres Maluku Tengah sehingga Terdakwa bersamasama dengan saksi Abdullah Talaohu alias Bapa Dullah lalu menuju ke rumahsaksi Nirwana dan bertemu dengan saksi Irianto Tuny, saksi SamsudinKeltekis dan saksi Deny Manuputty

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yitsar Risampessy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar PERDA Nomor 2 Tahun 2017;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOVAN MANUPUTTY oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 399.000,- (tiga ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)

(alm) Bapak Petrus Manuputty, Sebelah Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/Bukit, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso, Telah beralih status kepemilikannya DARI Rumah Dinas/Rumah Negara Milik Pemerintah Kabupaten Sorong SAH MENJADI milik (alm) Adolf Haurissa; 3.

(alm) Bapak Petrus Manuputty, Sebelum Timur berbatasan dengan Kel. Bambang Cokro/Bukit, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso, Sebagai peninggalan/warisan orang tua Para Ahli Waris yaitu alm (alm) Adolf Haurissa (ayah) dan (alm) Barbelina Pattiwael (ibu) menurut Hukum SAH sebagai Warisan Bersama Para Ahli Waris yang harus dibagi secara ADIL dan MERATA;5.

(alm) Bapak Petrus Manuputty, Sebelah Timurberbatasan dengan Kel.

(alm) BapakPetrus Manuputty, Sebelah Timur berbatasan dengan Kel.

(alm) Bapak Petrus Manuputty, SebelahTimur berbatasan dengan Kel.

(alm) Bapak Petrus Manuputty;> Sebelum Timur berbatasan dengan Kel.

Saksi Glenny Anita Manuputty,Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan ini karena ada masalahperceraian dan saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan Penggugat juga sepupu dari saksi dan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sah pada tanggal25 Juli 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anakperempuan bernama Shintia Leiwakabessy dan sudah berumur 22tahun, dan sekarang sudah kuliah di Fakultas Hukum Unpatty Ambon;Bahwa setelah

bukti surat P1 tentang Fotokopi SuratKeterangan Nomor: 470/5/Disduk,Capil/l/202, tanggal 20 Januari 2020, P2tentang Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 486/CS/1997 tanggal 25 Juli1997, P3 tentang Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 8171012505100009tanggal 06082018, P4 tentang Fotokopi Rekening Koran Bank Sinar MasKantor Cabang Ambon Account 00011867504 atas nama Merill Leiwakabessy(dimana bukti P2 dan P3 berupa fotokopi tanpa aslinya), serta dariketerangan Saksi Ernes Tondo dan Saksi Glenny Anita Manuputty

terjadi menurutPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNo. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dihubungkan dengan dalil gugatanPenggugat dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah ketentuanPasal 19 huruf (f) yang menyatakan antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi Penggugatyakni Saksi Ernes Tondo dan Saksi Glenny Anita Manuputty

Saksi Carolina Manuputty: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai sepupu suami; Bahwa saksi tidak tahu kapan Para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah tahun 1993; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 2 orang yang pertamadipanggil Rizki dan yang kedua Joshua Evander; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruani 2 (dua) orang anak,yaitu bernama :1. Rizky Alexander Rismasu, laki laki lahir di Ambon tanggal19 April1992.2.

Manuputty,S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Fasilitasi TelaahanKebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon, dan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 183/6707/SETKOT, tanggal 22 Agustus 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

dapat diakses, dilihat, dibaca, ataumungkin dicopy oleh pengguna facebook lain, minimal dapat diakses olehtemanteman (para friend) dari akun facebook tertentu, oleh karena itu UUITE tidak lagi menggunakan unsur di muka umum tetapi lebih tepatmenggunakan istilah perbuatan mendistribusikan, mentransmisikan,membuat dapat diakses informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikyang mengandung muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baiksebagai perbuatan yang dilarang;Saksi Ahli ke2: DAVID GUSTAAF MANUPUTTY

facebook lain, minimal dapat diaksesoleh temanteman (para friend) dari akun facebook tertentu, oleh karenaitu UU ITE tidak lagi menggunakan unsur di muka umum tetapi lebihtepat menggunakan istilah perbuatan mendistribusikan,mentransmisikan, membuat dapat diakses informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik yang mengandung muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagai perbuatan yang dilarang;Bahwa benar dipersidangan telah didengar pendapat dari Saksi AbhliBAHASA yaitu: DAVID GUSTAAF MANUPUTTY

berupa tulisan di media social facebook, sehingga memenuhiunsur Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 TentangInformasi Dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari Saksi Ahli ITE tersebut,dengan demikian menurut Hakim Majelis Unsur Mentransmisikan Dan/AtauMembuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut pendapat Saksi Ahli BAHASAyaitu: DAVID GUSTAAF MANUPUTTY

Saksi RONALD MANUPUTTY ALS ALBERTH.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dipersidangan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadapkan ke persidangansehubungan dengan kasus perkelahian ;e Bahwa pelaku tersebut adalah Valentin Risamasu dan terdakwaKeti dan yang menjadi korbannya adalah Quendelina MerryPicaulima ;e Bahwa peristiwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 07

sehingga saksi korbanjatuh ;Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan dan tidakmembenarkan karena terdakwa menyatakan tidak memukul saksikorban ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadirkansaksi a de charge (saksi yang meringankan ) yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ALPARIS MANUPUTTYe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumahnya ;Saksi ALPARIS MANUPUTTY

biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tual, pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 oleh Farid HidayatSopamena ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Hatijan A Paduwi,SH dan UlfaRery, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu olehMovita Manuputty

SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tual, yang dihadirioleh Rahmat Hidayat,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MalukuTenggara di Tual serta di Hadapan Terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,Ttd ttdHatijah A Paduwi,SH Farid Hidayat Sopamena,SH.MHHakim Anggota ll,ttdUlfa Rery,SH Panitera Pengganti ,ttdMovita Manuputty,SHHalaman 16 dari 16 Putusan Pidana Khusus Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN TulHalaman 17 dari 16 Putusan Pidana Khusus Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Tul

Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti dijelaskan diatas, saksi IriantoTuny (anggota Polres Maluku Tengah) saksi Samsuddin Keltekis(anggota Polres Maluku Tengah) dan saksi Deny Manuputty

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti dijelaskan diatas, saksi IriantoTuny (anggota Polres Maluku Tengah) saksi Samsuddin Keltekis(anggota Polres Maluku Tengah) dan saksi Deny Manuputty

WEHELMINA MANUPUTTY/LATARISSA Diwakili Oleh : OBETH LOHY, SH
Terbanding/Tergugat : JACOBIS LATARISSA Diwakili Oleh : JACKSON J. Y. WENNO, SH
Terbanding/Tergugat : FRANGKLIN LATARISSA Diwakili Oleh : JACKSON J. Y. WENNO, SH
Terbanding/Tergugat : KAREL LATARISSA Diwakili Oleh : JACKSON J. Y. WENNO, SH

WEHELMINA MANUPUTTY/LATARISSA, umur 62 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Cendrawasih/Tanjung Bunga No. 72 Makassar untuk sementaraberdomisili di keluarga Ny. Carolina Lelulya/Latarissa diNegeri Soahuku RT. 03 RW.07 Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. Obeth Lohy, SH, 2. Frangkie D.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Carlito A Manuputty bin Loid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Purwanti binti Encep ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Oldy Manuputty alias Nade (Saksi3) di DesaHatu, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) kepada Saksi3 untuk membeli minuman kerasjenis sopi sebanyak 2 (dua) plastic dan 1 (satu) botol ukuran 600(enam ratus) ml selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi2, Saksi3dan Sdr.

Oldry Manuputty alias Nande (Saksi3) danSdr.

Bahwa benar dalam perjalanan Terdakwa mampir kesebuah tokodi Wayame untuk membeli 1 (satu) kaleng Bir Bintang ukuranjumbo.10.11.12.13.14.. 27 Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi2 tiba di rumah Sdr.Oldy Manuputty alias Nande (Saksi3) di Desa Hatu Kec. LeihituBarat Kab.

Maluku Tengah.Bahwa benar dalam perjalanan Terdakwa mampir kesebuah tokodi Wayame untuk membeli 1 (satu) kaleng Bir Bintang ukuranjumbo.Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi2 tiba di rumah Sdr.Oldy Manuputty alias Nande (Saksi3) di Desa Hatu Kec. LeihituBarat Kab.

Manuputty, SH., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Staf BantuanHukum dan HAM Bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ;Halaman 1 dari 7 halaman.

,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh Movita Manuputty,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDobo serta dihadiri oleh Henly Lakburlawal,SH,MH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepulauan Aru tanpa kehadiran para terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,EDUWARD,S.H.M.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Movita Manuputty,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Dob

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang di gunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabu sabutersebut merupakan uang patungan antara Terdakwa dengan temantemannya (Saudara Maskuri dan Saudara Dafid) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2017yang di buat dan di tanda tangani oleh Imanuel Manuputty, SE selakupimpinan PT.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2017yang di buat dan di tanda tangani oleh Imanuel Manuputty, SE selakuPimpinan PT.

M MANUPUTTY,SH.;19840923 201001 1 Ol ;: PNS~ pada Pemerintah KotaAmbon;Hal 1 dari 9 hal.Putusan No.62/B/2013/I.Jabatan : Staf pada Sub Bagian BantuanHukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon ;3. Nama : TATY H. RAHARENG,SH.NIP : 19811107 200701 2 O17 =;Pekerjaan : PNS~ pada Pemerintah KotaAmbon;Jabatan : Staf pada Sub Bagian BantuanHukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon 5Kesemuanya beralamat di Kantor Pemerintah KotaAmbon Jl.