Ditemukan 2151 data
Ni Luh Putu Estharini
27 — 12
Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama NYOMANSUADNYANA dan NI LUH NYOMAN ESTRIYANDANI bahwa nama anak Pemohonyang dimohonkan penambahan nama yaitu NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEApenambahan nama menjadi NILUH GDE ANNATASYA YASHITA AMADEA;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, bahwa anakPemohon yang bernama NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEA tersebut sering sakit
sakitan kesehatannya kurang seperti anak pada umumnya sehingga menurutpendapat ahli astronomi yang mengerti tentang watak anak nama anak pemohontersebut harus tidak tepat;Menimbang bahwa, berdasarkan hal tersebut kemudian Pemohon ingginmenambah nama anaknya yang bernama NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEApenambahan nama menjadi NILUH GDE ANNATASYA YASHITA AMADEA;Menimbang, bahwa setelah ditambah nama anak Pemohon tersebut adaperubahan kesehatannya berangsur membaik dan lebih enerjik dalam pergaulanmenurut
45 — 38
NiLuh Srinoviandari) ke mobil, yaitu dari kedua lubang hidung Korban (Ny.Ni Luh Srinoviandari) mengeluarkan darah yang masih cair.Bahwa Setelah Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) diperiksa dinyatakankorban telah meninggal dunia, kemudian Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) di kamar jenazah.Bahwa pada saat Saksi melihat Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari), Saksimelihnat 2 (Dua) tanda/titik berwarna biru/memar selebar jari dikerongkongan bawah dagu Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari).Bahwa sebelum Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) meninggal dunia,Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) selanjutnya keduanya tidur.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008 sepulangnya Terdakwa daridinas, Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) bertanya kepada Terdakwa; Blijarang di rumah ya selama saya di Bali, dijawab oleh Terdakwa Siapayang bilang Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) menjawab Ada saja yangbilang. Atas pertanyaan Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) baru diikat dengan simpul/ikatan mati dan tidak bisadikendorkan maupun dikencangkan.Bahwa tali yang melilit di lener Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) cukupkencang, sehingga dapat menghambat/menghalangi pernapasan Korban(Ny. Ni Luh Srinoviandari).Bahwa apabila Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) bunuh diri dengan caragantung diri dilakukan oleh Korban (Ny.
NiLuh Srinoviandari) yang sudah dalam keadaan tergantung di kusen pintukamar tidur yang tidak bergerak lagi.Bahwa benar seseorang bila diikat di lehernya dengan kencang dan tidakdapat bernapas, maka akan dapat menyebabkan mati.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
HJ. NUR AISAH SUDARSIH
17 — 12
., Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 25 Juni 2019,Nomor 13 /Pid.C/2019/PN Tab putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NiLuh Gede Intan Virgayanti, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabananserta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Luh Gede Intan Virgayanti, S.H. A.A. Ayu Christin Agustini , S.H.
60 — 32
Pitik, PedunganDenpasar Selatan dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan apa yang tercantum didalamKutipan Akta Perkawinan No. 1045/K /2002 tanggal 25 Juli 2002 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn n nnn neee NILUH AYU TRISNA CITRADEWI, Perempuan, Lahir di Denpasar padatanggal 18 Desember 2002 ; MADE SATYA DARMA NUGRAHA, Lakilaki, Lahir di Denpasar padatanggal 24
9 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Dwi Supandi bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niluh Yuni Asih binti Made Karsa) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000.
15 — 2
PENETAPANNomor : 363/Pdt.G/2010/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antaraHARIS WALUYO bin AHMAD, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk Gg.II RT.02RW.16, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, sebagai PemohonLawan :NILUH CANDRAWATI binti I NINGAH DARA, umur 39 tahun,agama Islam
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mu'is bin Kartiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah alias Niluh Midiani binti M. Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
., sebagai Pemohon;melawanNurul Hidayah alias Niluh Midiani binti M. Ismail, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Buncu Utara RT.002 Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Provinsi NTB.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Mu'is binKartiman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NurulHidayah alias Niluh Midiani binti M. Ismail) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;3.
63 — 26
SAKSIITNENGAH ARIANTA , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa Pemohon adalah sepupu I dari saksi ;e Bahwa Pemohon I Komang Sudana telah menikah dengan isterinya Ni Ketut Sukarninamun saksi pada tanggal 16 Nopember 2001, bertempat di rumah Pemohon IKomang Sudana di dusun/banjar Dinas Pengalon, Desa Antiga Kelod, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem ;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama NiLuh Putu Wulan Apryani dan I Made Bisma Raditya
SAKSI I MADE MIYARL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah sepupu II dari saksi;Bahwa Pemohon I Komang Sudana telah menikah dengan isterinya Ni Ketut Sukarninamun saksi pada tanggal 16 Nopember 2001, bertempat di rumah Pemohon IKomang Sudana di dusun/banjar Dinas Pengalon, Desa Antiga Kelod, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama NiLuh Putu Wulan Apryani dan I Made Bisma Raditya
84 — 23
Menetapkan hak asuh anak bernama NILUH PUTRI SRI WIDARI, Perempuan, lahir di Kendari tanggal 13 Januari 2001 dengan akta kelahiran Nomor : 3575/DKCS/AK/2005, I MADE YUDHA WIRADANA, laki-laki, lahir di Kendari tanggal 18 Desember 2004 dengan akta kelahiran Nomor : 3576/DKCS/AK/2005 dan NI NYOMAN ANGGELITA PUSPAYANTI, perempuan, lahir di Kendari, tanggal 14 Juli 2008 dengan akta kelahiran nomor 7405.LU.14122011.0048, diserahkan kepada Penggugat ;5.
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : NILUH PUTRI SRI WIDARI, Perempuan, lahir di Kendari pada tanggal13 Januari 2011 ; MADE YUDHA WIRADANA, Lakilaki Lahir di Kendari pada tanggal 18Desember 2004 ; NI NYOMAN ANGGELITA PUSPAYANTI, ;Perempuan, Lahir di Kendaripada tanggal 14 Juli 2008 :3. Bahwa ketiga anakanak Penggugat tersebut diatas masih tinggal serumahdengan Penggugat ;4.
Menyatakan anak yang bernama : NILUH PUTRI SRI WIDARI, Perempuan, lahir di Kendari pada tanggal13 Januari 2001 ; MADE YUDHA WIRADANA, Lakilaki Lahir di Kendari pada tanggal18 Desember 2004 ; Nl NYOMAN ANGGELITA PUPAYANTI, Perempuan, Lahir di Kendaripada tanggal 14 Juli 2008 ;Tetap berada dalam asuhan dan pembinaan Penggugat sampai ketigaanak tersebut beranjak dewasa ;4.
Menetapkan hak asuh anak bernama NILUH PUTRI SRI WIDARI,Perempuan, lahir di Kendari tanggal 13 Januari 2001 dengan akta kelahiranNomor : 3575/DKCS/AK/2005, MADE YUDHA WIRADANA, lakilaki, lahir diKendari tanggal 18 Desember 2004 dengan akta kelahiran Nomor :3576/DKCS/AK/2005 dan NI NYOMAN ANGGELITA PUSPAYANTI,perempuan, lahir di Kendari, tanggal 14 Juli 2008 dengan akta kelahirannomor 7405.LU.14122011.0048, diserahkan kepada Penggugat ;5.
Ni Luh Putu Mita Purnama Dewi
11 — 5
Bahwa oleh karena nama Pemohon di Akte Kelahiran tercantum nama NiLuh Putu Mita Purnama Dewi dan untuk mengganti nama tersebut harusterlebih dahulu ada Penetapan Pengadilan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanansemoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapat ditetapkan hari persidangandan memeriksa Permohonan ini dan memerintahkan untuk memanggilPemohon untuk datang menghadap kepersidangan Pengadilan Negeri Tabananyang
Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NiLuh Putu Mita Purnama Dewi sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 20 September 2005, Nomor : 4757/IST/2005 menjadi NiPutu Dewi Aira Yoni adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
43 — 33
NILUH PURA .....00 ee Anak Kelima6. NENGAH GIMPBES ..........000000000002..
KOMANG TINGGEN; telah melakukan perkawinan danmempunyai 2 (dua) orang anak : NENGAH SUMARTHA(Penggugat) dan NI LUH SUKARNI ; NILUH PURA, perempuan kawin keluar; Alm.
NENGAH GIMPES telah melakukan perkawinan dengan NILUH MERTHA dan mempunyai anak perempuan sebagai anakkandung yang bernama NI WAYAN SUARTINI (Tergugat);Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang tidak melibatkan ahliwaris yang lain selaku ahli waris dari NENGAH GIMPES dan NI LUHMERTA adalah merupakan gugatan yang kabur ( obscuur libel) dandikualifikasi sebagai gugatan yang cacat formal ;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi tersebut diatasmerupakan satu kesatuan yang
Nomor 222/PDT/2017/PT.MTRkutipan akta perkawinan No 193 (seratus Sembilan puluh tiga), tanggal09121978 (Sembilan desember seribu Sembilan ratus tujuh puluhdelapan), dimana dalam kutipan akta kelahiran No. 702 tahun 1987Tergugat tertulis dengan menyebutkan NI WAYAN SUARTINI adalahanak Pertama dari pasangan suami istri antara NENGAH GIMPESdengan NI LUH MERTHA;Bahwa benar pada tanggal 10 Mei 2015, NENGAH GIMPES telahmeninggal dunia dan NILUH MERTHA meninggal pada tanggal 07 Juni2015;Bahwa gugatan Penggugat
kepadaNI WAYAN SUARTINI, SH (Tergugat) pada tahun 2012 dan tahun 2013pada saat NENGAH GIMPES dan NI LUH MERTHA masih hidup,sedangkan NENGAH GIMPES dan NI LUH MERTHA meninggal duniapada tahun 2015.Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan mengalihkan beberapa bidang tanahpeninggalan dari NENGAH GIMPES dan NI LUH MERTA keatas namaTergugat adalah salah besar karena ada beberapa bidang tanahpekarangan dan tanah sawah peninggalan NENGAH GIMPES dan NILUH
16 — 13
Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak ParaPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2111/ISTIMEWA/BANGLI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBangli pada tanggal 9 Juli 2007 yang semula ditulis bernama NILUH EVA dirubah menjadi NI LUH EVA DEWI YANTI;Halaman 3 dari 11 Penetapan No: 5/Pdt.P/2015/PN.Bli3.Atau :Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmempunyai kekuatan
Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran Nomor : 2111/ISTIMEWA/BANGLI/2007 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangli pada tanggal 9 Juli 2007 yang semula ditulis bernama NILUH EVA dirubah menjadi NI LUH EVA DEW! YANTI lahir di Denpasartanggal 5 April 2001 adalah sah menurut hukum ;Halaman 9 dari 11 Penetapan No: 5/Pdt.P/2015/PN.Bli3.
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
I Gusti Agung Diah Dwi Rahayu
46 — 29
LuhMita Martiyasari selanjutnya terdakwa dari arah belakang saksi korbandalam posisi berdiri menarik rambut saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari yang sedang duduk diatas sepeda motornya dengantangan kirinya dimana kemudian saksi korban Ni Luh Mita Martiyasaribalik menjambak rambut terdakwabeberapa saat kemudian terdakwadan saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari melepaskan jambakanrambut masingmasing kemudian terdakwamenyiramkan cairan yangada dalam botol semprotan pada kepala bagian atas saksi korban NiLuh
tersebut dibawadengan tangan kanannya. sebuah tutup botol semprotan yang ditunjukkan di depanpersidangan Saksi tidak tahu namun menurut keterangan petugasbahwa botol tutup semprotan tersebut yang di temukan di arealsupermarket yang merupakan tutup botol dari botol yang berisi airkeras yang di gunakan GUSTI AGUNG DIAH DWI RAHAYU untukHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dpsmelakukan kekerasan kepada anak saksi NI LUH MITAMARTIYASARI sampai saat ini pada pengelihatan mata kanan anak saksi NILUH
Awalnya terdakwa sudah ada disana terlebin dahulu sebelumsaksi korban NI LUH MITA MARTIYASARI datang kemudian setelahterdakwa melihat saksi korban NI LUH MITA MARTIYASARI datangmemakai kendaraan dan helm yang sering di bawa pulang oleh suamiterdakwa yaitu saksi Kadek Sandiawan sehingga terdakwa yakin NILUH MITA MARTIYASARI adalah pacar suami terdakwa sehinggaterdakwa emosi melihat hal tersebut dan merasa cemburu sehinggatimbul niat terdakwa untuk memberi pelajaran atau menyakiti saksikorban NI LUH
MITA MARTIYASARI balik menjambak rambut terdakwa namunhanya sebentar saja dan kami sama sama melepaskan jambakanserta Saat itulah terdakwa menuangkan atau menyiramkan cairan yangHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dpsada dalam botol semprotan pada kepala bagian atas saksi korban NILUH MITA MARTIYASARI yang kemudian terdakwa dengar NI LUHMITA MARTIYASARI mengatakan perih perih sambil memegang matakirinya yang selanjutnya terdakwa meninggalkannya untuk mencarisuami terdakwa yaitu saksi
Yang saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari alami yaitu Sampalsaat ini pada pengelihatan mata kanan saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari agak kabur sedangkan mata kiri saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari masih bengkak dan terasa perih serta saksi korban Ni LuhMita Martiyasari mengalami kebutaan.Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari terhalang untukmelakukan aktivitas sehari hari atau mata pencaharian saksi korban NiLuh Mita Martiyasari dan tidak
44 — 15
Menetapkan bahwa di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2009,telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama BAIK NADIAUTARIANI anak dari pasangan suami istri LALU RIA ANJANA dengan NILUH LASMINI ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan atau petugasyang ditunjuk, untuk mengirimkan turunan Penetapan ini tanpamaterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan ;4.
Surat Keterangan Kelahiran atas nama BAIK NADIAUTARIANI, Nomor : 475 / 0219 / Il / 2013, diberi tanda (P.2) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NYOMANSUPARTA, tertanggal 13082012, Nomor : 5102051406120018,diberi tanda ( P.3) ; e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LALU RIAANJANA, nomor : 5102062003083446, tertanggal 21062012, diberi tanda (P.3) ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU RIA ANJANA, nomor: 5102061510810003, tertanggal 19112012, dan atas nama NILUH
NI WAYAN SUKERTI
42 — 17
Saksi Ayu Ade :Bahwa saksi adalah sepupu PemohonBahwa alasan permohonan diajukan adalah mengenai perubahan namaPemohon; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama NengahGomboh (Alm) dan Ni Nengah Gede menikah pada tahun 1957; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon; Bahwa awalnya Pemohon bernama Ni Wayan Sukerti dirubah menjadi NiLuh Putu Ayu Sukerti ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon sering sakitsakitan dan atas saran dari
Saksi NI NYOMAN PRAMI:Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor : 34/Pdt.P/2020/PN.Amp Bahwa saksi adalah sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama NengahGomboh (Alm) dan Ni Nengah Gede menikah pada tahun 1957; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon; Bahwa awalnya Pemohon bernama Ni Wayan Sukerti dirubah menjadi NiLuh Putu Ayu Sukerti ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon sering sakitsakitan dan atas saran
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMAD ABDILLAH AMIN Bin MACHFOED (Alm)
2.DENI PRASETYO als GENDUT Bin JUDIMO KAMTO
3.DIDIT BAHTIAR Als ITENG Bin SUYATNO
27 — 22
Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMAD ABDILLAH AMIN Bin MACHFOED (Alm)
2.DENI PRASETYO als GENDUT Bin JUDIMO KAMTO
3.DIDIT BAHTIAR Als ITENG Bin SUYATNO
YACOB NOVRIANTO
Terdakwa:
NI WAYAN KARTINI
27 — 11
WAYAN KARTINI dengan pidana Denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2,5 Jerigen isi 30 liter minuman Tradisionl Jenis Tuak (65 liter) ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Shogun tanpa kontak ;
- 1 (satu) buah Sim C atas nama Niluh
Menetapkan barang bukti berupa : 2,5 Jerigen isi 30 liter minuman Tradisionl Jenis Tuak (65 liter) ;Dirampas untuk di musnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Shogun tanpa kontak ; 1 (satu) buah Sim C atas nama Niluh KartiniDikembalikan kepada Terdakwa NI WAYAN KARTINI4.
Dirampas untuk di musnahkan ;
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ABIDIN
23 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10 April2018, Nomor 48 /Pid.C/2018/PN Tab putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NiLuh Gede Intan Virgayanti, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabananserta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Luh Gede Intan Virgayanti, S.H. Pulung Yustisia Dewi , S.H., M.H.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
WAYAN SUBATRI
39 — 23
Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10 April2018, Nomor /Pid.C/2018/PN Tab putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NiLuh Gede Intan Virgayanti, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabananserta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Luh Gede Intan Virgayanti, S.H. Pulung Yustisia Dewi , S.H., M.H.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TEGUH SANTOSO bin JULI) terhadap Penggugat (NILUH RETNO WULAN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.