Ditemukan 1139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olis obih
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin Nana Supriatna) terhadap Penggugat (Dede Solihat binti Olih Nasihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olih Solihin bin Ubed) kepada Penggugat (Nina Ariyani binti Y. Sukiman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6900/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan maret tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8171/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan november 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan mei tahun 2019, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6216/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan januar tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5070/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan maret tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6410/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan november tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6185/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan april tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6331/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5720/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
57 — 13
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon 1 (Darip bin Olih Rahmat) dengan pemohon II
    (Siti Saodah binti Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 1981di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3522/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OLIH BIN JANA) terhadap Penggugat (MAESAROH BINTI OMON);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apud Saepudin bin Asep) terhadap Penggugat (Siti Solihah binti Olih Solihin);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKI KUSWENDI BIN KOKO WASKIMAN) terhadap Penggugat (AI LENI LATIPAH BINTI OLIH NURYANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5908/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OLIH bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RESI PURNAMA DEWI binti DEDE HARUN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2741/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet Mulyana bin Usup Supriatna) terhadap Penggugat (Eva Sri Rahayu binti Olih Gunawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).