Ditemukan 1270 data
12 — 0
sebagaitetanggaPGIMONON;~~~ ~~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudahmenikah kurang lebih 7 tahun dan belum mempunyaiBahwa semula rumah tangga mereka rukun dan tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun namun sekarangmereka telah pisah rumah 4 tahun karena Termohon telah pergimeninggalkan rumah sampai sekarang sudah 3 tahun Termohonpergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuiBETHANY nernesrse ner nema nee ennrememaa RMR RnR RS RER RHEE
sernameBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetanggae Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudahmenikah kurang lebih 7 tahun dan belum mempunyaie Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun namun sekarangmereka telah pisah rumah 4 tahun karena Termohon telah pergimeninggalkan rumah sampai sekarang sudah 3 tahun Termohonpergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuiBETHANY nernesrse ner nema nee ennrememaa RMR RnR RS RER RHEE
15 — 11
Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KUA Utan Rhee padatanggal 16 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 114/22/VII/2000tanggal 16 Juli 2000;.
kKemudian pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpenggugat,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Nomor 5207025508800006tanggal 12 Nopember 2012, yang dikeluarkan Kabupaten Sumbawa Barat(P.1) ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/22/VII/2000 tanggal 16 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee
EDY SUSANTO
Terdakwa:
RENO NIZAR FACHRI
20 — 3
Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiSHRP HH SERS E ROT E TSH EHHE THERESE SHOP REPRO RHEE HHH ET THREE EHH PH HE CORE HOSE EK Eee e eR tees berupa :CREE GOT Gn Woah ne Scevaen das ans. 6 SNSbs sss nected pine enenenkbecbbseew aelissdespesiceraaves 1) a. .e eeSAKS!
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
FIRMANSHAH
20 — 4
Wib, saya nama PCPA eC H NRO Renee REPEC ee RTO N TRE POCO E RETR ESR EES ENTREE TEP R EERE CHER eT HESSPOPUPS METEOR NUR E PUREE ERECTOR EHTS EEE E ETERS OPPO RCO E ERP e eeeBGR O NTE R ESET HEUER EK EMU RHR EEOC OSTEO RHEE SEP UH RKO R ERP P ORR O REET RRR ACREeters renee ical psi Pangkat ..
15 — 8
serta saksisaksi dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang, Nomor : 05/Pdt.G/2013/PA.TLG tanggal 2 Januari 2013, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
dipersidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut ; e Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kantor dan Catatan Sipil Sumbawa Barat tanggal 26 Nopember 2006yang telah bermateri dan sesuai dengan aslinya,diberi kodee Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 111/39/VH/1999, dari KUAKecamatan Utan/Rhee
12 — 9
dipertahankan lagi, dan karenannyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Pengeugatdengan Tergugat ; Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975, apabila gugatanPenggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Uten/Rhee
telah menasihati Penesugat dalam versidangan agarsurat di depan sidang berupa :1.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pengeugat telah mengajukan buktibukti Foto copy KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup, telah dinazagelen, dan telahdilegalisir dan dicocockkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (Bukti P.1) ;Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA.Kecamatan Utan/Rhee
24 — 14
Menolak gugatanPENG QUG AT assent ns nnnamessasenennnmsemaneHE RHEE R EERSTE2.
12 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Pe eee, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal Dusun #8 HE O36+ Desa HHH, KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPT eee eee, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal semula di ##HRHHRHA RHEE
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arasin alias Arsin Bin Sanan Poro) dengan Pemohon II (Siti Hadijah Binti Mandong) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2023 di Desa Luk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 6
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Mei 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sumbawa Besarnomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Sub yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O06 Agustus 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Rhee
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan KUA Kecamatan Utan Rhee Nomor :135/09/VIII/2006 tertanggal 06 Agustus 2006 yang telah dibubuhi meterai dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 : Putusan nomor : 0313/Pdt.G/2017/PA.SUBSaksi pemohon : Saksi P, lahir di Utan, 15111989, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, saksi memberikan keterangan dibawah
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
ADIMAS YUGIARTO
23 — 7
Wib.CREPE ECT EOC U RHEE TEED EEO E EERO SEH H HORROR OOH ee EERO ENN E REESE EERE EECele ee gered eed ened tere e eee e a ea TE PE Wes ewe eee R eS eT SEES TU EERE CHEER SOSH SHE TRENDS HEPOS PUT ees e te RG eee PETER EEROR ERED EOE RARER OEE R EERE OOO RHE ese eeneeeeneSPOC eee REC P ERE R ET CTE REET R EERE ESTEE ERE E TE CERES OHO E REESE He eH eRe HE eee Eee eEeaE Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya
DORTAN MARPAUNG,SH
Terdakwa:
SUPARDI
56 — 6
We, easels: Mackay. fata fla yl featCORPO O CECH EEO E RET ERE CR SEES EERE ER ESKER NEES EERE SE SCRE SEEGERS ES NORE REO R RS aS ESP D EDR EN ESSN DE SEN SURE SHREDS ENENSE SSSR ROSSER EASE SES SSRESE ER SESESER ENS HE SSESEEPERSRSEOSHSN SESE RSE ERERER TEES SSE AS SRE EE REPRE ER RAEN ER ERE RHEE EE Menjatuhkan ia tsb,Subsidalir : uM LPtdrernsreresnensnes (ke Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. QP.
51 — 34
TOYIB, adapun yang menjadi saksi adalahASLI dan ISKANDAR, dengan maskawin berupa Emas sebesar 5 gram;SSeSSt RHEE Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan ROSMANILA Binti M.
10 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rusmiati Binti Ahmad Abdullah, dengan calon suami bernama Herdiansya Bin Hasanuddin;
3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 2167/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Pe Te eee, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Dusun # RPE H00306+ Desa fH RHEE,Kecamatan #HHHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
24 — 11
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perbaikan maupunPenO Ga. 6 seeeeeeesereeee: sone neeeeee een eeemaraE RHEE DENEEEEMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Pemohonmengajukan 5 (lima) buah foto copy surat bukti berupa :1.
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RAHMAD SYUR SATRIA
23 — 1
S 8 ES Ray Sy aah wheats A Rhee SERS S el i 'penetra sbb: benar pada hari Ny . tanggal 25A1/ 2020, Pukul pie Wib. yang telah melanggar..... 2... ee cece eee aes re : Pease)a hGwiciiiv wwe S Bele E Ne BITES x Beane eee SEC SRUET RNS RE TERUG! LEuER Eearacey Eralar Veareycllsilen tail tkaerenagher ee Se ae ee (OM? SQGsad LISS TELE TREAD wm BER pa tae mnie 9 arqang awn eee weiees ewes auntie I gsterina sic sausrayele wind Plamesansareisee emncresboane bay yoSAKSII bea: tye eae WhyNama:...
MASRIKAH
Terdakwa:
RENDY ADI FATMA SAPUTRA
19 — 3
EL RS eeePerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun SRN OEE eee eRe wR RRO ONO F OTE U EU ER EOE AS EU EERO ERS EUE NERS RAEN RHEE HER N eee Eee ee ee ebeeeEe Cevae MEE oto 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danCee ee Peer rete ees eee ms SERRE RR Ree RTE perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS :Nama AWLLF AS .5th umur 2% tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutCOMPBY BML TERE .0..5.5.000cctuctossstsvodedcbeseverstubtads jenis diatas untuk Beata
10 — 0
GRRRRHR RHEE, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai ibu kandungmengetahui perkawinan antara Pemohon dan Termohon 18 bulan yanglalu ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama dan sudah pisah selama 18 bulan ; Bahwa selama menikah antara orang tua masingmasing Pemohon danTermohon tidak pernah musyawarah, dan pernah bermusyawarah tetapisebelum melaksanakanpernikahan ; Bahwa
HRB RHEE, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai Bahwa, saksi adalah teman kerja Tergugat, saksi lebih dahulu dari padaTergugat; ~ === Bahwa saksi gajinya tiap hari Rp. 60.000, sedang Tergugat mulai bekerjatahun 2009 gajinya perhari Rp. 40.000, ; Bahwa saksi gajinya lebih besar karena saksi kepala regu dari Tergugat ;2.
15 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domicili Nomor: 14.2/174/V 1/2014, Tanggal 3 Juni2014 atas nama lin Apriliana yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P1 (buktiP1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/04/V1I/2013, Tanggal 25 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Hal. 3 dari 11 Put.
Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah yang menikah pada tanggal 25Mei 2013 di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama. Keduanya belum dikaruniaianak.b. Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis akan tetapi akhirakhirnya terjadi perselisihan dan pertengkarankarena karena Tergugat selalu cemburu tanpa alasan yang jelas dan Tergugatsering mengeluarkan kata kata yang kasar.c.