Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samid sahud samu saud
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4835/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULHADI BIN SAMUD)I)terhadap Penggugat (JUBAEDAH Alias IDA JUBAEDAH BINTI SADILAH);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6286/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1016
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Santa bin H Samud) terhadap Penggugat (Ramalia Juwita binti Asep Nasrip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 646/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Siswanto bin Supangat) terhadap Penggugat (Nurul Arifin binti Samud Mujianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Kng
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ramdani bin Samud untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rahmawati Eka Pertiwi binti Joko Supriyanto yang berasal dari Dusun II RT 010 RW 002 Desa Cikahuripan Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3208300405620003 atasnama Samud tanggal 18 Nopember 2012 telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3208300301000002 an. Anakkandungtanggal 10 Juli 2018 telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (P.2);3.
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1004/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
480
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pakhruri bin Samud) terhadap Penggugat (Sri Wulan Shadiq binti Zainudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA SUBANG Nomor 1937/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Samud) terhadap Penggugat (Cucu Rustikawati binti Warya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 11-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 945/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solehin bin Suprianto Samud) terhadap Penggugat (Ariyani binti Ruswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samud bin Atin) terhadap Penggugat (Jubaedah binti Hasanudi);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHMUD bin ASMAD ) terhadap Penggugat (MAHMUDAH binti SAMUD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1396/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin SAMUD) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti SAIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 29-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 596/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riski Nanda Ariyanto Wibisono bin Shohen untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Viviana Dewi binti Samud;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, tapi saksi lupatahun berapa, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena baru pulang dari perantauan di Kalimantan + 2bulan yang lalu, tapi Seminggu yang lau saksi datang bertamu kerumahTergugat, waktu itu Penggugat ada disana, hanya itu yang Saksi ketahui,saksi tidak tahu selebihnya ;Bahwa saksi belum mendamaikan mereka berdua, tapi Saksimasih ingin mendamaikan mereka berdua ;Samud
    dimana Saksi tidak mngetahul keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, saksi hanya tahu sekali waktu datang kerumah Tergugat, Penggugat ada disana, dan tidak tahu selebihnya, karenaSaksi baru pulang dari Kalimantan 2 bulan yang lalu dan tempat tinggal saksijuga berjauhan dengan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyaMajlis menilai keterangan saksi tersebut tidak dapat diterima sebagai alat buktidan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat Samud
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dengan memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu dengan mendengarkanketerangan saksisaksi keluarga atau orang dekat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di dalam persidangan untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2,juga menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama PrasetyoAndi bin Solichan dan Subagio bin Imam Samud
    Termohon memiliki kKapasitas hukum (persona standiin judicio) untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi tersebut adalah orangorang yangtidak dilarang sebagai saksi dan telah memberikan keterangan secara terpisahdi depan sidang di bawah sumpah atau janjinya sehingga saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145, 144, dan 147 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang bernama PrasetyoAndi bin Solichan dan Subagio bin Imam Samud
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Saman bin Sahud) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Ruchayah binti Samud) dengan calon suaminya bernama (Syamsul Huda bin Suparman);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6937/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARKIWAN BIN WASLIM) terhadap Penggugat (TURSINAH BINTI SAMUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Amung Sunarya bin Juhro) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Samud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 333/Pdt.P/2023/PA.Cbd
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Yandi Andriana bin Samud) dengan Pemohon II (Riswanti Elnadia alias Riswanti Eldiana binti Iyas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;
  • Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;
Register : 09-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1391/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
600
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Teguh Novantoro bin Tunarso ) terhadap Penggugat ( Sri Murni binti Samud );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah );

Register : 25-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Prayetno bin Samud) terhadap Penggugat (Sriana binti Slamet Wagianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3398/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tosim bin Samud, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Kaplongan Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan