Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama RASIDI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SUBKI dan AMAQ LIHE dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidi dan dihadiriHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2019/PA.GMsaksi nikah masingmasing bernama: Subki

tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRasidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki

Aceh Selatan sering terjadi transaksi jual beli Narkotikajenis Ganja, berdasarkan Informasi tersebut Saksi SUBKI, Saksi RIANRAKA JUANG, Saksi KHAIRUL UMAM yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Aceh Selatan langsung menuju rumah Terdakwatersebut untuk melakukan penyelidikan dimana dari hasil penyelidikantersebut anggota Satresnarkoba Polres Aceh Selatan mendapatibahwa Terdakwa sedang tidur dikamar dirumahnya, kemudian SaksiSUBKI, Saksi RIAN RAKA JUANG, Saksi KHAIRUL UMAMmemperkenalkan diri bahwa

Subki Bin Zulkifli B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jasmadi Bin Syarrudin bersama 3 (tiga) orang rekansaksi, yaitu Saksi Rian Raka Juang, saksi Hamadi, dan saksi KhairulUmam;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib, di rumahterdakwa sendiri, tepatnya di Desa Geulumbuk, Kec. Kluet Selatan,Kab.

Rian Raka Juang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jasmadi Bin Syarrudin bersama 3 (tiga) orang rekansaksi, yaitu Saksi Subki, saksi Hamadi, dan saksi Khairul Umam;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 27/Pid.Sus2021/PN TtnBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib, di rumahterdakwa sendiri, tepatnya di Desa Geulumbuk, Kec.

Khairul Umam Bin Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 27/Pid.Sus2021/PN TtnBahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jasmadi Bin Syarrudin bersama 3 (tiga) orang rekansaksi, yaitu Saksi Rian Raka Juang, saksi Hamadi, dan saksi Subki;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib, di rumahterdakwa sendiri, tepatnya di Desa Geulumbuk, Kec

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubianto bin Yudi) kepada Penggugat (Ngatminah binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus ).

SALINANPUTUSANNomor 154/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Ngatminah binti Subki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualansosis, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW. 02Dukuh Blolo Desa Karang Ampel Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubianto binYudi) terhadap Penggugat (Ngatminah binti Subki ) ;oe Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap di ruang persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rubianto bin Yudi)terhadap Penggugat (Ngatminah binti Subki)4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 201.500, (duaratus Satu ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bariyah dan Subki denganmaskawin berupa Uang sebesar 2.000.000, (Dua juta rupiah), tunai;3.

danPemohon Il karena saksi sebagai tetangga dekat denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 19 Juli 2018 di Lingkungan Kamasan, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadirisaksi nikah adalah saya sendiri dan Subki

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;Ss Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama: Saroji dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bariyah dan Subki dengan maskawinberupa Uang sebesar 2.000.000, (Dua juta rupiah), dibayar tunai,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam

SOMAD (Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI(Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.PdBinti SATRA (Alm), ANI MARYANI Binti BADRUN, NARWO BinSUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), SaksiCECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), SaksiSUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm),Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm), SUHARTINI BintiSOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH Binti UJANG LUKMANHARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENI Binti SUBKI

SOMAD (Alm), Saksi NSAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN Bin WIRYO IKROMO,Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANI MARYANI BintiBADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRI SURYANI BintiSUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, Saksi AMINAH Binti ISAMURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm), Saksi CARSIWENBinti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR Bin SUHARIS (Alm),SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRI HERMINAH BintiUJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm), Saksi SUHAENIBinti SUBKI

SOMAD(Alm), Saksi N SAWITI Binti MATHARI (Alm), Saksi SANIMAN BinWIRYO IKROMO, Saksi SUSILAWETI, S.Pd Binti SATRA (Alm), ANIMARYANI Binti BADRUN, NARWO Bin SUDIWARNO (Alm), Saksi SRISURYANI Binti SUPRIYADI (Alm), Saksi CECE Bin SAKIB, SaksiAMINAH Binti ISA MURJAN (Alm), Saksi SUHADA Bin TARNALI (Alm),Saksi CARSIWEN Binti CARMAWI (Alm), Saksi IFA ABU MUFAHIR BinSUHARIS (Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) jikapemberangkatan umroh untuk tanggal 19 April 2017 diundur menjaditanggal 30 April 2017 dan pemeberangkatan umroh pada tanggal 30April 2017 diundur menjadi tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa untukpemberangkatan umroh Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG,Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM

(Alm), SUHARTINI Binti SOEWARDI (Alm), Saksi PENTRIHERMINAH Binti UJANG LUKMAN HARYANDI, ANI Binti KANTA (Alm),Saksi SUHAENI Binti SUBKI (Alm), Saksi EMI Binti SURAHI (Alm) danpeserta umroh lainnya menyerahkan uang tunai langsung kepadaTerdakwa dengan rincian:e Saksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG sebesar Rp.25.000.000(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi EDI JUBAEDI Bin WALIM ABDUS SOMAD (Alm) sebesarRp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah);e Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujni Bin Subki) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Subki);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Gdt.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:RUPIAH BINTI SUBKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diUmbul Baru RT/RW :005/003 Desa Harapan Jaya Kec.Kedondong, sebagai Penggugat;melawanMUJNI BIN AJIS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujni Bin Ajis) terhadapPenggugat (Rupiah Binti Subki);3.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujni BinAjis) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Subki)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.

Subki (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen BinImron, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Subki (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subki (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Januari 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1619/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama UDING, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama UJANG, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUBKI dan NADI, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUJAI Bin JAKRI dan Pemohon II bernama SUKMANAH BINTI UDING; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 18 Januari 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama UDING,berwakil kepada Penghulu yang bernama UJANG; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SUBKI

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18Januari 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama UDING, berwakilkepada Penghulu bernama UJANG, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SUBKI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alek Tahrimi Subki bin H.

Subki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Nurhayati) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Badarudin bin Subki) dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:H.Badarudin bin Subki, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Nurhadijah binti Kasim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (H.Badarudin bin Subki)dan Pemohon Il, (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Badarudin bin Subki)dengan Pemohon II (Nurhadijah binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 8 April 1989 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Musleh ) dengan Pemohon II (Sakinatul Marah binti Subki Yandani ) yang dilaksanakan pada 28 Juli 2015, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

AmanLingkungan Geguntur RT.004 RW.186 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai : Pemohon Sakinatul Marah binti Subki Yandani, tempat lahir Geguntur, tanggal 15Mei 1998, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H.

Subki bin Abu Masduki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun .Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ...di... ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad

Pemohon Ilbernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernama Subki bin AbuMasduki dan Annajib bin Abu Masduki serta maharnya berupa ... tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah ... danPemohon II adalah ...; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subki bin M. Thaib) terhadap Penggugat (Suryani binti M.

Yacob);

Subki bin Haji Said, umur + 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXxX,Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Para Penggugat;Melawan :1. Inaq Hardi, umur + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXX XXXXXxX,Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;2. Inaq Rohan binti H. Moh.

Subki bin Haji said (P.2).Haji Mukarram bin H. Moh. Majid telah meninggal dunia padatahun 2014 dan semasa hidupnya pernah menikah / kawindengan : Hajjah Rauhun (cerai hidup) dan dari perkawinannya itu tidakdikaruniai anak. Inaq Arwan (cerai hidup) dan dari perkawinannya itudikaruniai 1 orang anak :2.2.2.1. lbnu Arwan bin Haji Mukarrram (T.3) Lag Isah (cerai hidup) dan dari perkawinannya itu tidakdikaruniai anak. Laq Hesah (cerai hidup) dan dari perkawinannya itudikaruniai 1 orang anak :2.2.2.2.

Moh Majid telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari2016 dengan meninggalkan 2 orang anak sebagai ahli warisnya yaituSohriah binti Amaq Ridwan (P.1) dan Subki bin Haji said (P.2).5. Menyatakan hukum bahwa Haji Mukarram bin H. Moh.

Subki Bin Syafri. umur 14 tahun, alamat Sungai Pandan, Dusun Rantau Pandan,Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, semulaTergugat X sekarang Terbanding X.Selanjutnya disebut para Terbanding.

Subki Bin Syafri mendapat bagian : 12/240.4.2 Ahli waris almarhumah Fatimah Binti A. Malik mendapat 1/5 bagian dari hartawarisan yang masingmasing memperoleh bagian :1. Amnah Bin Musa, mendapat bagian : 16/240.2. Hartini Binti Musa mendapat bagian : 16/240.3. Zubaidah Binti Musa mendapat bagian : 16/240.4.3 Rasimah Binti A. Malik mendapat bagian 1/5 atau 48/240 dari harta warisan;4.4 Hamsiah Binti A. Malik mendapat bagian 1/5 atau 48/240 dari harta warisan;5.

telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 11 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan MUJIONO padatanggal 28 Agustus 2006 di KUA Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri AktaPerkawinan tertanggal : 29 Agustus 2006 Nomor 411/65/VIU/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama : Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 07 Desember 2007 dan diberi nama : SASHAIRJIANDRA CAHAYA SUBKI

Saksi KARYATI Lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1954, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, , beralamat di DesaJemekan Rt/Rw.001/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibu kandungnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MUJIONO tahun 2006 ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07 Desember 2007bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ;Bahwa saksi mengetahui

Saksi HARTOYO Dilahirkan di Kediri pada tanggal 13 Desember 1969 umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa JemekanRt./ Rw. 004/001, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 07Desember 2007 bernama SASHA IRJIANDRA CAHAYA SUBKI ; Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Jemekan, Kecamatan

Subki bin..............., identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeees, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Padasuka Kecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

Idris bin Jemahat ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subki bin Subari dan Mat Sahri bin M.Idris ; Bahwa maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama .............6665 Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki

Idris bin Jemahat ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Subki bin Subari dan Mat Sahri bin M.Idris ; Bahwa maskawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama ..............665 Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki

PUTUSANNomor 4168/Pdt.G/2017/PA.CbnAZo WENS 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Khairudin bin Ahmad Subki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Khairudin bin Ahmad Subki) untukmenjatuhkan Thalak Satu Raji terhadap Termohon ( Rini Fitriani bintiMuhamad Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memberi izin Pemohon (Khairudin bin Ahmad Subki) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rini Fitriani binti Muhamad Yahya) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs.

PENETAPANNomor 0686/Padt.P/2016/PA.Mtr P$ 2 SI yes 5Jl a Ul eS ahs=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Subki bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki bin M. Sidik)dengan Pemohon II (Sudiati binti Jemaah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Oktober 2005, di Lingkungan Pande Besi Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.