Ditemukan 658 data
25 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (FERY ARMANTO KOLIBU, S.T BIN JOHN HENDRIK KOLIBU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARLINA, S.E BINTI H.
3 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARMANTO bin SOLEMAN) terhadap Penggugat (AMINAH binti SAJUM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFI ARMANTO bin SAFII ) terhadap Penggugat (LILY MUFARRIKHIN binti TOHA ISKANDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pasatau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal 119ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(LUTFI ARMANTO bin SAFI'l) terhadap Penggugat (PENGGUGAT
81 — 66
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Muchamin) terhadap Penggugat (Suryati binti Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh
Gusti Ayu Putu Sukayati
17 — 2
Saksi Armanto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Pak VincentiusSantoso ; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 26 April 2020 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2020/PN Sby.
18 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kurniawan Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Karmilawati Binti Ridwan Armanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,00 (
348 — 159
Bank Century Tbk.Yang ditandatangani oleh Boedi Armanto.1 (satu) lembar asli memorandum nomor 11/2/DPM tanggal 06 Maret 2009perihal Aset Kredit Fasilitas Pendanaan Jangka Pendek (FPJP) PT. Bank CenturyTbk.
Bank Century Tbk ditandatangani 04 Februari2009 oleh BOEDI ARMANTO dan 3 (tiga) lembar fotocopy CatatanNo.11/15/DpG/DPB1/ Rahasia tentang Permohonan RekomendasiPerpanjangan Kembali Fasilitas Pendanaan Jangka Pendek (FPJP)serta pengecualian Pendebetan Kelebihan Saldo Giro WajibMinimum rupiah dan Pengecualian Surat Utang Negara sebagaiAgunan FPJP PT. Bank Century, Tbk ditandatangani tanggal 4Februari 2009 oleh BOEDI ARMANTO dan 2 (dua) lembarFotocopy Daftar Kredit Debitur PT.
Yang ditandatangani oleh Boedi Armanto.1 (satu) lembar asli memorandum nomor 11/2/DPM tanggal 06 Maret2009 perihal Aset Kredit Fasilitas Pendanaan Jangka Pendek (FPJP) PT.Bank Century Tbk.
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Hasani) terhadap Penggugat (Evi Ratna Sari binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
90 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Anang Puji Armanto bin Mulyadi) dan Pemohon II (Devy Nia Hapsari binti Djoko Soejono) terhadap anak perempuan bernama Alulanisa Canti Maheswari binti Nurul Jennah, lahir di Surabaya, tanggal 26 November 2021;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
9 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armanto bin Kamrin) dengan Pemohon II (Amna binti Sutarmin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2022 di Desa Asinua Jaya, Kecamatan Asinua, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Andes K Bin Rudi Hartono) terhadap Penggugat (Mira Santika Binti Armanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
33 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDHI ARMANTO BINMUDJIONO) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawai PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julison Dedi Armanto bin Karia Aptika) terhadap Penggugat (Sili Pitasari Binti Rusmanyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Bta. bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal depganTergugat namanya Julison Dedi Armanto; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, sampai denganberpisah; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundanharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir tidak harmonislagi, disebabkan Tergugat sudah pergi dari rumah
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tias Armanto Prabowo bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rolly Putri Daryenti binti Ali Amran ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Bhakti Tri Adi Saputro bin Mitrodiharjo alias Sadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Saputri binti Armanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,
- (dua juta rupiah);
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Cellin Naura Bhatriazahra bin Bhakti Tri Adi Saputro, lahir pada 19 Nopember 2013, berada di bawah asuhan Termohon (Eni Saputri binti Armanto) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Menghukum Termohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Cellin Naura Bhatriazahra
15 — 1
Armanto bin Kalali, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Agustus tahun 1997 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai tigaorang anak ;e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain ;e Bahwa sejak bulan April tahun 2014 antara
15 — 7
Armanto Lepa, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal diKelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama RUDI TENGdan Pemohon II bernama NONA ABDULA; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan
54 — 6
AB-2011-K atas nama Arwanto dikembalikan kepada saksi Armanto ; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat oleh sdr. Amanda Edlan Praduka, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah HP merk Nokia 225 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 208 warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
AB2011K atasnama Arwanto dikembalikan kepada saksi Armanto ; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015 yangdibuat oleh sdr.
AB2011Katas nama Arwanto dikembalikan kepada saksi Armanto ;1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015yang dibuat oleh sdr. Amanda Edlan Praduka, tetap terlampirdalam berkas perkara ;1 (satu) buah HP merk Nokia 225 warna hitam dan 1 (satu) buahHP merk Nokia 208 warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal 19 dari 20. Putusan No.325/Pid.B/2015/PN. Yyk.
20 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Digo Yudha Pratama bin Armanto) dengan Pemohon II (Aulianisa Andini binti Yoga Bhakti Harison) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2021, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Sunua, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
24 — 15
Nasir binti Armanto Nasir) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2020 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratustigapuluh ribu rupiah).