Ditemukan 1366 data
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
IDRUS BIN MUHAMMAD
15 — 3
Gelumbang Kab.
Atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun Desa Gumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai
Akhirnya terdakwa bersama dengan saksiImam Sapei Bin Amir Lakoni dan saksi Nopiandi Bin Sukandi berikutkeseluruhan barang bukti yang diketemukan tersebut dibawa dan digelandangke Mapolsek Gelumbang untuk diadakan proses pengembangan penyidikanlebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangyaitu Komisaris Besar Polisi yang bernama NYOMAN SUKENA, SIK.Dengan Nomor Lab. : 4195 / NNF / 2017 tanggal 29
Atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun Desa Gumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang
26 — 10
Gelumbang Kab.Muara Enim lalu terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi NOVI ARYO UTOMO AliasBAMBANG Bin NASIR BITRA setelah bertemu saksi NOVI ARYO UTOMOAlias BAMBANG Bin NASIR BITRA berkata kepada terdakwaDapat mobilselanjutnya terdakwa dan saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANG BinHalaman 4 dari 48 halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.PbmNASIR BITRA dengan menggunakan sepeda motor jenis Mio Jt warnaHitam Tahun 2013 nomor polisi BG2484OW milik saksi NOVI ARYOUTOMO Alias BAMBANG Bin
Gelumbang Kab.Muara Enim lalu terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi NOVI ARYO UTOMO AliasBAMBANG Bin NASIR BITRA setelah bertemu saksi NOVI ARYO UTOMOAlias BAMBANG Bin NASIR BITRA berkata kepada terdakwaDapat mobilselanjutnya terdakwa dan saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANG BinNASIR BITRA dengan menggunakan sepeda motor jenis Mio Jt warnaHitam Tahun 2013 nomor polisi BG2484OW milik saksi NOVI ARYOUTOMO Alias BAMBANG Bin NASIR BITRA pergi menuju rumah SaksiDOBI CARLES Bin RAHMAN
Gelumbang Kab.Muara Enim lalu terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi NOVI ARYO UTOMO AliasBAMBANG Bin NASIR BITRA setelah bertemu saksi NOVI ARYO UTOMOAlias BAMBANG Bin NASIR BITRA berkata kepada terdakwaDapat mobilselanjutnya terdakwa dan saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANG BinNASIR BITRA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi NOVI ARYOUTOMO Alias BAMBANG Bin NASIR BITRA pergi menuju rumah SaksiDOBI CARLES Bin RAHMAN untuk menjualkan mobil carry pick up miliksaksi korban
Gelumbang Kab.Muara Enim setelah bertemusaksi berkata kepada terdakwa Dapat mobil selanjutnya saksi danterdakwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Mio Jt warna hitamtahun 2013 nomor polisi BG2484OW milik saksi pergi menuju rumahsaksi Dobi Carles Bin Rahman untuk menjualkan mobil carry pick uptersebut kepada saudara Doni (DPO) dan dirumah saksi Dobi Charles,saksi Dobi Charles menelepon saudara Doni (DPO) dan pada hariMinggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIB saudara Donimenelepon saksi
Gelumbang Kab.Muara Enim lalu terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor milik saksi Novi Aryo AliasBAMBANG dan setelah bertemu saksi Novi Aryo Alias Bambang berkatakepada terdakwa Dapat mobil selanjutnya terdakwa dan saksi NoviAryo Alias Bambang dengan menggunakan sepeda motor jenis Mio Jtwarna hitam tahun 2013 nomor polisi BG2484OW milik saksi Novi AryoAlias Bambang pergi menuju rumah saksi untuk menjualkan mobil carrypick up milik saksi koroban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husintersebut
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Oktober 2012 sampai dengan tanggal 3 Desember 2012 (TahananRumah);Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Muara Enimkarena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksiISKANDAR di Dusun Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa ABDUL RASYID dan saksi HAMZAH mendatangi saksi ISKANDARdi kediamannya di Dusun Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dan menawarkan sebidang tanah seluas + 9 HA yangterletak di Desa Bakung, Kecamatan Inderalaya Barat, dengan hargaRp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta Rupiah) atauseharga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima
Akibat perouatan Terdakwa, saksiISKANDAR mengalami kerugian sekitar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksiISKANDAR di Dusun Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, KabupatenHal. 2 dari 11 hal. Put.
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa ABDUL RASYID dan saksi HAMZAH mendatangi saksi ISKANDARdi kediamannya di Dusun Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dan menawarkan sebidang tanah seluas + 9 HA yangterletak di Desa Bakung, Kecamatan Inderalaya Barat, dengan hargaRp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta Rupiah), kemudiandijanjikan oleh Terdakwa bahwa tanah
No. 92 K/PID/2015benar tentang pokok perkara a quo serta telah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat(1) huruf f KUHAP;Bahwa Terdakwa telah menyimpulkan perkara a quo berdasarkan faktahukum yang diperoleh dari persidangan, bahwa Terdakwa dan Hamzahmendatangi saksi korban (Iskandar) di kediamannya di Dusun Talang Taling,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, menawarkan sebidang tanahseluas + 9 Ha dengan harga Rp495.000.000,00 (empat ratus
22 — 1
PUTUSANNomor 898/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Gelumbang tanggal 28 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawa swasta, tempatkediaman di A, Kelurahan B, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
lahir di Sigam tanggal 4 Nopember 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun C, Desa D, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Oktober2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2016,berwalikan ayah kandung Termohon yang bernama AYAH dengan maskawin berupa emas 1/2 suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor .../2016;2.
13 — 1
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2019/PA.MEssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer SD 4 Gelumbang, Tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani
Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, yang menikah di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Oktober 2016, berwalikan ayahkandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 2 suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 0319/16/10/2016;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No 0133/Pdt.G/2019./PA.ME2.
sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang
44 — 22
tanggal, 10 Desember 2012 Nomor: 264/Pid.B/2012/PN.ME. dalam Perkara tersebut diatas ;Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal,5September 2012 Nomor : Reg.PDM:133/Ep.1/ME/09/2012 Terdakwa didakwasebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR BIN MUHTAR padahari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi Iskandardi Dusun I Talang Taling Kecamatan Gelumbang
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 wib,Terdakwa ABDUL RASYID dan saksi Hamzah mendatangi saksi Iskandardikediamannya di Dusun Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim dan menawarkan sebidang tanah seluas + 9 HA. yang terletak di Desa BakungKecamatan Inderalaya Barat dengan harga Rp. 495.000.000,(empat ratus sembilanpuluh lima juta Rupiah) atau seharga Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta
Akibatperbuatan Terdakwa, saksi Iskandar mengalami kerugian sekitar 50.000.000,(limapuluh juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR BIN MUHTAR padahari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi Iskandardi Dusun I Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu
TerdakwaABDUL RASYID dan saksi Hamzah mendatangi saksi Iskandar dikediamannya diDusun Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim danmenawarkan sebidang tanah seluas + 9 HA. yang terletak di Desa Bakung KecamatanInderalaya Barat dengan harga Rp. 495.000.000,(empat ratus sembilan puluh limajuta Rupiah), kemudian dijanjikan oleh Terdakwa bahwa tanah tersebut belum pernahdijualkan kepada orang lain, sedangkan Surat Keterangan Tanah (SKT) tersebuthilang dan diurus oleh Terdakwa, namun Terdakwa
44 — 17
Yazid dirumahnya bertempat di Dusun II Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itu menjabatsebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy Surat Tanah atasnama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletak di DesaSegayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dan kemudianmengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkan tanah tersebut,kemudian saksi Agustiawan Bin M.
Pemerintahan Kecamatan Gelumbang)menyodorkan atau) memberikan surat itu. kepada saya supayaditandatangani, jadi saya loyal kepada atasan saya, sehingga sayamenandatangani surat tersebut, aku dikasih duit oleh Asmadi cuma duapuluh juta rupiah yang ku ambil di rumahnya di Palembang, setelah itusaksi Iskandar Bin Muin pulang, sekira 3 (tiga) minggu kemudian datanglahsaksi Agustiawan Bin M.
Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akio yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.
Yazid dirumahnya bertempat di Dusun Il DesaSegayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang saat itumenjabat sebagai Kades Segayam dengan membawa fotocopy SuratTanah atas nama RA. Hasani Binti Akib yang mana tanah tersebut terletakdi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang (berdasarkan Akta Jual BeliNomor 93 dan 94 Tahun 1984 yang terlampir dalam berkas perkara), dankemudian mengajak saksi Agustiawan Bin M. Yazid untuk menjualkantanah tersebut, kemudian saksi Agustiawan Bin M.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
JURI PURWANTO BIN PONIDI
20 — 3
tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa JURI PURWANTO BIN PONIDI bersamasamadengan ASNI BIN KAMIRAN (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Rumah saksi Mulyono yang beralamat di Desa Karang EndahKecamatan Gelumbang
Akan tetapi sampai dengan sekarang iniuang saksi Mulyono tidak di kembalikan oleh terdakwa dan Asni als Asniar,hingga akhirnya saksi Mulyono melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGelumbang.Berdasarkan laporan dari saksi Mulyono, terdakwa berhasil diamankandan diserahkan ke Polsek Gelumbang berikut barang bukti untuk diproses lebihlanjut.Bahwa uang yang diberikan oleh saksi Mulyono kepada terdakwa danAsni als Asniar sebagai uang pelicin untuk memasukkan anak saksi Mulyonobekerja di Kejaksaan sudah
Setelah sejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa danAsni Alias Asniar, ternyata anak Saksi Mulyono yang di janjikan akan bekerjadi instansi ke Kejaksaan tidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi Mulyonomerasa tertipu, kKemudian Saksi Mulyono langsung melaporkan kejadiantersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Mulyono rincian uang yangdiserahkan kepada Terdakwa yaitu:1.
Setelahsejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa dan Asni Alias Asniar,ternyata anak Saksi yang di janjikan akan bekerja di instansi ke Kejaksaantidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi merasa tertipu, Kemudian Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, rincian Saksi Mulyono menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitu:1.
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Hadi Alias Andre Bin Basit
55 — 5
PUTUSANNomor 700 /Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadi Alias Andre Bin BasitTempat lahir : Desa Tambangan Kelekar (Gelumbang)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Serikembang II KecamatanPayaraman Kabupaten
Selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2017 ketikaterdakwa pulang kerumah terdakwa, yang sebelumnya terdakwa dariKecamatan Gelumbang. Ketika sampai dirumah, lalu terdakwa masuk ke dalamkamar kemudian terdakwa menaruh 1 (satu) bungkus plastik bening berisinarotika jenis sabusabu didekat lemari TV kamar terdakwa. Setelah menaruhsabusabu tersebut lalu terdakwa mengobrol dengan iseteri terdakwa.
Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000.Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.2.
Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000.Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.3.
Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananyauntuk dijual dan dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut diproleh terdakwa daribeli dengan Suryadi di Gelumbang dengan harga sebesar Rp.650.000. Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam berkasperkara dan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya tersebut.
98 — 27
khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap :>SULAIMAN BIN NUR HADI;Tempat lahir : Sungai Lilin;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun / 22 Januari 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Bitis Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SD (tamat).Anak ditangkap tanggal 5 Oktober 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Polsek Gelumbang
INDRAWATI BINTI HENDRO, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengansaksi sebagai korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak Sulaiman BinNur Hadi di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah Anak Sulaiman BinNur
TURSIA NINGSIH BINTI SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksimenjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal 3 Oktober 2018Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN Mresekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anak SULAIMAN di DesaBitis Kecamatan Gelumbang Kabuapten Muara Enim;Bahwa yang telah melakukan
Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2018/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkan dan tidakkeberatan;4.HENDRO BION SULURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan anak saksiDewi telah menjadi korban persetubuhan yang terjadi pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib dan Pada Hari Rabu Tanggal3 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah anakSulaiman di Desa Bitis Kecamatan Gelumbang
INDRAWATI lahir di Gelumbang tanggal 18 Mei2012 dikeluarkan di Kabupaten Muara Enim tanggal 28 Mei 2018 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT210720110065 yangmenerangkan bahwa SULAIMAN lahir di Sungai Lilin tanggal 22 Januari 2004dikeluarkan di Kabupaten Muara Enim tanggal 21 Juli 2011 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ALI MANIZAR BIN ROZIK
94 — 8
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ALI MANIZAR BIN ROZIK bersamasama denganMULYADI BIN NANGIMAN (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariJum'at tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diDusun Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang
Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 55 ayat (1)KUHP.ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa ALI MANIZAR BIN ROZIK pada hari Jum'at tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di Dusun DesaTalang Taling Kecamatan Gelumbang
RUDI APRIANTO BIN NGADIMO;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarpukul 11.00 wib bertempat di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat diDusun Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Mre Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Iham dan Muchtar Arifin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu kejadian Terdakwa beradadalam kamar Terdakwa bersama
MUCHTAR ARIFIN BIN JUNAIDI; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarpukul 11.00 wib bertempat di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat diDusun Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Iham dan Rudi Aprianto; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu kejadian Terdakwa beradadalam kamar Terdakwa bersama dengan Mulyadi (terdakwa dalam berkasterpisah)
;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa dalamperkara ini tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (ade Charge) dantidak akan mengajukan buktibukti lainnya selama persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang
26 — 8
PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR: 118/Pid.B/2014/PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEDI GUMARA BIN HERMAN SAPUTRATempat lahir : GelumbangUmur tanggallahir : 19 Tahun/18 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sukarda Kecamatan Gelumbang
RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN(berkas perkara terpisah) berangkat dari gelumbang mengunakan Sepeda MotorHonda Revo Tanpa Nopol dan membawa peralatan berupa (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warna kuning dan terdakwa bersama dengan A.RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN langsung menuju ruko yang berada disamping Pondok Citra Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten OganIlir kemudian terdakwa bersama dengan A.
Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warnakuning, dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Muktidan langsung masuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelahterbuka kemudian terdakwa dan saksi A.
Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan (satu) buah obeng min bergagang warna kuning,dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Mukti dan langsungmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelah terbuka kemudianterdakwa dan saksi A.
Razid Ar Saputra berangkat dari Gelumbang dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Merah Hitam tanpa Nopol dan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah obeng min bergagang warna kuning,17dan kemudian langsung menuju ke ruko saksi Irma Binti A. Mukti dan langsungmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko, yang setelah terbuka kemudianterdakwa dan saksi A.
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
37 — 5
Gelumbang ab. Muara Enim;Bahwa terdakwa minta tolong kepada terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDIuntuk menggadaikan 1 (satu) pucuk senpira milik terdakwa untuk ongkosterdakwa dan istri pulang ke Desa Tanjung Medang Kec. Kelekar Kab. MuaraEnim;Bahwa terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI menawarkan kepada sdr.Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah) untuk menerima gadai 1(Satu) pucuk senpira kepunyaan terdakwa;Bahwa sdr.
Gelumbang ab. Muara Enim;Bahwa Terdakwa I RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) minta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan 1 (Satu) pucuk senpira milik terdakwa untukongkos terdakwa dan istri pulang ke Desa Tanjung Medang Kec. Kelekar Kab.Muara Enim;Bahwa terdakwa menawarkan kepada sdr. Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalamberkas terpisah) untuk menerima gadai 1 (satu) pucuk senpira kepunyaanTerdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) seharga Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah);Bahwa sdr.
Gelumbang ab.
Gelumbang. Muara Enim para terdakwa ditangkapsewaktu mau bertemu dengan sdr.
1.SRIYANI, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
ASNI ALS ASNIAR BINTI KAMIRAN
34 — 9
tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ASNI BIN KAMIRAN bersamasama dengan JURIPURWANTO BIN PONIDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Rumah saksi Mulyono yang beralamat di Desa Karang EndahKecamatan Gelumbang
Akan tetapi sampai dengan sekarang ini uang saksi Mulyono tidak dikembalikan oleh terdakwa dan Juri Purwanto, hingga akhirnya saksi Mulyonomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang.Berdasarkan laporan dari saksi Mulyono, terdakwaberhasildiamankan dan diserahkan ke Polsek Gelumbang berikut barang bukti untukdiproses lebih lanjut.Bahwa uang yang diberikan oleh saksi Mulyono kepada terdakwa danJuri Purwanto sebagai uang pelicin untuk memasukkan anak saksi Mulyonobekerja di Kejaksaan sudah habis
Setelan sejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa danJuri Purwanto, ternyata anak Saksi Mulyono yang di janjikan akan bekerja diinstansi ke Kejaksaan tidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi Mulyonomerasa tertipu, kKemudian Saksi Mulyono langsung melaporkan kejadiantersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Mulyono rincian uang yangdiserahkan kepada Terdakwa yaitu:1.
Setelahsejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa dan Juri Purwanto, ternyataanak Saksi yang di janjikan akan bekerja di instansi ke Kejaksaan tidakmasuk atau tidak bekerja, dan Saksi merasa tertipu, kemudian Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, rincian Saksi Mulyono menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitu:1.
17 — 4
Wahyu Putra Pratama bin Jeni (Laki-laki), lahir 06 April 2017 di Gelumbang.
2.2. Ahmad Riski Saputra bin Jeni (laki-laki), lahir 26 September 2018,di Gelumbang;
adalah anak kandung dari Pemohon I (Novita binti Ruslan) dan Pemohon II (Jeni bin Damsier) ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
SAPARWAN Alias CAPUT Bin ALWI
65 — 16
Gelumbang;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 11 November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun RT 02 RW O1 Desa Bitis Kec. Gelumbang Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Bandar Judi Toto Gelap;Pendidikan : SMP Kelas 3 (Tamat).Terdakwa SAPARWAN ALIAS CAPUT BIN ALWI ditangkap pada tanggal 23Desember 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.
Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukan penangkapanberupa 4 (empat) lembar kertas rekap togel, 5 (lima) lembar kertas togelkecil, dan uang sejumlah Rp. 288.000, (dua ratus delapan puluh delapanribu rupiah) ; Bahwa kesemua Barang bukti tersebut ditemukan di dalam rumahTerdakwa; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, saksi dan rekanrekanAnggota lainnya mendapat informasi dari masarakat bahwa di sekitar diKampung Dusun Bitis RT 2 Desa Bitis Kec.
Gelumbang Kab. Muara Enimada kegiatan perjudian jenis toto gelap (togel);Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.b/2021/PN Mre.Bahwa setelan mendapat informasi tersebut Pukul 21.30 WIB, saksibersama Anggota lainnya pergi ke lokasi tempat kejadian dan mendapatiTerdakwa bersama dengan rekanrekan lainnya yaitu Terdakwa RAFLIAKBAR BIN AHMAD RIZAL, Terdakwa JUNAIDI BIN M.
Gelumbang Kab. Muara Enimada kegiatan perjudian jenis toto gelap (togel);Bahwa setelan mendapat informasi tersebut Pukul 21.30 WIB, saksibersama Anggota lainnya pergi ke lokasi tempat kejadian dan mendapatiTerdakwa bersama dengan rekanrekan lainnya yaitu Terdakwa RAFLIAKBAR BIN AHMAD RIZAL, Terdakwa JUNAIDI BIN M.
Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Juanda Bin Husinudin, TerdakwaRafli Akbar Bin Anmad Rizal, dan Terdakwa Junaidi Bin M.
ISMANTO ARI PRAYUDHO
25 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Ismanto Ari Prayudho sebagai wali terhadap Gandi Prastyo Yuni Anto lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab Muara Enim tanggal 06 Juni 1999 anak dari pasangan Ismubudi Yuniawan dan Endang Sugiarti khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI Angkatan Darat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);
mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca Permohonan yang mana tujuan dariPemohon adalah untuk bertindak sebagai wali dari Gandi Prastyo Yuni Anto, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang
diketahuioleh Kepala Desa Candimas dan Camat Natar, Bukti P4 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran No.KU.99.1512 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Muara Enim, Bukti P5 berupaFotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801041711160012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal13 Agustus 2020 atas nama Kepala Keluarga Ismanto Ari Prayudho dan Bukti P7berupa Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gelumbang
Nomor DN11Ma/06 0010354 atas nama Gandi Prastyo Yuni Anto dimana Gandi Prastyo Yuni Antoyang lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab Muara Enim tanggal 06 Juni1999 adalah Anak dari Pasangan Ayah Yang Bernama Ismubudi Yuniawan dan IbuEndang Sugiarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotocopy SuratKeterangan Domisili Nomor 470/198/VII/01.10/VIII/2020 yang ditandatangani olehKepala Desa Candimas tertanggal 10 Agustus 2020 dan Bukti P5 berupa FotocopyKartu Keluarga (KK) Nomor
Menetapkan Pemohon Ismanto Ari Prayudho sebagai wali terhadap GandiPrastyo Yuni Anto lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab MuaraEnim tanggal O06 Juni 1999 anak dari pasangan Ismubudi Yuniawan danEndang Sugiarti khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNIAngkatan Darat;3.
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10Agustus 2003, berwalikan .ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah Nomor. 51/01/II/2004;2.
sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0786/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar danKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kecamatan Kikim Timur dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Oktober1996, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 12 hal. Put.
No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 51 1/44/X1/1996 12 Nopember 1996 seri GD;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Alai menempati rumah keluarga, setelah itu pindahmenempati rumah sendiri di Desa Alai, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat
rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLembak, Kecamatan Kikim Timur dan Kecamatan Gelumbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000.
10 — 6
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu di Desa Gelumbang pada tanggal 13 Juli 2011 dengan walinikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa emas 2 gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/22/IX/2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, tertanggal 23 November 2011;1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadanperawan;2.
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang selama lebih kurangtiga bulan, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Pasar Kepahiang selama lebih kurangempat bulan;3.
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 01 Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yosi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di DesaGelumbang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang, terakhir
O01 RW. 01 Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 20 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yosi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di DesaGelumbang; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gelumbang, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mandi Angin