Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();

PUTUSANNomor 0039/Padt.P/2016/PA.Lmg.asx jll Cae yl atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :PEMOHON binti Suntoro (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sawahan RT.002 RW. 005 DesaMajenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON

Il, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Sawahan RT.002 RW. 005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0039

Pada tanggal 04 Nopember 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Ill di Dusun Keyongan RT.002 RW. 006 Desa KeyonganKecamatan Babat Kabupaten Lamongan. di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganPenetapan nomor 0000/Pdt.P/20xx/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. , ();Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2019/PA.LmgZN zs zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sitoresti Yudiniar binti Edi Sugiantoro, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di RW. 02/02 Desa Kedungpring RT/Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kedungpring selama 3 bulan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah ekonomi sejak Desember 2017sampai sekarangb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1831/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0150/107/V/1996 tertanggal 17 Mei 1996 , sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 47/02/DN/IX/2016, tanggal 05 September 2016;2.

Sugeng Bin Sakiman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1. Anak 2.

Kardjono Bin Samad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.

HasanMubasyir,SH.MH Advokat/Penasehat Hukum berkantor diKedungmegarih, Kecamatan Kembangbahu, kabupatenLamongan sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2018 Selanjutnya disebut sebagai Penggugat :MelawanTergugat, Tanggal lahir/Umur : 22 Maret 1975 /43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Servis TV, Pendidikan SMP,Tempat Tinggal Dusun Toan, Desa Tenggerejo RT 02 RW03 Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat :Pengadilan Agama Lamongan tersebut ;Setelah mendengarkan

Kabupaten Lamongansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :247/64/VIII/1996 tertanggal24 Agustus 1996;Setelah menikah kami tinggal di Surabaya ngekos selama 3 tahunterhitung 1996 sampai 1999 selanjutnya isteri saya tinggal di dusunNgampon Desa tanggerejo Kecamatan Kedungpring Lamongan dansaya melanjutkan bekerja di Surabaya atas kesepakatan bersama;Bahwa selama dalam perkawinan kami tidak ada keluhan dari isterisaya tentang kekurangan nafkah atau dalam kata lain selalu cukupdalam nafkah terbukti tidak

Pada tanggal 25 Juni 2017 hari raya Idul Fitri dan acaraSilaturohim berjaalan normal seperti tahuntahun karena tidak adaapaapa hanya saja hanya saja tanpa Ibu mertua sampai pada hariRabo selepas Maghrib tanggal 28 JUNI 2017 Bapak Mertua SayaYaitu Bapak Dasman terjatuh di depan rumah dan dibawa ke RSMuhammadiyah kedungpring dan dinyatakan meninggal dunia sayadisaat itu pun selalu ada dalam untuk keluarga termasuk ikut dalamsemua acara hormat Jenazah bapak Dasman;d.

Foto Kopi Kutipan akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan Nomor247/64 /VI11/1996 tertanggal 24 Agustus 1996 dan alat bukti tersebuttelah dimeteraikan cukup dan telah sesuai dan cocok denganaslinya selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2.

Dan bukti (P2) berupa Foto Kopi Kartu TandaPenduduk(KTP) Penggugat yang berdomisili atau bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.adalah yurisdiksi dankompetensi relatif Pengadilan Agama Lamongan, oleh karenanya, perkara inipatutlah diperiksa dan diadili di Pengadilan Agama Lamongan;Menimbang, bahwa Tergugat mengaku selaku Penduduk Dusun ToanDesa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 300/315/413.312.5/2013, dan alat bukti kedua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

RUSTIAJI bin SLAMET, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Jatidrojog, Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :1353/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Agustus2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MuryatiNingsih yang dikeluarkan oleh kantor camat Kedungpring KabupatenLamongan NIK 3524064804850004, tertanggal 12 Februari 2013, danalat bukti ini dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidomlangean KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 460/30/413.312/18.2014,tertanggal 23 Juni 2014, dan alat bukti ini dicocokkan

dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.Suwarsono Bin Prayit, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di dusun Mayong RT.04 RW 07 desa Sidoplangeankecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Masrur Efendi Binti Abdul Basyir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di dusun Mayong RT.04 RW 07 desaSidoplangean kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui

menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kedungpring, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/l/2008 tertanggal 02 Januari 2008 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman kerja Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat

;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kedungpring, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menikah pada tanggal 16April 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 89/89/IV/1999 tanggal 05 April 1999 .ahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahkontrakan 5 tahun, kemudian di rumah bersama 8 tahun 9 bulan, bada dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;ahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 1 tahun 3bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik sepupuPenggugat.ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum dikaruniaiketurunan.ahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama 1 tahun 3bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena kurang ekonomi.ahwa selama

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat.ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namun belum dikaruniaiketurunan.ahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun 3 bulan di mana Penggugat tinggal di rumah rumah bersama , sedangTergugat

Maka, sebelummempertimbangkan tentang perceraiannya Majlis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1) berupafoto copy kutipan akta nikah nomor : 89/89/IV/1999 tanggal 05 April 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,foto copy mana telah dinachtzegelen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

PUTUSANNomor 2614/Pdt.G/2018/PA.Lmg.earl yer Jl all op uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanTergugat, umurterkhir S1, tempat tinggal di Dusun Sidomlangean, RT.001,RW. 005, Desa Sidomlangean, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Oktober 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 447/12/X/2013 tertanggal 13 Oktober 2013;2.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Marettahun 2018 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal danPenggugat telah meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan yang hingga kinisudah berjalan selama 9 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Surat Hadi Prayitno bin Kasirin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat pernah hiduprukun di rumah kontrakan di Bogor dan punya seorang anak dalamasuhan penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat

Sugianto, S.H. bin Munawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDepeloper, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hanya kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah kontrakan di Bogor dan punya seorang anak dalam asuhanpenggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat menggugat cerai

PUTUSANNomor: 0120/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 September2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 565/48/IX/2002 tertanggal 27 September 2002) ;2.

NAMA : SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

NAMA : SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Maret 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 85/34/III/2001 tertanggal 11 Maret 2001 ;.

Nopember 2012 dan surat panggilan kedua tertanggal 31Desember 2012;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 11 tahun;b.

.; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 bulan, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 88/50/III/2012 tertanggal 29 Maret 2012 ;.

Februari 2013 dan surat panggilankedua tertanggal 01 Maret 2018 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Kabupaten Lamongan Nomor: 88/50/11/2012, tertanggal 29 Maret 2012;, yang telah dicocokkan denganaslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatkurang memperdulikan Penggugat dan suka keluar rumah tanpaBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Oktober2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0464/24/X/2014 tertanggal 09 Oktober 2014 ;2.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Gumelem RT.003 RW.001 DesaBanjarrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 6 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Mudi bin Dasir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :.

Karman bin Kasuwi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangag Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 363/57/VIII/2005 tertanggal 29 Agustus2005 ;.

363/57/VIII/2005,tertanggal 29 Agustus 2005Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/175/413.322.12/2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNGumur 4 tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Ww e Ww 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Februari 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0033/04/II/2017 tertanggal 09 Februari 2017 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sempu RT.001 RW.010 Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 6 bulan 28 hariba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan;.

Sain bin Ramijan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, didepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena

Mat Juri bin Rasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Sempu RT.001 RW. 010 DesaDradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, didapan sidangmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 2171/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352406312850003, tertanggal28 Januari 2012, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.MAT AJl bin PAIRIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

karena ;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 2 tahun., dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;MARIANI binti THOIP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0506/66/X/2014 tertanggal 15 Oktober 2014;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524065210970001, tertanggal29 Maret 2018, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanjarejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor470/126/413.306/2018 tertanggal 03 Mei 2018 dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan

Mudi bin Dasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bendungan RT.002 RW. 001 Desa BanjarrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,namun belum pernah melakukan hubungan sebadan (Qobla dukhul);Bahwa saksi mengetahui, Tergugat

Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnyasecara jelas ;2.Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tiak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Molyo bin Rasim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bendungan RT.001 RW. 005 Desa BanjarrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten

tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWparal yes all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir MI, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Oktober 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/23/X/2003 tertanggal 19Oktober 2003 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 7 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 7 tahun.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar

diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Banjarejo RT.01 RW. 03 Desa BanjarejoKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp357.000,- (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Customer Service PT.Terminal Pulsa, pendidikan terakhir $1, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0232/37/V1/2016 tertanggal 03 Juli 2016 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Carangbang RT.002 RW.004 Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan 1 bulan ba'da dukhul,namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524066609910003, tertanggal 13Pebruari 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

O1 DesaMajenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Pemohon IT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Majenang RT.02 RW.

O1 DesaMajenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Khoirotun Nisa binti Amin, tanggal lahir 21 Maret 2001 (umur 14tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Majenang RT.02 RW.

O1Desa Majenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon dan parasaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor: 0224/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak perempuan Para Pemohon dengan tunangannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,namun Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak untuk melakukan prosespencatatan dengan alasan anak perempuan Para Pemohon tersebut belum mencapaiusia 16 tahun (Surat Penolakan terlampir);8.

Foto copy Kartu Keluarga , atas nama Amin, dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, tertanggal 22 Desember 2015,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.8)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya