Ditemukan 6457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;mer Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan
    oleh pasal tersebut;oeeeens Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;mer Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
185
  • Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajuka:n bukti surat berupa fotokopykutipall akta nikah No. tanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkai.l oleh Kepala KUAKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua mc>Jelis dengal.1 aslinya lalu diberi kode P.setelah dicocoka.n.Bahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangannya, rnasingmasingSAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibe likut: Ballwasaksi mer
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2017 — Jubel Purba alias Jubel
11148
  • seorang lakilaki di rumah koskosan tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel yang mana terdakwamerupakan pengecer dalam perjudian togel tersebut, yang selanjutnyadilakukan pengamanan terhadap terdakwa, ketika terdakwa diamankanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar angka pasangan judi togel, uangtunai hasil penjualan judi togel Rp. 2.631.000, (dua juta enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah), pulpen yang digunakan untuk menulis perjudian togel,handphone mer
    observasi lapangan di daerah tersebut dan diketahui jikaada seorang lakilaki di rumah koskosan tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa yang sedang melakukan permainan judi togel dan selanjutnyadilakukan pengamanan terhadap terdakwa, ketika terdakwa diamankanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar angka pasangan judi togel, uangtunai hasil penjualan judi togel Rp. 2.631.000, (dua juta enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah), pulpen yang digunakan untuk menulis perjudian togel,handphone mer
Register : 05-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
314
  • Kalau diingatkanoleh Penggugat, Tergugat malah marah sehingga terjadipertengkaran dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya 3 ++ rrr rrr rrr rrr rrr rr rrr ree Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun kembali, ta piTergugat tidakmau ; Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Ter gugat ; Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menerima
    KrsTergugat marahmarah sehingga terj adi pert engkaran Bahwa Penggugat pernah mejemput Tergugat untukdiaj ak rukun~ kenbali, tapi Tergugat tidak mu Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum ters ebutdi muka, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmerriage
Register : 13-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
240
  • rumahselama 3 tahun karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 errr rrr rrr rrr rr rr rrr rr rrr reeBahwa antara Pe mohon dan Termohon te lahte rjadi perselisihan dan pert engkaran Bahwa pert engkaran te rjadi karena Pemohonmenanyakan kepada Termohon usia/umur Termohon ti batiba Termohon marah dan mnta diant arkan pulang kerumah orang tua nya Bahwa Pemohon pernah menj emput Termohon' untukhidup rukun kenbali, tet api Termohon tid akmau 3 +22 eee eee ee eee eee eee Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer
    TermohonSe ee ee ee eee Menimbang, bahwadari faktafakta tersebut di muka, maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dirukunkan kembali karena antaraPemohon dan Termohon tel ah terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sudah tidaksaling mencintai serta sudah tidak memperdulikankewajiban masingmasing sebagai suami isteri, dansekarang mereka telah berpis ah selama 3 tahun danpihak keluarga telah berupaya untuk mer
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0557/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • dengan Termohonhidup sebagai suam isteri di rumah kediamanora ngtua Termohon selama 10 bulan dalamkeadaan tidak ru kun (qobladdukhul) ; Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak pernah rukun, diseb abkankarena per kawinan Pe mohon dan Termohon bukanatas dasar saling mencintai, melainkan karenadijodohkan oleh orang tua masin g masi ng,sehing ga sete lah menik ah Termohon tidakmau melayani Pemohon untuk berhubungan badansebagaimana layaknya suami istri meskipun Pemohontel ah mer
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 339/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SODIKIN
224
  • ZOU.Perlakuan barang buki .Tanda tangan ~Panttera~ PERHATIAN :membenarkan ~ KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; j ANRPveal lo bolaa Mer tahun 2019 sekitar Jan OX OO WIB, saya SUIPLARMANTO, SH Pangkat AEP Manpembanta pada hantor iistanst tersebut di atas, telah melakukan pemertkhsaan Cet hadap sescorany, Tanda tanyan7Vanda tangan SARSI 1 Mae= Ae rdBRYAN WUAYA K TEGUU FIRANDABARANG BUKITPASAL YANG DILANGGAR, : a ft ymengems di tempat oumum (tukang parkir ait pesansebagaimana dimaksud dalam
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2522/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RICKY ALEX NOVA
120
  • Mer eee eyes SeedsSuku BANgGSA.........ceeccseeetssseseernsseneerecerens AGAMA... Aiskcapakard ase ersBiber... ececeiseecessstsencnccesueseseneeeneenesennsectaeee eine sie OD gee ee eee eeeMenerangkan sbb : benar nade Han ccs Tanggal........ Beda han.22 ju ~ le ae eeSekira jam........Wib, tersangka tela. .vveerrrs essere Tanggal...4. (eA...
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1047/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
MARYONO
183
  • Pasal 27 /.........n.. .POSING sisi Alana scciceiseavexecsscessd exvsnsseseverscareexe Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanese mon mn wenn eis TCWG AWTS aias: Perda Provinel Jawa Timur nonior 1 tahunmenerangkan sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danssa aap ae Ree MER EO Re OR ERENT Rese aanereennscntamineciaionniins perlindungan masyarakat.SAKSI IL: RELAS : .Nama uMUr ...... tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutternpant/Meareggepaal LAD, sasecascacsT xcieseersvetacesnessssasee
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Dalam hal Anda rages inakurasi Matos are SAK pada situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICTEFaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)mer. DA Penggugat merasa bahwa Tergugat telah melanggar UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itu Penggugat menuntut ceraidari Tergugat.9.
    GO. 1 Telp : 021384 3348 (ext.318) mer.
    Dalam Rat ne, hecelat i ss ayy jaye formasi, si or la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: Da fil I (I j Ft A U fal @. i I Telp : 021384 3348 (ext.318)mer = DA BlMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Sgl.
Tanggal 28 Februari 2013 — Ariska alias Aris Bin Sudirman;
153
  • Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.23 November 2012 sekira pukul 01.00 WIB sedang berkumpul di rumahsaudara ROY, kemudian terdakwa bersama dengan saudara ROYberangkat dari rumah dengan mengendarai atau menggunakan sepedamotor mer Yamaha Mio J (Daftar Pencarian Barang Bukti) milik saudarROY serta membawa kunci pas 19 (Daftar Pencarian barang Bukti)menuju ke Tambang Inkonvensional (TI) milik saksi H. SOLEH, setelahsampai dilokasi TI milk H.
    Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.berkumpul di rumah saudara ROY, kemudian terdakwa bersamadengan saudara ROY berangkat dari rumah dengan mengendarai ataumenggunakan sepeda motor mer Yamaha Mio J (Daftar PencarianBarang Bukti) milik saudar ROY serta membawa kunci pas 19 (DaftarPencarian barang Bukti) menuju ke Tambang Inkonvensional (TI)milik saksi H. SOLEH;> Bahwa setelah sampai di lokasi TI milk H.
    SolehDesa Benteng Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;> Bahwa terdakwa bersama dengan saudara ROY mengendarai ataumenggunakan sepeda motor mer Yamaha Mio J (Daftar PencarianBarang Bukti) milik saudara ROY serta membawa kunci pas 19 (DaftarPencarian barang Bukti) menuju ke Tambang Inkonvensional (TI)milik saksi H. SOLEH;> Bahwa setelah sampai di lokasi TI milk H.
Register : 27-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 581/Pid.Sus/2014/PN.BJM
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: RONY Bin ANWAR - JPU: M. ARIFIN, SH
259
  • 1,70 gram(bersih 0,50) gram.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar pukul17.30 wita terdakwa bersama dengan sdr. lwan sebelumnya adamengkonsumsi sabu dirumah sdr. lwan.e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) paketdengan berat kotor 1,70 gram (bersih 0,50) gram, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) buahsendok sabu, 1 (satu) buah timbangan digital mer
    Iwan.Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) paketdengan berat kotor 1,70 gram (bersih 0,50) gram, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) buahsendok sabu, 1 (satu) buah timbangan digital mer CHQ di bawa ke kantorPolda Kalsel untuk proses penyidkan:14Bahwa benar menurut keterangan terdakwa 4 (empat) paket sabutersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari
    petugas melakukan penggeledahan didalam rumah sar.Iwan namun terdakwa ada di rumah sedangkan sdr. lwan tidak ditempatdan ditemukan 6 (enam) paket dengan berat kotor 1,70 gram (bersih0,50) gramBahwa benar terdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) paketdengan berat kotor 1,70 gram (bersih 0,50) gram, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) buahsendok sabu, 1 (satu) bua timbangan digital mer
Register : 25-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — DARSUKI Alias BAGONG Bin NASOKAH
256
  • ; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dengan simcard Indosat Im3 nomor 08564226675; 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari bekas botol larutan cap kaki tiga; 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah tube urine milik tersangka Darsuki alias Bagong Bin Nasokah Terbukti dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka barang bukti tersebut irampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor mer
    (Satu) kantong plastic klip kecil berisi Kristal warna putin berupa shabu;1 (satu) buah jaket wama coklat merk HULANGBAO;1 (satu) buah Handphone merk Samsung wama putih dengan simcard Indosat Im3nomor 08564226675;1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terouat dari bekas botol larutan cap kaki tiga;1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) buah tube urine milik tersangka Darsuki alias Bagong Bin Nasokah.Dirampas untuk dimusnahkan* 1 (Satu) unit sepeda motor mer
    Satu) buah jaket waa coklat merk HULANGBAO;1 (satu) buah Handphone merk Samsung wama putih dengan simcard hhdosat m3nomor 08564226675;1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terouat dari bekas boiol larutan cap kaki tiga;1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah tube urine milik tersangka Darsuki alias Bagong Bin Nasokah Terbuktidipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka barang bukti tersebutirampas untuk dimusnahkan;sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor mer
    ) buah jaket wama coklat merk HULANGBAO;1 (satu) buah Handphone merk Samsung wama putih dengan simcard Indosatm3 nomor 08564226675;e 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terouat dari bekas botol larutan cap kakitiga;e 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah tube urine milk tersangka Darsuki alias Bagong Bin NasokahTerbukti dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka barangbukti tersebut irampas untuk dimusnahkan;sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor mer
Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 654/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Yunus Tarigan 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam. 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /24 april 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Gang Malinda Kel.Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
407
  • Deli Serdang ketikaterdakwa berboncengan dengan saksi Harry Rahman Lubis Alias Arrynaik sepeda motor dari jalan Bandara Kualanamu menuju Aras kabu laludatang 2 (dua) orang perempuan naik sepeda motor memotong terdakwadan terdakwa kejar setelah dekat dengan sepeda motor korban,kemudian terdakwa merampas tas genggam milik korban 1 (satu) buahtas genggam warna pink, 1 (satu) unit Handphone mer LG warna hitamdengan kaca latar retak;Bahwa benar selanjutnya terdakwa melarikan diri ke jalan BandaraKualanamu
    Deli Serdang ketika terdakwaberboncengan dengan ARI Rahman Lubis Alias Arry naik sepeda motor darijalan Bandara Kualanamu menuju Aras kabu lalu datang 2 (dua) orangperempuan naik sepeda motor memotong terdakwa dan terdakwa kejar setelahdekat dengan sepeda motor korban, kemudian terdakwa merampas tas 1 (satu)buah tas genggam warna pink, berisi 1 (satu) unit Handphone mer LG warnahitam dengan kaca latar retak dari saksi korban BEBY KRISTIANTI ;Menimbang, bahwa saksi BEBY KRISTIANTI spontan berteriakJambret
    Deli Serdang ketika terdakwaberboncengan dengan ARI Rahman Lubis Alias Arry naik sepeda motor darijalan Bandara Kualanamu menuju Aras kabu lalu datang 2 (dua) orangperempuan naik sepeda motor memotong terdakwa dan terdakwa kejar setelahdekat dengan sepeda motor korban, kemudian terdakwa merampas tasgenggam milik korban 1 (satu) buah tas genggam warna pink, 1 (satu) unitHandphone mer LG warna hitam dengan kaca latar retak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatasdilakukan secara
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 421.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 21 Mei 2012 — NURMALINA
166
  • Versebut ; 2 noe nee cee cnn nn cnn ere cece cee Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangeal 14 Mer 2012.Nomor 2 4240/PD TP P/OO12/PN BEA tentang Penunjukan Tlakim vang memieriksa per caraPCL AARTOAR, PERG OT nme ere enn mene RNR ARGO aSetelan membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat buku dur Pemnohoti . amSetelah mendengarkan keterangan saksisuksi dan keterangan Pemohon : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal t4 Mei 2012vang
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 18 Februari 2014 — RINADI TANJUNG ALS. RINAL BIN TASRIL TANJUNG
265
  • BB 3344 FT, Nomor Rangka MHLCKCI79585005983 dan Nomor Mesin KCI7E-2005977, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor mer Honda CBR No. Pol. BB 3344 FT, Dipergunakan dalam berkasa perkara An. Terdakwa SADDAM HUSEIN NASUTION ALS. SADDAM BIN RUSTAM EFENDI, Dkk ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    BB 3344 FT, Nomor Rangka MHLCKCI79585005983 dan NomorMesin KCI7E2005977, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor mer Honda CBR No.Pol.
    BB 3344 FT, Nomor Rangka MHLCKCI79585005983 dan NomorMesin KCI7E2005977, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor mer Honda CBR No.Pol. BB 3344 FT, Dipergunakan dalam berkasa perkara An. Terdakwa SADDAMHUSEIN NASUTION ALS.
    BB 3344 FT, Nomor RangkaMHLCKCI79585005983 dan Nomor Mesin KCI7E2005977, 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor mer Honda CBR No. Pol. BB 3344 FT, Dipergunakan dalamberkasa perkara An. Terdakwa SADDAM HUSEIN NASUTION ALS.
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 5 - K / PM-I-03 / AD / I / 2011
Tanggal 24 Mei 2011 — Pratu Jalian
4825
  • PENGADILAN MILITER I 03P AD AN GP UT US A NNomor : 5 K/ PMI 03 / AD/ / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JALIANPangkat/ Nrp : Pratu / 31000082460578Jabatan : Awak Mer 2 Baterai RKesatuan : Yon Arhanudse 13 / BSTempat tanggal lahir :
    Mohon agar barang barang bukti1) Uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) milik Saksi 5 = Sdr.Suwarno.2) HP Nokia type 1200 milik Terdakwa.Mohon agar dilekatkan dalam berkasperkara.3) 1 (satu) helai daftar Absensi Ton Mer 2 Baterai R Yon Arhanudse 13 / BSbulan Nopember 2009 s/d bulan Desember2009.Mohon agar dilekatkan dalam berkasperkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya2Menimbang3perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).2.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwapernah melakukan tindak pidana pemerasan diPekanbaru.Atas keterangan Saksi 1 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2 : Nama Lengkap : MasudPangkat / Nrp : Pratu / 31020625891180Jabatan : Awak Mer Rai 2 Ton Kesatuan : Yonarhanudse 13 / BSTempat tanggal lahir : Pasuruan, 21Nopember 1980Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal tJi.
    Bahwa tindakan Terdakwa itersebut diatasseharusnya tidak perlu terjadi atau dilakukanTerdakwa dengan status dan kapasitas Terdakwasebagai prajurit INI AD berpangkat PrajuritSatu. dengan jabatan sebagai Awak Mer 2Baterai R Yonarhanudse 13/BS.3. Hal hal yang mempengaruhi sehingga Terdakwamelakukan perbuatan ketidakhadiran tanpa izindari Dansat ialah karena Terdakwa ingin cepattiba di daerah Perawang Kab. Siak untukmelihat tanah warisan mertua Terdakwa. Selainitu.
    Bahwa dengan status dan jabatanyang disandangnya itu seharusnyaTerdakwa menjadi contoh dan teladanbagi prajurit lainnya di kesatuanAwak Mer 2 Baterai R Yonarhanudse13/BS, akan tetapi dalamkenyataannya Terdakwa melakukanperbuatan yang dapat menggoyahkandisiplin di kesatuannya bila kepadaTerdakwa tidak diambil tindakanyang tegas.b) Tentang lamanya Terdakwa menjadiprajurit..
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4483/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUTIKNO
191
  • penyidik pada kantor instansi Heed aa Tdengan Skmelakukan pemeriksaan Cake YR Ysterhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan Nama:Kelamin : Gv Tanda tanganTanda tanganSaksi Saksi Iilt eee BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBOTUDS ssseescnstscrascnsonsserreeunsennenneennensserrssssenevererasenue prea allele dettdetioee Oj 0.MRA DDMeansrangkenehb.b PMN Mer cseescsesnesestesssteesensscentensseeseeneesefter a enar pada hari ............... tanggal ...... 2020,D aisiiveateaees yang telah
Register : 19-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • rumah orangCULG WYa, f= tee ti we ee ei we es en i ee on Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbert engkar ; Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat sukakeluyuran di mlam hari, apabila diingatkan olehPeng gugat, Ter gugat mara h dan kadang me mukulPenggugat ; ++ +e rere eee eee Bahwa pert engkaran terakhir te rjadi pada waktuPenggugat pergi ke rumah saudaranya setelah pulangTergugat marah dan memukul Penggugat, kennudian pulangke rumah or ang tuanya Bahwa saksi tel ah mengupayakan ~ untuk mer
    :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Ter gugatharmonis dan tel ah mempunyai 1 orang anak, tapisekarang sudah tidak rukun lagi dan telah berpis ahsel ama 5 bul an lebih Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringbert engkar j++ s0 eee ee eee eeeBahwa Ter gugat suka keluyuran malam, = apabiladiingatkan, Tergugat marahnmarah dan nemukulPenggugat ; eee eee eee eee Bahwa terakhir Tergugat marah dan memukulPenggugat pada waktuPenggugat pulang dari sambang ke rumah saudaranya Bahwa upaya untuk mer
Register : 04-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0213/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Apabiladiingatkan, Tergugat marah dan memukul Penggugat Bahwa pertengkaran mereka memuncak pada waktuPenggugat mnta izin mau bekerja di Surabaya bersamakakaknya, Tergugat melarang dan marahmarah sertamemukul Penggugat Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer ukunk anPeng gugat denganTergugat, tapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa, terhadapkete rangan saksisaksi te rsebut,Penggugatmembenarkan dan menerima keterangan para saksi,sedangkan
    suami isteri dan dika runiaianak, tapi sekarang sudah tidak rukunberpis ah selama sekitar 6 bulan karenapulang ke rumah orang Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugatbert engkar ; Bahwa pers elisihan dan pert engkarankarena Ter gugat tidak dapatnaf kah/ua ng belanja yang layakPenggugat kare nabekerja ;3. orangdan tel ahTer gugattuanyaseringterj adimemberik ankepadamalas Bahwa pada waktu Penggugat mnta izin mau bekerjadi Surabaya, Tergugat melarang dan marahmarahkepadaPenggugat Bahwa upaya untuk mer