., di depanpersidangan di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksisaat dilakukan pemeriksaan di Penyidik.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Lumajang.e Bahwa Terdakwa FERI FADLI KAMANDANU Bin SUWANDI padahari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 WIB bertempatdi Jalan Embong Kembar Kelurahan Tompokersan KecamatanLumajang

Saksi HERI SUGIONO, SH, MH, di depan persidangan diketerangannya dalam BAP Penyidik yang disumpah,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksisaat dilakukan pemeriksaan di Penyidik.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Lumajang.Bahwa Terdakwa FERI FADLI KAMANDANU Bin SUWANDI padahari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 WIB bertempatdi Jalan Embong

MUFAKIH, S.Sos, di depanpersidangan keterangannya dalam BAP di Penyidik dibawahsumpah, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksisaat dilakukan pemeriksaan di Penyidik.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Lumajang.Bahwa Terdakwa FERI FADLI KAMANDANU Bin SUWANDI padahari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 WIB bertempatdi Jalan Embong Kembar Kelurahan

Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik.e Bahwa keterangan saksisaksi dibenarkan terdakwa.e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamperkara ini dan bersesuaian antara satu dengan yang lainnya makadipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERI FADLI KAMANDANU Bin SUWANDI padahari

keterangan saksisaksi, surat dan keteranganterdakwa, dan antara keterangan saksisaksi dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta adanya persesuaian antara keterangansaksisaksi dengan alat bukti lain sesuai ketentuan Pasal 184Hal 13 Dari Hal 17 Putusan perkara Pidana No.293/KUHAP bahwa Terdakwa FERI FADLI ARYA KAMANDANU BinSUWANDI yang telah menguasai, membawa, menyimpan senjatatajam jenis pisau pisau berikut rangkanya bewarna kecoklatantanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang yang terjadi padahari

Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan seperti tersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukanoleh Pemohon atas nama:AGUS ARYANTO, Tempat lahir di Sragen, tanggal 07 Desember 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat Tinggal diMungkung, Rt001, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan padahari

Selasa, tanggal 30 Agustus 2016 dan Pemohon telah dipanggil secara saholeh Jurusita Pengadilan Negeri Sragen, namun Pemohon tidak hadir dalampersidangan serta tidak ada keterangan sesuatu apapun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dalam persidanganyang telah ditetapkan seperti tersebut di atas, maka Hakim memerintahkankepada Jurusita melalui Panitera agar Pemohon dipanggil lagi untuk hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua yang telah ditetapkan padahari Selasa

;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padahari Selasa tanggal 11 Februari 2020, PEMOHON hadir menghadap dipersidangan menyatakan kehendaknya untuk mencabut permohonan pemohonNomor 24/Pen.Pdt.P/2020/PN.Tsm, oleh karena masih ada bukti surat yang harusdilengkapi dan harus diurus ke instansi terkait. maka dari itu PEMOHONmemutuskan untuk mencabut permohonannya yang diucapkan secara lisan padahari selasa, tanggal 11 Februari 2020;Menimbang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1431 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH.

MH. dan Drs.SUBANDI WITYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan agama tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotattdDrs. SUBANDI WIYONO, SH Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian biaya ; 1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini di Bondowoso padahari Kamis tanggal Ol April 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh Kami, Drs. ANWAR.SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NASIRUDIN, MH dan Drs. ABUSYAKUR masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehTAMAJI, S.

Ag, sebagai panitera pengganti, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpahadirnya Penggugat danTergugat pro ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. NASTRUDIN, MH Drs. NWAR, SH Hakim AnggotattdDrs. ABU SYAKURPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara1.23.4Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttd Rp. 30.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000. +Rp.241.000,

SUDIRMAN SITORUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit padahari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib di Afd Blok05 L Kebun PTPN IV Mayang Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaAMINUDDIN MANURUNG bersama dengan PORITO SIMBOLON(DPO);Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor PapamKebun Mayang dan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah

EDI AHMAD SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit padahari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib di Afd Blok05 L Kebun PTPN IV Mayang Kecamatan Bosar Maligas KabupatenSimalungun ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaAMINUDDIN MANURUNG bersama dengan PORITO SIMBOLON(DPO);Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa ketika melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) bilah egrek.Bahwa terdakwa

kelapa sawit tersebut adalah sebanyak9 (Sembilan) tandan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak perkebunan PTPN IVMayang mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.276.750,duaratus tujuh puluh enam tujuh ratus lima puluh rupiah).e Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit padahari

lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakperkebunan PTPN IV Mayang.Barang bukti mana telah disita menurut hukum yang berlaku sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit padahari

dilakukan dengan sengaja untuk menguasai sesuatu barangdengan maksud untuk dimilikinya dan perbuatan mengambil yang dilakukansudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatdari tempatnya ke tempat lain sedangkan sesuatu barang maksudnya adalahsegala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud dan tanpamempermasalahkan harga ekonomisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti maka padahari

Saksi, ADITYA KURNIAWAN Bin FAHYANTO :Bahwa terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO telah ikut serta atau = =membantu saksimelakukan Penipuan dengan menjual kunci jawabanpalsu soal ujian UNAS tingkat SMA tahun 2011tersebut yaitu) pada hari Senin Tanggal 18 April2011 pkl.07.15 Wib dan pkl. 10.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl. 08.00Wib.Bahwa peranan terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO yaitu) = membantu dalam mengirimkan kuncijawaban palsu soal ujian nasional

Saksi, CHANDRA GUNAWAN CHARIESMA AJI als SIDUL BinSUPRAYITNO Bahwa terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO telah ikut serta atau = =membantu saksimelakukan Penipuan dengan menjual kunci jawabanpalsu soal ujian UNAS tingkat SMA tahun 2011tersebut yaitu pada hari Senin Tanggal 18 April2011 pkl.07.15 Wib dan pkl. 10.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl. 08.00Wib.

Saksimenerangkan di kirimi kunci jawaban soal ujian padaHari Senin pagi, tanggal 18 April 2011, sekirapukul O07. 15 wib, dan siang harinya sekira pukulAtas1110. 30 wib, dan juga pada hari Selasa pagi, tanggal19 April 2011, sekira pukul : 07.15 wib ;Bahwa Saksi mendapat kunci jawaban Ujian SMAtersebut pertama pada hari Senin tanggal 18 April2011, yang pertama sekitar pukul 07.15 wib untukkunci jawaban mata pelajaran Bahasa Indonesia.

Saksimenerangkan di kirimi kunci jawaban soal ujian padaHari Senin pagi, tanggal 18 April 2011, sekirapukul O07. 15 wib, dan siang harinya sekira pukul10. 30 wib, dan juga pada hari Selasa pagi, tanggal19 April 2011, sekira pukul : 07.15 wibBahwa Saksi mendapat kunci jawaban Ujian SMAtersebut pertama pada hari Senin tanggal 18 April2011, yang pertama sekitar pukul 07.15 wib untukkunci jawaban mata pelajaran Bahasa Indonesia.

Yangkedua sekitar pukul 10.30 wib untuk kunci jawabanmata pelajaran Sosiologi, kunci tersebut dikirimmelalui SMS dari Nomor Handphone XL: 087836448992,dan kemudian untuk = kunci jawaban mata ujianmatematika yang akan diujikan pada hari selasatanggal 19 April 2011 dikirimkan melalui SMS, padahari Selasa pagi tanggal 19 April 2011 sekitarpukul 07.15 Wib juga melalui handphone XL087836448992 ;Bahwa Saksi tidak menggunakan kunci jawabantersebut karena sejak hari pertama ujian yaitu matapelajaran Bahasa

dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 Mei 2012 dibawahnomor: 344/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan RASMINI (istri) padahari

Menyatakan bahwa DIKA MAULANA ABIMANYU adalah anak Ke2 (dua)yang sah dari pasangan suami ister EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya:4.

EROSID dan RASMINIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.l sampai dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan. berdasarkan keterangan saksi MASURIYANTO danMURIYANTO, yang menerangkan bahwa benar DIKA MAULANA ABIMANYU adalahanak Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,

dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O07 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O07 Mei 2012 dibawahnomor: 344/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan RASMINI (istri) padahari

Menyatakan bahwa DIKA MAULANA ABIMANYU adalah anak Ke2 (dua)yang sah dari pasangan suami ister EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya:4.

EROSID dan RASMINIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti bukti surat P.l sampai dengan P.5, pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan. berdasarkan keterangan saksi MASURIYANTO danMURIYANTO, yang menerangkan bahwa benar DIKA MAULANA ABIMANYU adalahanak Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri EROSID dan RASMINI yang lahir padahari Minggu tanggal 24 Maret 2008 di Betung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan,

.: PDM123/SKRTA/Euh.2/09/2016 tertanggal 19 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wonnnnn Bahwa ia Terdakwa SUPRIATNA bin SAIFUL BAHRI, padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempatdi Jalan Cempaka, Kampung Sampangan RT 02/ RW 20 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tepatnya didepan RS PKU Muhammadiyah atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

Bahwa setelahdilakukan penyelidikan sesuai informasi tentang ciriciri pelaku,akhirnya, padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00wib saksisaksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat berada di pinggir jalan Cempaka KampungSampangan RT 02/ RW 20 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta tepatnya di depan RS PKU Muhammadiyah.Bahwa selanjutnya terhadap' diri Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket/ plastik klip keciltransparan berisi shabu

2016, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdisita dari SUPRIATNA bin SAIFUL BAHRI adalah mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.soneesenen= Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009TETALAING INAPKGTIKE, sseessceeseseneeneecenen nena naennnnnnmnsnnininmamnainnianninKEDUA:wonnnnn Bahwa ia terdakwa SUPRIATNA bin SAIFUL BAHRI, padahari

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 299.000.00, ( Ratus Puluh Ribu Ratus Rupiah );Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi Nomor 29/G/2018/PTUNJBI yang dimohonkan banding diucapkandalam persidangan yang terbuka dan dinyatakan terobuka untuk umum padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018, dengan dihadiri oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Hukumnya, serta Kuasa Hukum Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Jn litis, Penggugat /Pembanding melalui Kuasa Hukumnya

S.H.selanjutnya Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi, membuat AktaPermohonan Banding Nomor 29/G/2018/PTUNJBI, tanggal 3 Januari2019, dan telah diberitahukan oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 29/G/2018/PTUNJBI, tanggal 3 Januari 2019; Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding melalui kuasahukumnya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 4 Pebruari 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi padahari

Menimbang, bahwa pihak Tergugat / Terbanding tidak datanguntuk melaksanakan Pemeriksaan Berkas perkara ( Inzage ) sesuai denganSurat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas Perkara ( Inzage ) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor29/G/2018/PTUNJBI tertanggal 25 Pebruari 2019; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi Nomor 29/G/2018/PTUNJBI yang dimohonkan banding diucapkandalam persidangan yang terbuka dan dinyatakan terbuka untuk umum padahari

Halaman 7 dari 11 Halaman.setelah putusan diucapkan dalam persidangan dan Kuasa Hukumnyamengajukan permohonan banding pada tanggal 3 Januari 2019; Menimbang, bahwa menurut Akta permohonan Banding yangdibuat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi dan ditandatanganiKuasa Hukum Penggugat / Pembanding tanggal 3 Januari 2019, yaitu padahari ke 13 (tiga belas) setelah putusan diucapkan, maka permohonanbanding tersebut masih dalam tenggang waktu yang ditentukan peraturanperundang undangan yang berlaku

Saksi TURDO BEWOS Bin MUJIHARJO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.

EDI BISMAR dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.

Saksi TRI AJI HANDONO Bin TRI PURWONO dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.

Saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.

Saksi SUFIYAN Bin ASMAD KM dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.

RICK YKURNIAWAN(dibacakan)Bahwa saksi menerangkan telah menangkap 2(dua) orang pelaku yang diduga telahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat atau sekolkol;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa melakukan tindak pidana penadahan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira jam 14.00 wb di aluralun Ciwidey Kec.CiwideyKab.

berupa 1(satu) unit kKenderaanroda dua merk/tyope Honda Revo Nopol F4545 YS tahun 2007 wama merah dan saksimeminta suratsurat sepeda motor revo dan para terdakwa tidak bisa menunjukkannyalalu para terdakwa diamankan ke Polres Bandung dan mencari asalusul kenderaantersebut temyata kenderaan itu adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan padahari senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 05.00 wib di Komp.

Saksi ASEP SUHENDI(dibacakan)Bahwa saksi menerangkan telah menangkap 2(dua) orang pelaku yang diduga telahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat atau sekolkol;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa melakukan tindak pidana penadahan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira jam 14.00 wi di alunalun Ciwidey Kec.CiwideyKab.

1(satu) unit kKenderaanroda dua merk/type Honda Revo Nopol F4545 YS tahun 2007 wama merah dan saksimeminta suratsurat sepeda motor revo dan para terdakwa tidak bisa menunjukkannyalalu para terdakwa diamankan ke Polres Bandung dan mencarn asalusul kenderaantersebut temyata kenderaan itu adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan padahari senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 05.00 wib di Komp.

Menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol tahun 2007wama merah dari teman yang bemama AJO (DPO) untuk saya jual;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor revo adalah hasil curian setelah ada yangmengaku yaitu saksi koroan Machpoud Effendi oleh karena sepeda motomya hilang padahari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 08.00 wib di Komp. PerumahanParahyangan Kencana Blok F11 No.06 Rt01/Rwi4 Desa Bandasari Kec. CangkuangKab.

tanggal 4 Desember 2014;Menimbang, bahwa Penuntut umum untuk membuktikandakwaannya terhadapperbuatan terdakwa ; telah mengajukan saksisaksi yangdibawahsumpahmasing,masingtelanhmemberikanketerangan yangpadapokoknyaadalahsbb:1.SaksiZULKIFLI MUHAMMAD Bin M.ADAM : Bahwa saksi adalah anagota Dir.Res.Narkoba Polda Sumatera selatan; Bahwa pernah meberikan keterangan dihadapan penyidik perkara terdakwa ini dansemua keterangan saksi pada BAP tersebut sudah benar ;Bahwasaksi bersama dengan saksi GATOT WAHYUDI padahari

Saksi GATOT WAHYUDI : Bahwa saksi adalah anagota Dir.Res.Narkoba Polda Sumatera selatan; Bahwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik perkara terdakwa ini dansemua keterangan saksi pada BAP tersebut sudah benar ; Bahwa saksi bersama dengan saksi ZULKIFLI MUHAMMAD Bin M.ADAM dan timdari Dir.Res.Narkoba Polda Sumatera selatan;padahari Kamis , tanggal 11 Nopember2014 sekira pukul 23 .00 wib bertempat di Lorong samping gereja di JI.

didampingiPenasehat Hukumnya menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangannya pada BAP penyidik tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Sat.Narkoba tersebut saksi bersamadengan saksi ZULKIFLI MUHAMMAD Bin M.ADAM dan tim dari Dir.Res.Narkoba PoldaSumatera selatan;padahari

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah).Demikianlah diputuskandalamrapatpermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan NegeriPalembang, padahari :SELASA, Tanggal, 17 Pebruari 20150lehkami KAMALUDIN ,SH.MH,Sebagai Hakim KetuaMajelis,R.ASSUHARNI,SH.MHdan S.JOKO SUNGKOWO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusanmanadiucapkan padahari itu jugadimuka persidanganterobukauntukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut,dibantuoleh

SYARIF HIDYAT, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

JON FERIADI, di bawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkansbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

SAIDUN BAHRI, di bawah sumpah /janji pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang milik saksi korban Endang Rahayu yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Merk Honda Beat Tahun 2015 warnamerah No Pol B3757KXX No.

SUPARJO ALS BEJO BIN PAJAH , di bawah sumpah /janji padapokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 13:30 wib di PerumTaman Kebalen Blok N2 Rt 001/012 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kab.Bekasi yang dilakukan terdakwa;Bahwa sekitar pukul 12.00 wib Terdakwa bersama saksi Hendra alsBangke bin Siba berangkat dengan berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam milik saksi dengan possisiTerdakwa

atas nma Putrina AyuEfrika dijual dengan harga Rp. 2.300.000, sedangkan saksi mendapatbagian Rp. 1.300.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi ENDANG RAHAYU Binti MITROSUHARJO,telah dibacakan dalam pemeriksaan tertanggal 22 Maret 2017 dan Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Hendra als Bangke BinSiba telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor padahari

Dirumah saksi RINI Als RINI Als 275,2 Kg Rp 150.000 Rp41.280.000AZIZA Binti ZULKIFLI di AZIZA BintiDesa Air Gegas ZULKIFLIKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 04Nopember 2016 sekirapukul 18.30 wibBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul18.30 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi H. PADLI, SH Bin H. MUKTI diDesa Air Gegas Kecamtan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan, setelah Hal. 3 dari 20 hal. Put.

ADNAINI Bin 1.104,2 Kg Rp 205.000 Rp 226.361.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 26Agustus 2016 sekirapukul 21.00 wib 2. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 200 Kg Rp 205.000 Rp41.000.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 27Agustus 2016 sekirapukul 18.30 wib 3. Dirumah saksi H.

H.ADNAINI Bin 1.956,4 Kg Rp 205.000 Rp 401.062.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 02September 2016 sekirapukul 21.30 wib 4. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 677,6 Kg Rp 205.000 Rp 138.908.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 04September 2016 sekirapukul 18.30 wib 5. Dirumah saksi H.

H.ADNAINI Bin 644,8 Kg Rp 205.000 Rp 132.184.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 09September 2016 sekirapukul 21.00 wib Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 877 K/PID/2017 6. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 419,3 Kg Rp 205.000 Rp 85.956.500ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 11September 2016 sekirapukul 17.00 wib 7: Dirumah saksi H.

H.ADNAINI Bin 725,1 Kg Rp 205.000 Rp 119.641.500ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 30September 2016 sekirapukul 21.00 wib 8. Dirumah saksi H. H.ADNAINI Bin 1.020 Kg Rp 205.000 Rp 173.400.000ADNAINI Bin HAMIDUN HAMIDUNdi Desa Aijr BaraKecamtan Air GegasKabupaten Basel padahari jumat tanggal 07oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib 9.

pidana yang seringanringannya karena saat ini Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya, demikian pula denganTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FENDI PRIYANTO als PARTO Bin KAMSUN padahari

pingir JI baypas Krian kec krian dengan cara di ranjau ,sebanyak 1 Grm harga Rp 900,000 dengan maksud untuk di Konsumsisendiri.Bahwa saat melakukan penangkapan dan pengeladahan bersamadengan BRIG FACHRIZAL MAULIFI.Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau di dalam kamarkos di Desa Kemangsen kec krian kab Sidoarjo sering di pergunakansebagai penyalahgunaan narkotika,atas Informasi tersebut kemudiankamimelakukan penyelidikan dan padahari

Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau di dalam kamarkos di Desa Kemangsen kec krian kab Sidoarjo sering di pergunakansebagai penyalahgunaan narkotika,atas Informasi tersebut kemudiankamimelakukan penyelidikan dan padahari Sabtu tanggal 15 DesemberHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SDA2018 sekira pukul 17.30 wib di pingir JI depan perem Indra parstaPrambon telah menangkap seorang laki laki bemama FENDIPRIYANTO

mengkuibarang bukti berupa 1 ( satu ) buah timbangan electrik,1 (satu 0 pakplastik klip, 1 ( satu ) buah Scrap dari sedotan adalah barang milik dariARIF yang di titpkan dan di simpan di tempat kosnya satu minggusebelum penangkapan ini.Bahwa atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu ) yang terjadi padahari

wilayahkewenangan Pengadilan Negeri KL.IA Bandung untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa Narkotika jenis Ganja dengan beratkotor 38,23 Gram yang kepemilikannya diakui milik saksi Arya Krishna binAdjit Singh Gill (terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari

terdakwa di Lantai 2 dengan cara mencampur ganja tersebutdengan tembakau rokok Dji sam Soe dan ganja tersebut dilintingmenjadi 7 (tujuh) linting, selanjutnya terdakwa menggunakan ganjatersebut sebanyak 1 (satu) linting seorang diri, kemudian keesokanharinya pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 terdakwamenggunakannya lagi sebanyak 2 (dua) linting seorang diri, pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2015 terdakwa menggunakan lagi 1 (satu)linting ganja seorang diri, terakhir terdakwa menggunakan ganja padahari

ditemukanbarang bukti berupa batang diduga ganja dibungkus kertas koran, bijiganja disimpan di dalam kotak plastik berwarna bening, 1 (satu) lintingdan % (setengah) kinting narkotika golongan jenis ganja dalam bentukrokok disimpan dalam kotak permen merk Double Mint warna hijau dan1 (satu) bungkus kertas pahpir merk Toreador, yang mana terhadapseluruh barang bukti tersebut kepemilikannya diakui milik terdakwaARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa sebelumnya terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari

;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DAGUS SUPRIATMAN telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman

DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

., padahari Kamis, tanggal 16 Maret 1995 dan belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran atas nama anak kandungPemohon tersebut diatas, untuk keperluan anak tersebut kelak dikemudian hari ;e Bahwa selanjutnya Pemohon berniat dan mengutarakan akan mendaftarkan aktakelahiran anak kandung Pemohon tersebut kekantor Catatan Sipil/Dinas KependudukanKabupaten Jember, dan selanjutnya disarankan mengurus penetapan dahulu kekantorPengadilan Negeri Jember yang berwenang

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama FARHAM ROFIAQI, lahir diJember, padahari : Kamis tanggal 16 Maret 1995, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAMAD dan JUMAIYA .4.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal.17 Januari 2013, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantu oleh :DJATI MURNI, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,DJATI MURNI, Sm.Hk.

Bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan terhadap saksi Sonny Alison Bin ZainulAbidin kemudian padahari Kamis tanggal 5 Juni 2014sekitarjam 03.00 wib bertempat disekitar Loby ApartemenThe Suite Jl.

Indra (DPO) padahari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar jam 00.30 wibbertempat di sekitar depan Toko Busana Muslim Alifa Jl.BKR Kota Bandung sebanyak 1,1/2 (satu setengah) gramdengan harga Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya bubuk Kristal being atauSabusabu tersebut terdakwa gunakan bersamasamadengan saksi Abdul Kurnia Wibawa Als Wibi Bin OceDjundjunan, saksi Hilda Hakim Als lIjah Binti Ali AnggaKusumah dan saksi Niki Handayani Binti Yufri .e Bahwa terdakwa menawarkan

pemeriksaan terhadap diriterdakwa, terdakwamengakui telah menggunakan bubukKristal berwarna bening atau sabusabu terakhir kali padahari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar jam 02.00 wib didalam mobil di sekitar Kampus Unpad Jl.