Ditemukan 13708 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 30/pid.b/2022/pn pti 84/pid.b/2022/pn pti 64/pid.b/2022/pn pti 35/pid.sus/2022/pn pti 44/pdt.p/2022/pn pti 86/pid.sus/2022/pn pti 58/pdt.p/2022/pn pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 209/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
PT BRI KANCA PATI UNIT TAMBAKROMO
Tergugat:
1.FIVI FEBRIANA KARNIA SARI
2.AHMAD PUJIANTO
3.HADI NASUTION
92 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 209 /Pdt.G S /2023/PN Pti selesai dan berakhir ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 209 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
    209/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III)
189 — 49
  • Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 4/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
    4/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 26-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.TBK
Tanggal 4 April 2012 — ASKARIS CHIOE PT. Piacentini Turchi Indonesia
347 — 230
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------- Menyatakan perjanjian kerja konstruksi pekerjaan kecil (small work construction agreement) no.001/PTMA-PTI/VI/2009 tertanggal 15 Juni 2009 adalah sah menurut hukum;-------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-
    Selain ituPENGGUGAT menuntut pembayaran atas sewa barang yangsama sekali tidak diterima dan dipergunakan olehTERGUGAT . 75 5 5Berdasarkan hal tersebut diatas jelas bahwaPENGGUGAT telah melakukan tindakan yang melanggar danbertentangan dengan Pasal 4 Perjanjian SWA yangberbuny Ll ttePasal ke4 Perjanjian SWA menyatakan:Harga pekerjaan tidaklah terikat dan sesuaidengan jenis kebutuhan yang akan dilaksanakanatau disuplai, namun sebelumnya telah diketahuidengan benar oleh PTI selaku pemberi pekerjaan.2138.39
    Selain itu PENGGUGATmenuntut pembayaran atasS sewa barang yang samasekali tidak diterima dan dipergunakan olehTERGUGAT.Berdasarkan hal tersebut diatas jelas bahwaPenggugat dalam Konpensi / Tergugat dalamRekonpensi telah melakukan tindakan yangmelanggar dan bertentangan dengan Pasal 4Perjanjian SWA yang berbunyi "Harga pekerjaantidaklah terikat dan sesuai dengan jeniskebutuhan yang akan dilaksanakan atau disuplai,namun sebelumnya telah diketahui dengan benaroleh PTI selaku pemberipeke jdan "== ee
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 27 Februari 2018 — SUTRIS JUMIATI
59 — 7
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Pti. ; 2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    16/Pdt.P/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat: 1.PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA 2.BPR JUWANA ARTHA SENTOSA Tergugat: BARI YADI
209 — 72
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
    11/Pdt.G.S/2020/PN Pti
    PENETAPANNomor 11/Pdt.G.S/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pati telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat ( BPR ) Juwana Artha Sentosa Kantor Pusatdi JI.Komodo No. 34 Juwana Pati, dan memilih berdomisili hukum pada alamattersebut,Dalam hal ini diwakili oleh :Desey Ade Setiyarini : Direktur Kepatuhan PT. BPR Juwana ArthaSentosaMumtamam : Kepala Bagian Collection PT.
    Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraHalaman 2 dari 3 Penetapan Dismissal Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN PtiPenyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor11/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara;Memerintahkan pengembalian sisa panjar
    Perincian Biaya:1.23.4Biaya Pendaftaran/PNBP......... : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan / ATK.......... : Rp 50.000,00Materal ................0 cee I Rp 6.000,00RedakSl ............ 0.00: cece eee FT Rp 10.000,00JUMIAN 000. eee ceee F Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Dismissal Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) GUNAWAN (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT IV)
94 — 30
  • Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 5/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
    5/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Tanggal 9 Februari 2018 — PD. BPR BANK DAERAH PATI (PENGGUGAT) SUROSO (TERGUGAT I) MARTONO, SPd. MPd (TERGUGAT II) YULI ENDRIYANI (TERGUGAT III) NUR HIKMATUN NI'MAH (TERGUGAT IV)
195 — 61
  • Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 2/Pdt.G.S/2018/PN Pti dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
    2/Pdt.G.S/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Pti
Tanggal 7 Agustus 2020 — BRI CABANG PATI UNIT KARABAN MELAWAN SUNARTI
115 — 35
  • Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 12/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 14-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 22 April 2020 — RUMIJAN ABDULLAH
52 — 13
  • Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    60/Pdt.P/2020/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — MOHAMAD SAHRI bin MOH. KHOIRI
84 — 46
  • Pti., yang dimohonkan banding tersebut ;
    Pti.
    Pti.. dan memori banding dari Jaksa PenuntutUmum, maka Pengadilan Tingkat Banding dapat menyetujui danmembenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut,karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan dan dianggap telah tercantumpula dalam putusan ditingkat banding ini ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutsebagai alasan pertimbangan
    Pti., yang dimohonkan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( duaridu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 oleh kamiHal 33 dari 31 hal Put.No.229/Pid. /2015/PT.SMGH. SUROSO, SH.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 160/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT MARGOREJO
Tergugat:
1.MASTUR
2.ISTIQOMAH
3.KATIRAH
36 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 160 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 160 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    160/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Tbk Cabang Kudus
2.MASHUDI SH
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.NYAMI
Turut Tergugat:
NYAMI
135 — 42
  • Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 04/Pdt.G.S/2020/PN Pti dalam register perkara;

    3.Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.

    4/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2020 — NUNUNG WAHYU IDANINGSIH
38 — 13
  • MENETAPKAN :1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN Pti ;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
    107/Pdt.P/2020/PN Pti
    Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN Pti ;Menimbang , bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 18 Agustus2020, Pemohon secara lisan telah menyatakan mencabut permohonannyatersebut diatas dikarenakan Pemohon akan memperbaiki dan melengkapi suratpermohonannya, sehingga menyatakan mencabut permohonannya tersebut ;Menimban, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukan olehPemohon, maka Pemohon berkewajiban untuk membayar ongkos
    perkara yangtimbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 RV (Reglement Op DeRechtsvordering) dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN :1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkaraperdata Permohonan Nomor : 107/Pdt.P/2020/PN Pti ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 91/Padt.P/2020/PN Pti.2.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah F Rp. 116.000, (seratus enambelasribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2020/PN Pti.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 5 Februari 2018 — SITI CHOLIPAH
65 — 5
  • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    11/Pdt.P/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat: Pandhu Lusantiko Tergugat: 1.PT DUA PUTRA UTAMA MAKMUR TBK 2.Witiarso Utomo 3.Ronnie Sutjiamidjaja 4.Dwi Asmono 5.Mamik Wijaya
314 — 58
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 16/Pdt/G/2021/PN Pti. oleh Kuasa Penggugat ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
    16/Pdt.G/2021/PN Pti
    Trunojoyo No.30, Rt. 08 Rw. 03, Kelurahan Klojen, KecamatanKlojen, Kota Malang Kode Pos : 65111 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Januari 2021 mengajukan pencabutan surat gugatan secara tertulis dalamperkara No. 16/Pdt.G/2021/PN Pti ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan belum dibaca dan belum adajawab jinawab maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pencabutan dapatdikabulkan ;Mengingat pasal 271 RV, Pasal 118 HIR, pasal 123 HIR dan ketentuanlain yang bersangkutan :Halaman 2 dari 3 Penetapan
    Pencabutan Perkara Nomor 16/Pdt/G/2021/PN Pti.MENETAPKAN: Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 16/Pdt/G/2021/PN Pti. olehKuasa Penggugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Pati.Pada tanggal : 23 Februari 2021.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ERNI PRILIAWATI, S.H., S.E., M.H.
    MARICE DILLAK, S.H., M.H.DIAN HERMINASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti.NGADIWON.Rincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ; Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,00 ; PNBP :Rp 70.000,00 ; Panggilan :Rp 700.000,00 ; Redaksi penetapan :Rp = 10.000,00 ; Meterai :Rp 10.000,00 :Jumlah Rp. 870.000,00 ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 16/Pdt/G/2021/PN Pti.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA I
Tergugat:
1.TITANIA ZULKIFLI PUTRI
2.Angga Pastyo Efendi
3.Muinah
4.Darsono
24 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 81 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 81 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    81/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 19 Agustus 2019 — NUR KHAMID
64 — 6
  • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,-(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    93/Pdt.P/2019/PN Pti
    PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 9 Agustus 2019;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019, Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan PaniteraHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN PtiPengganti;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Pati tanggal12 Agustus 2019
    , Nomor : 93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penunjukan JurusitaPengganti;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 12 Agustus 2019, Nomor :93/Pdt.P/2019/PN Pti tentang Penetapan hari sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan padatanggal 19 Agustus 2019 Pemohon hadir yang menerangkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama pada akta kelahiran, yang telahdidaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 12 Agustus2019 dibawah Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor: 93/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 19 Agustus 2019 olehkami NIKEN ROCHAYATI, S.H.
    Redaksi .................Rp.10.000.Jumlah .......Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
BAPTIS SOEGIHARTO
71 — 24
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pti;
    2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    77/Pdt.P/2018/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : Tuan SAIFUL ARIFIN Diwakili Oleh : Dr. Unggul Basoeky, S.H.,M.Kn.,M.H
Pembanding/Tergugat II : Nyonya UMAMAH Diwakili Oleh : Dr. Unggul Basoeky, S.H.,M.Kn.,M.H
Terbanding/Penggugat : PT ALPHA OMEGA NUSANTARA
72 — 67

  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 19 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut dan

    MENGADILI

    DALAM PROVISI

    • Menolak gugatan Provisi Terbanding semula Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan Gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
    • Memerintahkan Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri untuk mengangkat Sita Jaminin (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan/dilaksanakan berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti
    Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 11 April 2023 dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Pengadilan Negeri Pati Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 17 April 2023 berupa:
  1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
    Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti dan berdasarkan berita acara sita jaminan (Conservatoir Beslag) Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 17/Del/2023/PN Jkt Sel jo. Nomor 1/Pdt.CB/2023/PN Pti jo. Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pti, tanggal 12 Mei 2023 berupa:

    1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-06-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PATI Nomor G / 2018 / PN Pti
Tanggal 4 Juni 2019 — H. SANOERI H. ABDUL KARIM H. IMAM ZARKASI H. ALI MUNFAAT H. MINANURROHMAN H. IMAM SHOFWAN H. AHMAD JUNAIDI HALIM (penggungat) AHMAD NAJIB ZABIDI (tergugat)
65 — 12
  • Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pti dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agar mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara perdata gugatan;4. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    G / 2018 / PN Pti