Sendang RT 02 RW 08, DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri ;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan : SMP;Nama Lengkap :PUJI HARJONO bin (Alm) HARDIMARTONO;Tempat Lahir :Karanganyar;Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun / 28 November 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat

Sendang RT 02 RW 08, DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri;: Katholik;:Guru Swasta;: S1;:AGUS SETIAWAN bin MARIMIN;: Wonogiri;: 28 tahun /OS Agustus 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Sendang RT 02 RW 08, DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri ;;Islam;:Swasta;: SMP;>YAENAL bin (Alm) SARMO;: Semarang;: 41 tahun /07 Januari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;:Dsn.

Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri yang dapat dilihat langsung oleh orang yang lewat;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa 1. SRIYANTO bin MIJAN, Terdakwa 2. PUJIHARJONO bin (Alm) HARDI MARTONO Terdakwa 3. AGUS SETIAWANbin MARIMIN dan Terdakwa 4.

Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri yang dapat dilihat langsung oleh orang yang lewat;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3, Terdakwa 4, dan Sdr Dwi Winarno alias Juargan melakukanpermainan judi jenis jemeh dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa dengan demikian para Terdakwa telah bersamasama mempergunakan kesempatan melakukan permainan judi jenis jemehdengan taruhan sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2020/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Winarsih binti Sutiyo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sumber RT003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanSugeng Riyanto

bin Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di dahulu di Sumber RT 003 RW003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam mau pun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga dirumah Sumber RT 003 RW 003 Desa Sendang,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri Selama 10 tahun 11 Bulandan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdi karuniai keturunan;4.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Sumber RT 003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

/PA Wng2.Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan .............. tahun ..........0 0046 tinggal di SumberRT 003 RW 003 Desa Sendang, Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di Sumber RT 003 RW 003 DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, sekarangsudah tidak diketahui tempat tinggal nya

Sendang,KabupatenTulungagung.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan Terakhir : .Terdakwa di Tahan Oleh:e = Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Januari 2015;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 19Januari 2015;e Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;e Perpanjangan

BISRI pada hari Rabutanggal 31Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dusun Sumberingin DesaNyawangan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,telah dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum , perbuatanmana dilakukan

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;e Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;e Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang KabupatenTulungagung, ketika itu saya sedang istirahat di gudang yang berada disamping rumah dan rumah dalam keadaan kosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakankepada saya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsungmengecek uang Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanyamencuri di lingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Sendang Kabupaten Tulungagung, ketika itu sayasedang istirahat di gudang yang berada di samping rumah dan rumah dalam keadaankosong dan terbuka;Bahwa, kemudian pada hari kamis tanggal 1, suadara Sarni mengatakan kepadasaya bahwa rumahnya telah dimasuki oleh pencuri, saya langsung mengecek uang Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saya mendengar informasi bahwa yang biasanya mencuri dilingkungan sekitar adalah Yofi Diantoro;Bahwa, saksi tidak tidak tahu bagaimana

Bahwa sekitar tahun 2000 Penggugat dan Tergugat membeli sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Sendang dari SAUDI berdasarkan AktaJual Beli No. 267/AJB/PPAT/04/IV/2000 dibuat oleh H. MASDUKIMUCHTAR, SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di kantorKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, berdasarkan persil No.39 S/IIl Blok. Laleng Kohir No. C.980 Desa Sendang dengan luas + 2.028m?

Bahwa sekitar tahun 2001 Penggugat dan Tergugat membeli sebidangtanah sawah terletak di Desa Sendang Kecamatan Karangampel dengannomor SHM 33 dengan luas + 8.240 m2 atas nama Tergugat , surat ukurnomor 1974/Sendang/1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Milik H. MudiSebelah Timur : TK. ABA SendangSebelah Selatan : Sawah Bp. IpangSebelah Barat : Sawah Milik WarsimHingga saat ini objek tersebut fisiknya dikuasai oleh Kakak Tergugat yang bernama H.

SHM No. 106 sebidang tanah sawah atas nama Tergugat yang objeknyaterletak di Desa Sendang Kecamatan Karangampel dengan luas + 5.426m?, Surat Ukur no. 00004/Sendang/2014, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Milik UDINSebelah Timur : Sawah Milik DONIRISebelah Selatan : Sawah Milik H.JANASebelah Barat : Sawah Milik H.JANA6. Bahwa selain Harta Bersama yang dimiliki, ada hutanghutang yang timbulselama perkawinan;7. Bahwa selama perkawinan Penggugat memiliki usaha tempat penggilingan padi;8.

Laleng Kohir No.C.980 Desa Sendang dengan luas + 2.028 m2 dan sudah disertifikatkan dengannomor SHM 108 atas nama Tergugat I, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Milik H.TASMASebelah Timur : Sawah Milik H.CATISEMSebelah Selatan : Sawah Milik WARLIMSebelah Barat : SAWAH Milik JANI. Bahwa sekitar tahun 2001 Penggugat dan Tergugat membeli sebidang tanahsawah terletak di Desa Sendang Kecamatan Karangampel dengan nomor SHM33 dengan luas + 8.240 m?

atas nama Tergugat I, surat ukur nomor 1974/Sendang/1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Milik H. MudiSebelah Timur : TK. ABA SendangSebelah Selatan : Sawah Bp.

SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung utara, 04 April 1984,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Pemangku MargajayaPekon Bandar Agung Kecamatan BandarNegeri Suoh Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sendang

Bahwa pada hari senin tanggal 23 Juli 2007 di rumah orang tuaTermohon di Desa Sendang baru kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tertanggal 01 Agustus 2007;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sendang baru kecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 15hari, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di PemangkuMargajaya Pekon Bandar Agung Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Lampung Barat selama kurang lebih 1 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xXxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Barat, tanggal O01Agustus 2007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicappos serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi1.

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Krui berwenang baik secara absolut maupun relatif untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2007 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, sehingga

perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 373/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugiarto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 16 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangasem RT O02 RW 01, Desa DonoKecamatan Sendang

, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASLO Ky Swe cain cascnce ee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/27/V/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangansaksisaksi yang diajukan

SaksiImam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiJuhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 22.15 WIB, bertempat di pinggir jalan raya Dusun Tempel Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/II/2011, tertanggal 22022011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kalidadi Kecamatan Kalirejo selama 2 tahun kemudianpindah kerumah Milik SDN 02 Sendang Agung di Sendang Agung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 2 orang Keturunan bernama:1. ANAK , Umur 9 Tahun;2. ANAK II, Umur 3 Tahun;Keduanya Saat ini tinggal dan dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/Il/2011 Tanggal 22 Februari 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Tetangga Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama DEA SUCI RAMADANI yang lahir di Desa Ngrumpuk , Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali pada tanggal 13-09-2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARTO dengan WAHYUNI ;----3.

PENETAPANNomor 371 / Pdt.P/ 2012 / PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUPRIYANTO; umur 30 Tahun, agama Islam , Pekerjaan PNS , bertempattinggal di Dusun/Dukuh Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyOlall j~~ nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa

Khusus/Insidentil tertanggal23052012 bertindak selaku kuasa dariSUNARTO; umur 28 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai aaa EE PEMOHON coe Pengadilan Negeri tersebut ; 200 nn nn nnenn merce nonemonnnnn Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE RePage 1 of 15woneeee Setelah mendengar

geeeencececemesseesceeese Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama DEA SUCI RAMADANI lahir di DesaNgrumpuk, Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalipada tanggalBHI DIDOB yaaa eases ce cece eee eee ennae Bahwa, oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohontentang akta kelahiran , maka hingga sekarang kelahiran anakPemohon belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KabupatenBOyolall j=

Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tanpa ijin dari Pihak yang berwenang;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa mengangkut hasil penebangan pohonpohon dikawasan hutan Lindung Register 22 Way Yaya berupa kayu sonokelingsecara llegal mengakibatkan kerugian baik segi ekologis berupa kerusakanlingkungan maupun dari segi Ekonomis yang jika dijual perkubikasinya mencapalharga sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).

Hal 6Register 22 Way Yaya Kampung Sendang Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tanpa jjin dari Pihak yang berwenang;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa mengangkut hasil penebangan pohonpohon dikawasan hutan Lindung Register 22 Way Yaya berupa kayu sonokelingsecara llegal mengakibatkan kerugian baik segi ekologis berupa kerusakanlingkungan maupun dari segi Ekonomis yang jika dijual perkubikasinya mencapalharga sekitar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).

Sendang Agung Kabupaten LampungTengah; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa tersebut bersama dengan keduarekan saksi selaku Polisi Kehutanan yang bernama saksi Sahir dan saksi Riskidan ketika saksi dan rekan amankan alat yang digunakan oleh Terdakwaselaku sopir dan saksi Hasim selaku kernet untuk mengangkut kayu jenis sonokeling tersebut adalah 1 (Satu) unit truck mitsubishi canter warna Kuning Putihdengan No.

Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tanpa ijin dari Pihak yang berwenang;Putusan Nomor 124/Pid.B/LH//2020/PN Gns.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiKehutanan Terdakwa dtangkap karena mengangkut kayu dari kawasanhutan lindung di Register 22 Way Yaya Kecamatan Sendang RetnoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada hari SeninTanggal 23 Desember 2019 Sekira Pukul 19.00 WIB, bertempat diPerempatan Tugu Pepadun Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua pemohon didesa krosok kecamatan Sendang selama 3 tahundan telah dikaruniai seorang anak bernama KAREFA PRAMESTI ;3. Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun, damai dantenteram namun sejak bulan Oktober 2004 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4. a.

2004 Nomor : 294/55/1X/2004 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama /....... kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1414/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1414/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa KrosokKecamatan Sendang

Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27 September2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon didesakrosok kecamatan Sendang selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama KAREFA PRAMESTI ;;Bahwa

meninggalkan pemohon danpulang kerumah orang tua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebuthingga kini 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batinantara pemohon dan termohon;;Bahwa saksi tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaKrosok Kecamatan Sendang

Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27 September2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon didesakrosok kecamatan Sendang selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbemama KAREFA PRAMESTI ;;Bahwa

Sendang,Kec.

Sendang Kec. Banyakan Kab.

PUTUS ANNomor 286/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BUDIPONCO SADEWO Bin SUMARNOTempat lahir : Sukoharjo Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 41 tahun /06 Agustus 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Umbul Rejo Kampung Sendang Ayu Kec.Padang Ratu Kab.

NYAMIRAN Binti NYAMANBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi ;Bahwa terdakwa merupakan menantu saksi ;Bahwa

NURHAYATI Binti TARSANBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Nyamiran ;Bahwa kejadian tersebut terjadi

MUTINI Binti NYAMAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Nyamiran ; Bahwa kejadian tersebut terjadi

Unsur Dengan Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukan bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nyamirah dengan menggunakantangan kosong pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di pinggir jalan dekat Mushola Kampung Sendang Ayu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa benar Bahwa benar awal mula kejadian terdakwa emosi dankesal dengan anak terdakwa karena menangis ingin ikut dengan

PUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 6 RT.011RW.006 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 10082007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 10082007;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadiJuni tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan Tergugatmalas dalam bekerja sehingga terjadi pertengkaran dan percekcokandimana setelan bertengkar, Penggugat memutuskan untuk kemballikerumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang Rejo KecamatanSendang Agung, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama diPutusan Nomor Xxx.Hal. 2 dari 23 hal.ampung Sendang Agung

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SGO,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun 6 RT.011 RW.006 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah paman Penggugat.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MAN ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun 6 RT.011 RW.006 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Penggugat.

gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juni 2007 Nomor: 215/29/VI/2007 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang

Kecamatan Sendang kabupatenTulungagung nomor: 88/419.09/1/2012 tanggal 07 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunJengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Servis, tempat kediamandi Dusun Jengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang

Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara misan Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 rumah tangga

ljo,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;e Bahwa saksi korban dipukuli oleh Terdakwa karena pacar Terdakwa ikutdalam mobil saksi koroban kemudian Terdakwa membuntuti dan melihatpacar Terdakwa di dalam mobil saksi korban lalu Terdakwa memukulisaksi korban;e Bahwa Saksi bersama dengan saksi korban kemudian mengecek koskosan yang berada di Dusun Keblokan RT 3 RW 8 Sendang ijo dansesampainya di koskosan ternyata kosong kemudian mengecek diKaraoke Simponi yang berada di Nguter ternyata Terdakwa ada

terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI Il WIN ANDAYANI alias DESI bin TARTO DIHARJOBahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIBsaksi korban menjemput Saksi sepulang kerja di Kafe Symponi di Kepuh,Songgorungi, Sukoharjo dengan mengendarai mobil dan ketika Saksimasuk ke dalam mobil saksi korban ternyata di dalam mobil sudah adaSaksi Umi Salamah alias Tika, selanjutnya pulang menuju koskosan;Bahwa di depan koskosan Bintang Nirwana Dusun Keblokan RT 03/08Kelurahan Sendang

Terdakwa kemudian memukul bagian muka saksi korbansebanyak tiga kali sehingga saksi korban menderita luka di bagianbibir atas kanan dan Jari kelingking kesakitan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI Ill FEBRI BAGUS SETYAWAN bin HARGIYATMOBahwa Saksi adalah saksi korban;Bahwa kejadian saksi korban dipukuli oleh Terdakwa adalah pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 02.30 WIB di depan koskosanBintang Nirwana Dusun Keblokan RT 03/08 Kelurahan Sendang

korban dirawatselama 2 (dua) hari di RSUD Wonogiri;Bahwa saat dipukuli olen Terdakwa tersebut Saksi tidak melawan hanyamenangkis saja;Bahwa Terdakwa tidak memberikan bantuan pengobatan kepada Saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IV UMI SALAMAH aias TIKA bin NASIRBahwa kejadian saksi korban dipukuli oleh Terdakwa adalah pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 02.30 WIB di depan koskosanBintang Nirwana Dusun Keblokan RT 03/08 Kelurahan Sendang

dalam mobil Saksi korban kemudian Terdakwamenarik Saksi keluar;Bahwa setelah itu Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kaliyang mengakibatkan bibir atas saksi korban robek;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI V SETYORINI NUR HAFIDOH alias FIFI binti SUPARNOBahwa kejadian saksi korban dipukuli oleh Terdakwa adalah pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 02.30 WIB di depan koskosanBintang Nirwana Dusun Keblokan RT 03/08 Kelurahan Sendang

PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2014/PA.GSgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sendang Mukti Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sendang Mukti KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih

Bahwa pada tanggal 09 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/52/TX/2011tanggal 09 September 2011;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun I RT.O01 RW. 001, Kampung SendangMukti,Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, berumur 2,5 tahun;.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Il.Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan januari 2013 saksi sering mendengar sendiri

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Susilo Bin Maryudi) terhadap Penggugat (Ani Sumiati Binti Maryono);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Mukti kecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah tanggal 12 Januari 2016,nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Tanggal 12Juni 2015, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib nomor atas nama Tergugat dariKepala Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah tanggal 12 Januari 2016, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.3);B.

; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Mukti; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lag ; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Juni tahun 2015 ; Putusan Nomor : 0106/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 2015, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;2. Bahwa sejak tanggal 15 Juni 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPutusan Nomor : 0106/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Blok O III No. 7 RT. 06 RW. 04, Kelurahan Sendang Mulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur No. 01109/Sendang Mulyo/2015, seluas 128 m2 atas nama pemegang hak YULAIKHAH (Pemohon) sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 12949;

ROHMAT ; benar saksi adalah anggota Polres Batang Bagian Satresnarkoba yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggota Timyang lain saksi Aiptu HENRY SUSANTO pada hari Minggu tanggal 13Mei 2018 sekitar jam 17.45 Wib di area parkir Hotel Sendang Sari Jl.Jend Sudirman No. 29 Kelurahan Kasepuhan Kec/Kabupaten Batangyang saat itu terdakwa sedang duduk di area parkir Hotel Sendang Sarisedang menunggu Sdri.

Saksi HENDRI SUSANTO, SH di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa MUSAFAK als SAFAK bin H.ROHMAT ;benar saksi adalah anggota Polres Batang Bagian Satresnarkoba yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggota Timyang lain saksi Bripka MARYONO pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018sekitar jam 17.45 Wib di area parkir Hotel Sendang Sari JI.

Jend SudirmanNo. 29 Kelurahan Kasepuhan Kec/Kabupaten Batang yang saat ituterdakwa sedang duduk di area parkir Hotel Sendang Sari sedangmenunggu Sdri.

Jend Sudirman NO.29 Kelurahan KasepuhanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN BtgKecamatan / Kabupaten Batang yang saat itu terdakwa sedang duduk diarea parkir hotel Sendang Sari Batang tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa berada di hotel Sendang Sari Batang karenasedang menunggu Sdrii.

Jend Sudirman NO.29 Kelurahan KasepuhanKecamatan / Kabupaten Batang yang saat itu terdakwa sedang duduk diarea parkir hotel Sendang Sari Batang tersebut ; Bahwa saat itu terdakwa berada di hotel Sendang Sari Batang karenasedang menunggu Sadrii.

Utara Il Gemah Kota Semarang, setelah itu terdakwa minta turundigang II, sedangkan ZAENAL ARIFIN (DPO) akan menawarkan di gang Ill, selanjutnya terdakwaberjalan dan melihat banyak rumahrumah yang pintunya tertutup, namun sekitar jam 19.45 Wibterdakwa melihat rumah di jalan Sendang Utara Il Nomor 23 Rt 3, Rw 8, Kelurahan Gemah,kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang pintu pagarnya terbuka dan pintu rumahnyaterbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, tetapitidak

tidak merasa dibujuk atau ditekan oleh siapapun juga.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.Nama HERMAWAN EKO BUDIYANTO Bin MULYONO HADI SANYOTO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Nopember2014 sekitar jam 19.45 Wib didalam rumah jalan Sendang

menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian tindak pidana percobaan pencurian terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 19.45 Wib didalam rumah jalan Sendang

keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan,danberhubungan satu sama lain, maka majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 Wib terdakwa ARIP TRI RAHMATBin NGABEDAN diajak oleh ZAINAL ARIFIN (DPO) untuk menawarkan makanan ringan danterdakwa setuju, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib terdakwa bersama ZAINAL ARIFIN (DPO)sampai didaerah Sendang

Utara Il Gemah Kota Semarang, setelah itu terdakwa minta turundigang Il, sedangkan ZAENAL ARIFIN (DPO) akan menawarkan di gang Ill, selanjutnya terdakwaberjalan dan melihat banyak rumahrumah yang pintunya tertutup, namun sekitar jam 19.45 Wibterdakwa melihat rumah di jalan Sendang Utara Il Nomor 23 Rt 3, Rw 8, Kelurahan Gemah,kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang pintu pagarnya terbuka dan pintu rumahnyaterbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, tetapitidak