Ditemukan 1523 data
Marimo, S.Pd
Tergugat:
Oyok Prana Budi Susetyo
213 — 45
bahwa perjanjiankerjasama antara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P2 berupa kwitansi untuk melunasi Kontrak Pembelian OliBardahl sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), tertanggal 16Januari 2018, bukti P3 berupa kwitansi untuk melunasi Kontrak PembelianOli Bardahl sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tertanggal 17Januari 2018, bukti P4 berupa kwitansi untuk melunasi Kontrak PembelianOli Shell
sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), tertanggal 13Februari 2018 dan bukti P5 berupa kwitansi untuk melunasi KontrakPembelian Oli Shell Helix sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),tertanggal 15 Mei 2018, serta mengajukan saksi Sugeng Purwanto, S.Pd;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5 sertasaksi Sugeng Purwanto, S.Pd diperoleh fakta bahwa Penggugat telahHal 10 dari 22 Hal Putusan No.3/Pdt.G/2019/PN Madmenginvestasikan uang kepada Tergugat sebesar Rp. 550.000.000
Fiona Salfadila Hasan, S.H.
Terdakwa:
HERI Bin SAMSUDIN Alm
100 — 20
shet shock sepeda motor warna merah merk YSS;
- 10 (sepuluh) set Gear sepeda motor dengan perincian:
- 7 (tujuh) shet Gear merk TANG LIN;
- 3 (tiga) shet Gear merk TXK;
- 10 (sepuluh) botol oli pelumas sepeda motor, dengan perincian:
- 2 (dua) botol warna merah oli merk Federal oil Ultratec;
- 2 (dua) botol warna abu-abu oli merk Pertamina Enduro Matic 5;
- 2 (dua) botol warna hijau oli merk Shell
advance SX 2T;
- 2 (dua) botol warna kuning oli merk Shell Advance 10W-30 AX5 Matic;
- 2 (dua) botol warna putih oli merk Castrol GO 4T;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk LEA;
- 1 (satu) helai kemeja motif batik warna kombinasi hitam dan putih merk Mode Story;
- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Gerrard;
- 1 (satu) pasang sepatu merk Homyped warna biru tua;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam
10 — 0
5of oe meg Lat el Ge Shell algo ame Glee: clL'y!
12 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
17 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
12 — 7
terdapat tanda tanda untuk rukun kembali, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa perselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohontersebut, bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akandapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah,Hal 10 dari 14 hal Put No.2091/Pdt.G/2012/PAMkdmawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21:dam) 962 gopSini Jan shell
8 — 4
255cellieall Menimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalamaKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis:Gai cums chia Vy Gila led abi; ses aly Gary Hl) Shell Geet Cue gual) als ably) jLG8) tyAL Neg agall Galle Gang jt tal (ple pSay gy) cline J oda GY C9 ue Ge Baga El gill AbstAS) a2 Cy olPutusan No. 0305/Padt.G/2017/PA Mks hal 9 dari 12 hal.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang
9 — 7
halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :Hack asl jle dxbsl GIS sl j5e 558 obApabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling VUE BAY OBS eas Gl fel gl 2e55) aon Sala cal laljes Cass lsAsh Fale Yale gy CEM Ge GEL janes Lubleel Gy shell
13 — 13
heat re 3 Shell p Us SLY be 8" ak ' = A . at . Ss + ou .1 AL pact s+ +) om Lew sh eet My Sy 3 a i 4fer ae) ae jo 2 my) SR lame ge! ys 7a) te opt epee Sane a et Sa pl eeadHal. 8 dari 11 Hal.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.IYAT bin CARMAN
2.BANDI bin HERMAN
3.BUDIYONO bin NANO. S
58 — 9
TASJUDIN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekitarjam 03.00 WIB, Saksi ditangkap di depan Pom bensin Shell jalan DanauSunter Raya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara. yang menangkapSaksi adalah warga masyarakat sekitaran di daerah Danau Sunter RayaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, serta Saksi ditangkap karenatelah
BANDI bin HERMAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 November 2018sekitar jam 03.00 WIB, Saksi ditangkap di depan Pom bensin Shell jalanDanau Sunter Raya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara. yangHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2018/PN Jkt.
BUDIYONO bin NANO S., pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 1 November 2018sekitar jam 03.00 WIB, Saksi ditangkap di depan Pom bensin Shell jalanDanau Sunter Raya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara. yangmenangkap Terdakwa adalah warga masyarakat sekitaran di daerah DanauSunter Raya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, serta Terdakwaditangkap
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;BUY cl AS. ca lsd J dang digs Goal peal tal oo Ca BL,hhAi Sah yal, Legin Shell
48 — 22
jutatujuh ratus ribu rupiah) kemudian narkotika sabu tersebut dititipkanterdakwa .kepada GIANT ERIKA Binti SUDJIONO (penuntutanterpisah) Kemudian Kamis 22 Pebruari 2018 sekitar jam 18.00 WIBkembali lagi terdakwa FERRY GUNAWANG Bin SUWANDImenelpon VALENTINO KUSWARA Bin HENDRA SURYAWAN untukmembeli narkotika sabu dengan berat brutto 0,88 gram denganharga Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dan tempat yang disepakati untuk penyerahan narkotika tersebutdidepan Pom Bensin Shell
47 — 14
agamanya dan kepercayaannya Itu,sebagaimana telah dijelaskan pula oleh Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dansecara khusus untuk sahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telahdiatur dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perlu kiranya pula diketengahkan pendapathukumdi dalam Kitab Al Figh Al Islamiy wa Adillatuhu, VII: 186, yang kemudian diambilalin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Dogeapl) ais sbel) Jay Ciabd Cy) g Addy shell
27 — 4
BBMbersubsidi pemerintah tersebut adalah Pertamina (Persero) yang ditunjuk olehpemerintah dalam hal ini badan hilir migas melalui penunjukan langsungdengan penugasan untuk mendistribusikan BBM bersubsidi/PSO (publikservice obligasi);Bahwa yang mendistribusikan BBM Non Subsidi adalah seluruh badan usahayang telah memiliki izin niaga umum dari pemerintah dalam hal ini DirektoratJenderal Minyak dan Gas serta mendapatkan NRU (Nomor register usaha)dari badan usaha pengatur hilir migas seperti badan usaha SHELL
Sedangkan izin usaha niaga umum adalah izinyang dimiliki oleh perseorangan atau badan usaha dimana izin tersebutditerbitkan secara keseluruhan karena badan usaha tersebut akan melakukankegiatan pengolahan, pengangkutan, penimbunan dan niaga dan niga adapunperizinannya yaitu izin pengolahan, izin pengangkutan, izin penyimpanan danizin niaga contoh Pertamina (Persero), Petronas, Shell;Bahwa badan usaha atau perseorangan memiliki izin usaha niaga terbatastidak diperbolehkan melakukan usaha niaga umum
23 — 2
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah helm merk Shell warna hitam ;Dikembalikan kepada AGNI FAJAR WIJAYA;4, Menyatakan terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya tuntutanPenuntut Umum terhadap diri' terdakwa sudah pas untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan permohonan apaapa lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankepersidangan ini atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikutDAKWAAN
23 — 12
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Alar mai Cus y che Vy quai ad air aly ding jl Shell lei Ge Grubll ali au!
9 — 7
Setidaktidaknya demikianlah alasanrasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Wlas ul> Glo prio xwlaolls 5sArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ChoVo Tai aa gain ola dung pl dbo Cpboi or Shell plbi pMuYLbal x6wld f oSo2 Ol obx0 slioiwYl
23 — 9
G/2018/PA Bitgyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRum ayat21:agi ON Alb (BG) Aad yy Sage a Eis Degg al) ISLE ata Shell Ge al GA Gi Aedes03aArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah
34 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
7 — 0
Ul sanagin Shell Us Jac sArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan diatas, karenaPenggugat menyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat, maka sudahcukup bukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatanPutusan Nomor