Ditemukan 644 data
10 — 6
Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0113/Pdt.G/2018/PA.Tgt pada Penggugat untuk membayar biaya perkaraMoiuan yang berlaku:Hie pat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.yang telah ditetapkan Penggugat hadir diHat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,wain
24 — 7
Wain,rtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN
10 — 4
Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 2 dari 14 Halaman Salinan Putusan No.0267/Pdt.G/2016/PA.Tgt Hie pat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.) yang telah ditetapkan Pemohon hadir diyiON tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,wain
10 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : .ii> Wain
15 — 5
TI. halaman 3 dari 10 halBahwa sejak para Pemohon menikah hingga saat ini belum pernahbercerai;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah adalah untukpengurusan Akta Nikah ;Marnawa binti Azina, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Ohoi Wain, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena Pemohon adalah paman saksi
Jumiati Marlinda
34 — 11
Sei Wain Km. 15, No. 2 Rt.33, Kel.Karang Joang, Kec.
72 — 12
Wain Suluh A. R.
8 — 4
dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0054/Pat.G/2018/PA.Tgt t tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Wain
10 — 1
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmemilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dariorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimanaketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, masingmasing bernama Wain bin Sali dan Agus Triwanti bintiJamadi, yang pada pokoknya memberikan keterangan yang salingbersesuaian
38 — 3
JUNIWATI TEDJASUKMANA MASJCHUNBOP WAIN pacctencoscmecemassoosemmmsionis:4 Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, selanjutnya oleh Hakim yang memeriksapermohonan ini pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonantersebut dan kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padasurat permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, dipersidangan
15 — 8
Wain,rtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN
80 — 64
Selanjutnya menerimaputusan dan menyerahkan semua keputusan kepada majelelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; ( Bukti P : 2 );k. bahwa Penggugat tetap pada pendirianya yaitu inginbercerai dengan Tergugat, Wain azamuw Talago FainaAllahaSamiiun Alim dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk )talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul; (Qs : Albagoroh ayat 227);Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor memeriksa
20 — 7
terhalang menjadi saksi, lagi pula telahmenghadap, bersurnpah, dan memberi kesaksian di muka persidangansebagaimana telah diuraikan terdahulu, sehingga secara formil dapat diterima,Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi ke satu didukung dengankesaksian saksi ke dua, terbukti Firdayani binti Munir, saat ini berusia 15 tahun, 10bulan pertumbuhan fisiknya cukup what, dan tekan mengalamai menstruasi haidsecara rutinIlvieninnbang, bahwa terbukti pula dari Kesaksian kedua saksi, Firdayanibinti Munir, Wain
17 — 2
dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yangpada pokoknya sebagai berikut : DOK WAIN
16 — 3
nenneneBerdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 567/BB/P/II/ 180500/2016 tanggal 03 Februari 2016 yang ditanda tanganidibawah sumpah jabatan oleh Pemimpin cabang Perum PegadaianCabang Pekanbaru kota Syaiful, SH telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti dari Tersangka Riki OvandiBin Mardi berupa : 220222 nn nono nnn nee3 (tiga) bungkus plastic bening Kristal bening diduga oleh pihak kepolisianNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,33 (dua koma tiga puluhTQ) WAIN
15 — 6
lgxSil gple aul al 9 alind cyo alll agias 1.89 IgigSArtinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan melapangkanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianNyadan Maha Mengetahui,Dan hadits riwayat Bukhori :sl osxcin Wain lr ocpluilale oiSo Weld ae joeArtinya :Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu telah mampu untukkawin (sanggup membelanjakan ilsteri dan halhal
28 — 14
ayat (1) KUHPidana ; Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 303/PID/2017/PT MDNQATAU KEDUA:Bahwa terdakwa SATIMA HALAWA Alias INA SALIRA bersamasamadengan MASNAWATI LAIA Alias WATI, YADIMA LAIA Alias DIMA,FEBERMAN LAIA Alias FEBER dan YAKIN KASIH HALAWA Alias AMA YETI(masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu eer gn Junitahun 2016, bertempat di Desa Lawalawa Luo Ke a LolomatuaKabupaten Nias Selatan tepatnya di depan rum Wain
9 — 1
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;ales cll Ss cs al tol Jan Wain
27 — 4
WIDY ANA RAHMATIKA, 2 2022252 2025LL, SHARE BUIMIA WAIN arenes crneneneeient nn nnnenmnnernniennceennennens12. YUNITA KURNIATI, 13.
27 — 11
Saksisaksi :MilllIF TO ns.itrvitiNGTD, 45 iftbun, a,9arriti Wain,pekeijaan Tani,alannt Desa Karangsari P1.02 Rw.03, Keeamatan Kebasen,Kabu Batwurnaz, saksi tersebut menerangkan dibawahsSutnpah yang pada pAokiwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahtetangga Petyg.mig:31;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tero,ugat terakhirtiaggal bergarna di ruinith oraiN tua Periggugat di DesaKarangsari clan sudah inernpunyiti 2 ..arjak; Bahwa ttunah tangga Penggugat &an Tergugat se'hannonistetaplkerancti.in