Melalui Group Whatsaap All Leader ABM & RBM pada tanggal 2Agustus 2017 Tergugat melarang untuk tidak melakukan pemeberianreward ke pihak bank atau leader ABM melakukan pungutan komisi;b. Melalui Group Whatsaap All Leader ABM & RBM pada tanggal 26September 2017 Tergugat melarang dengan hal yang sama;c.

Foto kopy, Tergugat melarang untuk adanya pungutan atau melarangpemberian reward kepada staff bank atau nasabah, melalui antara lain :Group Whatsaap All Leader ABM & RBM pada tanggal 2 Agustus2017, yang diberi tanda bukti T10.1;Group Whatsaap All Leader ABM & RBM pada tanggal 26 September2017, yang diberi tanda bukti T10.2;Line Group All BC, all Leader ABM & BC pada tanggal 2 Januari 2018,yang diberi tanda bukti T10.4;11.

Sby33tanda tangan Head of ibu Dini Maulidiningsih Aprrove dan tandatangan;Bahwa Tergugat melarang kepada saksi melakukan sharing komisidan sering diperintahkan di group, saksi membenarkan bukti T10.2,Melalui Group Whatsaap All Leader ABM & RBM pada tanggal 26September 2017 Tergugat melarang Dear All ABM Tolong dipastikanDi lapangan BC tdk ada yg memberikan reward ke staff bank atauNasabah di luar ketentuan Berdasarkann MEMO Pusat yaBahwa setiap persetujuan approved tetap harus mendapatpersetujuan

Bahwa tuduhan tersebut adalah tidak benar, justru Tergugat melaluiGroup Whatsaap All Leader ABM & RBM tanggal 2 Agustus 2017 dantanggal 26 September 2017, melalui General Meeting All BC, ABM &RBM tanggal 13 Oktober 2017, melalui Line Group All BC, all LeaderABM & BC tanggal 2 Januari 2018 dan melalui General Meeting All BC,All Leader ABM & RBM tanggal 16 April 2018 telah melarang atau untuktidak melakukan pemberian reward ke pihak bank atau leader ABMmelakukan pungutan komisi;4.

Sejak saat ituPenggugat mencari tahu kepada Direksi melalui Whatsaap tentangkondisi perusahaan dan status Penggugat sebagai karyawanTergugat di PT Qualimas Indonesia karena tidak dibayarkan upah.Akan tetapi Penggugat tidak mendapatkan penjelasan hal tersebutdan diminta untuk bersabar.

Sejak saat ituHalaman 19 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.SusPHI/2019/PN.Bag.Penggugat mencari tahu kepada Direksi melalui Whatsaap tentangkondisi perusahaan dan status Penggugat sebagai karyawan Tergugat diPT Qualimas Indonesia karena tidak dibayarkan upah, akan tetapiPenggugat tidak mendapatkan penjelasan hal tersebut dan diminta untukbersabar;4.

Sejak saat ituPenggugat mencari tahu kepada Direksi melalui Whatsaap tentang kondisiperusahaan dan status Penggugat sebagai karyawan Tergugat di PT QualimasIndonesia karena tidak dibayarkan upah, akan tetapi Penggugat tidakmendapatkan penjelasan hal tersebut dan diminta untuk bersabar;Menimbang, bahwa Pengugat bekerja sesuai dengan jabatannyasebagai Manager Marketing dan telah melaksankan pekerjaan sebagaimanatugas dan tanggung jawab Penggugat, namun sejak bulan Juli 2016 statusPenggugat tidak ada

anggota Reskrim Polres Jombang pada hari Selasatanggal 7 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 wib di luar kos saksi IWAN PARNOVAAlias LONDO di Jalan Kenanga VI Desa Candimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jombang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu itu akan mengantarkanuang pembayaran sabusabu di rumah kost saksi IWAN PARNOVA AliasLONDO; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) handphoene Samsung warna putihdengan nomor simcard 085655270056 dan whatsaap

; Bahwa tujuan Terdakwa mengedarkan sabusabu tersebut untukmendapatkan keuntungan dan dalam setiap kali menjual sabusabu tersebutmendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah)dalam setiap gramnya dan juga biasanya dapat mengkonsumsi secara gratis; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membeli dan mengedarkansabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) handphoene Samsung warna putin dengan nomor simcard085655270056 dan whatsaap

Bahwa Terdakwa ditangkap sebelumnya dilakukan penangkapanterhadap saksi ERWIN SANTOSO yang pada waktu itu. sedangmengkonsumsi sabusabu dan sabusabu tersebut diperoleh dari saksi IWANPARNOVA Alias LONDO ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu itu akan mengantarkanuang pembayaran sabusabu di rumah kost saksi IWAN PARNOVA AliasLONDO; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) handphoene Samsung warna putihdengan nomor simcard 085655270056 dan whatsaap

, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul08.06 wib saksi Angga Kusuma als Angga menghubungi terdakwa melalui HPdengan menanyakan apakah mau menitip sabu karena saksi Angga Kusumaals Angga mau ke Banyuwangi dan terdakwa mengiyakan, selanjutnya sekirapukul 10.00 wib saksi Angga Kusuma als Angga menghubungi saksi SamsulArifin melalui whatsaap

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN SitBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul08.06 wib saksi Angga Kusuma als Angga menghubungi terdakwa melaluitelepon dengan mengatakan apakah mau menitip sabu karena saksi AnggaKusuma als Angga mau ke Banyuwangi dan terdakwa mengiyakan, selanjutnyasekira pukul 10.00 wib saksi Angga Kusuma als Angga menghubungi saksiSamsul Arifin melalui whatsaap

Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi;Halaman 17 dari 34 Putusan Pidana Nomor 256/Pid.B/2020/PN BItBahwa pada tanggal 7 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa jugamenelepon Saksi DANI untuk meminta bantuan mencarikan orang yang maumenerima gadai;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

Bahwa Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam Nopol.AG4062PC beserta kunci dan STNKnya sebagaijaminan sewa mobil milik Saksi ISOMUDIN ARIEF;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (Satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

MioSoul warna hitam Nopol.AG4062PC beserta kunci dan STNKnya sebagaijaminan sewa mobil milik Saksi ISOMUDIN ARIEF;Halaman 23 dari 34 Putusan Pidana Nomor 256/Pid.B/2020/PN BItBahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (Satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

Bahwa Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam Nopol.AG4062PC beserta kunci dan STNKnya sebagaijaminan sewa mobil milik Saksi ISOMUDIN ARIEF; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (Satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi; Bahwa setelah 2 (dua) hari Kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

Desa Karangrau Rt.01 Rw.03 KecamatanSokaraja kemudian saksi ADITYA SATRIA BUDI menyimpan obat TRAMADOLdan HEXIMER di atas lemari dalam kamar terdakwa lalu saksi ADITYA SATRIABUDI memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekirajam 17.30 WIB pada saat saksi ADITYA SATRIA BUDI sedang berada di rumahkontrakan terdakwa di Desa Karangrau Rt.01 Rw.03 Kecamatan Sokaraja saksiADITYA SATRIA BUDI menerima pesan whatsaap

terdakwa di Desa Karangrau Rt.01 Rw.03 Kecamatan Sokarajakemudian saksi ADITYA SATRIA BUDI menyimpan obat TRAMADOL danHEXIMER di atas lemari dalam kamar terdakwa lalu saksi ADITYA SATRIABUDI memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa,Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira jam 17.30 WIBpada saat saksi ADITYA SATRIA BUDI sedang berada di rumah kontrakanterdakwa di Desa Karangrau Rt.01 Rw.03 Kecamatan Sokaraja saksiADITYA SATRIA BUDI menerima pesan whatsaap

Desa Karangrau Rt.01 Rw.03 KecamatanSokaraja kemudian saksi ADITYA SATRIA BUDI menyimpan obat TRAMADOLdan HEXIMER di atas lemari dalam kamar terdakwa lalu saksi ADITYA SATRIABUDI memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa,Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekira jam17.30 WIB pada saat saksi ADITYA SATRIA BUDI sedang berada di rumahkontrakan terdakwa di Desa Karangrau Rt.01 Rw.03 Kecamatan Sokaraja saksiADITYA SATRIA BUDI menerima pesan whatsaap

Menetapkan surat bukti berupa;

• Foto copy Surat pernyataan antara Sdri Conchita(Istri Terdakwa) dengan Korban atas nama Ramdhan Qodarfi Huda, Tertanggal 5 Oktober 2020;
• Print tangkapan layar (screen shot) pembicaraan melalui pesan whatsaap antara Sdri Conchita(Istri Terdakwa) dengan Korban atas nama Rafi Sudarmawan;
• Print tangkapan layar (screen shot) pembicaraan melalui pesan whatsaap antara Sdri Conchita(Istri Terdakwa) dengan Korban atas nama Andre Setiawan

karena saksi lis selingkuh dengan saksi Dede, permasalahanperselingkuhan tersebut sudah diselesaikan dengan cara kekeluargaan padatanggal 03 Januari 2019, tetapi saksi lis menuntut untuk diceraikan, namunTerdakwa tidak mau, dan pengajuan cerai tersebut menurut keterangan saksi lissudah diajukan ke pengadilan selama 2 (dua) bulan tidak bertemu, TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mlmencoba menghubunginya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar Jam.16.00, melalui Chating Whatsaap

sudah pisah ranjangselama 2 (dua) bulan, sebabnya karena saksi lis selingkuh dengan saksi Dede,permasalahan perselingkuhan tersebut sudah diselesaikan dengan cara kekeluargaanpada tanggal 03 Januari 2019, tetapi saksi lis menuntut untuk diceraikan, namunTerdakwa tidak mau, dan pengajuan cerai tersebut menurut keterangan saksi lissudah diajukan ke pengadilan selama 2 (dua) bulan tidak bertemu, Terdakwamencoba menghubunginya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar Jam.16.00, melalui Chating Whatsaap

Y dalam 3 tik / paket yang dibungkus dalamkertas grenjeng di saku celana yang saksi Sinta Wulandari als Tia kenakanselanjutnya para saksi penangkap melakukan interogasi dan didapatkanketerangan bahwa saksi Sinta Wulandari Als Tia mendapatkan pil merek Ytersebut dari terdakwa.Bahwa terdakwa mengedarkan pil merek Y tersebut kepada saksi SintaWulandari als Tia dengan cara sekira hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 20.00 Wib saksi Sinta Wulandari Als Tia menghubungi terdakwamenggunakan chat Whatsaap

Y dalam 3 tik / paket yang dibungkusdalam kertas grenjeng di saku celana yang saksi Sinta Wulandari als Tiakenakan selanjutnya para saksi penangkap melakukan interogasi dandidapatkan keterangan bahwa saksi Sinta Wulandari Als Tia mendapatkan pilmerek Y tersebut dari terdakwa.Bahwa terdakwa mengedarkan pil merek Y tersebut kepada saksi SintaWulandari als Tia dengan cara sekira hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 20.00 Wib saksi Sinta Wulandari Als Tia menghubungi terdakwamenggunakan chat Whatsaap

Pengadilan Negeri Jambi, setiap orang yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi Korban melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang Iain, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat terdakwa berkenalan dengan korban di media social (facebook)sekira bulan September 2018 kemudian berdua resmi berpacaran pada tanggal24 Oktober 2018, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekirajam 12.35 Wib terdakwa mengecheat korban melalui Whatsaap

kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantjpou muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat terdakwa berkenalan dengan korban di media social (facebook)sekira bulan September 2018 kemudian berdua resmi berpacaran pada tanggal24 Oktober 2018, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekirajam 12.35 Wib terdakwa mengecheat korban melalui Whatsaap

No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks13.14.daripada isinya cuma makian dan cacian saja, lebih aman kantidak pakai whatsaap kan tidak boleh sating membenci sertamenghindari dari hathat yang tidak bertanggung jawab danPenggugat belum meminta maaf kepada Tergugat sampai saatini, maka untuk komonikasi dipakai email agar tiada lagi cadmaki dan sakit hati dan berita yang gak penting tidak usahclitanggapi ;12.

Bahwa kemudian Penggugat sudah berulangkali meminta kepada6.4.Tergugat agar saluran telephone dan whatsaap di buka blokirnya,oleh karena urusan Penggugat hanya dengan kedua anaknyatidak ada yg lain, akan tetapi sampai dengan sekarang salurantelephone dan whatapp masih diblokir.

Dan dalam kondisisekarang ini adanya wabah penyakit corona (Covid19) Penggugatsangat mengkhawatirkan kedua anaknya sehingga Penggugat tetapmenanyakan kabar kedua anaknya melalui alamat email Tergugatoleh karena saluran telephone dan whatsaap masih diblokir ;Bahwa perlu Penggugat tegaskan terkait orang tua Tergugat,adalah benar terialu. ikut campur urusan Penggugatdengan kedua anaknya, hal itu dibuktikan ketikaPenggugat datang ke rumah Tergugat untuk bertemu keduaanaknya, saat itu orang tua/ayah Tergugat

Fotocopi dari print out percakapan Penggugat dengan guruXXxXxXmeera Fausta Philia melalui WhatsAap tanggal 02September 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberimaterai cukup, lalu diberi tanda Bukti P.12. ;13. Fotocopi dari print out percakapan Penggugat denganTergugat melalui email tanggal O09 November 2018, bukti suratHal. 33 dari 55 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bkstersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, lalu diberi tandaBukti P.13. ;14.

menyatakan "pada bulanjuni 2018 Penggugat sudah tidak bisa lagi tanya khabar keduaanaknya itu melalui seluler maupun whatsapp, oleh karena di Blokiroleh Tergugat karena dari dulu Tergugat selalu menghormatiorang tua penggugat sampai sekarangpun masih hormat tapiPenggugat telah hina orang tua tergugat dengan mengatakanOrang tua Tergugat tukang Santet dan menyantet Penggugathingga Tergugat tidak terima, makanya Tergugat memblokdaripada isinya cuma makian dan cacian saja, lebih aman kantidak pakai whatsaap

Ronal (DPO) via whatsaap bahwa barangHal. 3 dari 23 Hal. Putusan No.163/Pid. Sus/2021/PNYyknarkotika/sabu ada, atas informasi tersebut kemudian terdakwa memesan 2 paketsabu kepada saudara RONAL dengan cara transfer melalui rekening BCA sebesarRp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian shabu pesananterdakwa tersebut oleh sdr. RONAL dititipkan sdr ET (DPO), dan oleh sdr.

Ronal (DPO) via whatsaap bahwa barangnarkotika/sabu ada, atas informasi tersebut kemudian terdakwa memesan 2 paketsabu kepada saudara RONAL dengan cara transfer melalui rekening BCA sebesarRp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian shabu pesananterdakwa tersebut oleh sdr. RONAL dititipbkan sdr ET (DPO), dan oleh sdr.

3(tiga) kantong plastik Klip yang berisi Serbuk Kristal warna putin berupa narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam serta nomor087731549856 dan nomor 085867157244 yang disimpan oleh Terdakwa disakusebelah kiri jaket yang Terdakwa pakai ; Bahwa, Terdakwa saat itu mengatakan 3 (tiga) kantong plastik yang berisi serbukristal warna putih berupa narkotika jenis shabu milik Pengki ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, awalnya Terdakwa mendapatkan pesandari Pengki melalui whatsaap

berupa 3(tiga) kantong plastik Klip yang berisi Serbuk Kristal warna putin berupa narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam serta nomor087731549856 dan nomor 085867157244 yang disimpan oleh Terdakwa disakusebelah kiri jaket yang Terdakwa pakal ;Bahwa Terdakwa saat itu mengatakan 3 (tiga) kantong plastik yang berisi serbukristal warna putih berupa narkotika jenis shabu milik Pengki;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bermula Terdakwa mendapatkan pesandari Pengki melalui whatsaap

Semarang, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan diketemukan 3 (tiga)paket shabu yang sebelumnya dimasukan ke kantong plastik klip yang Terdakwasimpan di saku sebelah kiri jaket yang Terdakwa pakai ;Bahwa setelah anggota Resnarkoba Polrestabes Semarang mendapatkanbarang bukti tersebut Terdakwa beserta barang bukti langsung dibawah kekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah ketemu dengan Pengki, Terdakwahanya berkomunikasi melalui whatsaap

Fotokopi hasil tangkapan layar percakapan via whatsaap Pemohon danTermohon, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti T.4);5.

Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan T.1 terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07November 2012 M bertepatan degan tanggal 22 Dzulhijjah 1433 H, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tidak mengajukan buktisaksi, walaupun ia telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa bukti T.4 (Fotokopi hasil tangkapan layarpercakapan via whatsaap

No.2029/Padt.G/2020/PA Tng.pembuktian serta dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka terbuktibahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu orang anak yangbernama ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 21 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat melalui media social whatsaap tentang ANAK 1 yangberada di rumah bersama pembantu, yang dinazegelen, dan dicocokkandengan print out aslinya ternyata cocok, maka terbukti ketika Tergugat bekerjapada

hari itu, ANAK 1 ditemani oleh asisten rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat melalui media social whatsaap, dimana Penggugatmenegur Tergugat agar ANAK 1 tidak dibiarkan menghisap asap rokok darisuami Tergugat, yang dinazegelen, dan dicocokkan dengan print out aslinyaternyata cocok, maka terbukti Penggugat sangat perhatian dengan keadaankesehatan ANAK 1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat

melalui media social whatsaap, dimana Penggugatmenegur Tergugat untuk tidak memfitnah Penggugat, yang dinazegelen, dandicocokkan dengan print out aslinya ternyata cocok, maka terbukti meskipunPenggugat ANAK 1 diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat secarabergantian namun ternyata hal itu tidak menyebabkan Penggugat dan Tergugatmerasa nyaman dengan pola pengasuhan seperti itu, sehingga hal itu seringmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berselisih paham dalam mengasuhanak tersebut;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi tentangtempat dan lokasi perselingkuhan dan perzinahan Tergugat dengan lakilakiyang bernama Budi serta percakapan Tergugat dengan dengan lakilaki yangbernama Budi melalui media social whatsaap, yang dinazegelen, dandicocokkan dengan print out aslinya ternyata cocok serta tidak dibantah dandiakui oleh Tergugat, maka terbukti Tergugat telah berselingkuh dan telahmelakukan perzinahan, Tergugat tidak amanah dan tidak menjaga kehormatanikatan suci pernikahan Penggugat

dan tidak menikahdengan lakilaki selingkuhannya yang bernama Budi sehingga Tergugat hamildan melahirkan anak yang bernama ANAK PIL maka berdasarkan ketentuanPasal Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikandasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa T.1 hingga T.3 dan saksisaksi;Menimbang bukti T.1, yakni Fotokopi percakapan Penggugat danTergugat melalui media social whatsaap

Putusan No.120/Padt.G/2020/PA.NgbBahwa Termohon pernah mengeluh kepada saksi tentang Pemohonyang jarang pulang;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon kalau Termohon memilikihubungan dengan lakilaki lain yang bernama ***;Bahwa Pemohon membuka Hp Termohon dan mengetahui banyakpesan di Sosial Media Whatsaap dengan lakilaki tersebut;Bahwa Termohon merasa kurang kasih sayang sehingga mencari lakilaki lain;Bahwa saksi tidak pernah bertemu namun pernah melihat lakilakitersebut bersama Termohon di media

dan saksi mengetahui daricerita Pemohon;Bahwa Penyebab pertengkaran karena Termohon jarang dirumah, seringpergi tidak tahu kemana, dan pernah dinasehati oleh Pemohon agarjangan sering pergi, namun Termohon marahmarah kepada Pemohon;Bahwa Termohon pernah mengeluh kepada saksi tentang Pemohonyang jarang pulang;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon kalau Termohon memilikihubungan dengan lakilaki lain yang bernama ***;Bahwa Pemohon membuka Hp Termohon dan mengetahui banyakpesan di Sosial Media Whatsaap

Photo copy Pembicaraan via chat Whatsaap antara Tergugatdengan Penggugat, diberi tanda bukti T5 ;6. Photo copy Pembicaraan via chat Whatsaap antara Tergugatdengan Penggugat, diberi tanda bukti T6 ;7. Photo copy Pembicaraan via chat Whatsaap antara Tergugatdengan Penggugat, diberi tanda bukti T7 ;8. Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 3175062312131031tanggal 18 Maret 2014 dengan kepala keluarga atas nama PiterHermanto, diberi tanda bukti T89.

menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanberupa Metamfetamina/shabu yang beratnya sebanyak 155,37 gramyang dikemas dalam 6 (enam) bungkus plastic (Sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari Perum Pegadaian MalangNomor 52/125600/I/2020 tanggal 31 Januari 2020 ); Bahwa Tedakwa mendapatkan Narkotika golongan berupaMetamfetamina/shabu tersebut dengan cara membeli dari Pak TANI(belum tertangkap) beberapa kali terakhir pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 di Kabupaten Ngawi melalui whatsaap

menjual Narkotika golongan bukantanaman berupa Metamfetamina/shabu ke saudara YUDA IRANDA(dalam berkas tesendiri) sebanyak i(satu) gram dengan hargapergramnya seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah )dan pembelian dilakukan dengan cara tunai; Bahwa sebelumnya,Tedakwa mendapatkan Narkotika golongan bukan tanaman berupaMetamfetamina/shabu tersebut dengan cara membeli dari Pak TANI(belum tertangkap) beberapa kali terakhir pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 di Kabupaten Ngawi melalui whatsaap

kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Pemohon mengetahui sendiri Termohon suka dengan lakilaki lainyang dikenalnya melalui media sosial (facebook) dan Termohon seringberkomunikasi melalui telepon serta Whatsaap dengan lakilakitersebut bahkan Termohon sudah mengakui secara langsung padaPemohon mengenai hubungannya dengan

HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Terdakwayang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undangan KerajaanArab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah),dimana Terdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)bisa menjadi keuntungan/fee terdakwa.> Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang berminat terhadappemberangkatan haji tersebut sampai

HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Terdakwa menjadi tertarik lalu Terdakwa menulis status diAplikasi Whatsaap milik Terdakwa yang berisi ada pemberangkatan hajidengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Terdakwamengharapkan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee terdakwa.> Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang tertarik dengan tawaran

HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Terdakwa yangberisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudidengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimanaTerdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee terdakwa.

Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang berminat terhadappemberangkatan haji tersebut sampai akhirnya Terdakwa mendapat 4 (empat)orang yaitu Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH dan Sdr.

HALIMAH S Binti SAIDtersebut, selanjutnya Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milikTerdakwa yang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undanganKerajaan Arab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutaHalaman 56 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bksrupiah), dimana Terdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) bisa menjadi keuntungan/fee terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di AplikasiWhatsaap, kemudian beberapa teman Terdakwa