MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi Wahyudi bin Rawahul Muslim) terhadap Penggugat (Dewi Andriyani binti Santo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sebilan puluh satu ribu );

Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara electronic court,pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi atau bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa Hukumnya secaraelektronik.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14Penetapan

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah( seratus empat puluh ribu rupiah )Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rp 30.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 140.000,00Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2021/PA.Mtk

Refi Malikul Adil, S.H., yang berdasarkan laporanHim. 4 dari 16 hlm.

Refi Malikul Adil, S.H., tanggal 05Juli 2021 tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai, namunmeskipun upaya mediasi tidak berhasil, berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadinya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Meteral : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (YUDIS EFENDI BIN AINURULAH) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama REFI SILFIANA BINTI ARTAWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Pristila Refi Sukesi binti Siyono) untuk menikah dengan calon suaminya (Asidin bin Sukiman Al Marwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )

OKU atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa dengan setiap orang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 286/Pid.Sus /2016/PN.BtaBerawal ketika anggota Kepolisian Resort Oku yaitu saksi Rio Yugissira dansaksi Refi Febrikayadi

serta saksi Hendri Setiawan mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan narkotikajenis sabu, kemudian saksi Rio, saksi Refi dan saksi Hendri bersamasamamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain dominobersama dengan rekanrekan terdakwa, pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sempat melarikan diri dan pada saat terdakwa melarikan diri terdakwamembuang barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak plastik warna putih, kemudianpada saat terdakwa

OKU atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa dengan Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 286/Pid.Sus /2016/PN.BtaBerawal ketika anggota Kepolisian Resort Oku yaitu saksi Rio Yugissira dansaksi Refi Febrikayadi serta saksi Hendri Setiawan mendapat informasi darimasyarakat

yang mengatakan bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan narkotikajenis sabu, kemudian saksi Rio, saksi Refi dan saksi Hendri bersamasamamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain dominobersama dengan rekanrekan terdakwa, pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sempat melarikan diri dan pada saat terdakwa melarikan diri terdakwamembuang barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak plastik warna putih, kemudianpada saat terdakwa membuangkan barang bukti tersebut dilihat oleh saksi Riotergeletak

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Refi Cahya Maulidina, umur 11 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

AMBAR, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Jalan Sumberjaya, Dusun Kembangan, RT. 041.RW. 05 Desa Kaliwungi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, yangmana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Refi

59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumberjaya, Dusun Kembangan, RT. 04 RW.05 Desa Kaliwungi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, yang manasaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Refi

memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan saksi saksi dari Pemohon, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Refi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARIS ADI PURNOMO bin KASNO) terhadap Penggugat (REFI ANAWATI binti DAMURI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Refi Malikul Adil, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hermanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, didampingi Nailasara Hasniyati, S.H.1 dan M. Refi Malikul Adil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Danah, S.H.lI,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Danah, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Irmawati binti Wasuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Widodo bin Sutoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari info masyarakat yangdi terima oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU yang menginformasikanbahwa terdakwa telah melakukan transaksi narkotika di bedeng tempat tinggalterdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Damai RT 03/RW 03Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyasaksi HERI ANWAR Bin RUSDI, Saksi REFI

NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari info masyarakat yangdi terima oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU yang menginformasikanbahwa terdakwa telah melakukan transaksi narkotika di bedeng tempat tinggalterdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Damai RT 03/RW 03Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyasaksi HERI ANWAR Bin RUSDI, Saksi REFI

narkotikagolongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari info masyarakat yangdi terima oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU yang menginformasikanbahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika di bedeng tempattinggal terdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Damai RT 03/RW03 Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnyasaksi HERI ANWAR Bin RUSDI, Saksi REFI

REfi Febrikayadi S. kom Bin Zakaria :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2017 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Imam Bonjol GangDamai RT 03/RW 03 Kelurahan Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan !

Dps.1.Bahwa Penggugat diminta oleh Tergugat lewat lbunya Indal Refi Chaniagountuk mengurus dan menyelesaikan Harta Peninggalan Orang TuaTergugat Alm PETER KURT KARL RIEGER berupa dua bidang tanah yangdisertai VillaVilla/Bali Villas diatasnya dan disertai Kantor PT Buana AgungLestari Indah Internasional yaitu tanah seluas 1000 M2 dengan sertifikathak milik no 3807/Desa Ungasan dan tanah seluas 2000 M2 dengansertifikat hak milik no 3808/Desa Ungasan yang masingmasing atas namaTurut Tergugat/ENDRIS

YULIAWATI sebagai Nominee yang terletak JalanBalangan Gang Balangan No 100 X Ungasan Jimbaran, dengan membuatSurat Kuasa tertanggal 12 April 2012 dimana Surat Kuasa diberikan olehlounya Tergugat Indal Refi Chaniago mewakili Tergugat sebagai Wali dariTergugat yang belum cakap (belum dewasa) sesuai Putusan PengadilanAgama Denpasar No 131/Pdt.G/1996/PA.DPS sebagai Pemberi Kuasakepada Penggugat sebagai Penerima Kuasa..

;Foto copy Surat Registrasi Perkara Banding no 161/Pdt/2015/PT.Dpstanggal 4 September 2015;Foto copy Surat Kuasa dari Indal Refi Chaniago sebagai wali dari MarcelPierre Rieger kepada Ruben Luther Sang,SH tanggal 28 April 2012 untukmengajukan permohonan ke Bank Internasional Indonesia Denpasar;Foto copy Permohonan tenggal 27 September 2012 oleh Ruben LutherSang, SH ke Bank Internasional Indonesia;Foto copy Surat Jawaban dari Bank Internasional Indonesia tanggal 8Januari 2013;Foto copy Surat Kuasa

dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohonputusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpadapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat karena telah mencabut surat kuasa yang diberikan kepada Penggugattanopa membayar jasa/fee Penggugat, dimanasebelumnya Tergugat yang diwakilioleh ibunya yaitu Indal Refi

tidak hanya MarcelPierre Reiger tetapi bersamasama dengan Indal Refi Chaniago sebagaimanatertuang dalam surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2012 (bukti P6), makadalam hal Penggugat bermaksud menunitut pembayaran jasa/fee atas bantuanhukum yang belum dibayar terkait surat kuasa tersebut, harus ditujukan pulakepada Indal Refi Chaniago;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, orang yang bernamaIndal Refi Chaniago tidak diikutsertakan sebagai pihak, maka hal itumengakibatkan gugatan Penggugat

LampungTengah dengan maksud akan dijual kepada REFI (DPO) dengan hargaRp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah );e Bahwa dari hasil penjualan mesin pompa air merk Shimizu tersebut,terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh riburupiah) dan telah terdakwa habiskan untuk keperluan hidup seharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RINA WATI Binti MUJIRANmengalami kerugian materil sebesar + 600.000, (enam ratus riburupiah);wonaeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

air merk SHIMIZU warna biru dari dalam sumur sedalam 2(dua) meter lalu terdakwa memotong kabel menggunakan gunting (DPB)yang terhubung kepada mesin pompa air tersebut sedangkan saksi memotongtali dan melepas pipa paralon menggunakan pisau (DPB);Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru milik saksi korban tersebut, kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa membawa mesin pompa air tersebut ke daerah KempisKampung Bumi Nabung Utara lalu menjualnya kepada REFI

sumur sedalam 2(dua) meter lalu terdakwa memotong kabel menggunakan gunting (DPB)yang terhubung kepada mesin pompa air tersebut sedangkan saksiHERWANTO Bin MUSTAKIM memotong tali dan melepas pipa paralonmenggunakan pisau (DPB));Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru milik saksi korban tersebut, kemudian terdakwabersama dengan saksi HERWANTO Bin MUSTAKIM membawa mesinpompa air tersebut ke daerah Kempis Kampung Bumi Nabung Utara lalumenjualnya kepada REFI

sumur sedalam 2(dua) meter lalu terdakwa memotong kabel menggunakan gunting (DPB)yang terhubung kepada mesin pompa air tersebut sedangkan saksiHERWANTO Bin MUSTAKIM memotong tali dan melepas pipa paralonmenggunakan pisau (DPB);e Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkSHIMIZU warna biru milik saksi korban tersebut, kemudian terdakwabersama dengan saksi HERWANTO Bin MUSTAKIM membawa mesinpompa air tersebut ke daerah Kempis Kampung Bumi Nabung Utara lalumenjualnya kepada REFI

saksikorban dan kemudian terdakwa menarik ke atas mesin pompa air tersebut daridalam sumur sedalam 2 (dua) meter lalu terdakwa memotong kabelmenggunakan gunting (DPB) yang terhubung kepada mesin pompa airtersebut sedangkan sakst HERWANTO Bin MUSTAKIM memotong tali danmelepas pipa paralon menggunakan pisau (DPB), dan setelah berhasilmengambil mesin pompa air tersebut, terdakwa dan saksi HERWANTO BinMUSTAKIM membawa mesin pompa air tersebut ke daerah KempisKampung Bumi Nabung Utara lalu menjualnya kepada REFI

Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 365/54/VIII/1996 tanggal 23 Agustus 1996dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai anak 3; bernama 1) REFI

SAKSII, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBendorejo Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai anak 3; bernama 1) REFI RIA AGUSTINumur 16 tahun, 2) DEVA LEO SAPUTRA umur 7 tahun, dan 3) DIKI FARELROZIKIN

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai anak 3; bernama 1)REFI RIA AGUSTIN umur 16 tahun, 2) DEVA LEO SAPUTRA umur 7 tahun,dan 3) DIKI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Refi Emelia Agustin Binti Wakijan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Trio Efendi Bin Soim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama:3.1 Cahya Marhani Refi Ardiansyah, Perempuan, 9 Oktober 2005;3.2 Zaidan Zain Ardiansyah, Lakilaki, 17 Oktober 2009;3.3 Aerylin Bellvania Cintakirana Ardiansyah, Perempuan, 15 Juli 2011;.

KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Restu Pertiwi Wulandaridan Tergugat bernama Erfin Ardiansyah; Bahwa saksi sebagai Adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 September 2005 dan dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Cahya Marhani Refi

Wagino bin Joparto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal Jalan Raden Fatah Gang Kidarkum No.1 RT.001 RW.008Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Restu Pertiwi Wulandaridan Tergugat bernama Erfin Ardiansyah; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Cahya Marhani Refi Ardiansyah

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bernama CahyaMarhani Refi Ardiansyah (pr), Zaidan Zain Ardiansyah (lk) dan AerylinBellvania Cinta Kirana Ardiansyah (Ik);3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain;4.

Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib ketikaTerdakwa Riki Saputra sedang tiduran diruang tamu tibatiba datang Saksi Yusiadi(Anggota Polres OKU), Saksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU), dan SaksiRio Yugissira, SH (Anggota Polres OKU) masuk kedalam rumah Terdakwa RikiSaputra melalui pintu depan dan langsung mengamankan Terdakwa Riki Saputraberserta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Dunhilldidalamnya berisikan 1 (satu) Paket Sedang yang dibungkus dengan plastik klipbening

Saksi Refi Febrik i Bin M. Zakaria;Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN.Bta halaman 17 dari 29e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwa ditangkap diJalan Jendral A.

Yani Kampung SawoKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi,Saksi Refi Febrikayadi dan Saksi Yusiadi;Bahwa, pada saat penggeledahan didalam rumah Terdakwa diruangtamu dekat Terdakwa tidurtiduran ditemukan 1 (satu) buah dompetwarna hitam merek Dunhill didalamnya berisikan 1 (satu) Paket sedangshabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu)buah

Yani Kampung SawoKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiYusiadi, Saksi Refi Febrikayadi dan Saksi Rio Yugissira;Bahwa, pada saat penggeledahan didalam rumah Terdakwa diruangtamu dekat Terdakwa tidurtiduran ditemukan 1 (satu) buah dompetwarna hitam merek Dunhill didalamnya berisikan 1 (satu) Paket sedangshabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar

setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut :;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggotaResnarkoba Polres Oku mendapat informasi dari masyarakat setempat bahwadirumah terdakwa Asep Riwansyah Bin Saleh Hasan sedang ada pesta narkoba,kemudian saksi Heri Anwar Bin Rusdi , saksi Refi

Pebrikayadi ,S.Kom Bin M.Zakaria bersama dengan anggota Resnarkoba lainnya atas perintah KapolresOku untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa , setelah saksi HeriAnwar, saksi Refi Pebrikayadi tiba dirumah terdakwa , terdakwa bersamasamadengan temantemannya yang bernama saksi Dedi Supendi Bin Adenan dansaksi Rozali Bin Arbain ( disidangkan terpisah ) sedang berkumpul dan baru akanmenggunakan ( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 ( satu ) buah

Baturaja Timur Kab Oku , ketikaterdakwa Asep Riwansyah Bin Saleh Hadin bersamasama dengan temannyayang bernama saksi Dedi Supendi Bin Adenan dan saksi Rozali Bin Arbain( disidangkan terpisah ) sedang berkumpul dan akan menggunakan( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, datang Anggota ResnarkobaPolres Oku diantaranya yaitu saksi Heri Anwar dan saksi Refi Pebrikayadi yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa dirumahPUTUSAN.

jenis sabusabu, 4 ( empat ) buah plastik klip bening masingmasing berisikan sisasisa serbuk bening yang di duga narkotika jenis sabusabu,1 (satu ) buah pipet, 1 ( satu ) buah cottonbat, 1 ( satu ) buah korek api gas, 1( satu ) buah jarum, 2 ( dua ) buah skop sabu, 2 ( dua ) buah pipet bening, 1 ( satu) buah karet dot dan 1 ( satu ) buah alat hisap sabu berupa bong yang terbuat daribotol bling dan dibagian tutup botol terdapat karet dot dan tertancap dua buahpipet dan yang menemukannya adalah saksi Refi

SAKSI REFI PEBRIKAYADL S. kom BIN M.

Bahwa awalnya saksi dan saksi Refi Ronal memperoleh informasi darimasyarakat mengenai sering terjadinya transaksi narkotika di Jl. GajahTunggal Gg. Kancil Kampung Tualang Kec. Tualang Kab.

REFI RONAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Tualang pada hariMinggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jl.Gajah Tunggal Gg. Kancil Kampung Tualang Kec. Tualang Kab. Siak. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamasaksi Budi Nuryono, SH. dan rekan Polsek Tualang lainnya.

Siak denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki DTrackerwarna hitam tanpa nopol dan menemukan kotak rokok merk ONBOLD, laluterdakwa mengambil kotak rokok merk ONBOLD berisi paket sabu tersebut,namun tibatiba datang pihak Kepolisian Polsek Tualang menghampiriterdakwa diantaranya saksi BUDI NURYONO, SH. dan saksi REFI RONAL danterdakwa secara spontan membuang kotak rokok merk ONBOLD yang beradaditangan terdakwa kearah lahan pembibitan kelapa sawit.

Siak dengan menggunakan sarana 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki DTracker warna hitam tanpa nopol dan menemukan kotakrokok merk ONBOLD, lalu terdakwa mengambil kotak rokok merk ONBOLDberisi paket sabu tersebut, namun tibatiba datang pihak Kepolisian PolsekTualang menghampiri terdakwa diantaranya saksi BUD NURYONO, SH. dansaksi REFI RONAL dan terdakwa secara spontan membuang kotak rokok merkONBOLD yang berada ditangan terdakwa kearah lahan pembibitan kelapasawit.