Bahwa dalam siatuasi dilemma antara Tergugat dan Penggugat makadalam hal ini orang tua Penggugat sudah memasuki/ikut campur dalamHalaman 8 dari 23 halaman, Putusan No. 1113/Pdt.P/2018/PA.Tgr.urusan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugatdalam keadaankalut, tertekan, kecewa ketika seorang bapak mau bertemu anaknyayang berusia 5 bulan (dari sejak lahir sampai sekarang tidak pernahbertemu, seorang bapak yang kangen dengan anaknya maka datanglahTergugat ke rumah orang tua Penggugat di amana anak tersebut

pula dalam jawaban para Tergugat bagian Pokok Perkara.Bahwa secara tegas para Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat baik yangtercantum dalam posita gugatan maupun dalam petitum gugatan, terkecuali dalil gugatanPenggugat yang diakui dan menguntungkan para Tergugat.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana termuat dalam posita gugatanangka 1, Para Tergugat menanggapinya adalah sebagai berikut :1 Penggugat menjadi Anggota DPRD adalah merupakan hasil proses politik internalPartai Amana

Sda.jauh dari rasa amana, tenteram dan bahagia. Apabila keadaan seperti ini terusdipertahankan maka akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagikedua belah pihak maupun salah satu pihak, dalam hal ini sangat bertentangandengan Sabda Rasulullah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa alNadhar,hal 7 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny/!

Bahwa almarhum pak Kamsija Murjadin selain meninggalkan ahli waris/Ahli5.6.waris Penganti sebagai amana tersebut dalam posita 3 (tiga) jugamempunyai harta, sebagai harta peninggalan berupa sebidang tanahdarat(didapat beli dari pak Ran) diatasnya satu berdiri banguanan gedekmodel Pecinan yang terletak di JL.Kaca Piring, lingkungan GebangTunggul, Kelurahan Gebang, kecamatan Patrang, kabupaten Jember,CNO.8, Persil 188 A,Klas D Ill, luas kuarng lebih 1750 M2, atas nama P.Kamsija Murjadin, dengan batasbatas

ADI merupakan team suksespasangan No. 3 yaitu pasangan H.SUTARMIJI,SH.M.Hum dan IR.H.EDIRUSDIKAMTONO,MM.MT dalam pemilihan walikota Pontianak.Bahwa Warga yang di bagikan kartu undangan dan kartu yang bertuliskanKERJA DISIPLIN AMANA NOMOR TIGE(3)PILIHANKUH.SUTARMIJI,SH.M.hum dan IR.H.EDI RUSDIKAMTONO,MM.MT LANJUTAN,BERJUANGAN UNTUK KESEJATERAAN RAKYAT dari sdr ADI tersebut adalahsdr BUDI, sdri HAMIDA yang mana orang tersebut adalah pemilihan di TPS1216 kel,Kota Baru G.Tata Kota Pontianak selatan.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Nalini Amana are eeeoleh Dedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj.

Amana yang juga selaku saksi dari TermohonKasasi. Namun dalam hal ini baik Termohon Kasasi maupun saksisaksitidak bisa membuktikannya secara otentik bahwa memang telah terjadiperundingan antara Pengusaha dengan Pekerja/Serikat Pekerja terkaitrencana efisiensi terhadap 11 (sebelas) orang pekerja PT. Unisemsebelum tanggal 24 Desember 2008 ;9.

Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:LeJ ailLsomWS , ail.

dengan tanah milik Para Penggugat (obyek sengketa 12 dan13);Sebelah Timur dengan gunung/ tanah milik Para Pengugat;Sebelah Selatan dengan tanah milik Para Penggugat (obyek sengketa 2);Sebelah Barat dengan tanah milik Para Penggugat (obyek sengketa 5 dan1);Bahwa gugatan serta tuntutan Para Penggugat kepada Para Tergugat dan TurutTergugat atas alasan berkisar pada dan meliputi hal ihwal:1.Bahwa Aco (kakek Penggugat) telah meninggal dunia pada sekitar tahun1967, semasa hidupnya Aco menikah dengan Amana

pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah yang terletak di Undu, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Allu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : berbatasan dengan kebun;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Poros Peroosang;Sebelah Utara : berbatasan dengan sungai kering;Sebelah Timur : berbatasan dengan gunung;Bahwa obyek sengketa adalah milik Aco/ Puanna Sabe;Bahwa dari pernikahan Aco Puanna Sabe dengan Amana

Amana Jaya yang berakhir haknyapada tanggal 28 Juni 2004.5. HGB No. 42/Gelora atas nama PT. Amana Jaya yang berakhir haknyapada tanggal 14 Januari 2002.Terhadap 5 (lima) HGB tersebut tidak diberikan perpanjangan pada saatberakhirnya HGB tersebut, melainkan diberikan hak baru berupa HGB diatas Hak Pengelelaan No. 1/Gelora atas nama Sekretariat Negara cqBPGS. 4 (empat) dari 5 (lima) HGB tersebut, yaitu HGB No. 16/Geloradan HGB No. 17/Gelora atas nama PT.

Amana Jaya yang berakhirhaknya pada tanggal 28 Juni 2004.5. HGB No. 42/Gelora atas nama PT.

Amana Jaya yang berakhirhaknya pada tanggal 14 Januari 2002.Sesuai pencatatan yang ada di Kantor Pertanahan Jakarta Pusat, dari7 (tujuh) bidang HGB yang masih berlaku tersebut, ternyata 5 (lima)bidang tanah HGB tersebut tidak diberikan perpanjangan, melainkandiberikan hak baru berupa HGB di atas HPL No. 1/Gelora selama 30tahun pada saat berakhirnya HGB tersebut, di mana 4 (empat) daridari 5 (lima) HGB yang tidak diberikan perpanjangan tersebut,pemberian hak baru berupa HGB di atas HPL No. 1/Gelora

Amana Jaya yang berakhir haknyapada tanggal 28 Juni 2004.5. HGB No. 42/Gelora atas nama PT. Amana Jaya yang berakhir haknyapada tanggal 14 Januari 2002.k.

Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan IbuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:ek th ew st jal omy ss "~T sy Ths BSLie) 356 as uae Ss bie dls aa) Artinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang

bahwa terhadap harta bersama berupa (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha type : N Max warna Putih Nomor BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) 0115276502309400, Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) atas Nama Goklas Sihombing dengan hargakendaraan sebesar Rp. 28.177.000, (dua puluh delapan juta seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) yang dibeli secara kredit dengan uang mukasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) berdasarkan Surat AkadRahn Tasjily pada pegadaian amanah Nomor 6008518150002418/Amana

Putusan No. 161/Pdt.G/2020/PA.Pkptersebut untuk mencurahkan kasih sayang serta bertindak selaku wali bagianak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebutdalam penguasaan Tergugat, maka kepada Tergugat diperintahkan untukmenyerahkan hak asuhnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat meminta agarjuga ditetapkan perwalian bagi anak tersebut, atas hal amana hakim tunggalmenilai bahwa perwalian atas anak yang masih belum cakap

Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:LgJ aiLromWs , ail.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Deni Erdi Felani Pgl Pel tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagai amana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa Deni Erdi Felani Pgl Pel dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Deni Erdi Felani Pgl Pel terbukti secara sah dan menyakinkan

Menyatakan Terdakwa Deni Erdi Felani Pgl Pel tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagai amana dalamdakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Deni Erdi Felani Pg! Pel dari Dakwaan Primairdan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Deni Erdi Felani Pgl Pel terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANUNTUK DIRI SENDIRI ;4.

telah sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat (1) dariSurat Perjanjian Kerja atau Kontrak Nomor 602.1/ 566/ B.IV/ DPU/ 2013 tertanggal 17Juli 2013 tersebut ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 93 ayat (1) huruf a dari PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor : 70 tahun 2012 Tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Presiden Nomor : 54 tahun 2010 tentang Pengadaan barang/jasaPemerintah, berbunyi :(1) PPK dapat memutuskan Kontrak secara sepihak, apabila :Futusan Nomor: D4/Pat.L/T5/E7 Fk Malaman2B d2r/ 5/Ha/amana

Bahwa sebagaimana amana UndangUndang No.32 Tahun 2009 ,perlu diketahui perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup bertujuanuntuk : Melindungi wilayah Negara Kesatuan Reoubiik Indonesia daripencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup; Menjamin keselamatan kesehetan ,dan kehidupan manusia; Menjamin kelangsungan kehidupan makhiuk hidup dan kelestarianekosistem, Menjaga kelestarian fungsi lingkungan hidup, mencapai keserasian,keselarasan dan keseimbangan lingkungan hidup, menjaminterpenuhinya keadilan

SANTOSOmeminjam motor milik terdakwa untuk mengambil sahabu tersebut ke tempatnyaSdr Faisal di Jal.Imam Bonjol kemudian menyerahkan uang Rp.200.000, kepadaSdr Faisal dan Sdr Faisal menyerahkan shabu selanjutnya Saksi MARDISANTOSO kembali lagi ke penginapan Alisya dengan membawa shabu yangSaksi MARDI SANTOSO simpan di dashhord motor tersebut sesampainya dihalaman penginapan tersebut Saksi MARDI SANTOSO disergap dan ditangkapoleh Anggota Polisi Polres Sintang kemudian dilakukan penggledahan dandiitrogasi yang amana

SANTIsenilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaranBooking Fee dan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin KhattabHalaman49dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN530.931.532.533.934.535.536.537.538.539.540.541.342.943.D3 ) Perperumahan Amanah Residence tanggal2 Maret 20181 (sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.

Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. WeproCitra SentosaAsli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor :503/68 Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan Kel. Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (Satu) lembar IZIN USAHA (Surat Ijin Usaha Perdagangan)yang dikeluarkan oleh Pemerintah R.I. Cq.

SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 )Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret20181 (Sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.

Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.Halaman93dari 100 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BTN941.942.943.544.545.346.347.348.349.550.951.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT.

Apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut gugur hakhadlonah dari tangan ibuHalaman 19 dari 29Putusan Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:a wLe) ailromWs , asl.