I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi

Ahmad Fauji alsKuncit bin Sumani Ali,terdakwa VIL Andrianto als Srampat binSumani,terdakwa VII, Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwaIX.

Ahmad Fauji als Kuncitbin Sumani Ali.terdakwa VII. Andrianto als Srampat bin Sumani,terdakwaVill, Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwa IX.

Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,terdakwa VIL.Andrianto als Srampat bin Sumani,terdakwa VII, Ari Ardianto als Korekbin Suryono,terdakwa IX.

Menyatakan terdakwa FAUJI RAHMADANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUJI RAHMADANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Fauji Rahmadani;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Nama lengkap : Fauji Rahmadani;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun M Desa Jaharun A KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap1.

Menyatakan terdakwa FAUJI RAHMADANI bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa Hak atau melawan hukum membeli, menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman" melanggar Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Primair pada perkara ini;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa FAUJI RAHMADANI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa;3.

Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikCandra Ramhadani dan Fauji Rahmadani dengan kesimpulan : 1. barangbukti A adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan ! nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUJI RAHMADANloleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 / 3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis nama Pemohon I Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15-07-1972 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Babun Fauzy, tanggal lahir 30-07-1970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggal lahir 13-07-1974;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Babun Fauzy Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Misri, tempat / tinggallahir Sidoarjo / 13071974;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 80 / 3/ V /1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 diubah menjadi nama Pemohon Babun FauzyBin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan namaPemohon II Siti Karomah Binti Misri,

telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalamakta nikah nomor 80/3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semulatertulis nama Pemohon Bebun Fauji

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahundan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 /3/V/ 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dannama ayah kandung Pemohon Il Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.

Menetapkan Pemohon (FAUJI SAPSUHA) sebagai wali dari anak yang bernama VITA LESTARI, Perempuan, lahir 28 Oktober 1999; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

FAUJI SAPSUHA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, alamat Desa Wailau, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Nomor 8205KM120820130001,tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup, telahdinatzagelen Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 8205021111110008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepenudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 23 Nopember 2012, bermeterai cukup, telah dinatzagelenPos, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.34.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (FAUJI

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Fauji Sapsuha sebagaiSepupu;Bahwa saksi mengenal perempuan yang bernama SITI RAHAYUsebagai mantan Istri Pemohon yang telah meninggal dunia;Bahwa sebelum meninggal, Almarhumah Siti Rahayu sempat dirawat diAmbon karena sakit, kemudian meninggal dan dikubur di Namlea;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Siti Rahayu menikah dua kali,namun saksi tidak mengetahui kapan perceraian

Bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6, maka terbuktiPemohon bernama FAUJI SAPSUHA, dengan alamatsebagai tertera pada bukti P.4 namun memilih domisilidi Labuha sebagaiman tertera pada bukti P.6;2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon pada tanggal 05 Desember 2007;3. Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan duasaksi, terbukti bahwa SIT RAHAYU telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2013 di Namlea;4.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa Almarhumah SIT RAHAYU menikah dua kali;Pertama, Almarhumah menikah dengan AGUSSUNANDAR namun telah bercerai; + Kedua,Almarhumah menikah dengan FAUJI SAPSUHA;5. Bahwa dua orang saksi menerangkan bahwaAlmarhumah dan Suami Pertama (AGUS SUNANDAR)telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama VITA LESTARI;6.

Menetapkan Pemohon (FAUJI SAPSUHA) sebagai walidari anak yang bernama VITA LESTARI, Perempuan,lahir 28 Oktober 1999; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Labuha dengan susunan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rizal Fauji Akbar bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ismainul Ulum binti Abdul Hamid);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azka Airlangga bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal 11 Juni 2014 dan Prabu Manggala Respati bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal

Pdt.P/2018/PN BywBahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengganti nama yangada dalam Petikan Surat Tanda Kelahiran Pemohon tersebut, yaitu dariLiliek Surjani menjadi Lilik Suryani;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan penggantiannama Pemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : AHMAD FAUJI

PengadilanNegeri Banyuwangi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2dan keterangan saksisaksi Didik Efendi dan Ahmad Fauji

telah terbuktiPemohon adalah anak dari GO, Kim Teng dan LIEM, Ing Mey;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4serta keterangan saksisaksi Didik Efendi dan Ahmad Fauji telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jagalan RT.01 RW.05, DesaRogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi sehinggaPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Didik Efendi

dan Anmad Fauji telahterbukti bahwa nama Pemohon adalah Liliek Surjani, oleh karenanya akandiganti menjadi Lilik Suryani:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Didik Efendidan Ahmad Fauji telah terbukti bahwa Pemohon belum pernah mengajukanpermohonan ganti nama Pemohon yang tercantum dalam Petikan SuratTanda Kelahiran Pemohon dan maksud ganti nama Pemohon adalah untukHalaman 4 dari 6 Penetapan No.315/Pdt.P/2018/PN Bywkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon

>Menetapkan Arjan bin Baudin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2019 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue;

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
2.OMA Alias JOMA Bin ANUN

FAUJI RAHMAT, S.H., M.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,YOGI DULHADI, S.H., M.H. HENDRO WICAKSONO, S.H., M.H.ABDUL RASYID, S.H.Panitera PenggantiGERRY S. PRATAMA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Fauji bin H. Nurdin) dengan Pemohon II (Norliana binti H.

SALINANPENETAPANNomor134/Padt.P/2019/PA.BjmSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin H.

Muhammad Ridhani bin Ahmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Juni 1993;6.2. Muhammad Hafis bin Ahmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 Mei 1997;6.3. Firdan Fariki bin Anmad Fauji lahir di Banjarmasin padatanggal 23 September 2002;6.4. Muhammkad Raihan bin Ahmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 April 2005;6.5. Novalia Az Zahra bintiAnmad Fauji lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Agustus 2012;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Fauji bin H.Nurdin) dengan Pemohon II (Norliana binti H. Suryani) yang terjadipada tanggal 10 September 1992 di KUA Kecamatan BanjarmasinTimur, , Sampai Sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Fauji bin H.Nurdin) dengan Pemohon II (Norliana binti H. Suryani) yang terjadipada tanggal 10 September 1992 di KUA Kecamatan BanjamasinTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Menyatakan Terdakwa Ekang Fauji Alias Uji Bin Sahrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

dan saksi Nita Haryana mainmain ke lapangan golf Pabatu denganmenggunakan sepeda motor Hona Supra x 125 BK6663NAC warna Putih Hijausetelah sampai di lapangan golf Pabatu sepeda motor Honda Supra x 125 BK6663NAC tersebut di parkirkan di pinggir jalan sebelah lapangan golf dengan dikunci stangselanjutnya saksi Muhammad Fauji dan saksi Nita Haryana masuk ke dalam lapangangolf sambil berjalan kaki dan dudukduduk di lapangan golf yang jaraknya dengansepeda yang diparkir saksi Muhammad Fauji kurang lebih

berjarak 200 meter danmeninggalkan sepeda motor Honda Supra x 125 BK6663NAC warna putih hijautersebut selama 1 jam kemudian sekitar jam 16.30 wib saksi Muhammad Fauji dansaksi Nita Haryana kembali ke tempat sepeda motor Honda Supra x 125 BK6663NACDi parkirkan dan melihat sepeda motor Honda Supra x 125 BK6663NAC sudah tidakada lagi mengetahui sepeda motornya sudah tidak ada saksi Muhammad Fauji dansaksi Nita Haryana melakukan pencarian di sekitar parkiran lapangan golf dan tidakmenemukan sepeda motor

Honda Supra x 125 BK6663NAC sehingga saksiMuhammad Fauji memberitahu ayahnya saksi Masio setelah memberitahu ayahnyasaksi Masio saksi Muhammad Fauji dan saksi Nita Haryana terus melakukan pencariandan tidak ada menemukan sepeda motor tersebut hingga akhirnya saksi bertemudengan saksi Fendi dan menanyakan tentang sepeda motor Honda Supra x 125BK6663NAC yang hilang diparkiran lapangan golf selanjutnya saksi Muhammad Faujidan saksi Fendi melakukan pencarian di areal kebun kelapa sawit juga tidak adamenemukan

sepeda motor tersebut hingga akhirnya saksi Fendi mengantarkan saksiMuhammad Fauji dan saksi Nita Haryana sampai di samping lapangan golf saksi NitaHaryana turun untuk selanjutnya untuk selanjutnya pulang naik angkot selanjutnya saksiFendi mengantarkan saksi Muhammad Fauji pulang sampai dirumahnya dan sewaktusaksi Fendi akan pulang sempat meminta nomor Hp saksi Masio ayah saksiMuhammad Fauji kemudian sekitar jam 18.30 wib saksi Fendi bertemu dengan saksiHabibi Hasibuan dan bertanya kepaeda Saksi

FAUJI Als. FAUJI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polsek Tebing Tinggi sehubungandengan pencurian sepeda motor Honda Supra x 125 BK 6663 NAC milikorang tua saya yaitu saksi Masio yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02Nopember 2013 jam 16.30 wib yang terjadi di Lapangan Golf KebunPabatu Desa Penonggol KEC. Tebing Tinggi Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauji Alias Pingki Bin Asran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Alias PINGKI Bin ASRAN

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju tidur berbidol lengan panjang warna biru bertuliskan forever;- 1 (satu) lembar kutang warna ungu bertuliskan sporty lutty;Dikembalikan kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 oleh kami Y.

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaan terhadap saksi DesiRatnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanya luka lecet pada labiaminora maupun labia mayora, tampak robekan lama pada hymen arah pukul 7,9, dan11;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;5.

dilahirkan pada tanggal 17 Desember 1998 dan tindakpidana terhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji dilakukan pada tanggal 27Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016 sehingga pada saat tindak pidanadilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji, umursaksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji adalah 17 tahun 11 bulan sehingga saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji termasuk kategori anak sebagimana diatur dalamUndangUndang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas tergambar adanyabujuk rayu, dimana perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji dapat terjadi dengan terlebih dahulu diawalidengan bujuk rayu dan janji untuk menikahi saksi

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur berbidol lengan panjang warna biru bertuliskan forever; 1 (satu) lembar kutang warna ungu bertuliskan sporty lutty;Dikembalikan kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji ;6.

J&V PERKASA TEKNINDO VS KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV. J & V PERKASA TEKNINDO,

., Advokat, berkantor di Jalan Merak/Jalan Kereta Api Ujung No.10C Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat / TermohonKasasi;MELAWAN:KHAIRUL FAUJI, Operator Bubut pada CV.

Hilman Fauji danSdr. Yuda Satria Putra berangkat dari mess di Jalan Bedahulu XVDenpasar dengan mengendarai kendaraan mobil xenia menuju keKafe di Jalan Danau Tempe Sanur, sesampainya di caf paraTerdakwa, Sdr. Hilman Fauji,saksi Iksan Gustian dan Sdr. YudaSatria Putra memesan minuman bir, sekitar jam 01.30 wita paraTerdakwa pamitan kepada Sdr. Hilman Fauji dan Sdr.

Yuda Satria Putra dan tida orang waitris keluardari dalam caf menuju ketempat parkir mobil xenia yang ditumpangipara Terdakwa namun karena jalan dihalangi oleh mobil saksi Wayan Sugiana sehingga mobil xenia yang dikendarai oleh Sadr.Hilman Fauji tidak bisa keluar gang, akhirnya Sdr.

Hilman Fauji turundari dalam mobil menuju ketempat mobil saksi Wayan Sugianadengan maksud agar mobil saksi Wayan Sugiana dipindahkan agartidak menghalangi jalan namun saksi Wayan Sugiana tidak maumemindahkan mobilnya kemudian para Terdakwa keluar dari daridalam mobil, saksi Wayan Sugiana langsung memukul Terdakwa (I),Chandra Pribadi alias Ocan sehingga terjadi saling pukul dan salinggulat ditanah diantara mereka, Terdakwa (I), Chandra Pribadi aliasHal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018

Rai SanurKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, saksi dipukul olehPara Terdakwa;Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018/PN DpsBahwa awalnya saksi berada di Kafe Katulebo Jalan By PassNgurah Rai Sanur Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar dansaksi sempat bertemu Wayan Suparta;Bahwa pada saat di caf Katulebo, para Terdakwa duduk di meja 15paling pojok lalu para Terdakwa memesan minuman bir sambilberjoged dan bernyanyi dengan waitress, sekitar dua puluh menitkemudian datang Hilman Fauji

lalu para Terdakwa memesan minuman bir sambilberjoged dan bernyanyi dengan waitress, saat sedang minum danberjoged, sekitar dua puluh menit kemudian datang Hilman Fauji danYuda Satria Putra dan langsung bergabung dan duduk di table 15;Hal 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa pada saat kejadian ditempat tersebut juga saksisaksi sedangduduk dan minum bir di table 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rinda Dimalasari binti Didi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa antara Rinda Dimalasari binti Didi dengan Yanto Supriatna binOpa Uang Fauji telah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulan Juni2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka salingmencintal;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Rinda Dimalasari binti Didi dengan Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji;6.

Bahwa Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuksetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Rinda Dimalasari binti Didi, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan.

Bahwa Rinda Dimalasari binti Didi akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;4. Bahwa Rinda Dimalasari binti Didi belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;5. Bahwa antara Rinda Dimalasari binti Didi dan Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji, telah saling mengenal dan saling mencintai sejak bulan Juni 2019;6.

Bahwa orangtua dan pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahanRinda Dimalasari binti Didi dan Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;Halaman 15 dari 19 hal. Pen. No. 666/Pdt.P/2020/PA.Pwk10. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencanapernikahan tersebut;11. Bahwa pernikahan tersebut segera akan dilangsungkan karenadikhawatirkan akan timbul fitnah di antara Keduanya disebabkan hubungan yangsudah begitu erat;12.

terdakwa dan rekan rekannyatersebutlangsung turun ke sungai , kemudian Sdr GOVINDA langsungmemecah kaca samping kiri alat berat excavator, setelah kaca pecahkemudian Sdr SUSWANTO Alias SUS Bin DIUN ( alm ) dan SdrGOVINDA langsung masuk ke dalm kabin excavator selanjutnyasaksi SUSWANTO Alias SUS Bin DIUN ( alm )dan Sdr GOVINDAsecara bergantian membuka baut yang berada di depan jok danmemotong kabel dengan menggunakan pisau dimana tempat elektrikexsavator berada, sementara terdakwa dan Sdr AYATUL FAUJI

AYATUL FAUJI Bin TOIPserta Sdr. SININ Bin WAMAD ( ketiganya masuk dalam daftarpencarian orang ) sesuai dengan kesepakatan sebelumnyaberkumpul di warung kopi yang ada di Desa Pabuaran dan ketikadi warung tersebut terdakwa bersama dengan dan Sdr.GOVINDABin WAGE, Sdr. AYATUL FAUJI Bin TOIP,dan Sdr.

AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr, SININ Bin WAMAD bertugasmengawasi situsi sekitar sungai tersebut;e Bahwa maksud tujuaan SUSWANTO Alias SUS bin DIUN (alm)bersama dengan terdakwa TOIP, Sdr. GOVINDA Bin WAGE, Sar.AYATUL FAUuJI Bin TOIP, Sdr.

GOVINDA Bin WAGE, Sadr.AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr.

AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Didik Mokhamad Fauji Alias Didik terdakwa II M.

Terdakwa:
1.DIDIK MOKHAMAD FAUJI Alias DIDIK
2.M. ALI
3.MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM

Nama lengkap : Didik Mokhamad Fauji Alias Didik2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 49/29 Januari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Ranggeh Rt.02 Rw.02 Kec. Gondang WetanKab.Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Umum)Terdakwa Didik Mokhamad Fauji Alias Didik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;2.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI Alias DIDIK, TerdakwaIl. M. ALI dan Terdakwa Ill. MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI Alias DIDIK, Terdakwa II. M. ALI danTerdakwa Ill. MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM secara bersamasamaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN MIgbaik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan telah melakukan penipuan kepada Sdri.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI Alias DIDIK, TerdakwaIl. M. ALI dan Terdakwa III.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI Alias DIDIK, Terdakwa II.M. ALI dan Terdakwa III. MUKHAMMAD SALAM Alias SALAM secarabersamasama baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan telah melakukan penipuankepada Sdri.

Akhmad Fauji Bin Rahmad, (anak kandung almarhumah);

b. Rezki Yuliani Ismaniah Binti Rahmad, (anak kandung almarhumah);

c. Syarifah Hajar Azzahra Binti Said Zohar, (anak kandung almarhumah);

5. Menetapkan biaya masing-masing Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam;

6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6271032101910005 atas nama Akhmad Fauji, tertanggal 6 Mei 2012,diterbitkan oleh Pemerintah Kota Palangkaraya, bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan diberi kode P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/409IST/CSXII/1991, atasnama Akhamad Fauji, tertanggal 16 Desember 1991, diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan diberikode P.7;8.

Sptpertama, bernama Akhmad Fauji bin Rahmad dan Rezki Yuliani Ismaniahbinti Rahmad; Bahwa, suami almarhumah Hj. Kartika Sariani yang bernamaRahmad meninggal dunia karena sakit; Bahwa, orangtua almarhum Rahmad terlebih dahulu meninggaldunia dari almarhum Rahmad dan Hj. Kartika Sariani; Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia almarhumah Hj.

Kartika Sariani meninggalkan anak dari suamipertama almarhum Rahma yaitu Akhmad Fauji bin Rahmad dan Reski YulianiIsmaniah binti Rahmad; Bahwa, almarhumah Hj.

Akhmad Fauji bin Rahmad (anak kandung Pewaris dari suamipertama);2. Rezki Yuliani Ismaniah binti Rahmad (anak kandung Pewaris dari suamipertama);3. Syarifah Hajar Azzahra binti Said Zohar alias Said Jauhar (anak kandungPewaris dari Suami kedua);Halaman 17 dari 20 hlm. Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.

jalan merusak yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menuju rumah milik saksi MATTAWI, kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu,2selanjutnya terdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwamasuk ke dalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warnaputih dan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksi yang bernama : MAT TAWI, AHMAD SOFYAN,TAUFIK HIDAYAT, DEDIK ERWANTO dan SLAMET FAUJI tersebut diatas padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarasidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan

faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 19.00 Wib terdakwamenuju rumah milik saksi MAT TAWI ; Bahwa kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat daribambu, selanjutnya terdakwa merusak merobohkan pagar kandang ;Bahwa setelah pagar roboh terdakwa masuk ke dalam kandang dan mengambil 2ekor ayam jantan yang masingmasing warna putih dan warna kuning ;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menuju kerumahsaksi SLAMET FAUJI

UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG : oo Menimbang, bahwa terdakwa menuju rumah milik saksi MAT TAWI, kemudianterdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu, selanjutnyaterdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwa masuk kedalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warna putihdan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI dijual dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah),

R DENGA AKSUD TUK DIMILIKI SECARA MELAWAHUKUM:won nnen = Menimbang, terdakwa mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasingwarna putih dan warna kuning dan dijual kepada SLAMET FAUJI dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) tanpa ijin pemiliknya dan perbuatannya diketahuioleh saksi MAT TAWI dan keesokan harinya terdakwa berhasil ditangkap, dengandemikian unsur ini telah terbukti; = Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebutdiatas, ternyata semua unsur dari pasal