SALINANPENETAPANNomor : 0069/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh :ISTIROCHAH binti BADRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Paud, tempattinggal di Jalan Tri Dharma III RT.04 RW. 08 Kelurahan PondokLabu Kecamatan Cilandak Kabupaten Jakarata Selatan, dalam hal inimenunjuk

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Perumda Blok Y, RT.023 RW. 007, No. 05, KelurahanSumbang Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro(Sekarang berdomisili di alamat: Kelurahan Karangpacar Rt.020 Rw. 003 Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMK (GTT

PENETAPANNomor:0225/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pekerja Hotel, tempat tinggaldi Kota Denpasar Provinsi Bali, sebagai

PENETAPANNomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXx binti xxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan GTT, bertempat tinggal di Desa Kulu Rt.02 Rw.05Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANXXXXxXx bin xxxxxx, umur

PUTUSANNomor : 223/Pdt.G/2010/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN BOJONEGORO, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;LAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA Pct.Aza WENh %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, pendidikan $1,alamat Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MTs KabupatenPacitan,

Bahwa tidak benar, dasar atau alasan Penggugat pada angka 6 (enam)dalam surat gugatannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugatadalah Guru GTT (Guru Tidakl Tetap ), sehingga penghidupan keluarga ditopang oleh Penggugat.Fakta yang benar bahwa Tergugat adalah ( GTY ) Guru Tetap Yayasan, diYayasan Gunungkidul unit kerja SMP yang diangkat oleh Ketua Yayasansejak tahun 2005 .

Hal ini dapat dibuktikan dengan SK Pengangkatan dariYayasan Gunungkidul.Status kepegawaian antara GTT dengan GTY jelas berbeda. GTT di angkatoleh dan dengan SK kepala Sekolah, sedang GTY diangkat oleh dandengan SK Ketua Yayasan.Bahwa tidak benar gugatan yang mengemukakan bahwa , penghidupankeluarga di topang oleh PENGGUGAT.

PENETAPANNomor : 0167/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHON IUmur : 44tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IDanNama : PEMOHON IIUmur : 40 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri

., memasukkan GuruTidak Tetap (GTT) sebanyak 2.250 jumlah anggota ke dalam keanggotaanDPD KSPSI D.I. Yogyakarta yang diketuai oleh Ruswadi, namun GTT tidakterdata dalam Data Rekapitulasi Verifikasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhberdasarkan Verifikasi di Kabupaten/Kota Sedaerah Istimewa YogyakartaTahun 2014.

Bahwa dengan didatanya anggota Serikat pekerja/Serikat Buruh GTT yangtidak terdata dalam Data Rekapitulasi Verifikasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhberdasarkan Verifikasi di Kabupaten/Kota Sedaerah Istimewa YogyakartaTahun 2014, hal ini tidak sesuai dengan prosedur rekapitulasi anggota SerikatPekerja/Serikat Buruh.

Maka akan ditemukan jumlah anggota DPD KSPSIRuswadi adalah 11.424 orang anggota (11.901 477= 11.424).Bahwa setelah dihitung secara cermat maka jumlah anggota DPD KSPSI yangdiketuai oleh Ruswadi tanpa keanggotaan SP GE Lighting adalah 11.424 orang anggota.Bahwa didatanya Serikat Pekerja/Buruh GTT,jumlah total tersebut di atas masihharus dikurangi. Berdasarkan Data Rekap bBerdasarkan VerifikasiKabupaten/Kota yang dikeluarkan oleh DISNAKERTRANS D.I.

Slamet Raharjo, SIP., M.Si. tidak memasukkan Guru Tidak Tetap(GTT) sebanyak 2250 dari KSPSI DIY Pimpinan Ruswadi, tuduhan ini samasekali tidak benar karena setelah klarifikasi dengan Kabupaten Sleman danKabupaten Bantul, Guru Tidak Tetap (GTT) belum tercatat dan belum diVerifikasi, dan Disnakertrans DIY sempat mengundang KSPSI DaerahIstimewa Yogyakarta Pimpinan Sumarto, waktu itu yang hadir Sdr.

,M.Si. tidak memasukkan Guru Tidak Tetap (GTT) sebanyak 2250 kepada KSPSIDIY Pimpinan Ruswadi, tuduhan ini sama sekali tidak benar karena setelahklarifikasi dengan Kabupaten Sleman dan Kabupaten Bantul, Guru Tidak Tetap(GTT) belum tercatat dan belum di Verifikasi, dan Disnakertrans DIY sempatmengundang KSPSI Daerah Istimewa Yogyakarta Pimpinan Sumarto, merekamenyampaikan bahwa Guru Tidak Tetap (GTT) belum tercatat dan belum diVerifikasi oleh karena itu dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi DaerahIstimewa

PENETAPANNomor : 0781/Pdt.G/2012/PA Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru TK BangunPutra), bertempat tinggal Kabupaten Pacitan , selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan

Nias Selatan ;Agama : Kristen Protestan ; 20 nn no noonePekerjaan : GTT (Guru tidak tetap) ; Terdakwa ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik tanggal 18 Juli 2013 Nomor : SPHan/09/V1I/2013/Reskrim, sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d. tanggal 02Agustus 2013 (Rutan) ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum,tanggal 30 Juli 2013, Nomor : B 17/N2.22/Epp.1/07/2013,sejak tanggal 03 Agustus 2013 s/d. tanggal 22 September2013 (RULAMN) js2nnse2esnomnensesenectannesenes3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( ), tempat tinggal diKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Salinan PUTUS ANNomor : 1795/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan GTT= (TKDharmawanitaBrangol), tempat tinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sri Hartati binti Abakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT) pada SMPN 5 Woga,bertempat tinggal di Dusun Mada Mina RT.001 RW. 001 DesaMumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanRifaid bin Usman, umur

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Guru (GTT),tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Mei 2016yang telah mengajukan permohonan cerai talak dan permohonan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor1110/Pdt.G/2016

PUTUSANNOMOR 0011/Pdt.G/2019/PA.DbsZaeat :SS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Hakim Tunggal yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S,1, pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur

Tergugat mulai malas bekerja sejak Penggugat mendapatkan pekerjaansebagai Guru Tidak Tetap (GTT);5.3. Tergugat tidak Pernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;5.4. Penggugat terpaksa menjual perhiasan Penggugat untuk biayapengobatan Tergugat;6.

PUTUSANNomor 811 Pdt.G/ 2015/ PA Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 26 tahun Agama Islam, pekerjaan GTT SDN Sidodadi,Pendidikan Terakhir Sarjana ( S.1 ), bertempat tinggal di Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo.

( ba'dad dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anakANAK KANDUNG umur 1 bulan ;Bahwa, 1 bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan :a.Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga Termohon menurutikehendak orang tuanya dari Pemohon sebagai suaminya ;Termohon terlalu menuntut nafkah berlebihan di luar KemampuanPemohon padahal Pemohon sudah semaksimal mungkinmenafkahi Termohon sebagaimana seorang GTT

Bahwa, hingga saat ini, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama sekitar 7 bulan, dan selama itu Pemohon tidak pernah berusahamenjemput Termohon ;Bahwa , orang tua Pemohon pernah datang beserta bibinya, tetapikedatangan mereka itu bukan untuk menjenguk Termohon atauanaknya, melainkan justru menanyakan baju baju Pemohon, makasaat itu, saksipun marah ;Bahwa, saksi tidak tahu selama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohonmengirim uang nafkah ;Bahwa, setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai GTT, selain

rekening tabungan, menurut Majelis Hakim, dimana bukti tersebutbernilai sebagai bukti permulaan tentang jumlah gaji Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa baik Rekonvensi menghadirkan 2 orang saksi yangdiajukan sekaligus sebagai saksi dalam pokok perkara ( konvensi ), dimanapara saksi tersebut tidak mengetahui jumlah penghasilan Tergugat Rekonvensi,dan justru saksi yang dihadirkan Tergugat Rekonvensi telah dianggap cukupmenguatkan dalil Tergugat Rekonvensi bahwa jumlah penghasilannya sebagaiseorang GTT

PENETAPANNomor 1526/Pdt.G/2017/PA.TL.SNA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam,

Kecuali yang telah diakuikebenaranya, oleh karena itu Pemohon akan menguraikan seluruhnya.Sebelum menikah Pemohon sudah bekerja sebagai Penampung rosokanyang mempunyai lebih dari 15 pekerja dan bekerja sebagai GTT Bhs.Inggris di SD setelah pulang dari Jakarta bekerja di PT Adi WijayaSubcount AHM sebagai QC. Serta Kuliah Tarbiah di STITM Kediri.Memang benar Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka samasuka, dengan status Pemohon sebagai Jejaka dan Termohon sebagaiPerawan.

Karena sering setor dan pulang agak malam , Termohon memintaPemohon barang rosokannya di pindah dari pinggir jalan di ds Tenggalortanah milik orang tua Pemohon ke rumah orang tua Termohon danahirnya tidak jalan .Dan saat itulah dengan tetap sebagai GTT, Pemohonberkerja di sawah orang tua Termohon, dan hasilnya yang memegangTermohon.

Tetapi termohon tidak mau, sedangkan Pemohonmasih sibuk dengan pendataan GTT K2, sehingga baru di ajukangugatan oleh Pemohon tahun 2011 ke pejabat atasan dan hasilnyakesulitan sebab Termohon tidak pernah mau hadir.

Bekerja sebagai GTT berapa gajinya...! mulai tahun terapa....!terus berapa yang diberikan kepada Termohon... Lebih besar mana uanggajinya diberikan kepada Termohon atau dipakai sendiri untuk kepentinganPemohon...! Terus ketika diingatkan kakak kandung Termohon tentang barangrosokkannya suruh merapikan. Pemohon tidak menggubrisnya...! Pemohontidak pemah instropeksi diri sebenar apa yang telah dilakukannya...! Mungkinlupa Pemohon terhadap hal tersebut....!;6.

bu TUSAN Nomor : 0650/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, pendidikan S1, tempatkediaman di Dukuh Kowang RT.01 RW.06 Desa SaleKecamatan Sale, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON