DAVIDGUSTAF MANUPUTTY, M.Hum.

DAVID GUSTAAF MANUPUTTY, M.Hum dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan ahli Bahasa dari Balai Bahasa KementrianPendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sulawsi Selatan; Bahwa Ahli menjelaskan penghinaan berasal dari kata dasar hina danbentuk dasarnya adalah menghina yang definisikan menurut kamus besarbahasa indonesia (KBBI) daring memandang rendah (Hina, tidak penting)sama dengan menistakan, memburukkan nama baik orang, menyinggungperasaan orang seperti memakimaki

Saksi FERDINAND MANUPUTTY, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita yang bernama GabriellaMarianti S pada tanggal 28 April 2007 di Jakarta ;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dengan nama HERY TARANGsesuai KTP Pemohon;Bahwa nama TARANG adalah nama marga dari keluarga BapakPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud ingin menambah nama Pemohon di KutipanAkta

., Hakim pada Pengadilan Negeri Dobo sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2021/PN Dob.hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu Movita Manuputty, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Dobo dihadiriWira A.

Damanik, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Arudihadapan Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Anak dan PembimbingKemasyarakatan serta Wali Anak;Panitera Pengganti HakimMovita Manuputty, S.H Enggar Wicaksono, S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2021/PN Dob.

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, olehALFIAN, SH, sebagai Hakim Ketua, MAJU PURBA, SH dan LUKMEN YOGIESINAGA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dobjuga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebutdengandibantu MOVITA MANUPUTTY

LAKBURLAWAL,SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MAJU PURBA, SH, ALFIAN, SHLUKMEN YOGIE SINAGA, SH.Panitera Pengganti,MOVITA MANUPUTTY, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dob

Saksi: LEONAR DAVID ELIZA MANUPUTTY;Bahwa suami Penggugat bernama Gerrit Siahainenia, sudah meninggalhanya tahun meninggalnya saksi lupa;Bahwa nama orang tua Gerrit Siahainenia (Suami Penggugat) dan Tergugatadalah Frits Siahainenia ayah dan Levina Rehatta;Bahwa bapak Frits Siahainenia dan lou Levina Rehatta anaknya ada 7(tujuh) orang yaitu: Hetty, Gerits, Benny, Ellen, Herman, Anica dan MeilinaSiahenenia dan yang masih hidup adalah Benny dan Meilina;Halaman 17 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G

;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengajukan 31 (tigapuluh satu ) bukti surat yang diberi tanda T 1 s/d T 31 dan 5 (lima) orang saksiyang bernama:Thomas Tamtelahitu, Leonar David Eliza Manuputty, SamuelTitapasanea, Henriette A. Leimena/W dan Johan J.D. Nirahua;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan dalil gugatanPenggugat dan sangkalan Tergugat yang menjadi pokok permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah warisan dari Pewaris Frits LaurensSiahainenia.

Bahwa sebelum pewaris mewariskan tanah warisanobjek aquo kepada ahli warisnya Pewaris bersama istri bernama Levina AlfiaSiahainenia/Rehatta telah membangun sebuah rumah yang sekarang sebagaiHalaman 26 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.harta asal/ rumah tua;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat di atasberdasarkan keterangan saksi Tergugat bernama: Thomas Tamtelahitu, LeonarDavid Eliza Manuputty, Samuel Titapasanea, Herniete A Leimena/W dan JohanJ.D.

., sebagai Hakim Ketua, Enggar Wicaksono, S.H.dan Imam Setyawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 8 Maret2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Movita Manuputty, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo,serta dihadiri oleh Sesca Taberima, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Enggar Wicaksono, S.H.

., M.H.Imam Setyawan, S.H.Panitera Pengganti,Movita Manuputty, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Dob

MANUPUTTY,S.H dan ENNIK INDRANINGRUM, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum P & T LAW FIRMBerkedudukan di JI.

Fotocopy,Buku Absensi Kelas 1 Tahun ajaran 2009/2010 SD INPRES 4 Suli,telah bermetarai cukup dan sesuai asli, diberi tanda P7 ;Keterangan Saksi :SAKSI : LUDYA MANUPUTTY ; Dengan mengucapkan janji menurut keyakinanagamanya pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dari anaknya bernama Joel Zefanya Goha karenamerupakan anak murid saksi di SD Inpres 4 Suli ;Bahwa kenal anak Joel Zefanya Goha karena masuk sebagai siswa baru disekolah kami tahun ajaran 2009/2010 ;Bahwa waktu pendaftaran siswa

jawaban sebagaimana tersebut diatasyang pada pokoknya membantahatau menolak seluruh dalil posita maupun petitum gugatandan atas jawaban Tergugattersebut telah diajukan replik Penggugat dan atas replik Penggugat tersebut telahdiajukan duplik Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya bantahan Tergugat atas pokokgugatan penggugat makauntuk membuktikan dalil gugatan penggugat telah diajukanbukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama LUDYA MANUPUTTY

Manuputty, kemudian dihibahkan kepada Matheis Da Costa (TermohonPeninjauan Kembali), berdasarkan Akta Hibah JPAT, Jacob Manuhutu tanggal15 Desember 1987, Nomor : 44/XII/KMA/1987. Gambar Situasi tanggal 14September 1983, dengan luas 350 M? (Tiga ratus lima puluh meter persegi).Bukti PK3 : Biaya Perhitungan P.L.L, Form 302 969/1988 yang ditanggungoleh Pemohon/Pihak Ketiga Sdr. E. Pollatu untuk pengukuran Lokasi M.

Manuputty, padahal sesuai Pasal 2 Akta Jual Beli tersebut berbunyi: Penjualmenjamin bahwa tanah dan bangunan (kata bangunan dicoret) serta tanaman tersebutdi atas tidak dikenakan sesuatu sitaan atau tersangkut sebagai tanggungan untuksuatu piutang atau diberati dengan bebanbeban lainnya. Dengan demikian secarajelas terbukti bahwa Penjual (Matheis Levinus Da Costa) memiliki etikad tidak baikHal. 13 dari 18 hal. Put.

Polisi DT 5373 DK, warna merah hitam Nomor Rangka : MH8BG41CACJ863347 dan Nomor Mesin : G420-ID-244031;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Syahroni Manuputty;- 1 (satu) buah pisau dapur warna silver dengan panjang 25,5 cm, lebar 3,5 cm;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Polisi DT 5373DK, warna merah hitam Nomor Rangka : MH8BG41CACJ863347 danNomor Mesin : G420ID244031;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Syahroni Manuputty; 1 (satu) buah pisau dapur warna silver dengan panjang 25,5 cm, lebar3,5 CM;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 oleh kamiAgus

rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 olehMaju Purba, S.H, sebagai Hakim Ketua, Herdian Eka Putravianto S.H danLukmen Yogie Sinaga S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Dobtersebut, dibantu oleh Movita Manuputty

,Lukmen Yogie Sinaga, S.HPanitera Pengganti,Movita Manuputty, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Dob

Manuputty;331 Copy Berita Acara Serah Terima Barang CV. MULTI JAYA PERKASA, tanggal 2Oktober 2007.332 Nomor 315 s/d 323 disita dari Ny. MARTHA MANUPUTTY.46333 Kwitansi Kepala Sekolah SD Kristen Wasia, tanggal 20 Nopember 2007 untukpembayaran setoran Tahap I dana DAK tahun 2007 sebesar Rp.44.860.000, (empat puluhempat juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah;334 Faktur CV. Multi Jaya perkasa, tanggal 30 Oktober 2007;335 Rekening Bank PT. Bintang I/mu atas nama Drs.

MANUPUTTY/T (SD Inpres Tuhaha) sebagai pihak pertama dan RISMANANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa) sebagai Pihak Kedua dan 4(empat) lembar Surat Pesanan yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tuhahaatas nama Ny. M. MANUPUTTY/T.7091 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama pesanan pembelian buku danbarang, Nomor : 028/CV.MJP/VII/2007, tanpa tanggal bulan Juli 2007 yang ditandatanganioleh Ny. M.

Manuputty kepada Drs. BasaAlim Tualeka, Msi, untuk pembayaran produk DAK 2007 sebesar30.003.000, (tiga puluh juta tiga ribu rupiah);316Permohonan pengiriman uang Bank Maluku, tanggal 26 Desember 2007pengirim Ny. M. Manuputty kepada Drs. Basa Alim Tualeka, Msi untukpembayaran pruduk DAK 2007 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);317Kwitansi dari Ny. M.

Manuputty;323Copy Berita Acara Serah Terima Barang CV. MULTI JAYA PERKASA,tanggal 2 Oktober 2007.Nomor 315 s/d 323 disita dari Ny. MARTHA MANUPUTTY.324Kwitansi Kepala Sekolah SD Kristen Wasia, tanggal 20 Nopember 2007untuk pembayaran setoran Tahap I dana DAK tahun 2007 sebesarRp.44.860.000, (empat puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah;325 Faktur CV. Multi Jaya perkasa, tanggal 30 Oktober 2007;326Rekening Bank PT. Bintang IImu atas nama Drs.

MANUPUTTY/T (SD Inpres Tuhaha) sebagai pihak pertama dan RISMANANGKOTASAN, ST (Pimpinan CV. Multi Jaya Perkasa) sebagai PihakKedua dan 4 (empat) lembar Surat Pesanan yang ditandatangani olehKepala Sekolah SD Inpres Tuhaha atas nama Ny. M. MANUPUTTY/T.6531 (satu) lembar Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama pesananpembelian buku dan barang, Nomor : 028/CV.MJP/VII/2007, tanpatanggal bulan Juli 2007 yang ditandatangani oleh Ny. M.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Asep Balang bin Nawawi Balang, Manuputty) dengan Pemohon Ii (Maimuna Sanahuyo binti Malik fSanahuyo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 yangdilaksanakan di Teluti Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

Manuputty, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Soetomo & Partners, beralamat di JalanJemursari, Nomor 17, Lantai 2, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2019;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, yang diwakili olehDadi Budiana dan Heriyanto Agung Putra, masingmasingselaku Direktur, berkedudukan di Jakarta Selatan, di MenaraBank Danamon, Jalan H.R.

Manuputty/P, S,Si Teoldan Pnt. P. Tomangoko selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan dari Polres HalmaheraSelatan Nomor SKTLK/206/I/2018/SPKT tertanggal 23 Januari 2018 yangdi ditandatangani oleh ABBAS KARIM KA SPK SHIEF C, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.2;3.

Manuputty/P, S.Si Teol Selaku Ketua dan Pdt.

., bertempat tinggal di Jalan RacingCentre, Kompleks Perumahan Mustika Mulia Blok A38 Nomor 8,RT.004, RW.001, Kelurahan Karangpuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanALEXANDER MANUPUTTY, S.H., bertempat tinggal di PerumahanSidokare Indah AM6, RT.37, RW.11, Kelurahan Sidokare,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

ALEXANDER MANUPUTTY, SH.

sebaliknyatergugat harus pula dibebani untuk membuktikan dalilnya kalauperjanjian jual beli antara tergugat dengan tergugat II telahdibatalkan.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalilnya terkaitdengan permasalahan angka 1 di atas, penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : P.1, P.2a, R2b, dan P.2c dimana berdasarkan bukti25surat tersebut diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 29 Juni2005, telah terjadi transaksi jual beli tanah obyek sengketa antaraHusain Lewa (tergugat ) dengan Alexander Manuputty

Saksi STENLY MANUPUTTY alias ENDIK:e Bahwa saksi hadir di persidangan karena masalah pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Fien Talaksoru;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Juni 2012 sekitarjam 08.00 Wit bertempat di Letwaru RT 06, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa berjalan kearah bagian kanan rumah saksi,sedangkan korban berjalan dari arah kiri rumah saksi, dan saat bertemu terdakwalalu menendang saksi,

Nst) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fisca Yulia Manuputty Binti Melky Annes J.C Manuputty) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Darwis Manuputty Alias Darwis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Ambon ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana