Ditemukan 556 data
7 — 0
MUFLIH NOOR, SH, MH. akan tetapi usaha mediasi tersebuttelah QaQal; 222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiisteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX Kabupaten Brebes pada tanggal 27 SeptemberMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan kedua belah pihak, antara Pemohon
1.Busman bin Baharil
2.Samrah binti Cimba
22 — 7
Muflih Akbar bin Busman, umur 12 tahun;3.
H. MOHAMAD BACHRUDDIN
Tergugat:
ACHMAD SUTIK
46 — 8
bukti surat tersebut dalam kesimpulan;Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2017/PN GSKMenimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat mengajukan saksisaksi yang mana keterangannya sebagai berikut:1.Saksi MUFLIH HARYONO; memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah permasalahan jualbeli tanah antara Tergugat dengan Pak Lurah; Bahwa Saksi mengatahui ada transaksi jual beli setelah Tergugat diberi DPoleh
:Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah Saksi tahupermasalah jual beli tanah antara Tergugat dan Pak Saudji;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 29 September 2017, dikantor Saksi yang terletak di Jalan Raya Sukomulyo, Manyar Gresik;Bahwa mereka datang ke kantor Saksi tujuannya untuk ceking sertipikat,Nomor: 109, atas nama ACHMAD SUTIK, desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;Bahwa yang datang pada waktu itu adalah Tergugat, anak Tergugat danmenantunya yang bernama Muflih
Muflih;Bahwa setelah Saksi beritahukan bahwa pengecekan sertipikat telahselesai lalu Saksi tanyakan bagaimana dengan transaksi brikutnya, namuntidak ada tanda tanda dari pembeli untuk menyelesaikan transaksi jual belli;Bahwa kwitansi yang diperlihatkan ke Saksi adalah kwitansi tanda jadi jualbeli tanah, kwitansi tersebut tertanggal 22 Agustus 2017 dan jangkawaktunya 3 bulan;Bahwa harga per meter tanah yang dijual adalah sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) permeter perseg;Bahwa Saksi membenarkan
Gresik, Propinsi Jawa Timur, untuk kKeperluan Pengecekan dan BalikNama, yang bersesuaian pula dengan bukti surat T12 berupa Surat keteranganNomor 65/SYPPAT/X/2017 tertanggal 11 Oktober 2017 yang dibuat oleh SaksiSyifa, sebagai Notaris dan atas checking/pengecekan tersebut PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi telah membayar kepada Saksi Syifa sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti surat T14;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muflih Haryonomenerangkan
8 — 3
berumahtangga sesuai dengan kemampuannya, maka Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal41 huruf (c) UndangUndang Nomor Tahun 1974, secara ex officio mewajibkankepada Pemohon untuk membayar nafkah madliyah kepada Termohon yang nilainyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
38 — 17
Muflih Diank Efendi bin Abd. Rahim, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat kediaman di Tomemba, Desa Tasokko,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah. Saksi mengaku sebagaikemenakan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.MmjBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaHamsah bin Nasruddin, sedangkan Pemohon II bernama Marhana bintiAbd.
23 — 2
Muflih bin Sarkati, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honorer di Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tapin,bertempat tinggal di Jalan Darussalam RT. 10 RW. 003 KecamatanHal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0063/Pdt.P/201 4/PA.RtuTapin Utara, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud
31 — 8
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Hibban Muflih, lakilaki, umur 1.5 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan rukundan harmonis hanya 3 bulan, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muflih Nur Hakim S.Ag. Bin Masrur Rustam) terhadap Penggugat (Siti Maryatun Binti Ridwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
MUFLIH NOOR, SH.MH. Drs.H. NUR SALIM, SH., M.H.Panitera PenggantiAH. SHOLIH, SH.IRA SETIYANI, SH.Perincianbiaya: 1. HHK : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)1213 Penetapan Nomor : 860/Pdt.G/2011/PA Kds1414
147 — 22
MUHAMMAD HASAN SAFARI yang memiliki usahaKonveksi Sepatu dan Pet (Topi) Polisi di jalan Bhayangkara Nomor 186 KotaSukabumi dan saksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI yang memiliki tempat usahaRumah Makan Pawon Linggar yang beralamat di jalan Lingkar Selatan KotaSukabumi padahal kenyataaanya saksi Ir.
Sukabu midan tidak pernah mengenal orang yang bernama MUFLIH AHMAD danBOYKE WAHYU.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah orang yang menjadianggota KOHIPPI Sukabumi dari awal hingga sekarang ini.
MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Sdr. ARIFIN WIJAYA selakuAnggota Pengawas.e Sdr. BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Sdr. WAHYU ABARDI selaku Pembinae ARIS RUSLAN selaku Manajer Operasional.Bahwa jumlah anggota KOHIPPI Sukabumi secara pasti saksi tidakmengetahuinya akan tetapi menurut sdr.
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIk Bin IBRAHIM (Alm)
81 — 44
PENCEMARAN NAMA BAIK;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu selama 6 (enam)bulanTerdakwa melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim;
- Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah flashdisk merek V-Gen 8 GB warna berisikan video hasil liputan narasumber Muhammad Taufik, dikembalikan kepada Bungo TV melalui Saksi Muflih
71 — 41
atas sebagian tuntutan tertanggal 08 September 2020 sebelum ikrar talak diucapkan yaitu:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faqih Alfian Muflih
pada tanggal 4 September 2015 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa uang sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Faqih Alfian Muflih
Faqih Alfian Muflih, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat memperhatikan pendidikan anak Penggugatdan Tergugat dengan menyekolahkan anak tersebut, bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil;Menimbang, bahwa bukti PR.5 berupa Fotokopi Kartu Uang Sekolah an.Fathin Assyifa Mufliha, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatmemperhatikan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat denganmenyekolahkan anak tersebut, bukti tersebut
Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah per bulan) selama 3 bulan yaitu Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
Dalam Rekonvensi :
33 — 20
,CPL, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum MUFLIH& PARTNERS, yang beralamat di Perum Mutiara Citra AsriBlok 02 No 11 Tanggulangin Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2019, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 13Nopember 2019 Masehi bertepatan
14 — 0
THOHIR NANA B dirubah menjadi MUHAMAD JAMHARI PANCA SETIAWAN bin TOHIR NANA BOYAN Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI HANDAYANI binti MUPLIH MUBAROK dirubah menjadi SITI HANDAYANI binti MUFLIH MUBAROK;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/03/III/2005 tanggal 16 Maret 2005, sesuai diktum
21 — 11
Menetapkan Penggugat (Putu Nur Zulisa binti I Wayan Sudiyana) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama:
- Pratama Abyan Muflih, umur 8 tahun
- Nadya Nur Azzahra, umur 4 tahun;
5.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
DUDI FASAH Bin OYO SARIPUDIN
16 — 9
pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- Dikembalikan kepada saksi Wawan Muflih
1 (satu) buah daun jendela warna putih tanpa kaca
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Muflih bin Dulhadi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Muhammad Asikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (HADI MUFLIH bin Drs. MUDJIB) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (YUBIN WAHYUNI binti SUBAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngentos Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
- Menyatakan almarhum Pujiani binti Sunaryo telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2021 karena sakit;
- Menetapkan:
- Reza Pahlevi bin Didi (Pemohon I), suami;
- Sunaryo bin Suparno (Pemohon II), ayah kandung;
- Haryati binti Kasan Karto (Pemohon III), ibu kandung;
- Naufal Muflih Pahlevi bin Reza Pahlevi (anak kandung
9 — 3
Atas tuntutan Penggugattersebut Tergugat sanggup memenuhinya.Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih Al Hambali dalam kitab Al Iqna juz IV halaman 46 :3uTIUu EjhrUa zerITU Ev, RU 3PFIpUUaartinya Wanita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhak mendapatkantempat tinggal, nafkah dan busana.