., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.

237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang telah berazam (berketetapan hati) untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Bagarah ayat 227 yaitu :ec Rion

., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.

, namun Anak Korban tidak menjawab;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN LssBahwa kemudian Saksi meminta nomor handphone teman lakilaki AnakKorban yang bernama RION yang menemani Anak Korban malam itu, laluSaksi menelpon dan berkata kenapa bisa jatuh pingsan Anak Korban, jujurki Saja Jangan takut;Bahwa kemudian RION mengatakan itu motornya distandar kemudianAnak Korban naiki dan akhirnya jatuh, Saksi bertanya lagi kenapa bisapingsan kalu jatuhnya seperti itu saja, apakah tidak dibonceng

atau naikmotor sendiri, kKemudian dijawab oleh RION tidak ji tante;Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Saksi pergi ke pasarDesa Pohu dan setelah pulang dari pasar Desa Pohu Saksi singgah disalah satu rumah masyarakat di Desa Pohu;Bahwa kemudian Saksi bertanya adakah perempuan yang kita kenal seringdibawa oleh lakilaki, kKemudian orang tersebut menjawab ada di Torotuo;Bahwa kemudian Saksi bertanya lagi siapa nama orang tersebut?

Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 22 OKTOBER 2012,oleh HA RION O, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, US M A N, SH. dan SOEHARTONO,SH.MHum. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh :S U TI WI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan DIAN ANJARI

sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantahgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P36 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Lbh.mengajukan Saksi yaitu Saksi Markus Kadari dan Saksi Rion

Kepolisian,Jalan Sultan Agung Nomor 131 CandiBaru, Kota Semarang, atau pada suatu tempat lain atau setidaktidaknyatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan kepada JOSHUA EVAN DWITYA PABISA Bin YOSMANPABISA, REZA ANANTA PRIBADI Bin YONGKI PRIBADI, INDRAZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAY, PRAJA DWI SUTRISNOBin AGUS SUTRISNO, ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR,CHIKITHA ALVIANO EKA WARDOYO Bin WARDOYO, RION

AVIANTO Bin BAMBANG PRNYAMBADHA melakukanpemukulan kearah perut dalam sikap handstand / sikap roketsebanyak 1 (satu) kali kepada ANDREW ALEXSANDER dan ILHAMGESTA RAHMANBahwa terdakwa sebagai Komandan Suku (Dansuk) yangmengetahui perbuatan yang dilakukan oleh JOSHUA EVAN DWITYAPABISA Bin YOSMAN PABISA, REZA ANANTA PRIBADI BinYONGKI PRIBADI, INDRA ZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAMRURAY, PRAJA DWI SUTRISNO Bin AGUS SUTRISNO, ADITIAKHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR, CHIKITHA ALVIANOEKA WARDOYO Bin WARDOYO, RION

Salim dan Bujang Usman.SSiesice wn cin easiness tn ena nna rion taconite en in ote srt ona nt on tne oe tn set otBahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab gqabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai.A. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun.5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah atau sesusuan (radhaah).6.

Saksi UDIN Alias TARMUDIN Bin RION yang pada pokoknya dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi ketahui kejadian ini terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di JIn sekitar empangDsn Kedawung Rt.01 Rw.01 Desa Tanjungmekar Kec.PakisKab.Karawang, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam berita acara telah benar adanya dantidak dalam keadaan dipaksa

mempraktekandengan cara menggulung satu batang rokok dengan kedua tangannyasehingga keluar uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2lembar;Bahwa kermudian terdakwa meminta uang sebesar Rp 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan membeli minyak japaron untukmelipat gandakan uang tersebut;Bahwa oleh karena saksi tidak menyanggupinya, maka terdakwa mintauang ratusan sebanyak 27 lembar;Bahwa besok harinya saksi menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak Rp 900.000, (Sembilan ratus rion

V Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanROMULIA SIHOMBING, umur + 60 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Toko Rion Jalan Ahmad YaniNo.57 Kota Sibolga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sanggam M. Tambunan, S.H., Advokat /Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Dr.

beban pembuktian terlebihdahulu dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 yang seluruhnya telahdiberi meterai cukup, namun kedua bukti surat tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena hanya berupa fotocopy yang tidak ada asli, antara lain;P1: Fotocopy Surat Pernyataan Romulia Sihombing tanggal 2 Juli 2010;P2: Fotocopy Surat dari Dewi Yunita Usman yang ditujukan kepada Mama Rion

Pe) Ho Ulead le oy4 9 *al a= 7 . sc SL = Fo ws : oe oe gt a% co + Sf Ys rion o A sil BEND 3 OO Ae 9 9334 ee hemsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.

., Rion Apraloka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SITI RAHMAH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dompu, serta dihadiri oleh Addawatul Islamiyah, S.H.,M.H PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN DpuRaras Ranti Rossemarry, S.H.

237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisin, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang telah berazam (berketetapan hati) untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :ec Rion

., Rion Apraloka,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nurliana,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, serta dihadiri olen Radityo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidRicky Indra Yohanis, S.H.

RION KURNIANTO Bin TUKIJAN, Terdakwa VIII. ERIK APRILYANTO Bin SUPENO dan Terdakwa IX. HERY AVIANTO Bin BAMBANG PRIYAMBADHA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Terdakwa I. JOSHUA EVAN DWITYA PABISA Bin YOSMAN PABISA, Terdakwa II.

RION KURNIANTO Bin TUKIJAN, Terdakwa VIII. ERIK APRILYANTO Bin SUPENO dan Terdakwa IX. HERY AVIANTO Bin BAMBANG PRIYAMBADHA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;5.

buah celana pendek warna hitam garis kuning, 1 (satu) pasang sandal merk joger warna biru disita dari Terdakwa ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR.6) 1 (satu) buah kaos warna hitam ukuran S, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam ukuran M, 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam di sita dari Terdakwan REZA ANANTA PRIBADI BinYONGKI PRIBADI.7) 1 (satu) potong kaos berkerah warna hitam, 1 (satu) potong celana pendek warna hitam, 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam di sita dari Terdakwa RION

JOSHUA EVAN DWITYA PABISA Bin YOSMAN PABISA ;REZA ANANTA PRIBADI Bin YONGKI PRIBADI;INDRA ZULKIFLI PRATAMA RURAY Bin IDHAM RURAY;PRAJA DWI SUTRISNO Bin AGUS SUTRISNO ;ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR ; CHIKITHA ALVIANO EKA WARDOYO Bin WARDOYO;RION KURNIANTO Bin TUKIJAN; ERIK APRILYANTO Bin SUPENO; HERY AVIANTO Bin BAMBANG PRIYAMBADHA

237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah memperlihatkansikapnya yang telah berazam (berketetapan hati) untuk menalak Termohon,sehingga perkara ini sejalan dengan dalil nas yang tersebut dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 227 yaitu :ec Rion

oleh terdakwa ERNI ABUSINA alias ENI.Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitarjam 11.00 wita bertempat di depan rumahnya saksi korban di DusunBongo Desa Kikia Kecamatan Sumalata Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa merupakan tetangga saksi ;Bahwa benar saat kejadian penghinaan terhadap diri saksi korban, dimanasaksi berada didepan rumah dari saksi korban, dan saksi menyaksikanterdakwa sedang berteriak sambil mengatakan pada saksi korban "NGANA /RION

., sebagai Hakim Ketua , Rion Apraloka, S.H. , AnggaWahyu Perdana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehZulkarnain, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, sertadihadiri oleh Radityo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rion Apraloka, S.H. Mukhlassuddin, S.H.

Selanjutnya Kasat ResNarkoba Polres Dharmasraya AKP.HENDRI mengumpulkan anggota Resnarkoba yang terdiri dari BRIPKA DONICANDRA, BRIGADIR DODI ARWAN, BRIGADIR RIO HENDRI PUTRA,BRIGADIR RION SAPUTRA dan BRIGADIR YULIANDRO untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DARMILIS Pgl DAS di rumah Terdakwa. TerdakwaDARMILIS Pgl.