adalah anak dari (Alm) Ismail dan (Alm) Ismail merupakanadik kandung dari (Almh) Safinah oleh karena tidak ada anak lakilaki makamuncul Sabaruddin memperoleh hak waris dan Sabaruddin masih mempunyaisaudara lakilaki sekandung yang lain dan timbulnya hak waris Sabaruddinbukan karena Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama melainkan ataspembagian KUA ; Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik Alm.

Yahya memiliki anak lakilakibernama MAHMUDDIN CIT yang masih hidup serta tinggal masihsekampung dengan Para Terdakwa ; Bahwa tanah yang dijual oleh Sabaruddin tersebut merupakan tanahwarisan dari milik Almarhumah SAFINAH seluas + 2070 M2 yang ahliwarisnya dari Almarhumah SAFINAH yaitu saksi BARIAH, saksiSYAHARAPIAH, Terdakwa SITI AMINAH Alias GEBEK dan MIRATUNsedangkan Sabaruddin bukanlah anak Almarhumah SAFINAH melainkananak dari Almarhum ISMAIL yang merupakan abang kandung dariAlmarhumah SAFINAH

Yahyamemiliki anak lakilaki bernama MAHMUDDIN CIT yang masih hidup sertatinggal masih sekampung dengan Para Terdakwa oleh karena itu dasar danalasan Sabaruddin menjadi ahli waris dari Almarhumah SAFINAH adalahabsurd tanpa adanya Penetapan Ahli Waris Ahli Waris dari Almarhum SAFINAHdari Pengadilan Agama terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa jika dianggap perbuatan SABARUDDIN sahmendapatkan hak waris dari almarhumah SAFINAH quod non adanya, ternyataHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Stbpula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Siakam ) dengan Termohon (Tera binti Sabaruddin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 Juli 1992 di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

4.

BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Ali bin Siakam, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Melayu, Jorong Pinaga,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanTera binti Sabaruddin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal24 Juli 1992 di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayahkandung Termohon yang bernama Sabaruddin dan disaksikan oleh Wirmandan Oyong dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 6.000, (enam riburupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatus Pemohonberstatus

Yulisman bin Sabaruddin, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 24 Juli 1992;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di di Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon

denganTermohon;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Sabaruddin;Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah dandisaksikan oleh Wirman dan Oyong;Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahberupa uang sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatus gadis;3Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Siakam )dengan Termohon (Tera binti Sabaruddin) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 24 Juli 1992 di Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat;4.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

1. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;
2. Menyatakan terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN

PUTUSANNomor 275/PID.B/2018/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAKTASYA Bin SABARUDDIN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU AliasPAK TASYA Bin SABARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SYAMSULBAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN, dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;6.

persidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya karena mengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah pula mendengar jawaban dari Penuntut Umum bahwa ia tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primairwececeeneeeen= Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYABin SABARUDDIN

menghendaki seseorang menderita luka atau sakitdengan tindakan yang dilakukannya, dan untuk dapat menentukan unsurkesengajaan (opzet) atau adanya maksud atau niat dapat disimpulkan dari caramelakukannya dan masalahmasalah yang melatarbelakangi peristiwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di DusunPatoko Desa Harapan Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu TerdakwaSYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN

Menyatakan terhadap Perikatan Perjanjian Kredit dengan Nomor06.0163.10105 tertanggal Banda Aceh 20 Oktober 2006 dan PerjanjianKredit (06.0163.10105) Nomor 174 yang dibuat di hadapan Notaris,Banda Aceh Sabaruddin Salam, S.H. tanggal 20 Oktober 2006, adalahsah dan berharga menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah debitur atau penerima kredit yangberiktikad baik;4.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Ingkarjanji atau wanprestasi terhadap' Perjanjian Kredit Nomor06.0163.10105 tertanggal Banda Aceh, 20 Oktober 2006 dan Pasal 14Perjanjian Kredit (06.0163.10105) Nomor 174 yang dibuat di hadapanNotaris Banda Aceh, Sabaruddin Salam, S.H. tanggal 20 Oktober 2006antara Penggugat dan Tergugat ;5.

Menyatakan uang yang diterima oleh Tergugat dari Penggugat padatanggal 09 Oktober 2008 sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), adalah sah sebagai pembayaran hutang kredit terhadapPerjanjian Kredit Nomor 06.0163.10105 tertanggal Banda Aceh, 20Oktober 2006 dan Perjanjian Kredit (06.0163.10105) Nomor 174 yangdibuat di hadapan Notaris Banda Aceh, Sabaruddin Salam, S.H. tanggal20 Oktober 2006 antara Penggugat dan Tergugat ;7.

Menyatakan terhadap Perjanjian Kredit Nomor 06.0163.10105tertanggal Banda Aceh 20 Oktober 2006 dan Perjanjian Kredit(06.0163.10105) Nomor 174 yang dibuat di hadapan Notaris BandaAceh, Sabaruddin Salam, S.H. tanggal 20 Oktober 2006 antaraPenggugat dan Tergugat sesuai Pasal 7 setelah selesai dan lunas,adalah sah menurut hukum;8.

Menyatakan Perikatan Perjanjian Kredit Nomor 06.0163.10105tertanggal Banda Aceh 20 Oktober 2006 dan Perjanjian Kredit Nomor174 yang dibuat di hadapan Notaris Sabaruddin Salam, S.H., tanggal 20Oktober 2006 telah lunas dan berakhir menurut hukum;6.

,T.I bin Maili) dan Pemohon II (Andriani, S.Pd binti Buntu) untuk bertindak sebagai orang tua angkat atas seorang anak perempuan yang bernama Nayara Arziky Aurelia binti Sabaruddin, lahir di Balikpapan, pada tanggal 30 Oktober 2019 (umur 2 tahun 2 bulan);

,T.1 binMaili) dan Pemohon Il (Andriani, S.Pd binti Buntu) untuk bertindaksebagai orang tua angkat atas seorang anak perempuan yang bernamaNayara Arziky Aurelia binti Sabaruddin, lahir di Balikoapan, pada tanggal30 Oktober 2019 (2 tahun, 2 bulan);Hal. 3 dari 18 Hal. Penetapan No. 1 1/Padt.P/2022/PA.Ek3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Nayara Arziky Aureliabinti Sabaruddin dengan semua hakhak dan berkewajibannya menuruthukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sabaruddin dan Nurjannah, SE.Nomor 66/26/II/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang pada tanggal 18 Februari2013, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan telahNachtzegelend oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengankode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sabaruddin nomor7316022007200001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang tanggal

Penetapan No. 1 1/Pdt.P/2022/PA.Ekbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan telah Nachtzegelend olehKetua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.5;Asli Surat Pernyataan Persetujuan Orang tua/ Wali Calon Anak Angkatuntuk mengangkat anak atas nama Sabaruddin dan Nur Jannah, tertanggal21 Januari 2022, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan telahNachtzegelend oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengankode P.6;.

Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Ilbernama Nayara Arziky Aurelia binti Sabaruddin;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta anak tersebut masingmasingberagama Islam;5. Bahwa anak tersebut telah ikut bersama Pemohon dan Pemohon Ilsejak berumur 7 bulan hingga sekarang berumur 2 tahun 2 bulan;6. Bahwa kehidupan anak tersebut saat ini sangat baik karena Pemohon dan Pemohon Il sangat menyayangi anak tersebut dan membiayaiseluruh kebutuhannya;Hal. 12 dari 18 Hal.

,T.I binMaili) dan Pemohon Il (Andriani, S.Pd binti Buntu) untuk bertindaksebagai orang tua angkat atas seorang anak perempuan yang bernamaNayara Arziky Aurelia binti Sabaruddin, lahir di Balikpapan, pada tanggal30 Oktober 2019 (umur 2 tahun 2 bulan);3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Nayara Arziky Aureliabinti Sabaruddin dengan semua hakhak dan berkewajibannya menuruthukum;4.

Tanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun,sepeda motor jenis Honda NF 100 SL (Supra Fit) Nomor Polisi BK 4869WM, warna hitam, Nomor Mesin: HB31E1597527 dan Nomor RangkaMH1HB31176K610491 milik saksi dipakai anggota saksi dan diparkirkandipinggiran persawahan;e Bahwa saksi tidak melihat perbuatan terdakwa, karena saat itu saksiberada di rumah, tibatiba saksi Sabaruddin Pulungan menghubungiHalaman 5 dari 20 Putusan No. 463/Pid.B/2016/PN.SIMsaksi dengan mengatakan sepeda motormu sudah diotak

atik orangini;e Bahwa saksi langsung menuju ke lokasi dan menemukan terdakwaserta 1 (Satu) buah pisau kater warna merah;e Bahwa yang melihat perobuatan terdakwa adalah teman saksi yangbernama Sabaruddin Pulungan dan menceritakan bahwa terdakwa telahmengotak atik wayar/kabel depan sepeda motor saksi.

Pulungan berada diladang persawahan kolam ikan, Kampung Melayu Kelurahan PematangTanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, saat itusaksi Sabaruddin Pulungan melihat terdakwa sedang mengutakatiksepeda motor saksi Rantoni Hutapea dan selanjutnya saksi SabaruddinHalaman 9 dari 20 Putusan No. 463/Pid.B/2016/PN.SIMPulungan mendekati terdakwa sambil mengatakan kenapa kamumengutak atik sepeda motor ini, terdakwa ketakutan dan meminta maaf.e Bahwa kemudian saksi Sabaruddin Pulungan langsung

Pulungan berada di ladang persawahan kolamikan, Kampung Melayu Kelurahan Pematang Tanah Jawa Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun, saat itu saksi Sabaruddin Pulungan melihatterdakwa sedang mengutakatik sepeda motor saksi Rantoni Hutapea danselanjutnya saksi Sabaruddin Pulungan mendekati terdakwa sambilmengatakan kenapa kamu mengutak atik sepeda motor ini, terdakwaketakutan dan meminta maaf.

Kemudian saksi Sabaruddin Pulungan langsungmenelpon saksi Rantoni Hutapea melalui Handphone dengan mengatakandatang kemari sudah diutakatik sepeda motormu, cepat datang:Menimbang, bahwa saksi Rantoni Hutapea langsung datang ke lokasi danlangsung memeriksa sepeda motornya dan ditemukan wayar/kabel sepedamotor telah putus.

Saksi JHON HONEST, dimuka pcrsidangan dibawah sumpah pada pokoknyamembcrikan ketcrangan scbagai bcrikut : Benar, bahwa Saksi pcmah di pcriksa didcpan penyidik dan ia tetap ketcranganscsuai di BAP; Benar saksi tidak mengcnal tcrdakwa; Benar saksi mcrupakan anggota Polri telah melakukan pcnangkapan tcrdakwa dansaksi Sabaruddin tcrjadi pada hari Sclasa tanggal 07 Agustus 2012 sckitar jam 22.30Wita bertcmpat di rumah tcrdakwa Jalan Dahor RT. 54 NO. 47 Kcelurahan Baru IlirKacamatan Balikpapan Barat Kota

Benar barang bukti berupa 13 lembar judi king, 2 (dna) buah batu biasa, 89 (dclapanscmbilan) nomor berbentuk kayu rotan, dan Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)adalah barang bukti yang didapat dari penangkapan tcrhadap saksi Sabaruddin dantcrdakwa. Bahwa tcrdakwa dalam mcnawarkan atau mcmbcrikan kcscmpatan untuk pcrmainanjudi dan mcnjadikannya scbagai pcncarian atau dcngan scngaja turut scrta dalamsuatu pcrusahaan untuk itu.Atas kctcrangan tcrscbut tcrdakwa tidak kcbcratan dan mcmbcnarkannya.2.

TAMIS, dimuka pcrsidangan dibawah sumpah pada pokoknyamembcrikan ketcrangan scbagai bcrikut :Benar, bahwa Saksi pcmah di pcriksa didcpan pcenyidik dan ia tetap ketcrangan scsuaidi BAP; Benar saksi tidak mengcnal tcrdakwa; Benar saksi mcrupakan anggota Polri telah melakukan pcnangkapan tcrdakwa dansaksi Sabaruddin tcrjadi pada hari Sclasa tanggal 07 Agustus 2012 sckitar jam 22.30Wita bertcmpat di rumah tcrdakwa Jalan Dahor RT. 54 NO. 47 Kcelurahan Baru IlirKacamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan

Benar barang bukti berupa 13 lembar judi king, 2 (dna) buah batu biasa, 89 (dclapanscmbilan) nomor berbentuk kayu rotan, dan Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)adalah barang bukti yang didapat dari penangkapan tcrhadap saksi Sabaruddin danterdakwa.

tcrjadi pada hari Sclasa tanggal07 Agustus 2012 sckitar jam 22.30 Wita bertcmpat di rumah saksi ILYAS JalanDahor RT. 54 NO. 47 Kcelurahan Barn Ihr Kcecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan ; Benar awalnya tcrdakwa pulang dari dari sholat tarawch, kcmudian langsung dudukdidcpan rumah, kcmudian tcrdakwa scpakat bcrmain judi king bcrsama saksiSabaruddin namun pada saat bermain judi saksi Sabaruddin dan tcrdakwa ditangkapolch pclisi.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sabaruddin bin Samau yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2021 adalah:

2.1. Susiwin binti Djamal (Pemohon I/ janda);

2.2. Eko Kuswoyo bin Sabaruddin (anak kandung laki-laki);

2.3. Harianto bin Sabaruddin (Pemohon II/ anak kandung laki-laki);

2.4. Wakini binti Warto Rejo (ibu kandung).

Bahwa setelah terbit sertifikat di atas tanah tersebut, para ahliwaris mempercayakan untuk memegang sertifikat asli diserahkankepada Sabaruddin anak ketiga dari berempat bersaudara,ditunjuknya saudara Sabaruddin oleh para ahli waris bukan berartimenyerahkan tanah tersebut kepada saudara Sabaruddin, tetapipenyerahan itu untuk di amankan dan di jaga, dan sewaktuwaktutanah warisan tersebut mau dialihkan, tentunya harus denganpersetujuan para ahliwaris yang tertulis dalam sertifikat tersebut.Namun kepercayaan

para ahli waris ini telah disalah gunakan olehalmarhum Sabaruddin, sebelum yang bersangkutan meninggaldunia, ternyata sekitar tahun 2003 dengan diamdiam dan secarasepihak almarhum Sabaruddin merubah kepemilikan sertifikattersebut dari atas nama ke empat para ahli waris dirubah menjadiatas nama saudara Sabaruddin sendiri, dan sesuai denganpencatatan yang tertulis dalam sertifikat tersebut, tertulisperubahan tersebut berdasarkan ralat SK Nomor53/550.144.22003 tanggal, 21 februari 2003 yang meralat

Bahwa dengan dasar tersebut, perubahan nama kepemilikan yangdilakukan oleh almarhum Sabaruddin adalah tidak sah cacat hukumkarena jelasjelas melanggar ketentuan pertanahan, dan selain itu,tanah tersebut bukanlah milik pribadinya tetapi milik bersama paraahli waris alamarhum bain, yang secara hukum mempunyai hakmutlak atas harta warisan tersebut..

Bahwa setelah dilakukannya perubahan nama didalam sertifikattanah warisan tersebut, alamarhum Sabaruddin mengalihkansebahagian tanah warisan tersebut kepada pihak lain yaitu kepadasaudara Charles, dan sekarang di atas tanah tersebut telahdibangun tiga unit Ruko yang dibangun oleh saudara Charlessebagai kompensasi penyerahan satu kapling tanah kepadasaudara Charles dimana 2 ( unit) lainnya dikuasai sendiri olehSabaruddin dan dengan meninggalnya Sabaruddin tanah tersebutsekarang dikuasai oleh tergugat

Sabaruddin Harahap, Terdakwa II. Mual Harahap, Terdakwa III. Samsurijal Harahap alias Rijal, Terdakwa IV.

uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);