Ditemukan 5329 data
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FREDI ISWANTO bin -) terhadap Penggugat (KUROTA AYUN binti ASROFI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
47 — 20
Raka Dermawan, umur 12 tahun, Bima Asrofi, umur 7 tahun, kepada Penggugat, (selaku ibu kandungnya) dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi, sepanjang tidak mengganggu aktifitas belajar anak dan anak tidak dipaksa.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Hanif Sugeng Priyanto bin Djuwito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titis Yuli Asrofi binti Sleman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo
20 — 0
ASROFI SYARFANI, umur 9tahun ;5 b. OKTAFA BAGASMARA, umur 63. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran sertapercekcokan, disebabkan karenaa. Bahwa Penggugat merasa tertekan dengan sikapTergugat yang selama menikah kurang mempercayaiPenggugat sebagai isteri dimana Tergugat selalumenyuruh Penggugat untuk tidak memakai uang yangTergugat kirim kepadaPenggugat ; eee eee e eeeb.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq Asrofi bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Citra Sari Anggraini binti Agustinus Sukarno) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan
14 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdan Alfi bin Asrofi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Fitrotun binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
4 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Asrofi I/mi Assidiq, umur 7 tahun ;Halaman dari 8 halaman4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a.
12 — 1
ASROFI, S.H. M.H sebagai KetuaMajelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH, SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Him. dari him.
14 — 2
ASROFI, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. MISNAN MAULANA dan Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H.
ASROFI, S.H, M.H.Hakim Anggota II PaniteraHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. H. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Po. Halaman 22 dari 22
14 — 1
ASROFI, S.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan ZULFIKAR,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majlis,ttdH.ABDUL HANAN, SH. M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd ttdDra Hj. RISTINAH HM NUN Drs.
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, SHPerincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:e =Biaya Pencatatan........ eee Rp. 30.000, RedakSi .... 2. ceeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,e Biaya Proses: e Pemanggilan.................+ Rp 225.000, ATK wieeeccccececsceesecssecsesceeeeseees Rp. 25.000,@ Meterai... 2.0... eee eeeeeeeeee Rp. 6.000,Jumlah ..........ceeeeeeeeeeee cee eeeeRP 291.000,Dicatat di sini:1. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor 1465/Pdt.G/2011/PA.
12 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.ARUFIN, S.H. M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdTtdH.M. ARUFIN, S.H. M.HumDrs. ASROFT, S.H.ttdH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdSAFTA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
26 — 0
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARILAH, M.H. Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Panitera Pengganti,RAMDAN JAELANI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal.10 dari 10hal.Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.
821 — 1174 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 10 Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.H., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala BiroHukum, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 05.Ks/06/DJB/2018, tanggal 15 Mei 2018;PT ANEKA TAMBANG TBK, beralamat di Jalan T.B.Simatupang Nomor 1, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Chandra M.
69 — 5
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hlm.18 dari 19 him.
27 — 1
ASROFI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh kuasa Para Pemohon.Hal. 16 dari 17 hal. Penetapan No. 0039 /Pdt.P/2013/PA.Gs.Hakim AnggotaTtdDra. MASITAHTtdDrs. ASROFI, S.H., M.H.Ketua MajelisTtdDrs. ARIFIN, M.H.Panitera PenggantiTtdHj.
26 — 0
ASROFI, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota dan SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon. Ketua Majlis,ttdDra. Hj. RISTINAH HM NUN Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. NUR ITA AINI, Drs. ASROFI, S.H.S.H.PaniteraPengganti,ttdSUGIARTO, S.H.
11 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhamad Asrofi bin Ngasman ) terhadap Penggugat (Listiyoningsih binti Supeno );
3. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD VATA ARZAQI, lahir 06 September 2010, berada dibawah hadlanah Tergugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
4. Memerintahkan
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka majelis hakim menetapkan anak bernama ANAK binMuhamad Asrofi, lahir 6 September 2010 berada dibawah hadlanah Tergugatdengan memberikan akses kepada orang tua yang
8 — 0
ASROFI Bin ROHANI (alm) ) terhadap Penggugat (ARIFATUL WILDAN Binti GUNTUR ALI IMRON) ;.
11 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. serta Dra. Hj. SITI AZIZAH, M.E sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Hj. N. MASRUROH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olen Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis18Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. Drs. H.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E Hj. N. MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 741.000,
7 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil