Ditemukan 2241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugatbenarbenar menurut hukum melanggar shighot talik talak yang dulu diucapkanoleh Tergugat setelah akad nikahnya tanggal 7 September 2011 angka 2 dan4 serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,kemudian Penggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah AhliHukum Islam dalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :Ball) (patie, as Lea gags
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
63
  • Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2,dan 4, yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) date, Das Lat gags
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugatlebih dari6 bulan, olehkarena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) (piatides Sos Ua gags
Register : 04-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1974/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
320
  • (entites Mee La a gags ad ddues UL gle (ysArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaktersebut dengan adanya sifat itu sesuai dengan dhahirnya lafadz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat cukup beralasan serta tidak melawan hukum dan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi alasan perceraian sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam (KHJ), oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2346/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
107
  • Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2dan 4 yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) date, Das Lat gags
Register : 18-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2013 — Perdata
110
  • Pasal116 huruf (b) dan huruf (f) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz Ihalaman 302 berbunyi + ne ee: alli ae : Lao gags ais we 18 YL z CA 3Artinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakitu dengan terwujudnya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa sikap dan / atau perbuatan Tergugat sebagaimana fakta hukumtersebut
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tgrspenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam Surat alRuum ayat 21:GAGs Gass 3 SS GE hess Ne 525Fe er crksS aA 27 i.PAB SSS OS 3 542555335 EEE S eeA a Sse
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3411
  • Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin, juzIV, halaman 254, sebagai berikut:pce Gpraltis ly gai (yo dbay pig dine S3 al pol cle lS is seal cisArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorangwanita harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adilSesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298, sebagai berikut :Cy Why Aue g jl SS Uc ge all iby cle Ain Le Gags
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
305
  • Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin,juz IV, halaman 254, sebagai berikut:pce Ypralds ly gat ye tbe pig dines 83 sl pal cle ClS is geal aArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorangwanita harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadilSesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298, sebagai berikut :Cy Ws Aap 5 CHS Uc ge all Cady cle Aig, Ue) Gags
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3021/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2dan 4 yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) szatiie, Das Lat gags
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
61
  • dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebutdiatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikahnya tanggal 24Nopember 2009 angka2 dan 4 sertamelanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudianPenggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :ptt (ati Das Ura gags
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2018 — 1. Sudarin bin Hadiman 2. Sakdiah binti Ismail
171
  • Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim berpendapat, karena perkawinan yang bersangkutandilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat serta tidakbertentangan dengan ketentuan dimaksud, perkawinan Pemohon denganPemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syara sebagaidasar putusan ini, yaitu ibarat yang terdapat pada Kitab Bughyatul Mustarsyidinhal 298, yang diambil oleh Hakim menjadi pendapatnya, berbunyi:G9 Aaa 95 Sho 96 al day Cle dig I Gags
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
445
  • dan rukunperkawinan dan tidak ditemukan halhal yang menyebabkan tidak dapatdisahkannya perkawinan tersebut, dengan demikian telah ternyata perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi maksud Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 7 ayat 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan danmengambil alin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab BugyatulMustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi :dae 5M CS og geal ahs cle din Lgl Gags
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0460/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
128
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Asay 5) is U5 ge all dy At cle Ug) Gags aArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon
9163
  • (lanatut Thalibin IV : 254)Age g BI is Us geal gay cle Ain Ud Gags fala(V4: Aas ggak jival) Ayan)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplan pernikahannya itu.
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2303_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • ;Dalil dari Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi : Jail) jcatlbe Mec Usa gags aly Ades DLL le ysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 28 September 2017 — penggugat dan tergugat
70
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Je Oo) Ba pig Aa GAT le AT GIS gly gags
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugatlebih dari6 bulan, olehkarena itu harusdinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il hal. 302 yangberbunyi :Tall) (piatides Sos Ua gags
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 2314/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat tergugat
90
  • Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam sertaTergugat telah melanggar janji talik talak ayat 2 dan 4 dengan demikian talakTergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp.1.000,00 sebagai iwad (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syarqowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz II halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:Saatt) cathe; ae Las gags
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0940/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam serta Tergugat telah melanggar janji talik talak ayat 2 dan 4 dengan demikiantalak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp.10.000,00 sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syargowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz Il halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:Jaa) datiie, Deas Lad gags